检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

轻罪司法治理下的轻罪定罪规则构建

当代法学 2025年第1期39卷 58-65页

作者：石经海西南政法大学法学院

轻罪概念不能仅从立法上关于法定刑轻重设置和司法上关于判决轻重作绝对界定,而应基于刑事政策从犯罪治理意义上作相对界定。在轻罪司法治理维度,轻罪的定罪因较为广泛地存在把本为行为犯等犯罪既遂形态规则误认为定罪规则、误将过失的... 详细信息

轻罪概念不能仅从立法上关于法定刑轻重设置和司法上关于判决轻重作绝对界定,而应基于刑事政策从犯罪治理意义上作相对界定。在轻罪司法治理维度,轻罪的定罪因较为广泛地存在把本为行为犯等犯罪既遂形态规则误认为定罪规则、误将过失的应知认定为故意的应知、误把理论学说作为定罪依据等误区,而加剧了轻罪的司法治理困境。为此,需基于我国刑法立法及其理论原理,构建本土化轻罪定罪规则:区分直接故意与其他主观方面,分别按直接故意内容或间接故意、过失所支配的结果定罪;基于案件的事实适用刑法所有相关法律规定定罪;绝不基于域外刑法规定及由此形成的刑法理论定罪。

关键词：轻罪司法治理定罪误区定罪规则本土立法

指导性案例效力的层次构造——以权威理论为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

云南师范大学学报(哲学社会科学版) 2025年第1期57卷 84-97页

作者：彭中礼高原中南大学法学院湖南长沙410012

自案例指导制度实施以来,学界对指导性案例效力问题的争议较大,一直未有定论。通过构建合理的权威理论模型,分析和梳理不同权威对指导性案例效力形成的影响和贡献可知,指导性案例的效力呈现三阶结构。一是因充分的理论权威衍生的社会价... 详细信息

自案例指导制度实施以来,学界对指导性案例效力问题的争议较大,一直未有定论。通过构建合理的权威理论模型,分析和梳理不同权威对指导性案例效力形成的影响和贡献可知,指导性案例的效力呈现三阶结构。一是因充分的理论权威衍生的社会价值和司法价值而形成的应然效力,体现为一种价值拘束力;二是由最高权力机关行使规范性权威而生成的法定效力,即既可以具有法律效力而作为裁判依据使用,也可以不具有法律效力而只能作为裁判理由使用,体现为一种授权性自由裁量行为的对象或内容;三是由最高司法机关行使最高权力机关授予其的授权行为的权威而形成的实践效力,即只能作为裁判理由引述,而不得作为裁判依据引用,但应当负有偏离时的报批和论证义务。指导性案例各种类型的效力在司法实践中的影响力往往是相互融合、相互作用的,形成了复合型、位阶性的实践关系。

关键词：指导性案例权威应然效力法定效力实践效力

入罪谨慎与去罪宽宥:现代化视域中的轻罪治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江工商大学学报 2025年第1期 80-90页

作者：张杰中南大学法学院湖南长沙410012

轻罪治理现代化是刑事法治现代化的重要内容。轻罪治理价值理性包括刑法谦抑慎重理念、刑法机能二元平衡、刑事政策“轻轻重重”以及刑罚宽和适度等内容。以轻罪价值理性为目标予以衡量,当前我国轻罪治理存在入罪范围过于宽泛、罪名设... 详细信息

轻罪治理现代化是刑事法治现代化的重要内容。轻罪治理价值理性包括刑法谦抑慎重理念、刑法机能二元平衡、刑事政策“轻轻重重”以及刑罚宽和适度等内容。以轻罪价值理性为目标予以衡量,当前我国轻罪治理存在入罪范围过于宽泛、罪名设置相对随意、出罪通道狭窄、轻罪治理过度依赖刑法以及犯罪附随后果严厉等问题。为此,应当围绕入罪谨慎与去罪宽宥的目标,在立法上实现轻罪罪名合理调控、入罪标准适当提升、轻罪行为适度回归治安处罚调整;在司法上发挥程序过滤效应,实现轻罪罪犯处遇宽和,以轻罪记录封存和犯罪附随后果清理实现轻罪去罪宽宥。

关键词：刑事法治现代化价值理性工具理性轻罪治理犯罪附随后果

制度成熟定型:内涵认知、现实诉求与路径方法

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学习与探索 2025年第1期 25-38,176页

作者：师喆李猛东北师范大学政法学院北京外国语大学国际关系学院

制度成熟定型是制度演化过程中的多重要素聚合而形成的相对稳定状态,是社会发展的必然要求和制度演进的基本规律,其需要具有匹配社会需求的“严整性”、聚合内部关系的“协调性”、解决实践问题的“有效性”、回应社会变迁的“动态性”... 详细信息

制度成熟定型是制度演化过程中的多重要素聚合而形成的相对稳定状态,是社会发展的必然要求和制度演进的基本规律,其需要具有匹配社会需求的“严整性”、聚合内部关系的“协调性”、解决实践问题的“有效性”、回应社会变迁的“动态性”、推动制度演进的“开放性”。当前,多轮产业革命叠加的经济基础、全面深化改革的历史任务、提升国家治理效能的迫切需求、百年未有之大变局的国际形势、推动构建人类命运共同体的使命担当,迫切需要中国特色社会主义制度更加成熟定型。为此,需要经济发展与人民首创相结合,以“严整性”铸牢制度成熟定型的根基;顶层设计与基层创新相结合,以“协调性”完善制度成熟定型的框架;天下为公与凝心聚力相结合,以“有效性”增强制度成熟定型的效能;遵循规律与开拓创新相结合,以“动态性”强化制度成熟定型的成果;制度自信与开放包容相结合,以“开放性”巩固制度成熟定型的动力。

关键词：制度成熟制度定型国家治理

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生态环境损害赔偿磋商的制度逻辑与法典构造

当代法学 2025年第02期 19-31页

作者：张宝中南财经政法大学法学院、双碳法治与经济研究院

磋商是生态环境损害赔偿制度改革的“七寸”,也是生态环境损害补救的主战场。但目前磋商制度还存在诸多逻辑和经验困境，突出表现为实体层面的损害认定扩大化、责任承担货币化以及程序层面的司法确认和转入诉讼比例低、磋商与关联诉讼... 详细信息

磋商是生态环境损害赔偿制度改革的“七寸”,也是生态环境损害补救的主战场。但目前磋商制度还存在诸多逻辑和经验困境，突出表现为实体层面的损害认定扩大化、责任承担货币化以及程序层面的司法确认和转入诉讼比例低、磋商与关联诉讼关系不明等问题。究其根源，是试图在规范主义语境下定位磋商制度，故无论是民事行政论、行政协议论还是双阶构造论都无法给出妥当的解释方案。有必要以功能主义作为对磋商制度的法理解释和法典编纂的基本立场，将磋商定位于执法替代机制下的执法和解程序，并分别在生态环境法典法律责任编分别对磋商及其相关实体和程序问题作出统领性规定。

关键词：生态环境损害赔偿磋商协议规范主义功能主义生态环境法典

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

生态环境法典体系化历史中的法律渊源

行政法学研究 2025年第2期 3-16页

作者：高利红中南财经政法大学法学院、环境资源法研究所

为保持生态环境法典的安定性、简洁性、融贯性，生态环境保护领域中功能性强、过于细密的、价值理念悬殊的规范应由单行法另行规定。为保持法典的开放性，未来的新型单项立法不可避免，单项立法应在生态环境法典框架下再出发。指导案例... 详细信息

为保持生态环境法典的安定性、简洁性、融贯性，生态环境保护领域中功能性强、过于细密的、价值理念悬殊的规范应由单行法另行规定。为保持法典的开放性，未来的新型单项立法不可避免，单项立法应在生态环境法典框架下再出发。指导案例有效地发挥着生态环境法律辅助作用，生态环境法应回归混合法型的中国法律传统。生态环境法典颁布之后，地方立法应在中央立法指导下再协同，生态环境民间规范则构成补充性规范。生态环境法典编纂应当摒弃对完备性过度追求的负担，立足于生态文明建设的历史新起点，提炼、纂修、汇编既有规范，同时为单行法、地方立法、民间习惯法留下接口，并允许判例填充法典留下的空隙。生态环境法典需要面向未来，不断调适与其他法律渊源的关系，适时自我更新。

关键词：生态环境法典单行法地方立法判例民间规范

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

2024年税收法治研究综述

税务研究 2025年第03期 23-30页

作者：翟继光欧原源中国政法大学民商经济法学院中国政法大学国际法学院

2024年是全面贯彻落实党的二十大精神的关键之年。税法学术界在习近平法治思想的指导下，持续深入学习贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神，切实将习近平法治思想学习成果转化为推进税收法治建设的理论与制度，围绕促进新质生产...

2024年是全面贯彻落实党的二十大精神的关键之年。税法学术界在习近平法治思想的指导下，持续深入学习贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神，切实将习近平法治思想学习成果转化为推进税收法治建设的理论与制度，围绕促进新质生产力发展、保障共同富裕实现、推进生态文明建设、纳税人权利保护、全面落实税收法定原则、税收实体法完善、税收征管制度完善等一系列理论和实践问题，进行了积极探索，形成了一大批聚焦传统与热点、统筹理论与实践的学术研究成果，

关键词：

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法律解释方法的位序问题再思考

政治与法律 2025年第2期 85-101页

作者：雷磊中国政法大学法学院

需排序的法律解释方法包括文义解释、体系解释、主观语义解释、主观目的解释、历史沿革解释和客观目的解释六种，比较解释和合宪性解释并非合适的排序对象。在法律论证的视角下，法律解释方法属于同位阶规则，这决定了解释方法的位序是... 详细信息

需排序的法律解释方法包括文义解释、体系解释、主观语义解释、主观目的解释、历史沿革解释和客观目的解释六种，比较解释和合宪性解释并非合适的排序对象。在法律论证的视角下，法律解释方法属于同位阶规则，这决定了解释方法的位序是“顺序”而非“位阶”。法律解释方法的论据属性要求一种运用顺序模式，而其理由属性要求一种优先顺序模式。在两种模式中，方法排序均可被确定为“文义解释—体系解释—主观语义解释—主观目的解释—历史沿革解释—客观目的解释”。运用顺序适用于普遍情形，其排序依据是语义的确认与确证的区分，以及解释方法与法律文本的“距离”远近，它是固定的、不可逆的；优先顺序仅适用于冲突情形，其排序依据是诸解释方法背后的法价值及其相互关系与实现程度，它是初步的、可逆的和推定的，只是对解释者的具体权衡过程施加了一种论证负担。解释方法的抽象位序虽无法代替个案中的论证说理，但同样有其实益。

关键词：法律解释方法位序同位阶规则运用顺序优先顺序

进一步全面深化改革背景下法治政府建设中的四大辩证关系

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会发展 2025年第2期 44-61页

作者：刘晓鸣河南财经政法大学法学院

法治政府建设是全面依法治国的重点任务和主体工程。在新时代新征程上，深入推进法治政府建设，需要在法治框架内处理好政府与市场、政府与社会、政府与公民、政府与司法四大辩证关系。这四大辩证关系在法治政府建设中具有纲举目张的重... 详细信息

法治政府建设是全面依法治国的重点任务和主体工程。在新时代新征程上，深入推进法治政府建设，需要在法治框架内处理好政府与市场、政府与社会、政府与公民、政府与司法四大辩证关系。这四大辩证关系在法治政府建设中具有纲举目张的重大意义。在法治框架内，政府与市场的关系集中体现为，有为政府是有效市场的保障，有效市场是有为政府的边界。政府与社会的关系集中体现为，法治政府引领法治社会形成，法治社会激发法治政府外生动力。政府与公民的关系集中体现为，政府以人民为中心、以公民为主体，以权利为本位平衡权利和权力的关系。政府与司法的关系集中体现为，法治政府尊重并维护司法权威，行政检察监督助力法治政府建设，行政审判监督和支持政府依法行政。

关键词：法治政府有效市场法治社会公民主体司法监督