检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

我国数据跨境流动规制措施与RCEP服务贸易规则相符性及应对

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代法学 2025年第02期 147-160页

作者：宋俊荣上海政法学院国际法学院

对于影响服务贸易的数据跨境流动规制措施，RCEP项下服务贸易规则的适用优先于数据跨境流动规则。判断我国数据跨境流动规制措施是否受制于RCEP服务贸易规则，需要具体考察我国在该措施所影响的服务部门和服务提供模式下是否已承担义务... 详细信息

对于影响服务贸易的数据跨境流动规制措施，RCEP项下服务贸易规则的适用优先于数据跨境流动规则。判断我国数据跨境流动规制措施是否受制于RCEP服务贸易规则，需要具体考察我国在该措施所影响的服务部门和服务提供模式下是否已承担义务。在我国已承诺承担义务的情况下，我国数据跨境流动规制措施有可能违反RCEP服务贸易章的市场准入、国民待遇、最惠国待遇和当地存在条款，其是否符合RCEP服务贸易章一般例外条款的关键在于执法实践是否符合该条款前言要求。此外，我国针对关键信息基础设施运营者开展的数据出境安全评估活动符合RCEP安全例外条款。在国内层面，我国应从三个方面完善数据跨境流动规制措施以确保其与RCEP服务贸易规则的相符性。在国际层面，我国在未来RCEP负面清单的谈判中应力争给予数据跨境流动规制措施足够的关照。

关键词：数据跨境流动规制措施服务贸易规则安全评估负面清单区域全面经济伙伴关系协定

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

“道法自然”的系统生成论解析

系统科学学报 2025年

作者：何凯文肇庆学院政法学院

回归老子的“象语言”视角,可以发现“道法自然”之“自然”的本意是“自法”,即道自发生成并遵循的生成规律——阴阳法则。阴阳法则是老子宇宙生成论的集中表达,拥有可会通现代系统生成论的丰富思想,包括演化和时间都先于存在的思想、... 详细信息

回归老子的“象语言”视角,可以发现“道法自然”之“自然”的本意是“自法”,即道自发生成并遵循的生成规律——阴阳法则。阴阳法则是老子宇宙生成论的集中表达,拥有可会通现代系统生成论的丰富思想,包括演化和时间都先于存在的思想、“阴阳—生成元”之思想、“弱用”初始条件及蝴蝶效应之思想、“精气”之物质和信息不离之思想、“乡国天下同观”的自相似性之思想、“无常心”的无标度之思想以及“冲气为和”的自组织(正负反馈)方法论,等等。但“自然”之阴阳法则的目的是通向本体之道而非通向现象,亦非通向形式逻辑和经验科学。深入探讨和重新发现老子“道法自然”本有的“生成论”思想,有助于中西方科学文化之间开展更深入、更具体的对话和交流。

关键词：道法自然道法自法阴阳法则系统生成论生成元象语言

基因正义理论的演进——基于文献的考察与展望

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

求索 2025年第1期 151-164+207页

作者：王康上海政法学院法律学院

有关人类基因的正义观念，在半个世纪以来的演进中展示出多样的理论色调。现有文献大多在传统正义理论框架下对基因议题进行道德和法律哲学分析，虽有百花齐放般的创新，但在事实、价值维度上也还存在着内在缺陷。把基因正义的通货定位... 详细信息

有关人类基因的正义观念，在半个世纪以来的演进中展示出多样的理论色调。现有文献大多在传统正义理论框架下对基因议题进行道德和法律哲学分析，虽有百花齐放般的创新，但在事实、价值维度上也还存在着内在缺陷。把基因正义的通货定位于基因、基因禀赋或基因能力，在分配中采取平等、充分、优先等单一的或简单叠加的价值取向，都不能给出妥当的解决方案。在可遗传基因组编辑、合成生物学、神经科学等前沿科技革命背景下，或许更需要一种崭新的基因正义理论。基因正义理论是有关基因风险(而非基因或基因禀赋)分配的正义理论，其演进必须着眼于全人类的永续发展，当代人应抱持开放未来的理念，承担起对后世人福利的关注义务。我国在该领域的研究整体上仍存不足，基因正义理论尚未被充分关注。因此，有必要结合我国的具体社会、伦理和法律背景，对基因正义理论及其实践机制予以前瞻性展开。

关键词：基因正义基因风险分配正义基因编辑基因增强

同方期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政协议适用标准的要素化解释

行政法学研究 2025年第1期 121-133页

作者：吴明熠上海政法学院法律学院

行政协议的实践适用无法回避公私法的调和问题,为规避行政权“遁入私法”的风险,应在规范视角下明确其适用标准。因适用标准的构造差异,源于“法律保留”的不同解释,可通过不同解释的要素化分解,在传统行政与行政协议的对应关系下,由行... 详细信息

行政协议的实践适用无法回避公私法的调和问题,为规避行政权“遁入私法”的风险,应在规范视角下明确其适用标准。因适用标准的构造差异,源于“法律保留”的不同解释,可通过不同解释的要素化分解,在传统行政与行政协议的对应关系下,由行政形式选择理论作为转介,类比归纳为行政协议适用标准的考量要素,并围绕兼顾标的公共性与实践适配性,形成“内部要素考量为主,外部要素考量为辅”的考量体系。具体而言,围绕协议标的本身“公共性强度”的内部要素,可归结为替代或补充行政中的权利影响,以及转移行政中的公共性与效率协调。同时,对外部要素的辅助考量,主要围绕协议适用规范程度的判断展开,并归结为主体资格的规范程度、程序防弊机制的完备程度、行政协议救济的实现效果等考量要素。

关键词：行政协议适用标准考量要素

维普期刊数据库