检索结果-南通市图书馆

作者：沈天跃上海海洋大学

学位级别：硕士

当前,面对海洋生态环境恶化,生物资源减少,以及生物多样性水平降低等问题,人工鱼礁建设在养护和增殖近海渔业资源、修复和改善近海生物栖息地、维护和促进海洋生态系统健康起到了极为重要的积极作用。人工鱼礁建设包括礁体设计、礁址选... 详细信息

当前,面对海洋生态环境恶化,生物资源减少,以及生物多样性水平降低等问题,人工鱼礁建设在养护和增殖近海渔业资源、修复和改善近海生物栖息地、维护和促进海洋生态系统健康起到了极为重要的积极作用。人工鱼礁建设包括礁体设计、礁址选择、鱼礁投放以及管理和维护等多个方面,是一个复杂的系统工程,每个方面都影响着人工鱼礁效果的实现,其中人工鱼礁投放是人工鱼礁建设的重要环节。人工鱼礁投放结果的好坏会对鱼礁的布局、鱼礁间距、鱼礁设置规模等产生影响,进而影响人工鱼礁的效果。在人工鱼礁实际的投放过程中,由于海况条件和投放技术的限制、以及其他人为因素等影响,人工鱼礁的分布情况并未与设计方案完全一致,存在不同程度的偏差。因此,对投放误差进行定量计算,对投放技术进行准确的评估,以便制定有效的控制和管理策略,使投放误差处于可控状态,保证人工鱼礁投放的准确性,促使人工鱼礁建设效应最大化,满足礁区建设的要求,实现礁区建设目标。如何科学的评价人工鱼礁投放施工技术?如何构建一套合理的评价标准体系?成为目前亟待研究和解决的问题。因此,本研究针对以上问题,对人工鱼礁投放的误差进行了分析,主要有如下几个方面:首先,本研究根据现场调查的声呐实测数据,结合Arc GIS矢量化功能得到人工鱼礁的实际分布状态,以礁体之间在空间上存在的空间自相关性为基础,借助数据挖掘中的空间聚类方法,使用3种不同的算法(划分算法、层次算法、约束算法)对投放后的鱼礁进行划分、归类或剔除,并选择单位鱼礁的重心位置、影响面积、鱼礁单体数量以及礁体间距4个指标进行比较分析,探讨人工鱼礁实际的组合聚类模式。综合考虑4个因素,结果显示,基于约束的聚类算法总体较好,精度最高,最能反映人工鱼礁的实际集聚情况。其次,根据空间聚类分析得出的结果,将实际海域人工鱼礁投放情况与设计方案之间进行比较,从鱼礁布局、鱼礁间距、鱼礁设置规模等方面考虑,选取重心位置误差、外围面积误差、重叠面积误差、单体数量误差以及礁体间距误差作为误差分析的指标,并对鱼礁投放的各指标误差的分布情况进行了拟合比较,找出投放误差尽可能准确的概率分布规律,由误差的分布规律进而得出人工鱼礁投放误差的分布范围,定量描述投放误差的特性。结果显示,不同投礁海域中同一误差指标的概率分布情况不同;同一投礁海域某一误差指标的概率分布可能服从多种情况,但是不同的概率分布模式拟合的精度存在差异。重心位置误差、重叠面积误差、单体数量误差、礁体间距误差的正态分布拟合情况较好,外围面积误差服从指数分布,而总体误差在不同的区域服从不同的分布情况。重心位置误差、重叠面积误差以及单体数量误差在不同区域极限误差相同,误差分布范围分别为[0,1]、[0,1]、[0,0.451],而其他误差要素在不同区域得到的极限误差略有差异,总体上,外围面积误差分布在[0,1]之间,礁体间距误差和总体误差的分布范围分别为[0,1],[0,0.890]。最后,依据投放误差分布的研究结果,将等宽离散化法与类依赖度离散化法相结合,对连续型的人工鱼礁投放误差的分布范围进行离散化处理,划分人工鱼礁投放误差的等级,将误差等级划分为了5级(好、较好、中等、差、极差),并建立评价结果等级制和百分制之间的换算,制定两种投放误差的等级标准。在进行综合评价之前,根据人工鱼礁建设的目标,利用主观赋权法赋予各个误差指标的权重值,确定各个误差指标的影响程度,最终得到不同投礁海域人工鱼礁投放技术的等级。

关键词：人工鱼礁空间聚类投放误差离散化评价

我国水生生物资源增殖放流的初步研究 ——基于效果评价体系的管理

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国水生生物资源增殖放流的初步研究 ...

作者：李陆嫔上海海洋大学

学位级别：硕士

近年来,过度捕捞,水体污染,以及水利工程建设等人为干扰因素使得渔业资源状况在全球范围均呈现逐年下降的趋势,然而,人类对水产品的需求量却日益增长,在此情况下,水生生物资源增殖放流被越来越多的国家所重视和实施。长期的研究和实践表... 详细信息

近年来,过度捕捞,水体污染,以及水利工程建设等人为干扰因素使得渔业资源状况在全球范围均呈现逐年下降的趋势,然而,人类对水产品的需求量却日益增长,在此情况下,水生生物资源增殖放流被越来越多的国家所重视和实施。长期的研究和实践表明,科学的增殖放流工作,是改善水域生态环境、恢复渔业资源、保护生物多样性和促进可持续发展的重要途径。但是,由于对鱼类或栖息环境的认识不足,以及放流技术本身存在问题,可能会在经济、资源或生态方面造成巨大的损失,因此,增殖放流是一件极为严肃而又复杂的工作。目前,我国也在广泛开展水生生物资源增殖放流活动。但是,当前的放流工作往往缺乏严密的规划:对放流种的选择、放流数量、放流预期效果等缺乏明确的科学依据和相应的技术规程规范;而对于放流后的实际资源增殖效果、水域生态的修复作用、进行评估调查的方法等仍缺乏较为规范的技术评估体系。致使这项高投入性工作的盲目性较大,往往难以获得预期的效果。因此,有必要构建相应的效果评价体系,配合现行相关规章制度的有效施行,以规范我国水生生物资源增殖事业,科学评估增殖效果,实现增殖效益最大化。本文运用文献资料法、调查访问法和系统分析法,对国内外水生生物资源增殖放流管理进行分析研究,总结和归纳了增殖放流在技术和管理上存在的问题,并在此基础上,通过借鉴国外水生生物资源增殖放流效果评价管理的经验,初步构建了我国水生生物资源增殖放流效果评价体系,并提出基于效果评价体系的管理措施,旨在完善我国水生生物资源增殖放流管理事业。首先,论文对水生生物资源增殖放流的基础理论进行了介绍,包括水生生物资源及增殖放流的定义,增殖放流的分类和功能分析等内容,以期对水生生物资源增殖放流有一个清晰的了解和认识。此外,还对国内外的增殖放流状况进行了综述总结。其次,分析研究了当前增殖放流工作在技术和管理上存在的问题:放流技术的基础研究工作滞后;缺乏标准化增殖放流技术规程;增殖放流后期评估方法单一落后;增殖放流过程存在盲目性;增殖放流效果评价体系不完善;增殖放流配套措施有待加强。从而明确了构建增殖放流效果评价体系的重要意义。同时,以国内外增殖放流效果评价管理的经验和研究的技术路线为基础,结合建立指标体系的基本原则,初步构建了基于增殖放流的生态效益、经济效益和社会效益三大服务功能的增殖放流效果评价体系。并根据前文提出的我国水生生物资源增殖放流在技术和管理上存在的问题,及初步构建出的效果评价体系,进一步提出基于效果评价体系的水生生物资源增殖放流管理框架。最后,根据水生生物资源增殖放流管理框架,提出我国水生生物资源增殖放流管理的建议:提高科学实施增殖放流工作认识;加强增殖放流的基础性研究;建立“政府-企业-科研机构”紧密联系的管理模式;建立标准化增殖放流规程;完善增殖放流效果评价体系;加强增殖放流配套措施管理;出台政策鼓励多元化投资。由于增殖放流管理及效果评价体系涉及的方面较广、理论复杂,以及时间紧迫、能力有限,本文所做工作还不充分,主要体现在:文章提出的水生生物资源增殖放流效果评价指标体系主要是建立在增殖放流三大服务功能之上,但是,增殖放流管理及效果评价研究的是一个多属性的目标系统,在评价过程中受到评价者认识能力和环境状况的局限,以及效用原则的影响,具有一定的主观性。如何能够更好地避免这些因素的影响,克服其主观性,在今后的工作中有待进一步的研究。另外,本文仅仅是从理论上提出了增殖放流管理及效果评价体系,并未选取特定放流水域进行实践分析研究,缺乏具体案例验证该体系的合理性和有效性。

关键词：水生生物增殖放流管理效果评价

基于微卫星标记的长江江苏段鳙（Aristichthys nobilis）增殖放流效果评估

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于微卫星标记的长江江苏段鳙（Aristichthys nobilis）增殖放流...

作者：冯晓婷上海海洋大学

学位级别：硕士

在长江渔业资源衰退背景下,增殖放流基于传统鱼类保育方法成为长江生态补偿的主要技术手段,是修复长江水域生态和维护长江水生生物多样性的重要措施。2016-2018年,长江下游江苏段多次实施大规模四大家鱼的增殖放流,放流点位繁多,增殖放... 详细信息

在长江渔业资源衰退背景下,增殖放流基于传统鱼类保育方法成为长江生态补偿的主要技术手段,是修复长江水域生态和维护长江水生生物多样性的重要措施。2016-2018年,长江下游江苏段多次实施大规模四大家鱼的增殖放流,放流点位繁多,增殖放流效果不明。纵观放流始末,探讨增殖放流是否会对长江自然群体遗传质量产生影响,评估增殖放流对渔业资源量的贡献,成为亟待探究的问题。本研究重点分析江苏省主要原良种场增殖放流育苗群体种质资源现状,并在此基础上进一步对鳙增殖放流贡献率进行评估。基于微卫星标记技术,选用10对鳙特异性的微卫星引物,与毛细管电泳分离技术相结合,对鳙亲本和长江回捕样本进行基因分型数据处理。以期准确开展人工增殖放流效果评估,规范放流种苗生产技术。主要研究结果如下:1. 原良种场鳙亲本和后备亲本种质资源现状评估(1)遗传多样性对7个亲本群体和1个后备亲本群体共638份DNA进行基因分型,计算遗传多样性参数。10个微卫星位点多态性检验结果显示,无效等位基因频率均小于0.2,共检测到368个等位基因,多态信息含量(PIC)范围为0.797～0.924,Shannon’s信息指数(I)变异范围为1.860～2.355。F统计量显示,群体内近交系数(F)平均值为0.078,遗传分化系数平均值(F)为0.050,所试样本整体处于中度的遗传分化。群体遗传多样性分析结果显示,8个群体遗传多样性总体水平较高,其平均等位基因数(N)平均值为14.83±1.45,观测杂合度(H)和期望杂合度(H)平均值分别为0.76±0.05和0.82±0.02,Shannon’s信息指数(I)平均值为2.08±0.09。结果表明,各群体之间遗传多样性水平存在差异,皆缺少杂合子,其中后备亲本遗传多样性水平最高,但存在一定程度的近交抑制风险。(2)遗传结构所试638尾鳙样本所属于2个不同的类群,第I类群主要由亲本个体构成,后备亲本则被划分到第Ⅱ类群,类群结构相对单一化。主坐标分析(PCoA)结果与贝叶斯群体遗传结构分析图(Structure)具有一致性,且显示亲本群体更新后的部分个体Nei’s遗传距离更靠近后备亲本。各个群体间遗传分化系数(F)的范围在0.009～0.180之间,其中后备亲本群体与其他亲本群体间表现为高度的遗传分化,亲本群体之间遗传分化很低。AMOVA分析结果显示,样本中遗传变异主要存在于群体内部的个体之间(89%),少部分发生在不同群体之间(11%),符合鲢、鳙和草鱼等大宗淡水鱼野生群体普遍呈现的遗传变异结果。研究结果表明鳙亲本和后备亲本的遗传结构存在差异,群体分化水平高,后备亲本暂视为亲本良好的补充群体。2. 长江江苏段主要良种场鳙增殖放流贡献率评估(1)鳙增殖放流贡献率效果评估系统利用以微卫星标记技术为基础的亲子鉴定手段,初步构建“建立亲鱼微卫星基因库—增殖放流—回捕—亲子鉴定”的鳙增殖放流贡献率效果评估体系。对江苏省良种亲本和长江江苏段回捕鳙共1250尾样本进行基因分型,计算位点多态性及亲权排除率。结果表明,各位点等位基因个数介于19～55个之间,其观测杂合度平均值为0.748(0.530～0.909),期望杂合度平均值为0.882(0.818～0.929),多态性信息含量平均值为0.871(0.797～0.924);Cervus3.0模拟亲子分配结果显示,当置信度为95%,亲本性别未知情况下10对微卫星位点组合非亲权排除率为99.996%。(2)鳙增殖放流贡献率本研究使用毛细管电泳辅助微卫星分型,以增加亲子鉴定效率和精准度。获得江苏省内原良种场563尾鳙亲鱼和长江江苏段687尾回捕鳙的遗传信息。利用谱系鉴定软件,通过基因型对比将回捕鳙作为子代分配至候选亲本,从而鉴定出回捕群体中的放流个体。结果表明,所有拟定子代中有42尾与亲鱼之间存在亲子关系,被鉴定为人工增殖放流个体,由此推算此次评估亲本的放流子代对长江江苏段野生回捕群体的贡献率为6.11%。该结果表明增殖放流群体对野生群体具有良好的融合效果和补偿效应,为长江渔业资源管理提供参考信息。

关键词：鳙(Aristichthys nobilis) 微卫星标记增殖放流种质鉴定贡献率

上海市海岸带生态环境遥感评价与海岸线生态化建设

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

上海市海岸带生态环境遥感评价与海岸线生态化建设

作者：范小安上海海洋大学

学位级别：硕士

海洋资源给人类带来了巨大的经济价值,国家也越来越重视海洋资源开发,但是由于人口不断增长,各种污染排放进入海洋带以及海洋区域,海洋资源遭受破坏。正确衡量海岸带生态环境质量,可以为政府决策提供建议,实现海岸带环境、经济和社会的... 详细信息

海洋资源给人类带来了巨大的经济价值,国家也越来越重视海洋资源开发,但是由于人口不断增长,各种污染排放进入海洋带以及海洋区域,海洋资源遭受破坏。正确衡量海岸带生态环境质量,可以为政府决策提供建议,实现海岸带环境、经济和社会的可持续发展。为了正确衡量海岸带环境质量,并且为上海市海岸线保护和修复提供建议,本文基于上海市海洋局2017年1月发布的遥感数据,利用ArcGIS10.3.1软件的空间分析工具结合目视解译建立土地利用图斑并进行统计分析,得到上海市海岸线向陆方向3km范围内的土地利用类型。以行政区界线为分界线将海岸带划分为5个区域:宝山区、浦东新区1、浦东新区2、奉贤区和金山区,其中浦东新区内部以大治河为分界线。分析各区域的土地利用现状,开展以遥感为基础的生态环境评价,根据海岸带生态环境评价值结果和上海市海岸线调查统计结果,提出上海海岸线生态化建设方案和整治修复建议。本文通过17个土地利用类型/植被覆盖共建立2813个图斑,分别对宝山区、浦东新区、奉贤区和金山区的图斑信息进行分析。在各区海岸带土地利用现状中,宝山区、浦东新区1、浦东新区2、奉贤区和金山区这五块区域的海岸带土地利用类型中最高的分别为工业用地37.74%、耕地31.46%、耕地49.43%、耕地43.94%和工业用地31.16%。计算各用地类型在各个区的离散程度,反应各用地类型在各区中面积占比的差距大小程度。在各区域中面积占比相差较大的用地类型有仓储用地、草地、耕地、工业用地和住宅区。分类图和参考图像上所有像元之间的一致性通过精度评价,得到总体精度为84.64%。以土地利用信息为基础,以17个土地利用类型为评价因子,建立海岸带生态环境遥感评价体系,结合专家咨询法和层次分析法得到每个评价指标的权重,通过权重以及每个因子在各区域面积占比,来计算每个区域的综合评价值。根据海岸带生态环境评价结果,宝山海岸带的数值最低,为-0.0765,根据评价标准,宝山海岸带生态环境处于较差状态,其次是金山区海岸带,其评价结果为-0.0537,海岸带生态环境也是处于较差状态。其次是浦东新区1,评价结果为0.0912,海岸带生态环境处于良好状态,浦东新区2评价结果为0.0965,海岸带生态环境处于良好状态,奉贤区海岸带生态环境在这几个区域中最优,评价结果为0.1123。结合各区3km评价结果,以及海岸线环境受到破坏,人工岸线不断增长,自然岸线不断减少的现状。以海岸带生态环境评价值作为参考,以上海市海岸线调查统计项目为基础,判断上海市海岸线的利用程度,结合上海市海岸线的利用类型,根据海岸线自然形态保持状态,对海岸线提出严格保护、限制开发和整治修复的方案。详细描述上海市海岸线的严格保护的岸段、限制开发的岸段以及整治修复的岸段。根据海岸线类型和开发程度来进行海岸线生态化建设,其中进行严格保护的岸线有:陈行水源地保护岸线、上海滨江森林公园岸线、南汇嘴湿地保护岸线、奉贤海湾森林公园保护岸线和奉贤华电灰坝保护岸线;进行限制开发的岸线有陈行水源北侧岸线、炮台湾湿地公园及吴淞口岸线、三甲港附近岸线、南汇嘴北侧岸线、芦潮港东侧岸线和奉贤边滩岸线;进行整治修复的岸线有宝山港区岸线、上海外高桥港区岸线、南汇东滩滩涂综合整治岸线、临港奉贤港口及工业岸线和金山奉贤综合利用岸线。参考国内外研究方法,针对整治修复岸线,提出沙滩养护、堤坝拆除、湿地植被种植、促淤保滩和生态护岸等技术方案。为上海市进行海岸线整治修复工程提供建议。上海市海岸线调查采取点(控制点测量,岸线特征点测量等)、线(海岸沿程踏勘)、面(遥感解译)相结合的立体观测方法综合进行,同时辅以多学科、长时间序列的海岸线历史资料综合分析,获取上海市海岸线资源环境特征的分布现状和变化规律。上海市大陆岸线共约213.05km,主要由渔业岸线、工业岸线、港口岸线、旅游岸线、城镇建设岸线、其他利用岸线和未利用岸线组成。以南汇嘴地标为界,长江口南岸段长122.43km,其中除渔业、工业、港口、旅游、城镇建设、其他利用岸线和未利用岸线分别占南岸段总长的22.49%、5.66%、6.51%、0.90%、37.78%和26.66%。杭州湾北岸段长90.62km,其中城镇建设,渔业、旅游、工业、港口、其他利用和未利用分别占北岸总长的2.91%、22.51%、18.54%、9.02%、13.71%、和33.31%。上海市大陆自然岸线总长约26786.2m,占总岸线长度的12.57%。针对各区域海岸带的生态环境状况,从政府规划建设角度出发,提出一系列恢复建议。总体上,上海市海岸带应当坚持可持续发展,坚持人与自然和谐共生,注重城乡统筹。落实主体功能区(如确立工业开发区、主城区等),扩大生态空间(如建立滨江滨海景观带),保障农业空间(如维持和保障浦东新区和奉贤区现有的农业范围),优化城镇空间(如对宝山老城区拆除违章建筑)。对于宝山区海岸带和金山区海岸带,其工业用地面积占比较高,应当严格

关键词：海岸带生态环境土地利用海岸线生态修复