检索结果-南通市图书馆

“全球发展倡议”的理论超越性——基于与“西方发展主义”的对比分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际经济评论 2023年第5期 38-60,5页

作者：崔文星黄梅波上海对外经贸大学法学院国际关系学系上海对外经贸大学国际发展合作研究院

以经济无限增长为核心要义的发展主义在欧洲启蒙运动过程中伴随着资产阶级的崛起而逐渐形成,并在资本主义生产体系的扩张过程中逐渐成为“全球性信仰”。西方发展主义蕴含的一元中心和二元对立发展观在推进人类进步的同时,造成了国内与... 详细信息

以经济无限增长为核心要义的发展主义在欧洲启蒙运动过程中伴随着资产阶级的崛起而逐渐形成,并在资本主义生产体系的扩张过程中逐渐成为“全球性信仰”。西方发展主义蕴含的一元中心和二元对立发展观在推进人类进步的同时,造成了国内与国际层面的公平缺失以及人与自然的矛盾。理论层面,以多元一体和命运与共为核心要义的“全球发展倡议”强调“发展优先”,继承了西方发展主义的合理要素。与此同时,其强调的“以人民为中心”“人类命运共同体”和“地球生命共同体”等理念则是对西方发展主义中“以资本为中心”“西方中心主义”和“人类中心主义”等理念的超越。中国式现代化与中国国际发展合作的成就从实践层面进一步验证了“全球发展倡议”的超越性特征,为发展中国家现代化与全球发展治理注入新的动力。

关键词：发展主义国际发展合作人类命运共同体全球发展倡议

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论配子捐赠辅助生殖后代的基因来源知情权

东方法学 2020年第6期 134-147页

作者：李晓珊上海对外经贸大学法学院

我国配子捐赠辅助生殖后代无权知晓捐赠者的任何信息,仅仅是出于婚姻咨询需要时方能确认是否可以与拟结婚对象结婚。配子捐赠辅助生殖后代的基因来源知情权应属亲子关系背景下的具体人格权。通过人权法一般条款、民法典一般条款无法实... 详细信息

我国配子捐赠辅助生殖后代无权知晓捐赠者的任何信息,仅仅是出于婚姻咨询需要时方能确认是否可以与拟结婚对象结婚。配子捐赠辅助生殖后代的基因来源知情权应属亲子关系背景下的具体人格权。通过人权法一般条款、民法典一般条款无法实现该项权利;通过宪法判例路径难以解决该权利与衍生利益之间的冲突问题,且在我国具有不适当性。在我国,适当的路径选择是在民法典的亲子关系部分中确权,赋予捐赠者在捐赠时选择匿名与否的权利,将捐赠者的个人信息进行可识别身份的信息和不可识别身份的信息的类型化,同时在人工辅助生殖法中完善细则。新兴的人格权无法在民法典中详尽列举,而在民事特别法中进行确权应予以考虑。

关键词：基因来源知情权配子捐赠具体人格权立法技术个人信息亲子关系

对机器人“法律人格论”的质疑——兼论机器人致害民事责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

暨南学报（哲学社会科学版） 2020年第8期42卷 84-97页

作者：解正山上海对外经贸大学法学院

快速发展的人工智能技术使机器人越发具有自主性并呈现出某些道德或法律的能力。鉴此,不少法律学者主张授予这些人工智能实体法律人格以使之成为法律主体。然而,这种实用主义的法律立场忽视了智能机器人与自然人以及法人间的本质差异,... 详细信息

快速发展的人工智能技术使机器人越发具有自主性并呈现出某些道德或法律的能力。鉴此,不少法律学者主张授予这些人工智能实体法律人格以使之成为法律主体。然而,这种实用主义的法律立场忽视了智能机器人与自然人以及法人间的本质差异,赋予它们所谓的权利无论是在道德层面还是在法律层面上都是值得商榷的,主张机器人承担自身“行为”责任更是不可能。相反,将智能机器人视为“产品”并通过优化现有责任法框架来合理分配机器人“行为”责任才是现实的选择。

关键词：人工智能机器人法律人格产品责任

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

算法决策规制——以算法“解释权”为中心

现代法学 2020年第1期42卷 179-193页

作者：解正山上海对外经贸大学法学院

算法决策正成为经济与社会体系的一部分,一方面,它创造了显著的社会与经济价值,但另一方面,不公不义的预测或推断会损及个人自主与尊严从而使算法备受质疑。由于算法无法解决自身导致的妨害问题,且算法控制者与数据主体间存在明显的信... 详细信息

算法决策正成为经济与社会体系的一部分,一方面,它创造了显著的社会与经济价值,但另一方面,不公不义的预测或推断会损及个人自主与尊严从而使算法备受质疑。由于算法无法解决自身导致的妨害问题,且算法控制者与数据主体间存在明显的信息或权力不对称,因此,有必要赋予个人一项具体的数据权利——算法“解释权”,以强化其对于己不利的算法决策提出异议的权利,进而促进算法正义、保护个人自主与尊严。不过,利用“解释权”对抗算法妨害虽然必要但并不充分,其在技术上面临可解释性难题,且与商业秘密存在紧张关系。因此,算法决策需要统合规制,需要进一步增强算法决策的社会控制,优化算法应用监管。

关键词：算法决策算法妨害解释权算法正义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新兴权利间接入法方式的类型化分析

法商研究 2020年第5期37卷 117-129页

作者：王庆廷上海对外经贸大学法学院

就新兴权利的入法方式而言,既有直接入法,即在法律中直接赋予权利名号并表达相应权利内容,也有间接入法,即在法律中并不赋予权利名号但仍体现一定权利内容。相比于直接入法的简单化,新兴权利的间接入法呈现出复杂化样貌,大致可以分为三... 详细信息

就新兴权利的入法方式而言,既有直接入法,即在法律中直接赋予权利名号并表达相应权利内容,也有间接入法,即在法律中并不赋予权利名号但仍体现一定权利内容。相比于直接入法的简单化,新兴权利的间接入法呈现出复杂化样貌,大致可以分为三类:一是通过法律义务的反射间接入法,主要适用于自然体的新兴权利、个性自由类新兴权利、成长中的新兴权利、极易滥用且容易失衡的新兴权利等情形;二是通过国家职权的映射间接入法,主要适用于社会权类新兴权利、不宜提倡的个性自由类新兴权利等情形;三是通过一般条款的涵摄间接入法,主要适用于一些零散、琐碎的新兴权利。在新兴权利的立法进程中,依循温和的实用主义进路,优先选择适宜的间接入法方式,不失为一种更为理性的态度。

关键词：新兴权利法律义务国家职权一般条款实用主义

数据驱动时代的数据隐私保护——从个人控制到数据控制者信义义务

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法商研究 2020年第2期37卷 71-84页

作者：解正山上海对外经贸大学法学院

在数据驱动时代,个人数据隐私引发广泛的担忧。基于个人具有隐私自我管理能力的假定,立法者建构了一套沿袭传统个人主义隐私观的数据隐私保护法律框架。这种强调个人控制的立法取向高估了个人在数据实践中的自治能力,难以应对数据时代... 详细信息

在数据驱动时代,个人数据隐私引发广泛的担忧。基于个人具有隐私自我管理能力的假定,立法者建构了一套沿袭传统个人主义隐私观的数据隐私保护法律框架。这种强调个人控制的立法取向高估了个人在数据实践中的自治能力,难以应对数据时代的隐私挑战。可考虑将信义义务引入新型的数据关系之中,要求自动驾驶汽车制造商、其他智能交通服务提供者以及数据驱动的其他商业场景中的数据控制者以数据受托人身份管理或处分其占有的个人数据,强化其数据受托职责,以弥补个人在隐私管理中的能力不足。

关键词：数据隐私个人控制数据受托人信义义务

论电子商务合同格式条款的法律配置:问题、进路与方法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

东北大学学报（社会科学版） 2022年第5期24卷 96-103,128页

作者：吴双清华大学法学院北京100084 上海对外经贸大学法学院上海201620

《民法典》未对电子商务合同格式条款给予足够回应,未来仍需依靠《电子商务法》对其提供充分的法律供给。电子商务格式条款的同质化趋势、网络环境下加剧的信息不对称、商事创新的脱法性、电商对用户心理的滥用,给传统格式条款规制模式... 详细信息

《民法典》未对电子商务合同格式条款给予足够回应,未来仍需依靠《电子商务法》对其提供充分的法律供给。电子商务格式条款的同质化趋势、网络环境下加剧的信息不对称、商事创新的脱法性、电商对用户心理的滥用,给传统格式条款规制模式带来新的挑战。民法调整电子商务格式条款需要把握“公平原则”的一般法律精神,平衡交易双方地位,以订入控制、内容控制实现缔约过程和缔约结果的公平。《电子商务法》应本着“比例原则”建立电商评级制度,增设异常条款排除规则,细化网络环境下电子商务合同说明、提示义务的履行方式,并设置负面清单以实现对电子商务格式条款的法律配置。

关键词：电子商务合同格式条款公平原则《民法典》《电子商务法》

单边与多边之间:特朗普政府退约的国际制度逻辑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代亚太 2020年第1期 59-85,158,159页

作者：王明国上海对外经贸大学法学院

特朗普政府的退约行为引发了国际社会对于国际制度体系运转的广泛关注。退约本质上是为了协调国际制度的刚性承诺与国家的灵活性需求之间的紧张关系。长期以来,国际制度理论对退约的研究相对忽视和不足,尽管“制度困境论”“制度互动论... 详细信息

特朗普政府的退约行为引发了国际社会对于国际制度体系运转的广泛关注。退约本质上是为了协调国际制度的刚性承诺与国家的灵活性需求之间的紧张关系。长期以来,国际制度理论对退约的研究相对忽视和不足,尽管“制度困境论”“制度互动论”“制度收缩论”和“制度现实主义论”等学说提供了部分解释,但仍需要明确退约在现有国际制度研究谱系中的位置。究其原因,制度主义在研究设计中用“背叛”研究把退约排除在研究议程之外,而制度扩散长期掩盖了制度退出的影响。本质上,制度主义聚焦制度的形成和维持,是一种关注稳定大于变动的理论。为此,文章从制度要素出发,提出退约具有国际制度自身的逻辑和特征,即从制度成员身份、条约义务偏好和后果不确定性程度这三个方面对退约进行动态把握。特朗普政府的退约行为是历史延续性和当前的特殊性相结合的产物,不会给当前的国际制度体系和国际合作进程产生决定性影响。对于美国退约后的国际制度行为,中国应高度重视,从政治、法律和经济等多维度加以全面审视,而非简单地从道德层面进行谴责。同时,中国在必要时需要重新审视退约作为外交战略的可选工具,以切实维护自身的国家利益。

关键词：退约国际制度单边主义多边主义特朗普政府

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数据泄露损害问题研究

清华法学 2020年第4期14卷 140-158页

作者：解正山上海对外经贸大学法学院

社会生活的"数据化"正在不断增进人类福祉,但如影随形的数据泄露也导致了新的挑战,其中包括数据泄露新型损害认定与救济问题。对此,首先应考虑从宽解释损害概念以及精神损害的程度要求,从而将未来侵害风险等新型损害纳入其间。其次,作... 详细信息

社会生活的"数据化"正在不断增进人类福祉,但如影随形的数据泄露也导致了新的挑战,其中包括数据泄露新型损害认定与救济问题。对此,首先应考虑从宽解释损害概念以及精神损害的程度要求,从而将未来侵害风险等新型损害纳入其间。其次,作为新型数据关系中具有优势地位的一方,无论是基于创设危险源理论还是诚信原则,数据平台均应负担以合理谨慎为内核的信息安全保护义务。不仅如此,还应在数据泄露损害归责中适用过错推定原则,要求数据平台对其是否适当履行应尽之信息安全保护义务进行证明。当然,在过失责任框架之下,数据平台只承担补充责任且可向网络偷盗者等直接侵权人追偿。此外,可设立受害者赔偿基金,当数据损害不可归责于数据平台且又无法追索直接侵权人时向受害人提供救济。

关键词：数据泄露新型损害信息安全保护义务责任形态民法典