检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

北京航空航天大学法学院喜获佳绩

北京航空航天大学学报（社会科学版） 2015年第1期28卷 6-6页

作者：北航法学院网北航法学院网

2014年12月20—21日,由中国空间法学会主办的＂中国空间法学会第11届CASC杯国际空间法模拟法庭竞赛＂（The 11th CASC Cup Manfred Lachs Space Law Moot Court Competition of China Institute of Space Law）在北京理工大学落下了帷... 详细信息

2014年12月20—21日,由中国空间法学会主办的＂中国空间法学会第11届CASC杯国际空间法模拟法庭竞赛＂（The 11th CASC Cup Manfred Lachs Space Law Moot Court Competition of China Institute of Space Law）在北京理工大学落下了帷幕。来自北京航空航天大学（以下简称＂北航＂）、中国政法大学、北京理工大学、北京外国语大学、中南财经政法大学、中国民航大学、湘潭大学及深圳大学等9所高校的12支代表队参加了此次比赛。北航法学院本科生叶冲、李晨和马可参加了比赛。叶冲同学获得了优秀辩手奖（outstanding oralist）,薄守省老师获得了优秀领队奖,高琦老师获得了最佳组织奖。

关键词：北京理工大学叶冲模拟法庭最佳组织奖空间法中国民航大学中国政法大学湘潭大学航空航天北京外国语大学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

保险合同中猝死及其免责条款的若干思考

保险研究 2024年第4期 101-111页

作者：任自力北京航空航天大学法学院

保险合同中猝死及其免责条款的效力争议是近年来司法审判中的热点和难点之一。国内多数保险合同中关于猝死的定义均亟需修正。猝死包括心源性猝死与非心源性猝死两类,即使是心源性猝死也不必然属于疾病。保险合同中猝死免责条款有效的... 详细信息

保险合同中猝死及其免责条款的效力争议是近年来司法审判中的热点和难点之一。国内多数保险合同中关于猝死的定义均亟需修正。猝死包括心源性猝死与非心源性猝死两类,即使是心源性猝死也不必然属于疾病。保险合同中猝死免责条款有效的前提是对猝死有准确定义且保险人已尽到对该条款的提示和明确说明义务。法院在审理猝死类保险纠纷时存在裁判标准不统一、裁判结果迥异的问题。问题的解决有赖于对意外伤害保险中意外理论的厘清、对猝死免责条款有效性的准确认定、对猝死原因确定依据的准确分析,以及对猝死原因确定过程中保险人义务与举证责任分配规则的明晰。

关键词：猝死心源性猝死猝死免责条款意外举证责任

在功能主义与规范主义之间：生态损害责任的体系性控制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清华法学 2024年第3期18卷 173-190页

作者：程玉北京航空航天大学法学院

风险社会背景下公众对安全的期待和风险社会的功能分化，为国家从功能主义法律观出发创新和发展生态损害责任规范奠定了现实基础，而基本权利内含的限制性义务为生态损害责任领域功能主义法律观的扩张适用提供了合宪性依据。功能主义法... 详细信息

风险社会背景下公众对安全的期待和风险社会的功能分化，为国家从功能主义法律观出发创新和发展生态损害责任规范奠定了现实基础，而基本权利内含的限制性义务为生态损害责任领域功能主义法律观的扩张适用提供了合宪性依据。功能主义法律观虽然契合了风险社会背景下生态损害责任规范变革的基本规律与现实诉求，但也潜藏着失范危机。从具体表现来看，不仅法秩序的体系性和层次性受到冲击，部门法责任联动机制不畅导致威慑失灵，司法权也面临“异化风险”和“角色困境”。面对功能主义法律观的扩张，现代环境法理论应注重平衡规范和功能两种价值导向，适度向规范主义法律观“回旋”,以实现对生态损害责任规范的体系性控制。具体的控制策略有两种：一是基于解释论，利用环境法教义学方法对分散于不同部门法中的生态损害责任规范进行性质厘清和功能限定，同时借助比例原则对生态损害责任重罚体系及其轻缓化实施进行规范控制。二是立足于开放性的部门法分立范式，在立法论维度践行“专门法串联式立法”的生态损害责任体系化策略。

关键词：生态损害责任规范主义功能主义比例原则体系化

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

涉外法治视野下刑事诉讼的数字化进路

中国刑事法杂志 2024年第2期 124-142页

作者：裴炜北京航空航天大学法学院

网络空间天然的弱地域性属性使得该场域中犯罪行为的全球化特征日益明显,刑事诉讼程序的涉外属性也随之强化,传统国内法的内向型立法视角逐渐受到挑战,特别是难以有效适应网络空间犯罪活动、证据材料分布和第三方协助的普遍化的涉外属性... 详细信息

网络空间天然的弱地域性属性使得该场域中犯罪行为的全球化特征日益明显,刑事诉讼程序的涉外属性也随之强化,传统国内法的内向型立法视角逐渐受到挑战,特别是难以有效适应网络空间犯罪活动、证据材料分布和第三方协助的普遍化的涉外属性,刑事诉讼法面临系统性融入涉外法治的现实需求。对此,国内外均开始探索国际化视野下网络空间刑事诉讼规则的演进路径。我国正值刑事诉讼法再修订之际,此次修法需要转变单纯的内向型视角,关注到涉外法治语境下刑事诉讼内外制度平衡中的差异性、对等性、平等性和分散性,基于数字主权阶层性设置刑事诉讼的跨境管辖制度,修正和补充跨境刑事司法的多样化合作机制,并与新兴数字法的国际治理逻辑相协调。

关键词：刑事诉讼法典化涉外法治网络空间犯罪治理管辖权阶层化数字法治

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息匿名化的理论基础与制度建构

中外法学 2024年第2期36卷 326-345页

作者：赵精武北京航空航天大学法学院

匿名化技术作为兼顾数据利用和数据安全的技术始终难以真正落地,原因在于《个人信息保护法》第73条对“匿名化”概念设置了“无法识别”和“不能复原”两个限定条件,这一苛刻要求使得匿名化制度处于“存而不用”的状态。虽然匿名化处理... 详细信息

匿名化技术作为兼顾数据利用和数据安全的技术始终难以真正落地,原因在于《个人信息保护法》第73条对“匿名化”概念设置了“无法识别”和“不能复原”两个限定条件,这一苛刻要求使得匿名化制度处于“存而不用”的状态。虽然匿名化处理无法实现完全匿名已成共识,但是对于相对匿名的判断标准以及重新识别风险的限定范围始终存有较大争议。现阶段匿名化制度的理论探讨普遍忽视了对该项制度的理论基础探究,而将解决思路限定在个体权益保护的范畴。在数据关系理论范式下,这种信息要素关联性指向的是横向数据关系层面的群体性特征,而这种群体性特征恰恰也是数据经济价值的关键所在。因此,匿名化制度的功能定位应当从单纯地保障个体信息私密性转变为在保障数据关联经济价值的基础上降低重新识别风险。在制度建构层面,匿名化信息所要求的“不能复原”应当被解释为经由事前的风险评估,复原的技术难度和时间成本远超一般主体所能接受的范围。

关键词：匿名化数据关系理论再识别风险个人信息保护

保险条款通俗化规制的法律意义:基于美国经验

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

暨南学报（哲学社会科学版） 2024年第1期46卷 61-78页

作者：周学峰北京航空航天大学法学院

保险条款通俗化是降低保险人与被保险人之间信息不对称的重要手段。如果将保险条款通俗化作为一项强制性要求来进行监管,那么,就需要明确其标准。从美国的经验和汉语特点来看,采取主观标准与客观标准相结合的方式比较适宜。由于我国目... 详细信息

保险条款通俗化是降低保险人与被保险人之间信息不对称的重要手段。如果将保险条款通俗化作为一项强制性要求来进行监管,那么,就需要明确其标准。从美国的经验和汉语特点来看,采取主观标准与客观标准相结合的方式比较适宜。由于我国目前关于汉语文本易读性测试标准的研究尚不成熟,在一定程度上影响到了我国保险监管机构对保险条款通俗化的规制。如果某一保险条款未达到保险监管机构制定的保险条款通俗化的要求,保险监管机构可以拒绝批准、责令更改或进行行政处罚,但是,保险合同在当事人之间的效力不受影响。

关键词：保险条款保险法通俗化易读性测试汉语合同文本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论保险金信托中信托机构的保险法定位

保险研究 2024年第5期 118-127页

作者：崔若雨北京航空航天大学法学院

明确信托机构的保险法定位是分析保险金信托法律构造的基础与前提。保险驱动信托和信托驱动保险两种模式的区别在于信托驱动保险模式中信托机构同时担任了投保人,共性在于均将信托机构列为保险合同的受益人,但信托机构作为投保人及保险... 详细信息

明确信托机构的保险法定位是分析保险金信托法律构造的基础与前提。保险驱动信托和信托驱动保险两种模式的区别在于信托驱动保险模式中信托机构同时担任了投保人,共性在于均将信托机构列为保险合同的受益人,但信托机构作为投保人及保险受益人的适格性均存疑。为此,需通过扩张保险利益原则证明信托机构担任投保人的适格性;通过分析保险受益权的继受取得阐释信托机构担任保险受益人的适格性。进而明晰《保险法》规范下信托机构的权利义务,同时为加强对信托机构的监督与制衡,建议设立信托监察人制度,从而建构起保险金信托之规范法律模式,推动保险金信托业务的有序发展。

关键词：保险金信托信托机构投保人保险受益人信托监察人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事保全的反担保

法学评论 2024年第4期 75-85页

作者：刘颖北京航空航天大学法学院

《民事诉讼法》第107条关于解除保全的规定是民事保全的反担保的原则性规范，《民诉法解释》第167条关于保全标的物置换的规定是对反担保具体情形的细化解释。反担保是为了解除对现有保全执行标的的查封等执行措施而作为替代由债务人(... 详细信息

《民事诉讼法》第107条关于解除保全的规定是民事保全的反担保的原则性规范，《民诉法解释》第167条关于保全标的物置换的规定是对反担保具体情形的细化解释。反担保是为了解除对现有保全执行标的的查封等执行措施而作为替代由债务人(被保全人)或第三人提供的担保，其目的是在不损害债权人(保全申请人)利益的前提下增进债务人的利益。反担保的适用范围包括被保全权利是金钱给付请求权或者能够通过金钱给付达到其行使目的的财产保全案件。反担保可以采用财产担保，其标准是新的保全执行标的等值于且变价不难于现有保全执行标的；反担保也可以采用保证担保，其标准是提供保证的第三人符合法定资质或者具备相应的资金能力和良好的信用状况。反担保应当通过独立的程序统一交由执行机关审查处理，而不应适用保全复议程序或者执行行为异议程序。反担保将使债务人恢复对现有保全执行标的的处分权，但并不会使债权人就新的保全执行标的享有优先权。

关键词：反担保解除保全保全标的物置换保全执行

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

保险条款通俗化规制的法律意义

暨南学报(哲学社会科学版) 2024年

作者：周学峰北京航空航天大学法学院

关键词：保险条款保险法通俗化易读性测试