检索结果-南通市图书馆

现代营销（下） 2012年第6期 286-287页

作者：郭学利内蒙古财经大学人文学院

为专业教育质量,本文对提高内蒙古财经大学人文学院文秘培养方向的秘书学师资现状做了分析,并在此基础上提出相关的发展建议。

关键词：秘书学专业发展师资建设

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数字时代中“可沟通城市”的节点与网络

城市发展研究 2024年第1期31卷 9-13+21页

作者：董宸上海财经大学人文学院

在基础设施高度发达的现代都市中，人与人之间的联系并没有因数字技术的发展变得更加紧密，而是出现了明显的挤出现象。如何发挥城市的作用以弥合人们因文化、信息差异所产生的隔阂是现代都市发展的一项重要议题，城市中实体文化空间为... 详细信息

在基础设施高度发达的现代都市中，人与人之间的联系并没有因数字技术的发展变得更加紧密，而是出现了明显的挤出现象。如何发挥城市的作用以弥合人们因文化、信息差异所产生的隔阂是现代都市发展的一项重要议题，城市中实体文化空间为此提供了契机。以实体书店为例，以空间经济学模型对读者的效用变化建模，并以此得到了实体文化空间集聚的来源。通过对上海市实体书店数据的分析，从实证角度检验了实体书店经营中的区位优势与规模效应，发现仅依靠区位条件与多元化服务并不能显著提升读者的效用，而凭借共同文化符号的空间集聚却能显著减少读者中的不满占比，为促成异质性群体的交流与交往发挥规模效应。

关键词：空间集聚空间经济学城市传播

“四帝国说”作为一种“世界历史”理论的形成

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

史学理论研究 2024年第5期 13-21页

作者：汪丽红上海财经大学人文学院

19世纪后,历史编纂学频频更换角度观察人类整体历史,构建历史的“统一性原则”,②如“现代化”理论等。总体而言,人类整体历史被理所当然地设想为某种单一的历史进程,或从野蛮走向文明,或从分散走向集中,或从简单走向复杂。

关键词：历史编纂学历史进程现代化统一性原则 19世纪走向理所当然

历史解释学和传统学视域下传统史学与中国现代史学建构的新阐释

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

江西社会科学 2024年第9期 126-137+208页

作者：徐国利上海财经大学人文学院

当代历史解释学和传统学揭示出传统在历史解释，即历史认识和研究中的重要地位和作用。以此阐释传统史学在中国现代史学建构中的重要地位和积极作用，主要有四个方面：第一，传统史学是现代史家历史研究的“前见”，成为他们解释传统史... 详细信息

当代历史解释学和传统学揭示出传统在历史解释，即历史认识和研究中的重要地位和作用。以此阐释传统史学在中国现代史学建构中的重要地位和积极作用，主要有四个方面：第一，传统史学是现代史家历史研究的“前见”，成为他们解释传统史学和建构现代史学的视域。第二，在现代史学建构中传统史学既是被解释者，又是解释者，传统史学在其中发挥着主体性作用。第三，道德实践理性和经世致用原则作为传统文化和史学的实质性传统，直接影响和制约了现代史家阐释传统史学和建构现代史学。第四，传统史学为现代史学建构提供了丰富的思想资源，显示了传统史学的强大生命力。

关键词：历史解释传统传统史学中国现代史家现代史学建构

来源：博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论智能出版的著作权法规制

中国出版 2024年第9期 42-47页

作者：周勇上海财经大学人文学院

随着智能生成文本和文本自动生成短视频技术的日趋成熟,利用智能技术生成出版物需要大量接触和使用原作品,必然会损害原作品的著作权。面对传统的技术保护、法定许可使用和法律诉讼等保护规则难以解决智能出版著作权困境,文章提出构建... 详细信息

随着智能生成文本和文本自动生成短视频技术的日趋成熟,利用智能技术生成出版物需要大量接触和使用原作品,必然会损害原作品的著作权。面对传统的技术保护、法定许可使用和法律诉讼等保护规则难以解决智能出版著作权困境,文章提出构建基于“信息公开”和“帮助规避”规则的技术保护措施、作品数据法定许可制度以及举证责任倒置、检察公益诉讼以及“专业审判+权威咨询”审判相结合的智能出版侵权法治模式,提高智能出版著作权保护能力。

关键词：智能出版著作权规制作品数据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

脑机接口的传播学审视：人机合体与身份认同

江西师范大学学报(哲学社会科学版) 2024年第5期 21-30页

作者：张品良江西财经大学人文学院

近年来，脑机接口技术有了巨大进步和飞速发展，正在引发人类传播的深刻变化，数字生命逐步生成，人机融合不断演进，人类与机器之间的距离日益缩小。一场传播革命正在到来。面对脑机接口引发的传播问题，传统理论所定义的主体与客体、... 详细信息

近年来，脑机接口技术有了巨大进步和飞速发展，正在引发人类传播的深刻变化，数字生命逐步生成，人机融合不断演进，人类与机器之间的距离日益缩小。一场传播革命正在到来。面对脑机接口引发的传播问题，传统理论所定义的主体与客体、人与机器、传播者与受众等概念范畴的内涵和外延都在发生变化，机器正在重塑人的传播身份。如何应用身份认同等相关理论与方法，更新传播学的研究对象与目标，探索人机合体中人的主体地位与身份，讨论人机传播相关问题，已成为传播学研究与传播实践发展的重大课题。必须高度重视和积极应对脑机接口技术应用所带来的传播新问题与挑战，以引导人机合体传播的正确进路，避免在人机共融共生中传播主体的消失。

关键词：脑机接口人机合体身份认同传播变革

来源：博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人信息数据保护受托机制构建研究

当代传播 2024年第5期 83-87页

作者：周勇林凌上海财经大学人文学院

保护个人信息数据是信息智能化生产与传播无法回避的问题。本文认为,用户对数据拥有积极人格权,平台对数据享有限定财产权。在用户授权平台出现自主性困境、平台权力与用户授权出现匹配性困境和用户制约平台权力出现有效性困境的背景下... 详细信息

保护个人信息数据是信息智能化生产与传播无法回避的问题。本文认为,用户对数据拥有积极人格权,平台对数据享有限定财产权。在用户授权平台出现自主性困境、平台权力与用户授权出现匹配性困境和用户制约平台权力出现有效性困境的背景下,告知同意规则无法有效保护用户积极人格权,并阻止平台限定财产权的无序扩张,因此本文试图探讨通过构建个人信息数据保护受托机制,由专业受托机构代替用户审阅隐私政策及授权,帮助用户监督、约束平台权力,从而实现个人信息数据的周延保护。

关键词：数据个人信息人格权财产权告知同意

新文学研究的范式衍化、科际整合与“经典化”重铸

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江学刊 2024年第2期 199-204页

作者：操乐鹏浙江财经大学人文学院杭州310000

目下新文学研究呈现出范式衍化、科际整合与“经典化”重铸的方向及特征。主要体现为:在对“鲁郭茅”等作家经典化建构与重构的进程中,“风景”理论与现代审美意识演进、现代文学研究中的语文学回归、社会史视野下的文本读解等路径显现... 详细信息

目下新文学研究呈现出范式衍化、科际整合与“经典化”重铸的方向及特征。主要体现为:在对“鲁郭茅”等作家经典化建构与重构的进程中,“风景”理论与现代审美意识演进、现代文学研究中的语文学回归、社会史视野下的文本读解等路径显现出深宏的诗学涵容。在跨学科、跨媒介、跨语际的复调视野中寻绎“鲁郭茅”研究的多维阐释空间,尤为表现在对现代作家与木刻、书法等关系的考察,于域外汉学、国民教育、大众媒介脉络中的现代作家接受研究等。新文学研究同时展现出文献学转向趋势,诸如文献整理与史料考辨、“材源考”与“阅读史”方法的赓续、对批评史的知识考古等均被纳入研究视域。三条脉络亦彼此质诘对话,织缀起众声喧哗的新文学研究空间。

关键词： “鲁郭茅” 现代文学研究范式 “经典化”

复合框架、综合判断与融合表达——新文科视域下中国应用新闻学教育的转型

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

新闻大学 2024年第5期 32-44,117,118页

作者：林晖杜薇上海财经大学人文学院上海200433

无论中外,从记者职业诞生到专业新闻教育发轫,融通理论和业务的应用新闻学教育和研究都奠定了新闻人才培养的基础和方向。20世纪初,中国本土新闻学理论和实务初兴。此后百年间,人才培养也从起初的杂家应用型、复合型、专门型过渡到大融... 详细信息

无论中外,从记者职业诞生到专业新闻教育发轫,融通理论和业务的应用新闻学教育和研究都奠定了新闻人才培养的基础和方向。20世纪初,中国本土新闻学理论和实务初兴。此后百年间,人才培养也从起初的杂家应用型、复合型、专门型过渡到大融合时代的“专家型”。当前尚未完全适应网络技术转型的应用新闻教育在人工智能的强烈冲击下又一次到了转折期。“新闻专业危机”背后映射的是信任危机与职业认同危机,是对新闻传播专业的质疑与叩问。“融+通”的新文科,贯通人文学科内部、跨越文理工的界限,以复合框架、综合判断、融合表达为目标,将为百年来中国应用新闻教育带来剧烈、深刻的变革。

关键词：应用新闻学教育人才培养新文科融合

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

智能著作权保护的法哲学分析

新闻大学 2024年第2期214卷 87-99,120,121页

作者：林凌周勇上海财经大学人文学院上海200433

研究致力于讨论这一问题:智能生成内容是否能成为法律意义上的作品而获得智能著作权保护?以及如何保护?研究基于法哲学视角,通过对著作权制度的哲学意义和价值追求的分析,认为把具有创造性的智能生成内容纳入著作权保护范围,并将相关权... 详细信息

研究致力于讨论这一问题:智能生成内容是否能成为法律意义上的作品而获得智能著作权保护?以及如何保护?研究基于法哲学视角,通过对著作权制度的哲学意义和价值追求的分析,认为把具有创造性的智能生成内容纳入著作权保护范围,并将相关权利给予人工智能使用者,有利于维护人类社会生存发展的公平与效率。但具有创造性的智能生成内容不完全具备传统著作权“独创性—人身性/财产性”确权要素,有必要通过立法构建“机创性—财产性”确权规则,完善智能著作权保护制度。

关键词：智能生成内容著作权独创性机创性财产性