检索结果-南通市图书馆

金融稳定视域下金融稳定保障基金与存款保险基金的衔接

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学习与实践 2024年第4期 65-71页

作者：高小雯中南财经政法大学法学院湖北武汉430074

建立金融稳定保障基金和存款保险基金衔接机制,提升金融稳定维护能力,是当前立法所须直面的命题。目前,两种基金的衔接仍处于初步探索阶段,面临法益价值衡量缺位、权责边界规范欠缺、配套保障机制失灵的衔接困境。立法亟需确立系统性风... 详细信息

建立金融稳定保障基金和存款保险基金衔接机制,提升金融稳定维护能力,是当前立法所须直面的命题。目前,两种基金的衔接仍处于初步探索阶段,面临法益价值衡量缺位、权责边界规范欠缺、配套保障机制失灵的衔接困境。立法亟需确立系统性风险底线原则、市场优先原则的价值顺位,补足两种基金功能定位、衔接标准、使用顺序的法律规范,完善统筹协调机制决策、信息机制共享的配套保障。

关键词：存款保险基金金融稳定保障基金金融风险治理

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

授权改革试点明确性原则的反思与重构

学习与实践 2024年第9期 65-74页

作者：秦小建苏琳中南财经政法大学湖北武汉430073 中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

授权改革试点作为全国人大及其常委会的一种授权类型,理应遵循授权明确性原则。目前,存在照搬一般明确性原则的误区,忽视了授权改革试点作为一项独特授权的特殊性。授权改革试点所遵循的明确性原则,须在授权目的、授权内容、授权范围三... 详细信息

授权改革试点作为全国人大及其常委会的一种授权类型,理应遵循授权明确性原则。目前,存在照搬一般明确性原则的误区,忽视了授权改革试点作为一项独特授权的特殊性。授权改革试点所遵循的明确性原则,须在授权目的、授权内容、授权范围三要素要求的基础上,根据自身的独特性进一步展开。授权改革试点包括授权暂时调整法律适用和授权试点工作两种类型,二者应对授权目的、对象、期限、地域和请示报告义务进行细化规定。授权范围的明确程度应根据不同类型而有所不同,前者应明确调整的具体法律条款和调整内容,后者应以授权内容的重要性程度作出宽严相济的授权范围规定,以协调改革与法治的内在矛盾。

关键词：授权改革试点授权明确性原则法治与改革关系

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

农村集体经济组织法人的内在逻辑与制度表达

华中农业大学学报（社会科学版） 2024年第2期 145-154页

作者：梅维佳中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

农村集体经济组织是实现乡村振兴战略的重要主体,《民法典》确认其特别法人地位,奠定了未来中国土地改革的基础。农村集体经济组织具有存续期间的先在性、组织职能的双重性、成员资格的封闭性和集体资产的公有性等特别属性,亦正是该特... 详细信息

农村集体经济组织是实现乡村振兴战略的重要主体,《民法典》确认其特别法人地位,奠定了未来中国土地改革的基础。农村集体经济组织具有存续期间的先在性、组织职能的双重性、成员资格的封闭性和集体资产的公有性等特别属性,亦正是该特别属性导致农村集体经济组织陷入外延边界不清、组织职能分配不均衡、组织内农民难以受益和面临市场风险等制度困境,亟需进行法律上合理的制度表达。应厘清农村集体经济组织与村民委员会的角色定位并实现“政经分离”,适当剥离公共事业服务职能并强化生产经营性职能,在适度开放集体成员资格的同时设立成员双层结构,承认农村集体经济组织的破产能力,但应将集体土地所有权及非经营性资产本身从责任财产范围中予以剔除。

关键词：农村集体经济组织特别法人集体经济组织成员集体资产

论第三人精神损害赔偿规则的统一建构——从死者遗属丧亲之痛与第三人惊吓损害的规则统合切入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

苏州大学学报（哲学社会科学版） 2024年第4期45卷 62-73页

作者：李昊中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

我国《民法典》侵权责任编及相关司法解释由于未明确区分直接受害人和间接受害人,从而在对死者遗属丧亲之痛的精神损害赔偿的请求权基础确定上左右失据。同时,丧亲之痛和第三人惊吓损害情形的精神损害均属于第三人反射损害的范畴,在功... 详细信息

我国《民法典》侵权责任编及相关司法解释由于未明确区分直接受害人和间接受害人,从而在对死者遗属丧亲之痛的精神损害赔偿的请求权基础确定上左右失据。同时,丧亲之痛和第三人惊吓损害情形的精神损害均属于第三人反射损害的范畴,在功能和构造上具有同质性,可以进行统一构建。《民法典》第1183条第1款应打破“主体同一”的限定,其中“侵害自然人人身权益”应当解释为直接受害人人身权益受侵害,而作为权利主体的“被侵权人”则可以解释为既包括直接受害人,也包括在侵害自然人致其死亡或重伤情形中遭受精神损害的第三人。《民法典》第1183条第1款可以统合死者遗属的丧亲之痛、第三人惊吓损害中的精神损害以及其他类型的第三人精神损害赔偿,从而建构统一的第三人精神损害赔偿责任基础。在第三人精神损害赔偿请求权的成立上,《民法典》第1183条第1款仍须结合直接受害人侵权责任的请求权基础一并适用。

关键词：精神损害赔偿惊吓损害丧亲之痛反射损害

公私益界分下生态环境侵害惩罚性赔偿的适用研究

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河南师范大学学报（哲学社会科学版） 2024年第2期51卷 60-67页

作者：麻昌华张靖晗中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

在生态环境侵害领域,我国存在并行的三种制度,分别是私益类的一般环境侵权制度和公益类的生态环境损害赔偿制度以及环境民事公益诉讼制度。借助于对环境权本质的探讨,公益类的生态环境侵害问题亦有在民法体系中寻求解决路径的合理性。... 详细信息

在生态环境侵害领域,我国存在并行的三种制度,分别是私益类的一般环境侵权制度和公益类的生态环境损害赔偿制度以及环境民事公益诉讼制度。借助于对环境权本质的探讨,公益类的生态环境侵害问题亦有在民法体系中寻求解决路径的合理性。而惩罚性赔偿作为具备多重功能的民事法律制度,能够助力生态环境侵害制度体系实现其特殊的生态功能及社会效果。同时基于对其适用于公益类案件中理论争议的回应,惩罚性赔偿应作为公私益生态环境侵害问题中的共同规则。但公私益生态环境侵害案件的差异不可忽视,确有必要在公私益区分下对惩罚性赔偿的适用要件进行不同解释,以合理限制公益类生态环境侵害惩罚性赔偿的适用。具体而言,相较于私益类生态环境侵害,公益类生态环境侵害惩罚性赔偿的行为加重要件应采狭义理解;主观加重要件不应纳入“重大过失”。在结果加重要件上,无论公益类还是私益类,都应重新审视对“严重后果”的要求。

关键词：生态环境侵害惩罚性赔偿公益私益适用研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数字经济时代的竞争变革与竞争法治因应

南开学报（哲学社会科学版） 2024年第4期 172-192页

作者：石超中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

数字化是一场革命,引发了市场竞争形式的变革,驱动数字市场竞争由价格中心向用户中心化趋变。数字市场竞争之变在主体、行为、价值和技术等层面对工业时期的竞争法规则形成冲击,并造成竞争法数字化适用的障碍。数字经济下的竞争具有双重... 详细信息

数字化是一场革命,引发了市场竞争形式的变革,驱动数字市场竞争由价格中心向用户中心化趋变。数字市场竞争之变在主体、行为、价值和技术等层面对工业时期的竞争法规则形成冲击,并造成竞争法数字化适用的障碍。数字经济下的竞争具有双重性:既是市场内竞争,也有市场间竞争;既具有破坏性,也具有创造性;其竞争形式围绕用户竞争展开,关涉市场创新。数字化催发的竞争变革有着坚实的经济基础和合理的竞争正义表达。竞争法的因应需顺应数字竞争的用户中心与创新效率面相,注重数字经济生产所承载的动态效率、积极自由、公平表达与竞争规则的适配性,在制度构设中加强用户自由保障、用户公平维护与用户价值遵循。

关键词：数字经济竞争变革用户竞争用户自由

论数字时代个人信息保护与利用平衡的展开路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

行政法学研究 2024年第1期 111-122页

作者：李雷中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

数字时代个人信息流通会带来巨大的经济效益,个人信息的公共属性越来越鲜明,不仅附着了个人利益,还承载着其他公共利益,信息的广泛利用是不可逆转的时代潮流。科技进步增强了信息泄露的风险,加强个人信息保护成为信息利用的题中之义。... 详细信息

数字时代个人信息流通会带来巨大的经济效益,个人信息的公共属性越来越鲜明,不仅附着了个人利益,还承载着其他公共利益,信息的广泛利用是不可逆转的时代潮流。科技进步增强了信息泄露的风险,加强个人信息保护成为信息利用的题中之义。在个人信息保护实践中,应该充分运用比例原则,从适当性、必要性、衡量性着手,确保手段、目的与效果的辩证统一,推动信息保护与利用的平衡。《个人信息保护法》充分体现了该理念,授予个人广泛的信息权益,但约束权益行使的自由度;规范信息处理者的义务,但承认信息利用的前提;明确国家机关的保护职责,但视其为信息利用主体,核心在于综合考量,适度维持同一主体内部保护与利用的动态平衡。另外,未来还应该从体系平衡、利益平衡、标准平衡、过程平衡、模式平衡等外部系统着手,通过内外结合共同发挥作用,助推平衡目标早日实现。

关键词：数字时代个人信息保护利用协调平衡

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚经济补偿的功能定位与体系协调

妇女研究论丛 2024年第3期 18-23页

作者：刘征峰中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

原《中华人民共和国婚姻法》第40条规定了离婚经济补偿,但以夫妻双方实行分别财产制为前提。按照立法工作者的意见,之所以以夫妻双方实行分别财产制为前提,是因为在共同财产制下,承担家务较多的一方可以通过离婚财产分割来保护其权益。

关键词：离婚财产分割《中华人民共和国婚姻法》离婚经济补偿共同财产制分别财产制体系协调功能定位夫妻双方

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

特定性原则视角下财产的概括处分

现代法学 2024年第2期46卷 151-164页

作者：张静中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

概括处分是指当事人以概括描述的方式确定处分对象的财产处分。概括处分存在于财产集合与将有财产的处分中,往往还伴随着处分对象的嗣后流动。符合“合理识别”标准的概括描述,可以确保特定性原则下的确定性。根据特定性原则下的单一性... 详细信息

概括处分是指当事人以概括描述的方式确定处分对象的财产处分。概括处分存在于财产集合与将有财产的处分中,往往还伴随着处分对象的嗣后流动。符合“合理识别”标准的概括描述,可以确保特定性原则下的确定性。根据特定性原则下的单一性原理,财产的概括处分是处分之集合。处分对象是被概括描述“捕获”的单一财产,而处分效果也针对单一财产发生。单一性原理不仅具有法政策上的妥当性,而且可以维持物权法原理的体系融贯性。处分生效之后,处分对象的流动并不违反确定性原理。新财产的“流入”和原财产的“流出”分别会导致新物权之取得和原物权之丧失,故整个处分过程具有发展性与阶段性。在一定情况下,处分对象与其他财产相混构成物权法上的混合,进而可以适用《民法典》第322条中的混合规则。动产流动质押中的“概括描述”有别于浮动抵押等交易中的“概括描述”,并且动产流动质押不涉及将有动产处分。

关键词：特定性原则概括处分概括描述浮动抵押流动质押混合

维普期刊数据库博看期刊