检索结果-南通市图书馆

structural deceleration,Financial Expansion and Policy Selection:China's Economic Prospects for 2014

China Economist 2014年第3期9卷 4-18页

作者：张平苏治 Institute of Economics Chinese Academy of Social Sciences(CASS) School of Statistics and Mathematics Central University of Finance and Economics

China's economic performance in 2013 has verified that China's economic slowdown is structural rather than *** economic growth has been driven primarily by investment in infrastructure and real estate *** is sluggish and exports recovery is *** expansion is a major instrument in offsetting the deceleration of China's economic growth in *** structural root cause of slowdown *** to cash flow statement,balance sheet and cross-border capital flow,risks of China's financial system are accumulating under the backdrop of financial *** system should play its role of resource allocation and refrain from stimulating *** policy choice will shift from short-term macro policy to institutional reform,including political reform,reform of supply mechanism,balancing between macro-stability policy and structural transition,and reform of financial system.

关键词： economic transition structural deceleration financial expansion policy choice

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

产业结构调整、结构性减速与经济增长分化

引用

社会主义经济理论与实践 2012年第12期 31-43页

作者：吕健

本文以一种地理空间的视角，采用空间面板数据模型，考察了产业结构调整背景下全国和东、中、西部地区1995-2011年经济增长速度与结构性因素之间的关系。实证研究的结果表明，中国经济增长速度总体上存在着空间自相关；东部地区经济增... 详细信息

本文以一种地理空间的视角，采用空间面板数据模型，考察了产业结构调整背景下全国和东、中、西部地区1995-2011年经济增长速度与结构性因素之间的关系。实证研究的结果表明，中国经济增长速度总体上存在着空间自相关；东部地区经济增长已经开始“结构性减速”，西部地区正在“结构性加速”，而中部地区为“加速”与“减速”并存，整体呈现出“结构性加速”；全国经济总体上依然维持在“结构性加速”阶段。但经济增长分化的格局业已形成；对于经济增长速度影响最大的因素是劳动生产率增速，其次是空间效应，平均工资增速的影响较小，其他因素对经济增长速度的影响不明显。

关键词：产业结构结构性减速经济增长分化空间自相关空间面板数据 industrial restructuring structural deceleration economic growth divergence spatial autocorrela-tion spatial panel data

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

Capital and Labor Allocation Structure and China's Economic Growth

引用

China Economist 2016年第2期11卷 64-81页

作者：辛超张平袁富华 Institute of Economics the Chinese Academy of Social Sciences

Using sector-specific growth accounting method, this paper investigates the growth effect of inter-industry allocation of capital and labor in China. This paper has found that existing investment data are classified according to investment entities rather than user entities and directly using such data for the measurement of capital inventory of various sectors will seriously overestimate the capital inventory of tertiary industry and lead to distorted conclusions of "structural burden" of capital allocation and its serious violation of the principle of efficiency. By excluding real estate sector, this paper has found that after the 1990 s, inter-industry capital allocation had been generally consistent with the principle of efficiency and the effect of capital allocation structure is not significant. Our estimates also found that the growth effect arising from the inter-industry allocation of labor since reform and opening up averages 0.63 percentage points, which is significantly positively correlated with residual economic growth rate and residual TFP and demonstrates a decade-long "reform cycle." According to the comparative study on the effect of labor allocation structure of 37 other countries and regions, by 2017, the effect of China's labor allocation structure will continue to remain in a relatively high stage; between 2017 and 2023, structural effect will significantly diminish and deceleration pressure will rise swiftly; after 2030, the effect of labor allocation structure will linger in a low level stage, when economy is likely to enter into a stage of low growth rate. These findings will help us better assess future economic growth tendencies.

关键词： structural effect factor allocation structural deceleration capital stock

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国高质量发展阶段下的产业结构变迁与经济增长研究

引用

国民经济管理 2021年第5期

作者：韩英马立平

本文以结构—效率—速度为逻辑框架，在分析“服务业成本病”与“结构性减速”形成机制的基础上，通过成本—曼奎斯特模型与传统径向曼奎斯特模型相结合的非参数方法测算产业的全要素生产率、规模效率、配置效率及技术进步和价格效应的... 详细信息

本文以结构—效率—速度为逻辑框架，在分析“服务业成本病”与“结构性减速”形成机制的基础上，通过成本—曼奎斯特模型与传统径向曼奎斯特模型相结合的非参数方法测算产业的全要素生产率、规模效率、配置效率及技术进步和价格效应的增长率。研究表明：(1)“服务业成本病”和“结构性减速”实质上一脉相承，以“服务业成本病”现象来反驳经济增长进入“结构性减速”阶段是自相矛盾的；(2)中国各产业的技术进步增长对其全要素生产率增长起决定性作用，各产业的技术进步增长减缓使得其全要素生产率增长下降，从而导致中国经济增速下滑；(3)在全要素生产率层面上，服务业并非是“技术停滞”部门，但服务业内部部门的全要素生产率增长存在较大异质性，生活性服务业的全要素生产率增长较快，而生产性服务业和公共服务业的全要素生产率增长缓慢；(4)中国各产业的配置效率增长总体上比较缓慢，进一步着力深化市场化改革和供给侧结构性改革势在必行。

关键词：服务业成本病结构性减速成本—曼奎斯特模型全要素生产率配置效率 cost disease in service industries structural deceleration cost-Malmquist model total factor productivity(TFP) allocation efficiency

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：