检索结果-南通市图书馆

The US Payor Landscape： Results from a Survey of Medical Directors and Pharmacy Directors on Comparative-Effectiveness Research

引用

Journal of Pharmacy and Pharmacology 2014年第7期2卷 432-438页

作者： Richard A. Brook Jeff A. Carlisle Stanton R. Mehr James E. Smeeding TPG National Payor Roundtable Glastonbury Connecticut 06033 USA The JeSTARx Group New Jersey 07435 USA The Pharmacy Group Glastonbury Connecticut 06033 USA SM Health Communications Valley Cottage New York 10989 USA The JeSTARx Group Dallas Texas 75219 USA

The paper is to determine the types of approaches preferred by medical and pharmacy directors of US payer organizations to enhance the Pharmacy ＆ Therapeutic decision-making process and how medications accepted onto the formulary should be covered. An online interactive survey of US medical and pharmacy directors was conducted in 2012. In addition to a 10-point Likert scale （10 = agree completely, 1 = disagree completely）, qualitative responses and interpretive analysis were used to explore beliefs about certain statements. The results showed that the 30 respondents （20 medical directors and 10 pharmacy directors） rated current progress in obtaining usable CER （comparative-effectiveness research） at only an average of 4.17 on the 10-point scale. They hoped to regularly utilize CER information in formulary decision making by 2015 （average rating, 6.03）. The rating of evidence-based medicine use in coverage decision making today was somewhat higher, at an average of 7.08 （medical directors, 7.38; pharmacy directors, 6.40）. The survey participants believe that emerging CER results will greatly affect the following areas： optimization/improvement of clinical guidelines, medical/pharmacy benefit management, assessments of the value and appropriateness of interventions, and pharmaceutical research and development. Therefore, payers expect CER to play an increasing role in helping them determine the value of new therapies.

关键词： Payer survey P&T Committees comparative-effectiveness research managed care formularies.

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：