检索结果-南通市图书馆

刑事法学 2024年第2期

作者：杨洋邹克王文婷

实践中，“猥亵”行为违法性判断的复杂性使猥亵儿童罪与非罪认定偏差、量刑失衡、轻重不一等现象频发，现有三种评价模式因判断粗疏、精细度缺乏、类型判断供给欠缺等不足，难以发挥明确、统一、有效的判断作用。应采用阶层式强弱模式... 详细信息

实践中，“猥亵”行为违法性判断的复杂性使猥亵儿童罪与非罪认定偏差、量刑失衡、轻重不一等现象频发，现有三种评价模式因判断粗疏、精细度缺乏、类型判断供给欠缺等不足，难以发挥明确、统一、有效的判断作用。应采用阶层式强弱模式，以法益侵害为指引，将猥亵行为指向的部位、强制性、次数、人数等要素按照强弱程度划分梯队，区分为“核心因素”“重要因素”“累积因素”“中性因素”等，并进行逐一及类型化讨论，形成相对稳定的判断思路，以因应复杂多变的司法实践。

关键词：猥亵儿童违法性阶层式治安处罚刑事处罚 illegality hierarchical model strength or weakness public security punishment criminal punishment

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

胁迫制度的经济分析

引用

民商法学 2018年第10期 632-650页

作者：张凇纶

反胁迫并非为了维护意思自治，而是源自公权力对私人自我执行的反感与打击，这是区分合法威胁与违法胁迫的关键。与刑法针对胁迫行为的类型化和直接定罪不同，民法对胁迫行为的类型化不够科学，亦未针对胁迫行为本身加以制裁，颇值改进... 详细信息

反胁迫并非为了维护意思自治，而是源自公权力对私人自我执行的反感与打击，这是区分合法威胁与违法胁迫的关键。与刑法针对胁迫行为的类型化和直接定罪不同，民法对胁迫行为的类型化不够科学，亦未针对胁迫行为本身加以制裁，颇值改进。民法的胁迫制度需要超越《民通意见》第69条而设定更科学的类型化标准：胁迫不仅会引发法律行为(合同)的无效，本身更会诱发法律所设定的公法或私法责任；胁迫责任的认定和本质，乃是胁迫人违反了社会契约，即违法地谋取本该让渡给公权力之执行权限。

关键词：胁迫违法性博弈论类型化自我执行 Coercion illegality Game Theory Typology Private Self-enforcement

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

德国犯罪理论体系概述

引用

刑事法学 2004年第10期 50-56页

作者：托马斯·李旭特

德国犯罪理论研究经历了古典理论、原因行为理论、目的行为理论、目的理性论数个阶段，其最具特色之处在于分析行为时采用的三分法：行为构成要件符合性、违法性和罪责。这种三分法在法律现实中经受了考验，而且对刑法以外的德国法律... 详细信息

德国犯罪理论研究经历了古典理论、原因行为理论、目的行为理论、目的理性论数个阶段，其最具特色之处在于分析行为时采用的三分法：行为构成要件符合性、违法性和罪责。这种三分法在法律现实中经受了考验，而且对刑法以外的德国法律思想的发展也起到了重要作用。

关键词：德国犯罪理论体系行为构成要件违法性罪责 Germany Theoretical System of Crime Constitutive Condition of Act illegality Culpability

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

反垄断法中协同性单边公告违法性的认定标准

引用

经济法学、劳动法学 2020年第8期

作者：王炳

经营者单边公告可能含有协同目的，产生协同效果，无论是否被跟进，都可能引起反垄断法上的协同问题。在协同性单边公告的认定中，共谋邀请标准、真正公告标准、承诺标准皆存在一定不足。合理的认定标准应是善意公告标准，即主观企图或... 详细信息

经营者单边公告可能含有协同目的，产生协同效果，无论是否被跟进，都可能引起反垄断法上的协同问题。在协同性单边公告的认定中，共谋邀请标准、真正公告标准、承诺标准皆存在一定不足。合理的认定标准应是善意公告标准，即主观企图或客观引起或可能引起行业性交易相对人利益损失的公告都具有反竞争的性质。在具体认定中，应从单边行为角度分析涉案公告的目的、信息类型、相关影响、市场环境和可豁免的正当理由等因素，而经营者之间的行为一致性和意思联络并非必要条件。从这一角度看，反垄断法中的协同行为认定理论需从协同行为的非完全形态和完全形态角度进行重构，相关认定规则也需作较大幅度的革新。

关键词：单边公告协同违法性认定善意公告标准 unilateral announcements concerted practices illegality determining the standard of bona-fide-announcement

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权违法阻却事由论纲

引用

民商法学 2010年第4期 55-63页

作者：王福友高勇

违法阻却事由与抗辩事由、免责事由系不同的概念，我国侵权法应在承认违法性独立地位的基础上，赋予违法阻却事由以独立意义。应该在坚持“结果不法说”的违法性理论前提下，对侵害他人权益行为进行有限的违法性推定，将属于合法权利行... 详细信息

违法阻却事由与抗辩事由、免责事由系不同的概念，我国侵权法应在承认违法性独立地位的基础上，赋予违法阻却事由以独立意义。应该在坚持“结果不法说”的违法性理论前提下，对侵害他人权益行为进行有限的违法性推定，将属于合法权利行使的部分从传统违法阻却事由中剥离出去。要深刻把握违法性与可责性在传统构成要件理论中的不同价值及内在逻辑顺序，以“结果不法说”为基点，将违法阻却事由适用于全部侵权行为，明确虽具违法性但不具可责性加害行为的定性，并以此为契机，确立“侵权行为”在现代侵权法中的核心地位。

关键词：违法阻却事由违法性侵权行为 justifiable cause illegality tortious acts

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

广义抑或狭义：身份犯中身份概念的再界定

引用

刑事法学 2018年第12期 137-166页

作者：周啸天

我国刑法理论采取广义的身份概念。在德日刑法学之中，出现了联系特别义务来限定身份内涵的狭义的身份概念。广狭义身份概念的对立是刑法学日益实质化的一个缩影。经探讨可知，以特别义务限定身份的狭义的身份概念不应当被采纳，联系法... 详细信息

我国刑法理论采取广义的身份概念。在德日刑法学之中，出现了联系特别义务来限定身份内涵的狭义的身份概念。广狭义身份概念的对立是刑法学日益实质化的一个缩影。经探讨可知，以特别义务限定身份的狭义的身份概念不应当被采纳，联系法益与期待可能性、预防必要性，即违法与可罚的责任来实质性地看待身份的理论路径是合理的。身份的本质或者是法益侵害的事实前提，或者是与期待可能性、预防必要性有关的事实前提。这一本质观，能够清晰界定身份的概念、身份犯的范围，以及解决身份犯的共犯问题。

关键词：广义狭义身份的本质违法可罚的责任 Broadly Narrowly The nature of identity illegality Responsibility punished

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欧委会执行法院判决重启反倾销调查的违法性分析

引用

国际法学 2017年第7期

作者：张桂红李彦彦

随着中国企业的法律意识和应对水平的提高，将欧盟的反倾销措施诉至欧洲法院并取得胜诉的案件越来越多。但是，欧委会在实践中执行法院判决的做法却存在规避之嫌，欧委会普遍通过重启调查重新征税的方式抵消了中国企业的胜诉成果。为此... 详细信息

随着中国企业的法律意识和应对水平的提高，将欧盟的反倾销措施诉至欧洲法院并取得胜诉的案件越来越多。但是，欧委会在实践中执行法院判决的做法却存在规避之嫌，欧委会普遍通过重启调查重新征税的方式抵消了中国企业的胜诉成果。为此，应从法理、判例、规则等角度分析欧委会重启反倾销调查的违法性。具体应包括：没有正确履行欧盟条约的规定；违背了欧盟法一般法律原则；缺少欧盟反倾销基本法的依据。此外，由于欧委会的做法可能与WTO协议不尽相同。具体应做到：力争税收返还的权利；充分行使新调查中的抗辩权；司法审查路径再探；司法诉讼与WTO争端解决机制并用。

关键词：反倾销诉讼重启调查违法性应对措施 anti-dumping litigation restart the survey illegality countermeasures

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

侵权法的希尔伯特问题

引用

民商法学 2023年第4期

作者：程啸

侵权法的根本任务在于协调权益保护与行为自由之间的关系，由此产生了一些重大疑难问题。对这些问题的研究有助于正确地阐释与适用《民法典》侵权法律规范，构建中国侵权法的理论体系与话语体系。这些侵权法中的“希尔伯特问题”包括：... 详细信息

侵权法的根本任务在于协调权益保护与行为自由之间的关系，由此产生了一些重大疑难问题。对这些问题的研究有助于正确地阐释与适用《民法典》侵权法律规范，构建中国侵权法的理论体系与话语体系。这些侵权法中的“希尔伯特问题”包括：民事权益的区分保护应当通过何种路径加以实现？是否有必要区分两个层次因果关系及各自的判断标准是什么？侵权法应当如何保护纯粹经济损失？违法性要件是否具有独立存在的必要？如何确定违反保护性规范产生的侵权责任？安全保障义务的适用范围能否扩张至网络空间？共同加害行为的主观要件如何及其与多数人侵权责任体系构建的关系为何？

关键词：民法典侵权法民事权益因果关系违法性 Civil Code Tort Law Civil Rights and Interests Causation illegality

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

行政处罚的概念构造

引用

宪法学、行政法学 2022年第1期

作者：熊樟林

新《行政处罚法》第2条增设了行政处罚的概念条款。该条内含的“减损权益或者增加义务的方式”“违反行政管理秩序”“惩戒”三项要素，应分别以“不利益性”“违法性”“报应性”加以归纳和解释。其中，“不利益性”是行政处罚的第一... 详细信息

新《行政处罚法》第2条增设了行政处罚的概念条款。该条内含的“减损权益或者增加义务的方式”“违反行政管理秩序”“惩戒”三项要素，应分别以“不利益性”“违法性”“报应性”加以归纳和解释。其中，“不利益性”是行政处罚的第一要素。行政处罚的标的是“利益”而非“权利”。利益是价值中立的，本身并不存在合法与非法之分，行政处罚的制裁对象并不必然是合法的。“违法性”是行政处罚的第二要素。在“违法性”判断上，应奉行实质违法性立场。“违法性”决定了“面向合法行为实施的行政强制措施”等同样具有“不利益性”的制裁行为，不是行政处罚。“报应性”是行政处罚的第三要素。行政处罚主要是出于惩戒、打击和报复，而非恢复和预防，这是区分行政处罚与“责令限期改正”等行为不可或缺的标准。

关键词：行政处罚的概念不利益性违法性报应性 Concept of Administrative Penalty Non-interest illegality Retribution

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

“What Is in a Name?”: “Illegal Pete’s” and the Normalization of Violence Against Mexicans in the United States

引用

Journalism and Mass Communication 2020年第1期10卷 15-27页

作者： Sophie S.Alves University of Arizona TucsonUSA

On December 2015,a new restaurant opened next to the University of Arizona campus,in *** name was“Illegal Pete’s”and it sold Mexican *** presence of this establishment led to an intense backlash between several University of Arizona students and the owner of the restaurant as they argued over the use of the world“illegal”.This paper reflects on the construction of“illegality”,its meaning and consequences on lived *** on Bakhtin’s analysis of words and his concepts of“single-voiced”and“double-voiced”discourses,I examine how the word“illegal”perpetuates and normalizes discrimination,criminalization,and racism towards Mexican-origin people and leads to feelings of anxious belonging.

关键词： U.S.-Mexico border illegality normalization of violence structural oblivion anxious belonging

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：