检索结果-南通市图书馆

Tech ethics:Speaking ethics to Power,or Power Speaking ethics?

Journal of Social Computing 2021年第3期2卷 238-248页

作者： Lily Hu the Applied Mathematics and Philosophy Departments Harvard UniversityCambridgeMA 02138USA

In recent years,tens of product teams,research institutes,academic conferences,and college courses-the list goes on-have cropped up under the banner of tech ethics to grapple with the social and political impact of *** some,an orientation around ethics indicates a moment of humility in an industry characterized by *** even major tech corporations are seeking expertise outside of the technical *** speaking tech ethics,we speak ethics to *** others,the outlook is less *** observers take tech ethics to just be the latest tool in the same-old corporate toolshed-new rhetoric in service of old *** ethics is a wolf in sheep’s *** is power speaking *** debate about tech ethics concerns more than descriptive analyses of current efforts as *** capacities of ethical tech as a political movement are also up for *** is the political payoff of anyone speaking ethics at all?In this article,the author approaches the question by drawing on a critical history of another moral-turned-political movement.A critical inquiry into the ascendency of human rights,the author suggests,elucidates the multiple functions of moral reasoning and rhetoric in political movements and lends insight into how they may ultimately bear on political *** 20th century history of human rights gives reason to be suspicious of moral language that is evasive of engaging political and ideological ***,it also points to the possibility that long-standing moral ideals may be renewed and refashioned into new *** ethics may yet play such a role:placing explicitly moral demands on those typically taken to be exempt from moral *** demand reaches beyond what the specialized moniker of“tech ethics”suggests.

关键词： ethics of technology political movements human rights

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

算法治理的技术哲学反思

引用

科学技术哲学 2023年第11期

作者：兰立山

通过算法来进行治理，即算法治理是当今社会运行与治理的重要特征，学界目前主要从法学、政治学、伦理学等维度来对其进行研究。然而，算法治理涉及诸多技术哲学问题，主要有技术自主论、技术专家制、技术与民主、技术伦理等。因此，有... 详细信息

通过算法来进行治理，即算法治理是当今社会运行与治理的重要特征，学界目前主要从法学、政治学、伦理学等维度来对其进行研究。然而，算法治理涉及诸多技术哲学问题，主要有技术自主论、技术专家制、技术与民主、技术伦理等。因此，有必要对算法治理进行技术哲学反思，以推动算法治理的理论研究和实际应用。具体而言，算法治理虽具有一定自主性，但按照技术自主论的观点，它并不是一个完全自主的体系以及不能证成技术自主论；算法治理极大推动了技术专家制的理论发展，但它的兴起并不会导致技术专家制社会的出现；算法治理虽然具有反民主的特征，但也可以通过算法治理民主化来推动算法治理的健康运行以及通过技术设计来使算法促进民主的高效施行；根据技术伦理学两种研究进路的观点，可以通过伦理途径来应对算法治理的伦理风险和技术设计来充分发挥算法的积极伦理作用。

关键词：算法治理技术自主论技术专家制民主技术伦理 Algorithmic governance Autonomys technology Technocracy Democracy ethics of technology

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：