检索结果-南通市图书馆

理论经济学 2001年第5期 88-95页

作者：方福前

中图分类号：F012.6 文献标识码：A　文章编号：1003-5656(2001)01-0088-08公共选择理论是运用新古典经济学的基本假设和分析工具来研究政治制度结构和运行效率的一个新政治经济学分支。公共选择理论与西方主流经济学的不同之处在于它... 详细信息

中图分类号：F012.6 文献标识码：A　文章编号：1003-5656(2001)01-0088-08公共选择理论是运用新古典经济学的基本假设和分析工具来研究政治制度结构和运行效率的一个新政治经济学分支。公共选择理论与西方主流经济学的不同之处在于它把“经济人”假说由经济市场行为分析推广到政治市场行为分析；它与西方主流政治学的不同之处在于，它把政治市场上当事人的基本行为动机也假定为追求自身利益最大化。一、公共选择理论中的“经济人”范式公共选择理论认为，人类社会由两个市场组成，一个是经济市场，另一个是政治市场。在经济市场上活动的主体是消费者（需求者）和厂商（供给者），他们之间交易的对象是私人物品；在政治市场上活动的主体是选民、利益集团和政治家、官员，选民和利益集团是政治市场上的需求者，政治家和官员是政治市场上的供给者，他们之间交易的对象是公共物品。在经济市场上，人们通过货币选票来选择能给他带来最大满足的私人物品；在政治市场上，人们通过民主选票来选择能给他带来最大利益的公共物品、政治家、政策法案和法律制度。前一类行为是经济决策，后一类行为是政治决策，个人在社会活动中主要是做出这两类决策。西方主流经济学主要研究经济市场上的供求行为及其相应的经济决策，而把政治决策视作经济决策的外生因素，认为政治市场与经济市场是彼此独立、互不相干的。主流经济学认为：在经济市场上，个人受利己心支配追求自身利益最大化；而在政治市场上，个人的动机和目标是利他主义的、超个人利益的，政治家的目标是谋求社会利益。公共选择理论认为，在经济市场和政治市场上活动的是同一个人，没有理由认为同一个人会根据两种完全不同的行为动机进行活动；一个人在菜市场上的行为动机和他在投票箱前的行为动机没有什么两样，一个人无论是做总经理还是当部长或当清洁工，他的目标都是追求自身利益最大化。公共选择理论分析的主要结论是“政府失灵论”或“（西方民主）政治失败论”。这个结论就是根据“经济人”假说得出来的。根据福利经济学和凯恩斯主义经济学的分析，由于存在垄断、外在性、公共物品、信息不完全和价格刚性，市场机制的自动调节并不能导致资源的最优配置，市场的解决办法并不是最优的解决办法，即存在着市场失灵。因此，为了提高经济运行效率和经济生活质量，需要通过政府干预来矫正市场失灵。公共选择理论则力图为市场失灵辩护。针对主流经济学揭露市场失灵的凌厉攻势，布坎南等人对政府干预提出两点疑问：1.什么东西能够保证政府做出的决策恰好符合集体偏好结构？2.即便这些决策是好的，是符合公共利益的，有什么东西能保证政府行动的结果符合立法者的初衷？由此推动了公共选择理论家们去探讨显示个人偏好的非市场决策过程。

关键词：公共选择经济人政治活动多元动机 public choice cconomic man political activity diverse motivation

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

主题

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

主题

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：