检索结果-南通市图书馆

Adjustment and Reorganization of the Diversified dispute resolution from the Perspective of State Governance

Frontiers of Law in China-Selected Publications from Chinese Universities 2024年第1期19卷 1-20页

作者： GU Peidong School of Law Zhongnan University of Economics and LawWuhan 430073China

The diversified dispute resolution(DDR)in China is different from the alternative dispute resolution(ADR)in Western countries with respect to its fundamental cause and political,economic,social,and cultural *** better understand the DDR,the academic community shall go beyond the superficial feature of"distributing the burden of litigation"of the ADR in Western countries and consider it as the basic institutional arrangement and regular governance practice of state ***,we can adjust and reorganize the DDR based on such ***,after understanding the general features of dispute resolution forms,we should mobilize,aggregate,integrate,and use the dispute resolution resources in a society to improve and expand non-litigation dispute resolution forms and increase the overall supply of dispute resolution *** the real features of disputes in China and its specific demands for dispute *** or regulate the choice of dispute resolution foms for the parties to a dispute through reasonable system design,so that the dispute resolution demands and dispute resolution forms can be *** particular,the Communist Party of China(CPC)and Chinese governments should play the leading and organizing role in the DDR,to comprehensively improve the effectiveness of the"Pluralistic-Unity-Style"dispute resolution.

关键词： state governance diversified dispute resolution dispute resolution resources disputeresolutiondemands

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

国家治理视野下多元解纷机制的调整与重塑

引用

诉讼法学、司法制度 2023年第11期

作者：顾培东

我国的多元解纷机制与西方的替代性纠纷解决机制具有不同的底层逻辑和迥异的政治、经济、社会、文化背景。对我国多元解纷机制的认知，应当超越西方替代性纠纷解决机制“分解诉讼压力”的功利取向，回复其作为国家治理的基础性制度安排... 详细信息

我国的多元解纷机制与西方的替代性纠纷解决机制具有不同的底层逻辑和迥异的政治、经济、社会、文化背景。对我国多元解纷机制的认知，应当超越西方替代性纠纷解决机制“分解诉讼压力”的功利取向，回复其作为国家治理的基础性制度安排和常态化治理实践的定位，并以此为依据，推动多元解纷机制的调整与重塑。具体而言，应在把握解纷手段一般特质的基础上，动员、汇聚、整合并运用全社会各种解纷资源，改善和拓展非讼解纷手段，增加解纷资源的总体供给：结合我国现实社会纠纷的特点及解纷的特殊需求，通过合理的制度设计，引导纠纷主体对解纷手段的选择，实现解纷需求与解纷手段的适配，尤其应当注重发挥党政组织在多元解纷机制中的主导与统筹作用，全面提升“多元一体”解纷的有效性。

关键词：国家治理纠纷解决机制解纷资源解纷需求 state governance dispute resolution mechanism dispute resolution resources demand for dispute resolution

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：