检索结果-南通市图书馆

刑事法学 2020年第6期

作者：董悦

目前刑法对于公民个人信息采取了统一保护的立法模式，此种模式忽视了个人信息的内在差异，割裂了形式理性与实质理性的关系，减损了资源配置效益，欠缺体系研究思维。因此，应当构建个人信息的分类保护模式：将个人信息按照状态区分为... 详细信息

目前刑法对于公民个人信息采取了统一保护的立法模式，此种模式忽视了个人信息的内在差异，割裂了形式理性与实质理性的关系，减损了资源配置效益，欠缺体系研究思维。因此，应当构建个人信息的分类保护模式：将个人信息按照状态区分为公开信息与非公开信息，按照性质区分为隐私信息与一般信息。出于对社会效益的追求，公开信息的利用利益优先；出于对信息自决权的尊重，非公开信息的保护利益优先。基于对隐私权的特殊保护，已公开的隐私信息原则上仍以保护利益为先，未公开的隐私信息的保护顺位优于未公开的一般信息。上述利益衡量结果可以围绕立法、司法、执法3个层面展开。立法方面，构建前置法的分类保护模式；司法层面，通过刑法解释方法实现分类保护；执法层面，建立和完善信息分类和筛选机制。

关键词：公民个人信息分类保护信息保护利益信息利用利益利益衡量 personal information of citizens classified protection criminal law mode interest balancing

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

主题

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

主题

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：