检索结果-南通市图书馆

On determinants of audit fee： New evidence from China

Journal of Modern Accounting and auditing 2007年第4期3卷 60-64页

作者： LIU Ji-hong School of Economic ＆ Management Wuhan University of Science ＆ Engineering Wuhan 430073 China School of Management Huazhong University of Science ＆ Technology Wuhan 430074 China

Summarizing many audit service pricing models, we use the method ‘stepwise’ of OLS to establish our audit service pricing. And then, we get a result that the four factors determine audit fees and total assets at year-end and sales of the current year are complementary each other in measuring the auditee size better than respectively.

关键词： audit service pricing audit fee determinants

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

audit fees and audit quality

引用

International English Education Research 2017年第3期 52-54页

作者： LU Yao Shanghai University of Engineering Science No.333 Longteng Road shanghai China

The audit industry in China has developed rapidly in recent years, the formulation of national policy also needs the support of audit industry. The number of accounting firms has been increasing, and the final audit quality in the audit is one of the most concerned by the public. Any product quality and price are equivalent, the higher the cost of investment, the better the quality, the higher the price. The audit process is also the case. This paper is mainly based on the relevant audit fees and audit quality is the summary of the existing research results on the relationship between the two for further exploration, consider the audit pricing regulation and audit industry brand and scale effect, and put forward to improve the audit fees and audit quality relationship advice.

关键词： audit fee audit quality audit industry

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

互联网商业模式会影响上市公司审计费用么?

引用

财务与会计导刊（理论版） 2018年第4期 84-90页

作者：杨德明陆明

利用我国A股上市公司相关数据，实证研究发现：实施互联网商业模式会显著提升上市公司的审计费用。其原因是：企业实施互联网商业模式会使审计师面临着更高的固有风险、控制风险或认定层面的重大错报风险；实施互联网商业模式也会直接... 详细信息

利用我国A股上市公司相关数据，实证研究发现：实施互联网商业模式会显著提升上市公司的审计费用。其原因是：企业实施互联网商业模式会使审计师面临着更高的固有风险、控制风险或认定层面的重大错报风险；实施互联网商业模式也会直接影响审计成本。进一步的研究发现，相对于其他城市的企业而言，在互联网发展较快的城市中，互联网商业模式与审计费用的正相关关系显著弱化。这是因为在企业实施互联网商业模式已较为成熟的环境下，互联网商业模式对审计风险与审计成本的影响随之降低。

关键词：互联网商业模式审计费用互联网发展 internet business model audit fee internet development

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

竞争政策与审计费用

引用

财务与会计导刊（理论版） 2022年第1期

作者：赵婷婷郭小敏纪宇王彦超武羿

反垄断法是公平竞争市场环境的重要保障。企业在反垄断法实施前后的行为变化直接反映了竞争政策的微观经济效果。随着反垄断执法水平的不断优化，竞争政策应该会对企业垄断行为形成有效约束。基于此，本文以2006-2015年A股上市公司为研... 详细信息

反垄断法是公平竞争市场环境的重要保障。企业在反垄断法实施前后的行为变化直接反映了竞争政策的微观经济效果。随着反垄断执法水平的不断优化，竞争政策应该会对企业垄断行为形成有效约束。基于此，本文以2006-2015年A股上市公司为研究对象，运用双重差分法考察了反垄断法的实施对审计费用的影响。结果表明：反垄断法实施后，相对于垄断势力低的企业，垄断势力高的企业审计费用显著增加。进一步检验发现，反垄断法促使处理组企业的垄断势力显著降低，且处理组企业的经营风险、诉讼风险以及审计投入显著增加。而且，反垄断法对企业审计费用的影响主要存在于国有企业、客户集中度高的企业以及市场化进程较低的区域。

关键词：反垄断法审计费用经营风险诉讼风险审计投入 Anti-monopoly Law audit fee operating risk litigation risk audit effort

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

公司债务违约风险影响审计收费吗

引用

财务与会计导刊（理论版） 2018年第8期

作者：陈婧张金丹方军雄

企业一旦发生债务违约，企业以及相关主体利益都会受到重大损害，而作为专业人士的审计师能否提前做出反应显得至关重要。本文选取A股上市公司2001-2015年的债务违约数据，首次系统研究债务违约曝光前后审计收费的变化。研究发现，在公... 详细信息

企业一旦发生债务违约，企业以及相关主体利益都会受到重大损害，而作为专业人士的审计师能否提前做出反应显得至关重要。本文选取A股上市公司2001-2015年的债务违约数据，首次系统研究债务违约曝光前后审计收费的变化。研究发现，在公司债务违约曝光之前，审计师已经提前做出反应，提高审计费用；在债务违约曝光之后，审计师还会继续进行反应，审计费用进一步提高。审计师提高对债务违约公司的审计收费，主要是基于对会计信息质量和审计风险的考虑。综上表明，审计师对公司债务违约风险具有敏感性和谨慎性，能够先于债务违约曝光事件进行反应。这对于认识和发挥审计师的债务风险预判能力具有重要启示。进一步研究发现，审计师市场地位和公司违约严重程度均会对审计师反应的及时性产生影响。另外，审计师对国企债务违约曝光并不敏感，说明我国债务市场确实存在政府隐性担保的现象，损害了审计师对国企债务风险的恰当反应。

关键词：债务违约审计风险审计费用 debt default audit risk audit fee

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

放开审计价格管制对审计收费的影响

引用

财务与会计导刊（理论版） 2020年第7期

作者：曹圆圆陈宋生李文颖

《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》(2014)放开了审计价格，但鲜有研究关注该政策的效果。以2010-2017年我国上市公司为样本，探究审计价格放开对审计收费的影响。研究发现，放开审计价格后，审计收费提升，国有企业的... 详细信息

《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》(2014)放开了审计价格，但鲜有研究关注该政策的效果。以2010-2017年我国上市公司为样本，探究审计价格放开对审计收费的影响。研究发现，放开审计价格后，审计收费提升，国有企业的所有权性质与企业规模负向调节二者关系。进一步研究发现，原先高于收费上限的样本，价格放开后，更向上偏离；原低于收费下限的样本，更向下偏离。建议监管方加强对低于收费标准的客户及事务所的监管，提升市场对高质量审计的需求。

关键词：审计价格价格监管审计费用审计质量市场与政府关系 audit price price controls audit fee audit quality market and government

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

高管断裂带与审计费用

引用

财务与会计导刊（理论版） 2020年第9期

作者：夏宁蓝梦郑雅瑗

本文利用高管断裂带充分考虑子群体所引发管理层内部差异的特征，探究其对审计费用的影响。结果发现，高管断裂带通过增加代理成本和经营风险提高审计费用，对公司产生负面影响。横截面分析结果显示，较高的大股东持股比例和分析师关注... 详细信息

本文利用高管断裂带充分考虑子群体所引发管理层内部差异的特征，探究其对审计费用的影响。结果发现，高管断裂带通过增加代理成本和经营风险提高审计费用，对公司产生负面影响。横截面分析结果显示，较高的大股东持股比例和分析师关注度对高管断裂带的负面影响具有抑制作用；激烈的市场竞争环境则使高管断裂带的负面影响更强，导致更高的审计费用。经济后果研究发现，审计师通过收取高审计费用发挥外部监督作用，显著降低了高管断裂带所引发的股价崩盘风险。本文不仅丰富了审计费用影响因素的研究，对深入理解高管特征与企业外部因素的关系也具有一定启示。

关键词：高管断裂带审计费用代理成本经营风险 top management team faultline audit fee agency cost operation risk

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

启动成本差异与审计收费

引用

财务与会计导刊(理论版) 2021年第12期

作者：李璇刘浩

已有的审计收费文献较少考察跨期因素对审计定价的影响。专用性投资跨期回收理论指出，会计师事务所对于不同的客户发生不同的启动成本，在竞争导致初始收费较低的情况下，需要在以后期间进行不同程度的补偿。由于首发客户的启动成本远... 详细信息

已有的审计收费文献较少考察跨期因素对审计定价的影响。专用性投资跨期回收理论指出，会计师事务所对于不同的客户发生不同的启动成本，在竞争导致初始收费较低的情况下，需要在以后期间进行不同程度的补偿。由于首发客户的启动成本远高于换入客户，本文利用保荐制后2005-2018年A股上市公司数据，实证研究发现，同一会计师事务所首发客户的审计收费高于换入客户，并且该结果更可能出现在较早的审计任期中，上述关系在有限任期的中央企业客户中得到增强，在较少低价揽客的“四大”会计师事务所中受到削弱。进一步研究发现，两类客户启动成本的组成存在显著差异：首发客户的审计成本对于审计收费影响更大，而换入客户的审计风险对于审计收费影响更大。

关键词：启动成本跨期影响审计收费首发客户换入客户 start-up cost intertemporal influence audit fee IPO client switch-in client

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

会计师事务所合并的效果:审计质量、审计收费与市场反应

会计师事务所合并的效果:审计质量、审计收费与市场反应

引用

中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会

作者：邓川浙江财经学院会计学院

基于2006-2009年间证券市场上内资会计师事务所之间的合并案例,本文分析了合并对审计质量和审计定价的影响,以及市场对事务所合并的反应,发现:事务所合并没有提高审计质量;合并前的大所在合并后如进入内资十大则审计收费显著上升,而小... 详细信息

基于2006-2009年间证券市场上内资会计师事务所之间的合并案例,本文分析了合并对审计质量和审计定价的影响,以及市场对事务所合并的反应,发现:事务所合并没有提高审计质量;合并前的大所在合并后如进入内资十大则审计收费显著上升,而小所在合并后其审计收费没有显著变化;市场对事务所合并做出了显著正面的反应。这一方面表明行业做大做强战略已经取得一定的成效。另一方面,事务所要加强质量控制和风险管理等方面的整合,提高管理水平。监管部门应重视对事务所合并质量的监管,促进合并后事务所实现实质性融合。

关键词： accounting firm merges audit quality audit fee market reaction

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

企业无实际控制人与审计收费

引用

财务与会计导刊（理论版） 2021年第10期

作者：刘佳伟周中胜

基于企业年报中披露的实际控制人信息，利用2007-2018年我国A股上市公司数据实证检验了企业无实际控制人是否影响审计收费。研究发现，无实际控制人的企业审计收费相对更高，这一结果在股权制衡度低、内控质量差的企业样本中尤为显著，... 详细信息

基于企业年报中披露的实际控制人信息，利用2007-2018年我国A股上市公司数据实证检验了企业无实际控制人是否影响审计收费。研究发现，无实际控制人的企业审计收费相对更高，这一结果在股权制衡度低、内控质量差的企业样本中尤为显著，同时当无实际控制人企业被国际“四大”事务所审计时，审计收费会更高。进一步分析作用机制后发现，企业无实际控制人会导致内部人代理问题更为严重，企业与管理者个人违规风险明显上升，从而增加了审计风险与成本，提升审计收费。本研究对如何保障无实际控制人企业内部治理机制的有效运转，从而降低企业经营成本与风险，同时充分识别无实际控制人企业审计收费提升作为后续市场价值风险信号具有一定启示。

关键词：无实际控制人代理问题违规风险审计收费 no actual controller agency problem violation risk audit fee

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：