检索结果-南通市图书馆

wiltse入路椎弓根钉固定联合椎体内植骨在胸腰椎骨折中的应用效果分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华养生保健 2024年第9期 193-196页

作者：张永生李海建东明县中医医院骨伤科菏泽市立医院骨科

目的分析wiltse入路椎弓根钉固定联合椎体内植骨在胸腰椎骨折患者中的应用效果。方法选择2021年1月—2023年12月在山东荷泽东明县中医医院进行手术治疗的90例胸腰椎骨折患者作为研究对象，使用随机数表分为对照组和研究组，每组45例... 详细信息

目的分析wiltse入路椎弓根钉固定联合椎体内植骨在胸腰椎骨折患者中的应用效果。方法选择2021年1月—2023年12月在山东荷泽东明县中医医院进行手术治疗的90例胸腰椎骨折患者作为研究对象，使用随机数表分为对照组和研究组，每组45例。研究组采用wiltse入路椎弓根钉固定与椎体内植骨联合治疗，对照组采用后正中入路椎弓根钉固定治疗。针对两组手术指标、脊柱影像学指标、Oswestry功能障碍指数（ODI）、疼痛数字评分（NRS）以及术后并发症进行比较。结果研究组手术时间短于对照组，术中出血量、引流量低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。研究组ODI、NRS分值低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论胸腰椎骨折患者采用wiltse入路椎弓根钉固定与椎体内植骨联合治疗能够有效缩短手术时间，减少术中出血量，促进患者腰椎功能恢复，缓解其疼痛症状，适于临床应用。

关键词： wiltse入路椎弓根钉固定椎体内植骨胸腰椎骨折

wiltse与后正中入路经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗腰椎间盘突出症的安全性及近期效果研究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

河南外科学杂志 2024年第3期30卷 28-30页

作者：郭淼勇张明生来秋山高文飞郑州大学第二附属医院骨科郑州450014

目的比较分析wiltse与后正中入路经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的安全性及近期效果。方法回顾性分析2019-01—2022-12于郑州大学第二附属医院骨一科行TLIF治疗的86例LDH患者的临床资料,根据手术入路方式分为Wi... 详细信息

目的比较分析wiltse与后正中入路经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的安全性及近期效果。方法回顾性分析2019-01—2022-12于郑州大学第二附属医院骨一科行TLIF治疗的86例LDH患者的临床资料,根据手术入路方式分为wiltse组(38例)和后正中组(48例)。比较2组患者的基线资料。记录手术时间、术中出血量、下床活动时间。评估术前、术后6个月患者的腰椎功能JOA评分和数字评定量表(NRS)评分。结果2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。wiltse组的手术时间、下床活动时间均短于后正中组,术中出血量少于后正中组,差异均有统计学意义(P0.05);术后6个月时,wiltse组患者的JOA评分高于后正中组,NRS评分低于后正中组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论经wiltse入路与后正中入路实施TLIF,均有良好的安全性和近期效果。但wiltse入路改善腰椎功能、缓解疼痛的效果更佳,且手术时间短、术中出血量少,更利于患者术后康复。

关键词：腰椎间盘突出症 wiltse入路后正中入路经椎间孔腰椎椎体间融合术

单侧腰椎wiltse入路联合对侧椎板减压椎间植骨融合术治疗单节段退行性腰椎滑脱症的临床疗效分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国骨与关节损伤杂志 2024年第5期39卷 512-516页

作者：陈萌萌陈浩贾璞侍管冯飞唐海单建林包利首都医科大学附属北京友谊医院骨科北京100050

目的比较单侧腰椎wiltse入路联合对侧椎板减压椎间植骨融合术与常规PLIF手术治疗单节段退行性腰椎滑脱症的临床疗效。方法回顾性分析自2020-01—2022-06行手术治疗的56例退行性腰椎滑脱症,根据手术方式不同分为两组,观察组25例采用单... 详细信息

目的比较单侧腰椎wiltse入路联合对侧椎板减压椎间植骨融合术与常规PLIF手术治疗单节段退行性腰椎滑脱症的临床疗效。方法回顾性分析自2020-01—2022-06行手术治疗的56例退行性腰椎滑脱症,根据手术方式不同分为两组,观察组25例采用单侧wiltse入路联合对侧椎板减压椎间植骨融合术,对照组31例采用常规PLIF术。比较两组手术时间、术野显露时间、术中出血量、隐性失血量、透视次数、切口长度、住院时间、术后下床时间、围手术期血清肌酸激酶水平,以及术后各时间段疼痛VAS评分、ODI指数。结果所有患者均获得至少1年随访。两组手术时间、切口长度、X线透视次数差异无统计学意义(P>0.05);而观察组术野显露时间、显性出血量、隐性出血量、术后住院时间、术后下床时间均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组术后3 d、6个月以及末次随访疼痛VAS评分、ODI指数差异均无统计学意义(P>0.05)。两组椎间融合率差异无统计学意义(P>0.05)。术后1年MRI显示两组多裂肌均出现明显萎缩,对照组及观察组减压侧的多裂肌均较wiltse入路侧萎缩明显(Pwiltse入路联合对侧椎板减压椎间植骨融合术与常规PLIF术均可获得满意的临床疗效,前者术野显露时间短、围手术期失血少,早期恢复快,肌肉组织损伤小。

关键词：退行性腰椎滑脱症 wiltse入路后路腰椎椎体间融合术椎间融合术单节段

wiltse入路支点复位技术治疗AO-A型胸腰段骨折的临床研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国修复重建外科杂志 2022年

作者：温干军江帝钦周植森滕范文赵云芳东莞市东部中心医院骨科广州中医药大学第一临床医学院

目的探讨wiltse入路支点复位技术椎弓根内固定手术治疗AO-A型胸腰段骨折的临床效果。方法回顾分析2013年9月—2019年1月采用Wliste入路支点复位技术椎弓根内固定手术治疗的16例AO-A型胸腰段骨折患者临床资料。男9例，女7例；年龄38～6... 详细信息

目的探讨wiltse入路支点复位技术椎弓根内固定手术治疗AO-A型胸腰段骨折的临床效果。方法回顾分析2013年9月—2019年1月采用Wliste入路支点复位技术椎弓根内固定手术治疗的16例AO-A型胸腰段骨折患者临床资料。男9例，女7例；年龄38～60岁，平均50.7岁。致伤原因：高处坠落伤9例，交通事故伤3例，平地摔伤3例，重物压伤1例。骨折节段：T;2例，T;5例，L;7例，L;2例。AO骨折分型：A1型6例，A2型3例，A3型5例，A4型2例。记录患者手术时间、术中出血量及取出内固定物时间。术前、术后即刻、取内固定物术前及术后，于侧位X线片上测量局部后凸角（local kyphotic angle,LKA）、骨折椎体前缘高度（anterior vertebral height,AVH）、骨折椎体后缘高度（posterior vertebral height,PVH）；术前、术后3 d、取内固定物术前及术后行腰背部疼痛视觉模拟评分（VAS）评价。结果患者手术时间50～95 min，平均70.7 min；术中出血量50～230 mL，平均132.9 mL；取出内固定物时间为18～30个月，平均23.6个月。患者均获随访，随访时间20～32个月，平均25.6个月。均无切口感染、血肿等手术相关并发症以及内固定物断裂残留等并发症发生。16例患者均取得了满意复位效果，术后即刻LKA、AVH、PVH均较术前显著改善（P0.05）；取内固定物术后，LKA、AVH、PVH较取内固定物术前均有一定程度丢失，但仅AVH差异有统计学意义（P0.05）。术后各时间点腰背部VAS评分均较术前显著改善，取内固定物术前较术后3 d进一步改善（Pwiltse入路支点复位技术椎弓根内固定手术治疗AO-A型胸腰段骨折手术时间短、术中出血量少，术中很好地保护了后方软组织等结构，能取得满意的复位效果。

关键词： wiltse入路支点复位技术胸腰段骨折内固定

wiltse入路椎间孔椎体间融合术治疗老年腰椎管狭窄症的疗效

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国老年学杂志 2023年第8期43卷 1844-1847页

作者：白亮曾庆亮魏松松李伟赵耀伟张雷王叶密庄全魁阜阳市第二人民医院骨二科安徽阜阳236000

目的探讨经wiltse入路椎间孔椎体间融合术(TLIF)对比传统后正中入路手术治疗老年退变性腰椎管狭窄症(DLSS)的临床疗效。方法老年DLSS患者97例,其中46例经wiltse入路行TLIF术(wiltse入路组),51例经传统后正中入路行TLIF术(正中切口组)... 详细信息

目的探讨经wiltse入路椎间孔椎体间融合术(TLIF)对比传统后正中入路手术治疗老年退变性腰椎管狭窄症(DLSS)的临床疗效。方法老年DLSS患者97例,其中46例经wiltse入路行TLIF术(wiltse入路组),51例经传统后正中入路行TLIF术(正中切口组)。比较两组手术一般情况,根据手术前后影像学参数和腰腿痛视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)评价临床疗效。结果与正中切口组比较,wiltse入路组术中出血量、术后引流量明显减少,术后住院时间明显缩短,术后输血率明显降低(Pwiltse入路组血红蛋白水平均显著高于正中切口组(P0.05)。两组末次随访时腰椎冠状面和矢状面Cobb角较术前均有明显恢复(P0.05)。两组末次随访腰痛VAS、ODI较术前明显降低。两组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。两组并发症情况对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 wiltse入路行TLIF术与传统后正中入路手术治疗老年DLSS均可获得良好临床疗效,但前者具有明显微创优势,体现在术中出血少、术后恢复快,更加符合外科快速康复理念。

关键词：腰椎退行性病变腰椎管狭窄症 wiltse入路后正中入路

经wiltse入路支点复位技术治疗AO-A型胸腰段骨折的临床研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国修复重建外科杂志 2022年第3期36卷 310-314页

作者：温干军江帝钦周植森滕范文赵云芳东莞市东部中心医院骨科广东东莞523573 广州中医药大学第一临床医学院广州510405

目的探讨经wiltse入路支点复位技术椎弓根内固定手术治疗AO-A型胸腰段骨折的临床效果。方法回顾分析2013年9月—2019年1月采用wiltse入路支点复位技术椎弓根内固定手术治疗的16例AOA型胸腰段骨折患者临床资料。男9例,女7例;年龄38~60岁... 详细信息

目的探讨经wiltse入路支点复位技术椎弓根内固定手术治疗AO-A型胸腰段骨折的临床效果。方法回顾分析2013年9月—2019年1月采用wiltse入路支点复位技术椎弓根内固定手术治疗的16例AOA型胸腰段骨折患者临床资料。男9例,女7例;年龄38~60岁,平均50.7岁。致伤原因:高处坠落伤9例,交通事故伤3例,摔伤3例,重物压伤1例。骨折节段:T112例,T125例,L17例,L22例。AO骨折分型:A1型6例,A2型3例,A3型5例,A4型2例。记录手术时间、术中出血量及取出内固定物时间。术前、术后即刻、取内固定物术前及术后,于侧位X线片上测量局部后凸角(local kyphotic angle,LKA)、骨折椎体前缘高度(anterior vertebral height,AVH)、骨折椎体后缘高度(posterior vertebral height,PVH);术前、术后3 d、取内固定物术前及术后行腰背部疼痛视觉模拟评分(VAS)评价。结果患者手术时间50~95 min,平均70.7 min;术中出血量50~230 mL,平均132.9 mL;术后18~30个月取出内固定物,平均23.6个月。患者均获随访,随访时间20~32个月,平均25.6个月。均无切口感染、血肿等手术相关并发症以及内固定物断裂残留等并发症发生。16例患者均取得了满意复位效果,术后即刻LKA、AVH、PVH均较术前显著改善(P0.05);取内固定物术后,LKA、AVH、PVH较取内固定物术前均有一定程度丢失,但仅AVH差异有统计学意义(P0.05)。术后各时间点腰背部VAS评分均较术前显著改善,取内固定物术前较术后3 d进一步改善(Pwiltse入路支点复位技术椎弓根内固定手术治疗AO-A型胸腰段骨折手术时间短、术中出血量少,术中很好地保护了后方软组织等结构,能取得满意的复位效果。

关键词： wiltse入路支点复位技术胸腰段骨折内固定

斜外侧椎间融合术联合wiltse入路单侧椎弓根钉棒固定治疗腰椎管狭窄症

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国骨伤 2022年第10期35卷 943-950页

作者：王志强张建群梁思敏刘晓印郭伟马强戈朝晖宁夏医科大学研究生院宁夏银川750004 宁夏医科大学总医院骨科宁夏银川750001

目的:探讨斜外侧椎间融合术(oblique lumbar interbody fusion,OLIF)联合wiltse入路单侧椎弓根钉棒固定治疗腰椎管狭窄症的疗效。方法:对2017年7月至2019年1月采用OLIF联合wiltse入路单侧椎弓根钉棒固定治疗腰椎管狭窄症90例进行回顾性... 详细信息

目的:探讨斜外侧椎间融合术(oblique lumbar interbody fusion,OLIF)联合wiltse入路单侧椎弓根钉棒固定治疗腰椎管狭窄症的疗效。方法:对2017年7月至2019年1月采用OLIF联合wiltse入路单侧椎弓根钉棒固定治疗腰椎管狭窄症90例进行回顾性分析,男38例,女52例,年龄43~75(59.9±8.8)岁。责任节段分布:单节段L_(2)-L_(3)8例,L_(3)-L_(4)12例,L_(4)-L_(5)30例;双节段中L_(2)-L_(4)10例,L_(3)-L_(5)22例;3节段L_(2)-L_(5)8例,共138个手术节段。记录患者的手术时间、术中出血量以及并发症发生情况,采用腰痛和腿痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和Oswestry功能障碍指数(Oswestry Disability Index,ODI)以及SF-36评分量表评估临床疗效;术后3 d拍摄腰椎X线片和腰椎MRI,测量椎间隙高度、椎间孔高度、椎间孔面积和椎管面积变化;术后半年根据CT评价椎间融合情况,定期随访拍摄腰椎X线片及MRI检查相邻节段退变的情况。结果:所有病例获得随访,时间12~33(20.2±6.6)个月。手术时间(103.3±35.9)min,术中出血量(70.4±17.8)ml;腰痛和腿痛VAS和ODI分别由术前的(6.2±1.1)分、(6.1±0.9)分和(59.9±4.2)%下降至术后半年时的(2.7±0.5)分、(2.5±0.5)分和(31.3±8.8)%,SF-36量表由术前的(37.2±3.1)分增加到术后半年时的(54.9±6.1)分(Pwiltse入路单侧椎弓根钉棒固定治疗腰椎管狭窄症疗效满意,具有创伤小、并发症少等微创优势,在严格掌握适应证的前提下,该术式应用于多节段时同样能取得满意的临床疗效。

关键词：脊柱融合术 wiltse入路椎管狭窄微创,外科手术

经皮椎弓根螺钉与wiltse入路复位内固定术治疗无神经症状胸腰椎骨折的疗效对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西安交通大学学报（医学版） 2022年第1期43卷 57-62页

作者：张波波宋忠伟黎巧玲杨益民西安交通大学第一附属医院骨科陕西西安710061 西安交通大学第一附属医院护理部陕西西安710061 西安交通大学医学部陕西西安710061

目的比较经皮椎弓根螺钉与wiltse入路复位内固定术治疗中青年无神经症状胸腰椎骨折的临床疗效。方法对2015年3月至2018年3月间在西安交通大学第一附属医院骨科诊治的108例无神经症状的胸腰椎骨折患者进行前瞻性研究,依从随机化原则,将5... 详细信息

目的比较经皮椎弓根螺钉与wiltse入路复位内固定术治疗中青年无神经症状胸腰椎骨折的临床疗效。方法对2015年3月至2018年3月间在西安交通大学第一附属医院骨科诊治的108例无神经症状的胸腰椎骨折患者进行前瞻性研究,依从随机化原则,将54例分为经皮椎弓根螺钉复位内固定组(A组),另54例分为wiltse入路复位内固定组(B组)。比较A组和B组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、术中透视次数和术后住院时间,比较两组术前、术后3 d及每次复查时的视觉模拟评分法(visual and logue scale,VAS)评分,以及术前及术后即刻、术后3个月、术后1年、术后3年椎体的前缘高度压缩率、Cobb角,术前及术后3个月、术后1年、术后3年的Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)。结果108例患者均获得随访。两组的手术时间、术中出血量和术后住院时间均无统计学差异(P>0.05)。B组术中透视次数明显少于A组(P0.05),而B组术后和随访时的椎体前缘高度压缩率、Cobb角均明显低于A组(Pwiltse入路复位内固定术治疗无神经症状胸腰椎骨折均安全有效。但wiltse入路的术中透视次数明显减少,且切口长度小于经皮椎弓根螺钉复位内固定组,术后的椎体前缘压缩率以及Cobb角均低于经皮椎弓根螺钉复位内固定组,临床疗效更好。

关键词： wiltse入路经皮入路胸腰椎骨折微创

wiltse入路与传统后正中入路手术治疗腰椎退行性疾病疗效的Meta分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中南大学学报（医学版） 2015年第1期40卷 90-101页

作者：冉兵严磊蔡林武汉大学中南医院骨科武汉430071

目的:系统评价经椎间孔入路与传统后正中入路手术治疗腰椎退行性疾病(lumbar degenerative diseases,LDD)的疗效及安全性。方法:利用计算机检索The Cochrane Library,Pub Med,EMbase,MEDLINE,SCI,中国知网,中国生物医学文献数据库及万... 详细信息

目的:系统评价经椎间孔入路与传统后正中入路手术治疗腰椎退行性疾病(lumbar degenerative diseases,LDD)的疗效及安全性。方法:利用计算机检索The Cochrane Library,Pub Med,EMbase,MEDLINE,SCI,中国知网,中国生物医学文献数据库及万方数据库,检索文献的发表日期截至2014年2月;收集采用微创wiltse入路经椎间孔减压植骨融合手术(transforaminal lumbar interbody fusion,TLIF)与采用传统正中入路椎板切除减压椎间植骨融合手术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)治疗LDD的随机或非随机同期对照试验。由2名评价者按照纳入与排除标准选择试验、提取资料和评价质量后,采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果:纳入7个随机对照试验,8个非随机对照试验,共1 127例患者。Meta分析结果显示:腰痛视觉模拟评分法[均数差(mean diff erence,MD)=-0.54,95%CI(-0.79,-0.29),Pwiltse-TLIF治疗LDD适应证的前提下,采用wiltse-TLIF能更好地解决LDD患者的病痛。

关键词：腰椎退行性疾病 wiltse入路传统入路系统评价 Meta分析