检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

wto上诉机构危机的原因

北大法律评论 2018年第2期19卷 217-234页

作者：杨国华清华大学法学院中国法学会世界贸易组织法研究会

由于美国阻挠,wto上诉机构面临合法性和功能性危机。美国对wto上诉机构的指责不能成立,其真实目的是摧毁上诉机构,而美国贸易代表的立场和观点在其中起到决定性作用。上诉机构危机必将过去,wto成员应该联合起来抗争,拯救上诉机构,维护... 详细信息

由于美国阻挠,wto上诉机构面临合法性和功能性危机。美国对wto上诉机构的指责不能成立,其真实目的是摧毁上诉机构,而美国贸易代表的立场和观点在其中起到决定性作用。上诉机构危机必将过去,wto成员应该联合起来抗争,拯救上诉机构,维护多边贸易体制。

关键词： wto上诉机构危机美国 Bob 国际法治

wto上诉机构“司法造法”之美国主张的批判与标准重构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

武陵学刊 2021年第2期46卷 59-71页

作者：范笑迎天津财经大学法学院天津300222

美国认为wto上诉机构应当严格适用文本解释和成员方意图解释方法,援引外部国际法规范解释wto法不符合“国家同意”的合法性标准,属于“司法造法”。但是,上诉机构适用文本解释和成员方意图解释方法无法为成员方提供明确可靠的指导,并可... 详细信息

美国认为wto上诉机构应当严格适用文本解释和成员方意图解释方法,援引外部国际法规范解释wto法不符合“国家同意”的合法性标准,属于“司法造法”。但是,上诉机构适用文本解释和成员方意图解释方法无法为成员方提供明确可靠的指导,并可能掩盖其结论背后的真正意图,反而赋予其更大的司法裁量权。wto法的目的解释可以作为检验上诉机构是否进行“司法造法”的一种可行路径。上诉机构只有把握wto多边贸易体制的根本目的,才能超越wto协定文本本身的模糊性以及成员方利益的复杂性,发现wto规则真正反映的全球贸易共同体的普遍共识,保障wto多边贸易体制的有效性和可预测性。

关键词： wto上诉机构 “司法造法” 文本主义成员方意图目的解释

ICSID上诉机制在wto上诉机构危机背景下的构建研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

ICSID上诉机制在WTO上诉机构危机背景下的构建研究

作者：陈敏佳华东政法大学

学位级别：硕士

ICSID机制下的仲裁程序一直以来都是解决国际投资争端的重要平台,但也存在诸多弊端。时隔多年,ICSID仲裁程序弊端仍未得到解决,其弊端主要体现在ICSID公法性缺失、裁决缺乏一致性、裁决撤销制度存在局限性等。针对ICSID改革的措施很多,... 详细信息

ICSID机制下的仲裁程序一直以来都是解决国际投资争端的重要平台,但也存在诸多弊端。时隔多年,ICSID仲裁程序弊端仍未得到解决,其弊端主要体现在ICSID公法性缺失、裁决缺乏一致性、裁决撤销制度存在局限性等。针对ICSID改革的措施很多,但构建上诉机制才是最具必要性的一种改革方案,主要体现在以下几点:一是针对ICSID自身的改革存在局限性,但可行性强的方案往往效果差,而真正可以解决问题的方案却又不具备可行性;二是上诉机制的双重价值可对ICSID缺陷进行修正,上诉机制保留了ICSID下的仲裁价值,确保了争端解决的快速高效与便捷,其诉讼特质能够维护东道国的利益,从而弥补当下ICSID过于保护投资者利益的弊端。上诉机制的构建是具备很强的可行性的。首先,上诉机制与国际投资法深层逻辑相契合,从历史发展的角度,公法性是国际投资法领域不容置疑的特征,而上诉机制则可以维护甚至强化其公法性。其次,ICSID秘书处也进行过构建上诉机制的详细分析,并详细阐述了上诉机制的各项细节、工作机制等。不仅如此,仲裁程序设立上诉机制在国际仲裁中也很普遍,如美国司法仲裁与调节机构、巴黎国际仲裁庭等。域内法中的仲裁上诉机制也非特例,我国澳门地区的仲裁制度中设计了上诉机制,英国国内关于仲裁程序的上诉机制也有类似设计。上诉机制构建的可行性和必要性使得其构建迫在眉睫,但是在wto上诉机构关闭的背景下,上诉机构可能存在的问题必须被予以重视。wto上诉机构被迫关闭的直接原因是美国不断阻挠上诉机构成员的任选,导致上诉机构名存实亡。美国阻挠上诉机构成员任选的原因在于:一是上诉机构经常拖延审理期限,二是不再是上诉机构成员的人仍然留在上诉机构,三是上诉机构的报告往往有很多无关内容,四是上诉机构对事实进行审查的行为不符合规定,五是上诉机构认为其报告有权被视为先例。不管美国的目的是处于政治因素还是其他,以上这些问题的确导致上诉机构出现合法性危机。虽然wto各成员方均提交了改革提案,但改革毫无进展,主要原因在于针对系统性问题的建议较少,同时也缺少指导性的原则,改革没有注重wto的法理本质。因此ICSID在进行上诉机制构建时要以此为警示,需要满足以下原则:当事人意思自治原则、效率与公平相统一原则、遵循先例原则以及透明度原则等。与此同时,ICSID上诉机制的构建也存在一些制度障碍,如条约基础不明与合意达成存在困难、统一实体法的缺失及一裁终局的限制等,因而需要突破这些障碍。上诉机制的构建需要修改ICSID公约,可以援引《维也纳条约法公约》第41条修改公约,可以放弃由所有缔约国一致同意的方法,退而求其次,由部分同意设立上诉机制的缔约国签订修改公约的协议,修改公约的效果只在同意修改公约的缔约国之间有效。这样可以避免所有缔约国为达成合意进行旷日持久的协商,让有意纳入上诉程序的缔约国推动上诉机制的构建。此外,需要确定遵循先例原则以维护裁决一致性,通过设立法律解释委员会促进先例制度的形成。最后,关于ICSID上诉机制内部制度具体构建安排,则可以从上诉机制审判组织组成规则、上诉机制案件审理程序设置和上诉机制判决的执行与监督几方面进行。但是凭空设计具体程序显然无意义,因此本文的具体构建也只是设想,真正可行的构建还需要各缔约国共同商讨。

关键词： ICSID 上诉机制 wto上诉机构国际投资法

重建常态化wto上诉机构:以《多方临时上诉仲裁安排》实施为契机

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商事仲裁与调解 2021年第6期 22-38页

作者：宋歌西北政法大学国际法研究中心

美国持续阻挠世界贸易组织上诉机构法官遴选,致使其深陷"停摆"僵局之中。为应对这一全球经贸治理困境,且保证两审终审及有约束力的裁决能够有效执行,中国联合欧盟等世界贸易组织成员积极推动构建《多方临时上诉仲裁安排》。《多方临时... 详细信息

美国持续阻挠世界贸易组织上诉机构法官遴选,致使其深陷"停摆"僵局之中。为应对这一全球经贸治理困境,且保证两审终审及有约束力的裁决能够有效执行,中国联合欧盟等世界贸易组织成员积极推动构建《多方临时上诉仲裁安排》。《多方临时上诉仲裁安排》基于《关于争端解决规则与程序的谅解》第25条设计,将争端解决的两种途径——上诉与仲裁结合在一起,实现了制度上的创新与发展。通过设置高效的制度性举措,不仅为上诉仲裁案件的裁决提供具体细化规则,而且对未来上诉机构的改革勇作尝试。我国积极推动构建并实施上诉仲裁机制,彰显了恢复多边贸易体制的信心与决心。一方面,在寻求长远解决危机的同时,通过该机制解决wto当前所面临的上诉难问题;另一方面,以上诉仲裁安排为契机,未来各国间的合作更加密切,重建常态化wto上诉机构已迈上快车道。

关键词： wto上诉机构《多方临时上诉仲裁安排》多边贸易体制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论赋予wto上诉机构事实审理权

世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报） 2003年第8期10卷 34-38页

作者：朱孝新南京大学法学院

在国内司法体制中,事实审理权是复审法院的一项重要权力。而在wto 争端解决机制中,上诉机构却缺乏这一项重要权力,由此导致了争端解决机制运作中理论上的混乱和实践中的越权。问题的合理解决在于赋予上诉机构事实审理权并对争端方的上... 详细信息

在国内司法体制中,事实审理权是复审法院的一项重要权力。而在wto 争端解决机制中,上诉机构却缺乏这一项重要权力,由此导致了争端解决机制运作中理论上的混乱和实践中的越权。问题的合理解决在于赋予上诉机构事实审理权并对争端方的上诉范围进行限制。

关键词： wto上诉机构事实审理权争端解决机制越权审理范围国际贸易争端

条约解释的新动向:当代意义解释对当时意义解释

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学评论 2013年第2期31卷 82-88页

作者：吴卡浙江师范大学法政学院

现代条约解释形成了当时意义解释和当代意义解释两种方法之间的博弈。前者是传统的条约解释方法,后者经过40余年的发展,俨然已成为当今条约解释的新趋势。国际法院和wto上诉机构采用条约用语的"一般性"和条约的"无期限性"作为当代意义... 详细信息

现代条约解释形成了当时意义解释和当代意义解释两种方法之间的博弈。前者是传统的条约解释方法,后者经过40余年的发展,俨然已成为当今条约解释的新趋势。国际法院和wto上诉机构采用条约用语的"一般性"和条约的"无期限性"作为当代意义解释的主要条件,有其特定原因。这两种条约解释方法在理论基础、立法体现、反映的司法态度和实践操作过程都有明显区别。当代意义解释和当时意义解释各有优缺点,这表明二者在一个相当长的时间内将是并存的,它们之间的博弈也将继续进行。

关键词：条约解释当时意义解释当代意义解释演化解释国际法院 wto上诉机构

论世贸组织中专家组和上诉机构报告的执行问题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2004年第5期 93-98页

作者：许楚敬沈虹华南师范大学法律系华南师范大学法律系广州510631

世界贸易组织设立了专家组和上诉机构负责审理有关贸易争端,但是专家组和上诉机构作出的报告是否得到了完全的、正确的执行,是一个经常引起争议的问题。只有专家组和上诉机构的报告能够获得完全的、正确的履行才能实现解决争端的目的。... 详细信息

世界贸易组织设立了专家组和上诉机构负责审理有关贸易争端,但是专家组和上诉机构作出的报告是否得到了完全的、正确的执行,是一个经常引起争议的问题。只有专家组和上诉机构的报告能够获得完全的、正确的履行才能实现解决争端的目的。但是在现有的世贸规则中,由于《关于争端解决规则与程序的谅解》第21条和第22条之间规定的含糊不清,关于报告的执行缺乏明确、具体的规定,使得专家组或上诉机构报告的执行往往难以达到预期的目的。

关键词： wto专家组 wto上诉机构执行报告

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

试论从wto法上挫败特朗普的贸易战

国际贸易 2019年第1期 59-67页

作者：傅东辉锦天城(北京)律师事务所全国律协国际业务专业委员会中国贸促会经贸摩擦顾问委员会

既然特朗普公开威胁要退出wto,并无视wto规则发起贸易战,我们还能凭借wto法来挫败特朗普吗?其实,尽管美国霸气十足,但并非不顾忌wto法。特朗普靠玩弄一个法律规则技巧,即滥用wto一致同意原则,以一票反对,阻止wto上诉机构新成员遴选程序,... 详细信息

既然特朗普公开威胁要退出wto,并无视wto规则发起贸易战,我们还能凭借wto法来挫败特朗普吗?其实,尽管美国霸气十足,但并非不顾忌wto法。特朗普靠玩弄一个法律规则技巧,即滥用wto一致同意原则,以一票反对,阻止wto上诉机构新成员遴选程序,"合法"使wto争端机制面临瘫痪,实现战术性突破,以达到天下大乱的战略目的,从而按美国优先原则重塑wto。然而,这也正是美国在wto法上的软肋。一致同意并非wto决策唯一规则,许多条款修订只需要2/3通过,我们同样可点点这个穴,争取2/3多数通过一个上诉机构大法官遴选"新条款"或"新上诉机构遴选协议",作为战术突破口,采纳拉米的提议,迫使特朗普抉择退出或回归wto,或形成"双速"wto——一个有美国但无上诉机构的wto和一个没有美国但有上诉机构的wto并存,争取贸易战的主动权,在战略上挫败特朗普,扶正wto改革的方向。

关键词： wto法美国贸易战自由贸易公平贸易 wto改革 wto上诉机构

美国关于wto改革的主张、措施及中国的策略选择

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际贸易 2020年第8期 48-55页

作者：宋瑞琛西北政法大学国际法学院西北政法大学丝绸之路区域合作与发展法律研究院

特朗普政府自上任以来,将wto改革作为其贸易政策议程的优先事项。其wto改革主张涉及上诉机构职权、非市场经济国家地位、发展中国家待遇、中国履行wto规则情况等问题。美国为了实现其主张,一方面,通过施压wto以推动wto改革朝着“美国利... 详细信息

特朗普政府自上任以来,将wto改革作为其贸易政策议程的优先事项。其wto改革主张涉及上诉机构职权、非市场经济国家地位、发展中国家待遇、中国履行wto规则情况等问题。美国为了实现其主张,一方面,通过施压wto以推动wto改革朝着“美国利益优先”的方向发展;另一方面,推进双边和区域贸易谈判以谋求规则霸权。美国关于wto改革的主张和措施不符合wto规则,对多边贸易体制和全球治理形成了挑战。因此,中国的应对思路可以包括:一是积极破解wto生存危机;二是坚持发展中国家和市场经济地位;三是建议wto强化限制单边措施的纪律;四是通过磋商与美国扩大共识。

关键词： wto改革 wto上诉机构发展中国家美国利益优先