检索结果-南通市图书馆

基于两阶段super-nsbm模型的城市生态福利绩效评价研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国人口·资源与环境 2019年第7期29卷 1-10页

作者：龙亮军清华大学国情研究院清华大学公共管理学院

如何在生态门槛内为城市居民实现福利水平的持续提升即城市生态福利绩效的提高是城市生态文明建设和可持续发展的根本要求和必然选择。本文从生态福利视角出发,基于DEA方法构建城市生态福利绩效评价指标体系,并运用两阶段考虑非合意产出... 详细信息

如何在生态门槛内为城市居民实现福利水平的持续提升即城市生态福利绩效的提高是城市生态文明建设和可持续发展的根本要求和必然选择。本文从生态福利视角出发,基于DEA方法构建城市生态福利绩效评价指标体系,并运用两阶段考虑非合意产出的super-nsbm模型和DEA窗口分析法测算了中国35个主要城市2011—2015年的生态福利绩效,将生态福利绩效分解为生态经济效率和经济福利效率两阶段,打开城市生态福利转化过程的“黑箱”,并通过冗余度分析为各城市指明效率改进的方向。研究发现:“十二五”期间,我国35个主要城市的整体生态福利绩效水平不高,且城市之间差异较大,总体上未能实现DEA有效,但近几年呈现出逐年改善的利好趋势。分阶段效率来看,第二阶段的经济福利效率高于第一阶段的生态经济效率,生态经济效率偏低是导致整体生态福利绩效水平不高的主要原因。分区域来看,城市生态福利绩效综合水平呈现出“中部最高、东部次之、西部最低”的态势。与传统的单阶段(“黑箱”评价)视角下考虑非合意产出super-SBM模型相比,两阶段视角下基于考虑非合意产出的超效率网络SBM模型的测算结果精确度更高,再次验证了本文选取该模型的合理性。为提高城市生态福利绩效,促进城市生态文明建设与可持续发展,提出低效率城市应加快产业结构转型、发展绿色生态产业;有效推进京津冀城市群协同发展;建设公共交通导向的紧凑型低碳城市等建议。

关键词：强可持续城市生态福利绩效 super-nsbm模型 DEA窗口分析法非合意产出

基于super-nsbm模型区域绿色创新效率及影响因素研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

软科学 2023年第5期37卷 115-123,130页

作者：韩莹孙丽文河北工业大学经济管理学院天津300401

基于两阶段创新价值链理论,将“三废”治理投资指标纳入两阶段绿色创新效率研究框架,利用超效率网络SBM模型测度2006-2019年区域工业企业两阶段绿色创新效率值,运用GMM模型验证影响因素的动态效果。结果显示:①我国绿色创新效率主要由... 详细信息

基于两阶段创新价值链理论,将“三废”治理投资指标纳入两阶段绿色创新效率研究框架,利用超效率网络SBM模型测度2006-2019年区域工业企业两阶段绿色创新效率值,运用GMM模型验证影响因素的动态效果。结果显示:①我国绿色创新效率主要由东部地区拉动,中、西部地区需强化绿色创新研发活动,绿色创新成果沿长江流经省域呈T字形扩散;②34.48%的中、西部地区为低研发-低转化型,44.81%的中部、沿海地区为低研发-高转化型和高研发-低转化型,可按6种提升类型逐步提高各地区两阶段绿色创新效率;③绿色创新研发效率持续影响下一阶段研发活动,而绿色创新成果转化效率不具有延续性,两阶段绿色创新效率与产业聚集、环境规制均呈U型关系,与外商直接投资呈负向关系,绿色创新成果转化阶段需重视企业规模、研发投入的促进作用。

关键词：两阶段绿色创新效率 super-nsbm模型影响因素动态面板模型

城镇化对中国生态福利绩效的影响研究——基于两阶段super-nsbm模型

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江汉学术 2023年第1期42卷 86-98页

作者：陈东景刘卫毅青岛大学经济学院山东青岛266061

在推进城镇化的过程中不断提升生态福利绩效对我国实现绿色转型发展与生态文明建设具有重要意义。运用考虑非期望产出的两阶段super-nsbm模型,测算中国大陆30个省(自治区、直辖市,不含西藏)2005—2018年的生态福利绩效及分阶段的生态经... 详细信息

在推进城镇化的过程中不断提升生态福利绩效对我国实现绿色转型发展与生态文明建设具有重要意义。运用考虑非期望产出的两阶段super-nsbm模型,测算中国大陆30个省(自治区、直辖市,不含西藏)2005—2018年的生态福利绩效及分阶段的生态经济效率与经济福利效率,运用面板校正标准误(PCSE)估计方法实证分析城镇化水平对生态福利绩效及分阶段效率的影响。结果表明:2005—2018年中国生态福利绩效呈下降趋势,整体水平不高且表现出“东部>中部>西部>东北部”的分布格局;城镇化水平对生态福利绩效的影响在全国层面上具有倒U型特征,在中部与东北部地区表现为先促进后抑制,在东部与西部地区表现为负相关关系;城镇化水平与生态经济效率之间呈倒U型关系,与经济福利效率之间呈U型关系。为持续提高生态福利绩效,应加快推动经济发展由量向质的转变,充分发挥城镇化在生态福利转化过程中的积极作用,努力实现社会福利与自然消耗的脱钩发展。

关键词：生态福利绩效城镇化经济发展转型环境污染 super-nsbm模型面板校正标准误(PCSE)

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

城乡融合对中国农业生态效率的影响及其机制

资源科学 2024年第8期46卷 1570-1587页

作者：张振旺李建强四川农业大学管理学院成都611130

【目的】城乡融合是影响农业生态效率的关键要素,本文通过厘清两者之间的逻辑关系及其机制,为推动农业生态效率稳步提升、促进农业绿色发展提供政策启示。【方法】基于2006—2020年中国31个省份的面板数据,采用熵值法和super-nsbm模型... 详细信息

【目的】城乡融合是影响农业生态效率的关键要素,本文通过厘清两者之间的逻辑关系及其机制,为推动农业生态效率稳步提升、促进农业绿色发展提供政策启示。【方法】基于2006—2020年中国31个省份的面板数据,采用熵值法和super-nsbm模型分别对城乡融合水平、农业生态效率及其子阶段进行测度,分析城乡融合和农业生态效率的时空演进,然后综合运用固定效应模型和门槛效应模型剖析了城乡融合对农业生态效率的影响及其作用机制。【结果】①城乡融合不仅可以有效促进农业生态效率的提高,而且在农业生产积累阶段和农业生态治理阶段均呈现显著的促进作用,城乡融合主要是通过改善技术效率对农业生态效率产生影响。从城乡融合分解项来看,土地的融合和资本的融合是农业生态效率提升的关键所在。②从地理区位和粮食生产功能区异质性来看,中西部地区的城乡融合对农业生态效率有显著的提升作用,而东部地区的作用效果并不显著。相较于粮食主产区,城乡融合在非粮食主产区可以产生出更大的农业生态效率提升效应。③随着城乡融合发展水平的提高,城乡融合对农业生态效率的促进作用存在着显著的门槛效应,即城乡融合对农业生态效率的正向影响具备边际效应递减的特征。【结论】城乡融合对中国农业生态效率具有积极影响,且这一影响具备地理区位异质性、粮食生产功能区异质性和门槛效应。为此,应鼓励绿色创新技术的自主开发和引进,拓宽绿色生产技术应用渠道,通过建立差别化的城乡融合发展体制机制,推动人、土地、资本高效融合,以实现农业绿色和经济增长的协调发展。

关键词：城乡融合农业生态效率技术效率 super-nsbm模型门槛效应中国

基于super-nsbm与Window DEA模型的区域生态福利绩效评价研究——以福建省为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生态环境学报 2020年第10期29卷 2110-2117页

作者：林克涛邓惺炜叶颉泉州师范学院资源与环境科学学院福建泉州362000 泉州师范学院商学院福建泉州362000

福建省是中国首个国家生态文明试验区。文章选取福建省为研究区域,研究其生态福利绩效的演变规律,提出生态福利绩效的提升策略,以期为福建省生态化发展及生态示范作用的发挥提供一定的参考。在研究方法上,采用考虑非期望产出的两阶段Sup... 详细信息

福建省是中国首个国家生态文明试验区。文章选取福建省为研究区域,研究其生态福利绩效的演变规律,提出生态福利绩效的提升策略,以期为福建省生态化发展及生态示范作用的发挥提供一定的参考。在研究方法上,采用考虑非期望产出的两阶段super-nsbm模型和Windows DEA模型,对福建省下辖九地市2012-2017年的生态福利综合效率与分阶段效率进行研究,并通过冗余度分析,为各区域生态福利绩效的进一步提升提出建议。研究发现:(1)福建省生态福利综合效率在研究期内呈现先增长后缓慢降低的趋势,九地市综合效率平均值排名从高到底依次为宁德(1.068)、福州(1.033)、厦门(1.029)、三明(1.010)、漳州(1.003)、莆田(0.989)、南平(0.922)、泉州(0.883)、龙岩(0.757),全省综合效率平均值(0.966)处于较高水平,与福建省生态环境质量较高的现状相契合;(2)福州、厦门、宁德都满足了两阶段效率值同时大于1,表明这3个区域在生态环境、经济发展、福利水平上较为协调;(3)仅有三分之一的地区在研究时期内均达到DEA综合效率相对有效,其余地区增长缓慢,甚至出现衰退趋势,福建省可能进入“生态福利提升瓶颈期”。为进一步提升福建省生态福利绩效,文章提出以下建议:(1)深化闽西南协同发展,实现区域互补;(2)科技驱动生产,提高要素使用率;(3)大力发展清洁能源,优化能源结构;(4)合理进行区域规划,提高城市化发展质量。

关键词：福建省生态福利绩效 super-nsbm模型 Windows DEA模型

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

福建省生态福利绩效影响因素研究

地球环境学报 2022年第5期13卷 588-597页

作者：林克涛邓惺炜叶颉泉州师范学院资源与环境科学学院泉州362000 福建农林大学安溪茶学院泉州362400 泉州师范学院商学院泉州362000

生态福利是进入新时代以来备受关注的议题,是影响区域可持续发展的重要因素。文章基于DEA方法构建生态福利绩效指标体系,采用考虑非期望产出的两阶段super-nsbm模型评估福建省2012—2019年生态福利绩效水平,并进一步构建Tobit回归模型... 详细信息

生态福利是进入新时代以来备受关注的议题,是影响区域可持续发展的重要因素。文章基于DEA方法构建生态福利绩效指标体系,采用考虑非期望产出的两阶段super-nsbm模型评估福建省2012—2019年生态福利绩效水平,并进一步构建Tobit回归模型检验生态福利绩效的影响因素。结果表明:(1)福建省整体生态福利绩效较高,但区域间差距较大;(2)经济规模、产业结构、人口密度、森林资源对福建省生态福利绩效产生负向作用;(3)森林生态补偿的不足阻碍了生态福利绩效的提升,绿色发展技术创新的薄弱也导致科技进步对生态福利绩效的提升作用未能发挥。提出对策建议如下:(1)强化绿色发展模式,优先推动绿色创新;(2)优化生态补偿机制,推动海陆协同发展;(3)加快公共服务体系建设,因地制宜推动城市扩张;(4)持续有效强化环保投入,深化对外经贸技术交流。

关键词：生态福利绩效 super-nsbm模型 Tobit模型影响因素

西部地区工业企业绿色技术创新效率时空演变及提升路径研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西部地区工业企业绿色技术创新效率时空演变及提升路径研究

作者：王萌贵州财经大学

学位级别：硕士

近年来,随着中国经济长期粗放发展模式导致的资源、环境问题日趋凸显,“创新驱动”和“绿色发展”现已成为打破资源与环境束缚,实现经济、社会与环境三者协调发展的重点方向。绿色技术创新融合以上两大发展理念,致力于解决传统技术创新... 详细信息

近年来,随着中国经济长期粗放发展模式导致的资源、环境问题日趋凸显,“创新驱动”和“绿色发展”现已成为打破资源与环境束缚,实现经济、社会与环境三者协调发展的重点方向。绿色技术创新融合以上两大发展理念,致力于解决传统技术创新模式下带来的环境污染问题,是践行创新驱动绿色发展的有效手段,为推动工业企业绿色转型提供动力支持和实现路径。西部地区因工业基础薄弱、生产方式粗放、创新资源不足、绿色意识不强等问题,其工业企业绿色技术创新发展水平与中、东部地区相比仍存在一定差距,因而如何提升西部地区工业企业绿色技术创新效率值得深入探讨。本文基于西部地区11个省(市、自治区,除西藏)2013-2020年相关数据,首先构建创新价值链视角下的两阶段绿色技术创新效率评价指标体系,运用考虑非期望产出的两阶段super-nsbm模型进行测度,基于测度结果展开子阶段效率和松弛改进分析,得出绿色技术创新效率分类模式;然后对绿色技术创新效率进行时空演变分析,通过变化趋势分析和核密度估计探索时序演变特征,通过自然间断点分级和Moran’s I指数探索空间演变特征;之后借助地理探测器因子探测和交互作用探测绿色技术创新效率的影响因素并分析其影响作用;最后提出西部地区工业企业绿色技术创新效率的提升路径。研究表明:(1)2013-2020年西部地区工业企业绿色技术创新整体效率值总体呈波动上升趋势,仍处于较低水平,研发阶段效率与转化阶段相比较低,相对无效省份资源冗余情况严重,环境污染状况严峻,除重庆外各省份均存在研发与转化效率发展不协调现象。(2)西部地区工业企业绿色技术创新效率整体呈由“小差距低效率”向“大差距高效率”动态演进,极化现象明显;在空间分布上总体呈现“南高北低”和“中高效率”分布区集聚的空间格局特征,存在空间集聚现象。(3)在经济发展水平、城镇化水平、创新氛围、产学研合作、环保投入强度和知识产权保护力度6个主要影响因素中,对绿色技术创新效率影响最大的是创新氛围且随时间整体高水平稳定,经济发展水平对绿色技术创新效率的解释力相对最弱。双因子交互作用明显,城镇化水平是最有效的交互作用因子。根据研究结论,本文从整体路径与分地区提升路径两个方面提出了提升西部地区工业企业绿色技术创新效率的路径,其中,整体提升路径包括推动绿色技术创新协同发展、优化绿色技术创新环境和积极践行绿色发展理念,分地区提升路径包括单边突破式、扬优补劣渐进式和跳跃式。

关键词：绿色技术创新效率 super-nsbm模型时空演变提升路径

中国省域生态文明建设绩效评价与驱动因素探究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国省域生态文明建设绩效评价与驱动因素探究

作者：张茹倩石河子大学

学位级别：硕士

21世纪以来,我国社会经济建设取得了彪炳史册的成就,对世界经济增长的平均贡献率超过了30%,完成了脱贫攻坚、全面建成小康社会的重大历史任务。但过去长期粗放的经济发展模式加剧了资源环境系统的压力,造成生态系统退化和人类福祉降低... 详细信息

21世纪以来,我国社会经济建设取得了彪炳史册的成就,对世界经济增长的平均贡献率超过了30%,完成了脱贫攻坚、全面建成小康社会的重大历史任务。但过去长期粗放的经济发展模式加剧了资源环境系统的压力,造成生态系统退化和人类福祉降低。生态文明建设摒弃了“唯GDP论”的发展观念,追求人与自然和谐共生,已成为我国解决资源环境保护与社会经济发展间矛盾的关键举措,并被联合国视为实施全球可持续发展的中国方案。因而科学定量的评估区域生态文明建设绩效,并深刻剖析影响区域生态文明发展的重要因素,对于我国持续推进生态文明建设进程至关重要。本文阐述了生态文明建设绩效的内涵,综合运用生态足迹模型、熵值法、super-nsbm模型、可持续发展晴雨表等方法,构建了“水平-效率”双重视角下的生态文明建设绩效综合评价体系,同时以中国30个省份为研究靶区,计算并分析2000-2020年中国生态文明建设绩效时空演变特征,进一步识别各省份生态文明建设的发展类型。在此基础上,运用GTWR模型深入探究影响生态文明建设绩效时空差异的驱动因素,揭示生态文明建设的内源转化及外源驱动机制,最后为推动区域生态文明的长效建设提出政策建议。研究结果表明:(1)研究期内,我国的生态文明建设水平增加了65.38%,由2000年的0.262增长至2020年的0.429。在结构上,社会经济建设指数对区域生态文明建设水平的贡献相对稳定,资源环境压力指数的贡献不断下降,人类福利指数的贡献则不断增长。在空间上,生态文明建设水平呈“南高北低、东高西低”特征,展现出华东地区>西南地区>华南地区>华中地区>华北地区>东北地区>西北地区的基本格局。(2)我国的生态文明建设效率呈先降后升的变化趋势,但总体未实现DEA有效,且第一阶段的资源经济效率普遍低于第二阶段的经济建设效率。空间上,生态文明建设效率呈“南高北低”特征,表现为华南地区>华东地区>西南地区>华中地区>华北地区>东北地区>西北地区的格局。省域间生态文明建设的联系网络呈现“东南密、西北疏”的空间特征。(3)我国70%的省份生态文明建设绩效有所提高,20%省份保持不变,10%省份略有下降。其中,北京、上海和广东的生态文明建设绩效位居前列,而宁夏、新疆、青海和内蒙古的生态文明建设绩效最低。发展类型识别结果显示,在2020年仅有北京、上海、广东3省为协同发展型,新疆和宁夏2省仍为低绩低效型,其余省份均属于效率滞后型,可见生态文明建设效率低下已成为当前制约我国生态文明建设绩效提升的关键因素。(4)驱动机制分析发现我国的生态文明建设绩效不仅受到投入产出的内源转化驱动,还受到自然、社会等外源因子的驱动。其中,自然禀赋、科技创新、政府调控、市场体制表现为积极驱动作用,内生发展能力、产业结构则表现为消极驱动作用,而环境规制和对外开放程度表现为正负双向驱动作用。最后,提出5项政策建议为促进我国生态文明建设绩效的进一步提升服务。

关键词：生态文明建设水平生态文明建设效率 super-nsbm模型时空地理加权回归驱动机制

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国电力系统效率及影响因素研究

中国电力系统效率及影响因素研究

作者：马静静郑州大学

学位级别：硕士

2020年我国能源消费总量为49.8亿吨标准煤,较上年增长2.2%,其中煤炭占能源消费总量的比重依旧较高,达56.8%。而电力行业是国家发展最重要的能源型产业之一,不仅是经济发展、社会进步的支撑,也是国家能源安全的基础和保障,更是消耗煤炭... 详细信息

2020年我国能源消费总量为49.8亿吨标准煤,较上年增长2.2%,其中煤炭占能源消费总量的比重依旧较高,达56.8%。而电力行业是国家发展最重要的能源型产业之一,不仅是经济发展、社会进步的支撑,也是国家能源安全的基础和保障,更是消耗煤炭等稀缺化石能源而造成环境污染的主要产业。其中电煤燃烧产生的碳排放约占总碳排放量的43%,可见限制发电用煤是实现碳减排的关键。我国虽实施一系列的电力改革措施,但电力系统的“高投入、低产出”以及伴随产生的“高污染、低效率”等问题依然突出。因此提高电力系统的效率,在满足经济发展需要的同时减少对化石能源消耗和降低环境污染,是尽早实现“碳达峰”和“碳中和”目标的重要思路;同时客观分析电力系统及各部门之间效率及其变化趋势,平衡和提高电力系统的市场和环境效率水平,也是实现该行业在能源经济环境关系下可持续发展的重要途径。本文首先采用基于超效率的网络SBM模型(super-efficiency Network SBM model,super-nsbm),从市场和环境双视角测度1998-2019年中国30个省市区的电力系统总体、发电和输配电网部门的效率水平。其次,为探究影响电力系统效率的内在机理以及电力改革政策的成效,以效率值为基础,运用Tobit模型分别探究政府规制、经济发展、生产技术、资源禀赋等方面对系统效率及各部门效率的可能影响机理。最后,基于电力系统效率水平及内在影响机理,分别从系统总体、发电、输配电部门角度提出中国电力系统可持续协调发展的可行建议。研究结果表明:(1)从电力系统效率水平看,我国电力系统效率水平整体不高,研究前期仍呈“重发电轻输配”、“重市场轻环境”的发展格局,而后期不断趋于均衡发展方向;电力集中输出地的效率偏低,存在地区层面的“资源诅咒”现象。纳入环境约束后,区域效率从高到低是华东、华南、华中、西北、华北、东北,具有明显的经济、地理和资源禀赋特征,其中华东区域的上海市效率水平处于领先地位,起辐射带动作用。(2)从影响效率水平的因素看,政府规制下的国有产权结构、跨地区电力贸易、电源结构、环境规制与电力系统及各部门的效率间呈不同方向的“U”型关系。经济发展下的电网投资增速、产业结构不同程度地影响了电力系统效率水平,最佳二产比重控制在39.74%～45.09%内有利于提升发电部门市场效率;从政策改革的作用效果看,2002年“厂网分开”的体制改革未能有效促进效率改善;2015年“管住中间,放开两头”的市场改革有效改进了发电部门效率,但对输配部门作用不够显著,改革效果整体优于2002年。

关键词：电力系统市场效率环境效率 super-nsbm模型 Tobit回归模型