检索结果-南通市图书馆

国际法学 2020年第5期

作者：凯·安博思

国际刑法至少遭遇四重疑问：“概念与意义”“超国家的刑罚权”“一般功能”和“刑罚的目的”。当然，任何刑法理论都可能会面临这些观念上的根本问题，但这些问题却是今日的国际刑法所面临的最为重要的理念问题。这些问题彼此相关，尤... 详细信息

国际刑法至少遭遇四重疑问：“概念与意义”“超国家的刑罚权”“一般功能”和“刑罚的目的”。当然，任何刑法理论都可能会面临这些观念上的根本问题，但这些问题却是今日的国际刑法所面临的最为重要的理念问题。这些问题彼此相关，尤其是如果没能解释超国家的刑罚权，就去思考最后两个问题将毫无意义。一如在其他地方所提及的，通往一致性的国际刑法理论的原初贡献在于，超国家的刑罚权是建立在国际秩序基础上的超国家性和康德哲学人性尊严观念基础上的国际公民基本人权的联合体。以此为基础方能探讨国际刑法的一般功能。鉴于国际刑法尚未取得独立学科的地位，探究需要从国内刑法理论的讨论开始。本文聚焦于两个最重要的犯罪化理论即法益保护理论和损害预防，继而检验这些国内法理论能否转换以及如何转换到国际刑法中。

关键词：国际刑法法益理论损害原则国际刑法的一般功能 International criminal law rechtsgut-theory Harm principle Overall function of international criminal law

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

主题

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

主题

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：