检索结果-南通市图书馆

Objective evaluation of the changes in the crystalline lens during accommodation in young and presbyopic populations using pentacam hr system

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

International Journal of Ophthalmology(English edition) 2011年第6期4卷 611-615页

作者： Yao Ni Xia-Lin Liu Ming-Xing Wu Ying Lin Yu-Ying Sun Chang He and Yi-Zhi Liu Zhongshan Ophthalmic Center State Key Laboratory of Ophthalmology Sun Yat-sen University Guangzhou 510060 Guangdong Province China

AIM: To quantify the changes in the lens profile with accommodation in different age groups. METHODS: The pentacam hr system was used to obtain the images of the anterior eye segment from 23 young and 15 presbyopic emmetropic subjects in unaccommodated (with an accommodation stimulus of 0.0D) and accommodated (with an accommodation stimulus of 5.0D for the young group and 1.0D for the presbyopic group) states. The phakic crystalline lens shape, including curvature of crystalline lens and central lens thickness (CLT), and the measurements of anterior segment length (ASL), central anterior chamber depth (CACD) were investigated. The anterior chamber volume (ACV) was also measured. RESULTS: The reduction of CACD and ACV were significant in both groups after accommodation stimulus. From the profile of anterior eye segment, a significant decrease in anterior crystalline lens radii of curvature (-2.52mm) and a mean increase in CLT (0.222mm) and ASL (0.1138mm) were found in the. young group with an accommodation stimulus of 5.0D. However, no statistically significant changes of CLT, ASL, or crystalline lens radii of curvature were found in the presbyopic group. CONCLUSION: Our data showed that the shallowing of anterior chamber during accommodation was caused by the forward bulging of the anterior lens surface, rather than by anterior shifting of lens position in either young or presbyopic subjects.

关键词： accommodation crystalline lens pentacam hr anterior eye segment

iTrace与IOL Master 700和pentacam hr测量白内障术前角膜散光的比较

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

国际眼科杂志 2022年第6期22卷 1036-1039页

作者：华山东莞爱尔眼科医院青白科中国广东省东莞市523000

目的:iTrace与IOL Master 700和pentacam hr在白内障术前测量角膜散光的差异性及一致性。方法:横断面研究。收集2020-05/2021-05来院就诊的白内障患者149例181眼。术前使用iTrace、IOL Master 700和pentacam hr三种仪器测量陡峭轴角膜曲... 详细信息

目的:iTrace与IOL Master 700和pentacam hr在白内障术前测量角膜散光的差异性及一致性。方法:横断面研究。收集2020-05/2021-05来院就诊的白内障患者149例181眼。术前使用iTrace、IOL Master 700和pentacam hr三种仪器测量陡峭轴角膜曲率(Ks)、平坦轴角膜曲率(Kf)、平均角膜曲率(Km)、角膜散光度数(Cyl)、陡峭轴轴位(Axis)。分析三种仪器测量指标的差异性及一致性。结果:三组仪器间测量Ks、Kf、Km均有差异(F=4.912、3.514、4.873,均P0.05)。Bland-Altman分析提示iTrace与另两种仪器测量的Ks、Kf一致性较差,Cyl和Axis的一致性好,但Axis差值不在临床可接受范围。低度散光组(50眼)、中度散光组(34眼)和高度散光组(18眼)的iTrace与另两种仪器的测量值差值均无差异(P>0.05)。结论:iTrace与IOL Master 700和pentacam hr在白内障患者术前测量除散光度一致性好外,其余Ks、Kf均有差异性,Axis差值偏大,超过临床可接受范围,尤其是高度散光组。白内障术前角膜散光的测量应选择多种测量仪器,全方位规划手术方案。

关键词： iTrace IOL Master 700 pentacam hr 角膜散光

超声生物显微镜、IOL Master700和pentacam hr在ICL术前眼部生物测量中的一致性评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

临床医学研究与实践 2023年第11期8卷 106-109页

作者：田国川河南省安阳市眼科医院安阳市视光学中心河南安阳455000

目的评价高度近视时用超声生物显微镜(UBM)、IOL Master700和pentacam hr测量的前房深度(ACD)值间的差异性、相关性及一致性;评价高度近视时UBM测量的水平睫状沟距离(STS)值与IOL Master700、pentacam hr测量的水平角膜直径(WTW)值间的... 详细信息

目的评价高度近视时用超声生物显微镜(UBM)、IOL Master700和pentacam hr测量的前房深度(ACD)值间的差异性、相关性及一致性;评价高度近视时UBM测量的水平睫状沟距离(STS)值与IOL Master700、pentacam hr测量的水平角膜直径(WTW)值间的差异性、相关性及一致性。方法选取本院52例(104眼)高度近视人工晶状体(ICL)手术前患者,分别使用UBM、IOL Master700和pentacam hr对双眼行生物测量并记录数值。比较三种仪器测量的ACD值和STS/WTW值,分析其相关性、一致性。以IOL Master700测量的ACD平均值3.2 mm为界线,将患者分为A组(ACD值0.05)。UBM测量的STS值与IOL Master700和pentacam hr测量的WTW值三者间比较,差异具有统计学意义(Ppentacam hr测量的ACD值比较,差异无统计学意义(P=0.38),呈高相关性(r=0.93)。UBM测量的STS值分别与IOL Master700、pentacam hr测量的WTW值比较,差异具有统计学意义(Ppentacam hr测量的ACD值差值的一致性较差;IOL Master700和pentacam hr测量的ACD值差值的一致性好。UBM测量的STS值与IOL Master700和pentacam hr测量的WTW值三者两两之间差值的一致性较差。B组三种仪器测量的STS/WTW值高于A组(Ppentacam hr测量的ACD值的差异性小、一致性好,必要时临床上可相互参考替代。UBM测量的STS值与IOL Master700和pentacam hr测量的WTW值三者之间差异性较大,一致性较差,不建议相互替代。ACD≥3.2 mm时建议联合UBM测量的STS值对ICL型号进行确定。

关键词：超声生物显微镜 IOL Master700 pentacam hr 生物测量一致性

OPD Scan Ⅲ、pentacam hr、Humphrey Atlas 9000三种仪器测量角膜移植术后角膜曲率的一致性分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

OPD Scan Ⅲ、Pentacam HR、Humphrey Atlas 9000三种仪器测量角...

作者：胡含伊浙江大学

学位级别：硕士

目的:分析比较 OPD-Scan Ⅲ、pentacam hr、Humphrey Atlas 9000 三种仪器测量角膜移植术后角膜曲率的差异性、相关性及一致性。方法:1.研究对象:选择2014年3月到2017年3月在浙江大学附属医院邵逸夫医院眼科中心进行角膜移植的患者80眼... 详细信息

目的:分析比较 OPD-Scan Ⅲ、pentacam hr、Humphrey Atlas 9000 三种仪器测量角膜移植术后角膜曲率的差异性、相关性及一致性。方法:1.研究对象:选择2014年3月到2017年3月在浙江大学附属医院邵逸夫医院眼科中心进行角膜移植的患者80眼,分成缝线组(40眼)和无缝线组(40眼)。2.检查方法:每个研究对象均由同一位操作熟练的医师进行OPD-Scan Ⅲ(NIEDK)、pentacamhr(Oculus Optikgerate GmbH)、Humphrey Atlas 9000(Carl Zeiss Meditec AG)三项检查,每项检查重复3次以上,检查顺序随机化。3.数据统计:取每种仪器角膜中央3mm区域的陡峭模拟角膜曲率(Kf)、平坦模拟角膜曲率(Ks)、散光度数及所对应的子午线,计算平均角膜曲率(Km)、散光矢量J0和J45。采用SPSS22.0软件和MedCalc15.2软件进行统计学分析。采用Wilcoxon符号秩序配对非参数检验比较各组内两两仪器之间测量结果的差异性;采用Pearson相关分析评价各组内两两仪器之间测量结果的相关性;采用Bland-Altman分析评价各组内两两仪器之间测量结果的一致性,并计算95%的一致性区间和一致性区间宽度;绘制山状图,以pentacam hr测量结果为标准,比较各组内其他两种仪器与标准的一致性。结果:1.差异性分析:OPD-Scan Ⅲ、pentacam hr、Humphrey Atlas 9000 三种仪器在测量角膜移植术后缝线组的Kf、Ks、Km、J0、J45时,除了 OPD-ScanⅢ和pentacam hr测量Kf的差异性,P值小于0.05,有统计学意义,其余差异均无统计学意义。而对于无缝线组,OPD-Scan Ⅲ 和 pentacam hr 测量 Ks、Km、J0,以及 pentacam hr和Humphrey Atlas 9000测量J0的差异性,P值小于0.05,有统计学意义,其余差异均无统计学意义。2.相关性分析:OPD-ScanⅢ、pentacam hr、Humphrey Atlas 9000 三种仪器在测量角膜移植术后缝线组Kf、Ks、Km、J0、J45时,两两之间相关系数最小为0.540,最大为0.871,均存在显著正相关。而在测量无缝线组时,各参数相关系数最小为0.684,最大为0.963,均存在显著正相关。各组中,pentacam hr和Humphrey Atlas 9000两种仪器获得各参数的相关系数分别均小于这两种仪器与OPD-Scan Ⅲ的相关系数。且无缝线组各仪器之间各参数的相关系数均大于缝线组。3.一致性分析:OPD-ScanⅢ、pentacam hr、Humphrey Atlas 9000 三种仪器测量角膜移植术后缝线组和无缝线组的Kf、Ks、Km、J0、J45的95%一致性区间宽度均大于2D。但无缝线组各仪器之间各参数的95%一致性区间宽度小于缝线组。结论:1 OPD-Scan Ⅲ、pentacam hr、Humphrey Atlas 9000 三种仪器测量角膜移植术后缝线在位时和缝线完全拆除后的角膜曲率和散光差异不明显。2 OPD-Scan Ⅲ、pentacam hr、Humphrey Atlas 9000 三种仪器测量角膜移植术后缝线在位时和缝线完全拆除后的角膜曲率和散光两两之间均有显著相关性。其中 OPD-Scan Ⅲ 和 pentacam hr 相关性最好,pentacam hr 和 Humphrey Atlas 9000相关性最差。3 OPD-Scan Ⅲ、pentacam hr、Humphrey Atlas 9000 三种仪器在测量角膜移植术后,无论是缝线在位时还是缝线完全拆除后的角膜曲率和散光的一致性较差,测量结果临床上不可以相互替换。4 OPD-Scan Ⅲ、pentacam hr、Humphrey Atlas 9000 三种仪器在测量角膜移植术后缝线完全拆除后的角膜曲率和散光的相关性和一致性优于角膜移植术后缝线在位时的角膜曲率和散光。

关键词：角膜曲率 OPD-Scan Ⅲ pentacam hr Humphrey Atlas 9000

IOL Master、pentacam hr和UBM在近视患者前房深度测量中的应用比较

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

南昌大学学报（医学版） 2020年第4期60卷 81-84,88页

作者：纪开宝张青林赵益邢怡桥武汉大学人民医院眼科中心武汉430060 鄂东医疗集团黄石市中心医院、湖北理工学院附属医院眼科湖北黄石435000

目的比较IOL Master、pentacam hr和超声生物显微镜(UBM)三者测量前房深度的差异,并分析三者测量结果的一致性。方法采用回顾性研究方法,收集52例(104只眼)屈光手术近视患者,患者平均年龄为(22.58±6.12)岁,等效球镜屈光度平均为(-8.15... 详细信息

目的比较IOL Master、pentacam hr和超声生物显微镜(UBM)三者测量前房深度的差异,并分析三者测量结果的一致性。方法采用回顾性研究方法,收集52例(104只眼)屈光手术近视患者,患者平均年龄为(22.58±6.12)岁,等效球镜屈光度平均为(-8.15±2.68)D。分别采用IOL Master、pentacam hr和UBM测量52例(104只眼)近视患者前房深度,比较3种方法测量值的差异性和一致性,并分析其相关性。结果Kolmogorov-Smirnov检验三组仪器测量的前房深度符合正态分布(P>0.05)。IOL Master、pentacam hr和UBM测量前房深度的平均值分别为(3.24±0.22)、(3.30±0.24)和(3.28±0.24)mm。IOL Master与pentacam hr和UBM之间的平均值差别分别为(-0.06±0.10)、(-0.04±0.15)mm,有统计学意义(αpentacam hr和UBM之间的差值为(0.02±0.13)mm,无统计学意义(α>0.05),二者有较好的一致性。IOL Master与pentacam hr和UBM测量结果的相关系数分别为0.91和0.80(均Ppentacam hr和UBM测量结果的相关系数为0.86(Ppentacam hr和UBM测量值偏小,pentacam hr与UBM前房深度测量值一致性较好,可相互替代;而IOL Master与pentacam hr、UBM测量结果有显著差异,不能完全相互替代。

关键词：前房深度 IOL Master pentacam hr UBM

IOLMaster 700、pentacam hr及OPD-Scan Ⅲ测量白内障患者术前角膜曲率和散光的比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

川北医学院学报 2020年第3期35卷 361-365页

作者：夏君刘慧成都爱尔眼科医院白内障科四川成都610041 中南大学爱尔眼科学院湖南长沙410015

目的:比较IOLMaster 700、pentacam hr与OPD-ScanⅢ测量白内障患者术前角膜曲率和角膜散光的差异性和一致性。方法:收集白内障患者40例(60眼)。术前所有患者均接受IOLMaster 700、pentacam hr及OPD-ScanⅢ检查,测量患眼水平角膜曲率(K1... 详细信息

目的:比较IOLMaster 700、pentacam hr与OPD-ScanⅢ测量白内障患者术前角膜曲率和角膜散光的差异性和一致性。方法:收集白内障患者40例(60眼)。术前所有患者均接受IOLMaster 700、pentacam hr及OPD-ScanⅢ检查,测量患眼水平角膜曲率(K1)、垂直角膜曲率(K2)、角膜散光及轴向,计算平均角膜曲率(Km)、散光矢量J0和J45。三种检查结果的测量差异采用配对样本t检验,相关性采用Pearson分析,一致性采用Bland-Altman法分析。结果:三种仪器测量K1、K2、Km、J0和J45,比较差异均无统计学意义(P>0.05),所有参数均具有较高的相关性(Ppentacam hr两者测量K1、K2一致性好;而OPD-ScanⅢ分别与IOLMaster 700和pentacam hr比较,测量K1、K2的一致性较差;IOLMaster 700、pentacam hr与OPD-ScanⅢ对J0和J45的测量具有较好的一致性。结论:在测量角膜曲率时,IOLMaster 700与pentacam hr一致性好,变异范围小,可以考虑替换。而涉及散光测量时,虽然三种设备具有良好的一致性,仍需根据实际情况、权重进行选择。

关键词：白内障角膜曲率 IOLMaster 700 pentacam hr OPD-ScanⅢ

分析IOLMaster 700、pentacam hr及OPD-ScanⅢ测量白内障患者术前角膜曲率和散光的效果

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国社区医师 2021年第15期37卷 124-125页

作者：贾宇颂高新晓朱思泉马子程严然顾铮首都医科大学附属北京安贞医院北京100029

目的:比较三种不同仪器检查白内障患者术前角膜曲率和散光测量的效果。方法:2019年8月-2020年8月收治接受白内障手术患者248例,术前分别接受IOLMaster 700、pentacam hr、OPD-ScanⅢ检查,比较三种方法的测量效果。结果:三种方法测量结... 详细信息

目的:比较三种不同仪器检查白内障患者术前角膜曲率和散光测量的效果。方法:2019年8月-2020年8月收治接受白内障手术患者248例,术前分别接受IOLMaster 700、pentacam hr、OPD-ScanⅢ检查,比较三种方法的测量效果。结果:三种方法测量结果中的水平角膜曲率(K1)和垂直角膜曲率(K_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05);pentacam hr和OPD-ScanⅢ检查的散光度、白到白及角膜缘白到白距均低于IOLMaster 700,差异有统计学意义(Ppentacam hr和OPD-ScanⅢ检查的患者满意率高于IOLMaster 700,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在白内障术前角膜曲率检查中,三种检查方法准确率均高,但IOLMaster 700在散光度和白到白的测量中存在微偏差。

关键词：角膜曲率 OPD-ScanⅢ 白内障 pentacam hr 散光白到白距 IOLMaster 700

低中度近视FS-LASIK和SBK术后角膜生物力学的差异及相关因素分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

低中度近视FS-LASIK和SBK术后角膜生物力学的差异及相关因素分析

作者：焦一典内蒙古医科大学

学位级别：硕士

目的:本研究旨在比较具有相同程序化光学区(POZ)和类似屈光状态的低中度近视患者,在进行飞秒激光制瓣的准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)和前弹力层下激光角膜磨镶术(SBK)手术后,角膜厚度及相关角膜生物力学参数的变化,并对其相关影... 详细信息

目的:本研究旨在比较具有相同程序化光学区(POZ)和类似屈光状态的低中度近视患者,在进行飞秒激光制瓣的准分子激光原位角膜磨镶术(FS-LASIK)和前弹力层下激光角膜磨镶术(SBK)手术后,角膜厚度及相关角膜生物力学参数的变化,并对其相关影响因素进行分析。方法:1.本研究是一项前瞻性研究,收集2021年11月至2022年7月于内蒙古医科大学附属医院就诊并自愿接受屈光手术治疗的单眼或双眼低中度近视患者,共53例(91只眼)。所有纳入研究的患眼术前等效球镜均≤–6.00D。根据患者自身偏好和医师建议,其中36人(64只眼)接受FS-LASIK手术,17人(27只眼)接受SBK手术。2.所有纳入研究的患者均完成了术前常规检查,包括屈光度、眼压、裸眼视力、最佳矫正视力、可视化角膜生物力学分析仪(Corneal Visualization Scheimpflug Technology,Corvis ST)和三维眼前节测量评估系统(pentacam hr)检查等。术后1天、1个月、3个月和6个月,使用pentacam hr对所有患者进行角膜地形图检查,以获取角膜生物力学参数,包括角膜最薄厚度(Thinnest corneal thickness,TCT)、角膜体积(corneal volume,CV)、测速进展平均值的偏差(deviation of the averaged pachymetric progression,Dp)、最薄处角膜厚度的偏差(deviation of the cornal thickness at the thinnest point,Dt)和参数Ambrosio相对厚度的偏差(deviation of the parameter Ambrosio Relational Thickness,Da)和总“D”值(a sixth term is the final overall map reading taking each of the parameters into account,D)等。3.本研究比较了FS-LASIK和SBK手术后裸眼视力、球镜、柱镜和等效球镜的差异。同时,我们比较了两种手术后的TCT和CV是否存在显著差异,并探讨FS-LASIK和SBK手术后不同时间点的角膜生物力学参数是否存在显著差异。最后,我们将深入分析存在差异的参数与TCT和CV之间的相关性,以明确角膜生物力学差异的影响因素。4.采用SPSS软件(版本22.0)进行统计学分析。符合正态分布的数据使用均值±标准差(means±SD)表示,偏态分布的数据使用中位数和四分位数间距表示。对于符合正态分布的数据,使用独立样本t检验进行比较,而对于偏态分布的数据,我们采用Mann-Whitney U检验进行比较。采用方差分析方法和Kruskal-Wallis方法来检验不同时间点角膜厚度进展参数之间的差异,并采用Spearman或Pearson相关性分析探讨术后角膜厚度和角膜体积与角膜厚度进展参数之间的关系。P0.05)。这表明在术后的稳定性、安全性和有效性方面,两种手术方式没有显著差异。2.SBK组在术后TCT和CV方面均小于FS-LASIK组,且表现出显著的差异(P0.05)。FS-LASIK组仅PPIA和Da在各时间点存在差异(P=0.002;P=0.007),其他参数无统计学差异。4.两种手术术后的PPIA、Dp、Dt、Da和D与术后TCT呈现明显的负相关关系。FS-LASIK后的PPIA、Dp、Dt和Da与术后CV呈负相关(PPIA:R=0.136,P=0.003;Dp:0.149,P=0.002;Dt:R=0.627,P<0.001;Da:R=0.254,P<0.001;D:R=0.184,P<0.001)。而SBK术后仅有Dt与术后CV呈现出负相关(r=-0.702,P<0.001),其他参数无相关性。结论:1.研究显示,FS-LASIK和SBK手术均表现出较高的安全性和稳定性,并且可以有效矫正低中度近视。2.FS-LASIK术后角膜厚度及其相关生物力学稳定性优于SBK。FS-LASIK在低中度近视矫正方面表现卓越,为低中度近视患者提供更为稳定和安全的治疗选择。3.角膜生物力学参数的变化与手术方法和时间有关。PPIA、Dp、Dt和Da的变化与角膜厚度呈现明显的负相关关系。这些发现提示在手术选择和术后管理中,需要考虑角膜生物力学特性对手术后效果的影响。

关键词：屈光手术 pentacam hr 角膜生物力学参数低中度近视

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

圆锥角膜进展的评估及其影响因素分析

圆锥角膜进展的评估及其影响因素分析

作者：王晴河南大学

学位级别：硕士

第一部分评估圆锥角膜地形图参数的重复性背景:圆锥角膜(Keratoconus,KC)是一种以角膜扩张、角膜基质变薄、呈锥样突起,从而引起视力下降及高度不规则散光为特征的致盲性眼病,常青春期发病,呈进行性发展。目前关于KC进展的定义尚不明确... 详细信息

第一部分评估圆锥角膜地形图参数的重复性背景:圆锥角膜(Keratoconus,KC)是一种以角膜扩张、角膜基质变薄、呈锥样突起,从而引起视力下降及高度不规则散光为特征的致盲性眼病,常青春期发病,呈进行性发展。目前关于KC进展的定义尚不明确,缺乏具体参数的定量值来精确定义。参数定量值确定的前提需了解仪器的重复性,要求其必须在一段时间内保持一致并高于仪器测量的误差。将测量相关角膜参数的可变性进行适当量化,对评估KC进展及角膜交联术后的疗效是至关重要的。目的:探讨pentacam hr测量KC(轻、中、重度)地形图参数的重复性,为KC进展的评估提供更精确的参数指标。方法:纳入2019年01月至2022年03月就诊于我院的KC患者82例90眼,依据Rabinowitz YS诊断标准及角膜中央垂直曲率(Steep keratometry,K2)分期指标,分为轻度KC(K2pentacam hr三次测量,记录包含角膜曲率参数、角膜高度参数、角膜厚度参数及角膜综合指数参数四方面共23个参数。通过计算组内标准差(Within-subject standard deviation,Sw)、重复性限(Repeatability limit,r)及公差指数(Tolerance index,TI)来比较KC(轻、中、重度)组与对照组间地形图参数重复性,当TI>0.25(n1=30,n2=90)、TI>0.31(n1=30,n2=30)时,表示P0.25。围绕角膜最陡点3mm区域的平均曲率值(Kmax Zonal Mean 3mm,Z-Kmax 3mm)在KC组中的重复性与对照组之间无差异(TI0.31。K2、角膜中央平均曲率(Mean keratometry,Km)、角膜最大曲率(Maximal keratometry,Kmax)、Z-Kmax 3mm、角膜前表面曲率半径(Anterior radius of curvature,ARC)、角膜后表面曲率半径(Posterior radius of curvature,PRC)、最薄点角膜厚度(Thinnest corneal thickness,TCT)、中央圆锥角膜指数(Central keratoconus index,CKI)在轻度KC组中的重复性与对照组之间无差异(TIpentacam hr测量KC地形图参数的重复性限来定义其进展临界值(对于未分组KC患者认为:满足以下三个参数Z-Kmax 3mm>1.12D、Z-Kmax 4mm>1.06D、Z-Kmax 5mm>0.95D其一的变化即为进展;对于轻度KC患者认为:满足以下三个参数Z-Kmax 3mm>0.80D、Z-Kmax 4mm>0.76D、Z-Kmax 5mm>0.70D其一的变化即为进展;对于中度KC患者认为:满足以下三个参数Z-Kmax 3mm>0.98D、Z-Kmax 4mm>0.92D、Z-Kmax 5mm>0.83D其一的变化即为进展;对于重度KC患者认为:满足以下两个参数Z-Kmax 4mm>1.39D、Z-Kmax 5mm>1.24D其一的变化即为进展),计算其进展率。结果:本研究纳入KC患者155例200眼(女性42例57眼,男性113例143眼),其中平均年龄为22(18,28)岁,平均随访时间为8.53(3.83,15.60)月

关键词：圆锥角膜进展 pentacam hr 重复性公差指数影响因素