检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

同方期刊数据库

Multiparameteric pet-mr Assessment of Response to Neoadjuvant Chemoradiotherapy in Locally Advanced Rectal Cancer: pet, mr, pet-mr and Tumor Texture Analysis: A Pilot Study

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Advances in Molecular Imaging 2015年第3期5卷 49-60页

作者： Ur Metser Kartik S. Jhaveri Grainne Murphy Jaydeep Halankar Douglas Hussey Paul Dufort Erin Kennedy Joint Department of Medical Imaging University Health Network Mount Sinai Hospital and Women’s College Hospital University of Toronto Toronto Canada Division of General Surgery University Health Network & Mount Sinai Hospital University of Toronto Toronto Canada

Purpose: Patients with locally advanced rectal cancer (LARC) achieving pathologic complete response (pCR) to neoadjuvant chemoradiotherapy (CRT) have significantly improved long term survival. Preoperative detection of pCR may enable a conservative therapeutic approach in some patients. The purpose of the current prospective pilot study was to assess multiparametric qualitative and quantitative mr, pet, pet-mr and tumor texture features in predicting pCR to CRT in patients with LARC. Material and Methods: Eighteen LARC patients underwent staging with FDG-pet and mr-rectum and 15 had post-CRT restaging. Response was assessed qualitatively and quantitatively. SUV (tumor/background), SUV/ADC, and tumor texture parameters derived via machine learning algorithms (MLA) from pet and multiple mr sequences and were correlated with histopathology. Results: A third of patients had pCR. Sensitivity, specificity & accuracy of pet, mr and combined pet-mr were 90, 60, & 80;90, 20 & 66.7;90, 80 & 86.7, respectively. Differences did not reach statistical significance. Quantitatively, only tumor-muscle (SUV/ADC) ratio improved prediction of pCR. Of all texture features assessed using MLA, only the classifier trained on pre-treatment pet was significant (p = 0.034;accuracy, 92.8%). Combined pet and mr texture features did not improve performance. Conclusion: Combined pet-mr may improve specificity compared with pet or mr alone, although this needs to be validated in a larger cohort. Tumor to muscle SUV/ADC ratios post-therapy and texture features on baseline pet show promise in improving prediction of pCR post-CRT in LARC.

关键词： FDG pet-mr Therapy Response Rectal Cancer Radiomics

上海市18F-FDG pet-CT、pet-mr肿瘤显像报告要素规范

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

核技术 2021年第1期44卷 3-12页

作者：周雨菁刘从进张锦明刘兴党周雨菁高欣刘从进张锦明孙明祥杨春山刘兴党复旦大学附属华山医院核医学科复旦大学附属浦东医院核医学科上海市核医学质量控制中心上海全景医学影像诊断中心

正电子发射断层显像(Positron Emission Tomography,pet)是可以反应活体生化代谢的影像设备,将其与X线计算机断层显像(X-ray Computed Tomography,CT)或磁共振成像(Magnetic Resonance,mr)结合起来,既可以反应疾病的生化代谢特点,又可... 详细信息

正电子发射断层显像(Positron Emission Tomography,pet)是可以反应活体生化代谢的影像设备,将其与X线计算机断层显像(X-ray Computed Tomography,CT)或磁共振成像(Magnetic Resonance,mr)结合起来,既可以反应疾病的生化代谢特点,又可以反映组织病理结构。与pet-CT相比,pet-mr避免了CT带来的辐射,有更高的软组织分辨率,且pet和mr是同步扫描,减少了扫描时间,提高了扫描质量,对病灶的形态、边界、周围情况的显示更加清楚。但pet-mr检查价格较昂贵,且mr的高磁场环境也限制了其在植入心脏起搏器、人工耳蜗、胰岛素泵等医疗设备人群中的应用。对非核医学科的医师而言,检查报告是最直观的诊疗依据,一份高质量的报告可以提供丰富的信息,对疾病的诊疗可发挥极其重要的作用,报告中对可疑肿瘤病灶形态学的描述和18F-FDG摄取值的改变缺一不可。因此,为规范18F-FDG pet-CT肿瘤显像报告和18F-FDG pet-mr肿瘤显像报告,上海市核医学专家编制了上海市18F-FDG pet-CT肿瘤显像报告要素规范及上海市18F-FDG pet-mr肿瘤显像报告要素规范。本文将两个完整的规范分别列出,并提供可供参考的报告模板及样例下载链接地址。

关键词： pet-CT pet-mr 肿瘤学影像报告

pet-mr在脑神经系统疾病中的应用现状及展望

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医学装备 2017年第4期14卷 13-17页

作者：郝科技王荣福北京大学国际医院核医学科北京102206 北京大学第一医院核医学科北京100034

单一核医学功能影像包括SPECT和pet,由于其自身的缺陷而不能充分满足临床的诊断需求,继而整合解剖与功能影像为一体的多模态成像设备成为核医学乃至整个影像学发展的趋势,继最早的SPECT-CT、pet-CT之后,目前最新研发的pet-mr已开始应用... 详细信息

单一核医学功能影像包括SPECT和pet,由于其自身的缺陷而不能充分满足临床的诊断需求,继而整合解剖与功能影像为一体的多模态成像设备成为核医学乃至整个影像学发展的趋势,继最早的SPECT-CT、pet-CT之后,目前最新研发的pet-mr已开始应用于临床,其中前两者已在临床上得到广泛的应用,而具有高组织分辨率的mr影像结合pet功能影像的petmr,势必会对脑神经系统、心血管系统及肿瘤等疾病的诊断起到重要作用。

关键词：多模态影像 pet-mr 神经系统分子影像 pet-CT

维普期刊数据库

pet-CT与pet-mr在恶性肿瘤的探查与诊断准确率的比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国医刊 2016年第10期51卷 65-69页

作者：单华超艾克热木江.木合热木徐海荣牛晓辉北京积水潭医院骨肿瘤科北京100035

目的对目前发表的比较pet-CT与pet-mr探查与诊断恶性肿瘤的准确率方面的研究论文进行Meta分析，得出综合的研究数据，以此获得更可靠的循证医学证据。方法两位研究人员独立地从PubMed、Medline、Elsevier、Embase、Cochrane library等... 详细信息

目的对目前发表的比较pet-CT与pet-mr探查与诊断恶性肿瘤的准确率方面的研究论文进行Meta分析，得出综合的研究数据，以此获得更可靠的循证医学证据。方法两位研究人员独立地从PubMed、Medline、Elsevier、Embase、Cochrane library等数据库利用“pet-CT”、“pet-mrI”、“pet-mr”、“positron emission tomography”、“computed tomography”、“magnetic resonance imaging”等关键词搜集在2005～2016年间发表的有关比较pet-CT与pet-mr探查与诊断恶性肿瘤的准确率方面的随机对照研究以及前瞻性与回顾性病例对照研究。对所提取的数据利用Review Manager 5.3进行Meta分析，得出综合研究成果。结果总共包含有736处肿瘤的249例患者的11个病例对照研究论文纳入了本研究。以患者为基础进行的Meta分析中，合计OR是1.41（95%CI：0.55，3.59），在以肿瘤为基础进行的Meta分析中，合计OR是0.47（95%CI：0.18，1.24）。不论以患者为基础的分析还是以肿瘤为基础的分析均未发现PE-CT与pet-mr探查与诊断恶性肿瘤的准确率之间有显著性差异。结论以目前发表的文献看pet-CT与pet-mr检测与诊断恶性肿瘤的准确率没有显著差异。

关键词： pet-CT pet-mr 恶性肿瘤检测诊断 Meta分析

维普期刊数据库