检索结果-南通市图书馆

东方考古 2018年第1期 92-112页

作者：龙腾文 Mayke Wagner Pavel E.Tarasov 郭珊瑞(译) 饶宗岳(译) 靳桂云(译) 德国考古研究院欧亚考古研究所柏林自由大学地质科学研究所古生物研究室山东大学历史文化学院山东大学文化遗产研究院

以山东省为中心的海岱文化区发现有大量的史前考古遗址,揭示了后李、北辛、大汶口、龙山和岳石这五支风格迥异的新石器或青铜时代文化。通过这五支文化所构建的区域年代序列主要建立在以陶器类型学和地层学为代表的相对年代学基础上;绝... 详细信息

以山东省为中心的海岱文化区发现有大量的史前考古遗址,揭示了后李、北辛、大汶口、龙山和岳石这五支风格迥异的新石器或青铜时代文化。通过这五支文化所构建的区域年代序列主要建立在以陶器类型学和地层学为代表的相对年代学基础上;绝对测年证据仅被视为一种辅助性的资料。这种相对年表被广泛地且经常是不加批判地用于大尺度区域关联(broad-scale correlations)及重建人类—环境相互作用的历史。本文评估了总计317个、分别对应于上述五支文化的已有14C测年数据,并采用了其中275个质量合格的数据进行贝叶斯年代建模。模型结果表明,后李文化(在原有年代序列中为ca. 6500~5500 BCE)开始于ca. 8000~7500 BCE (95%概率范围),结束于ca. 5300~4800 BCE。北辛文化的开始时间(ca. 5300 BCE)比原有年代序列中的(ca. 5000 BCE)要早。这一模拟结果与认为在ca. 5500~5000 BCE存在一个文化断层的假说并不符合。对大汶口文化的分析表明其兴起时间为ca. 4500~3900 BCE,证实了原有序列中的相关年代(ca. 4100 BCE)。大汶口文化衰亡的年代(ca. 2100~1800BCE)比原有年代序列中的(ca. 2600 BCE)至少晚500年。贝叶斯分析将龙山文化置于ca. 2900~2500 BCE和ca. 2100~1700 BCE之间,大体与原有年代序列的分析结果(ca. 2600~1900 BCE)相一致。而岳石文化的模型年代(ca. 3200~2500 BCE)则明显比先前提出的年代(ca. 1900 BCE)要早。大汶口文化、龙山文化和岳石文化之间可能存在的时间重叠,向被广泛接受的该地区单线性文化演变模式提出了疑问,强调了未来进一步进行系统测年和定量分析年代数据的必要性。

关键词：离群分析黄河下游地区 oxcal软件中国文明早期农业可重叠多阶段模型

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：