检索结果-南通市图书馆

山东大学学报（医学版） 2010年第12期48卷 138-141,145页

作者：赵蕾焦志安陈伊莎赵国庆山东大学医学院济南250012 山东大学附属省立医院临床心理科济南250021 山东中医药大学济南250355

目的探讨抑郁症患者的人格特质对临床疗效的影响。方法采用neo个性问卷对72例抑郁症患者和67例正常对照者进行测试,病例组给予艾司西酞普兰治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表在治疗前后评估病例组的抑郁严重程度。结果抑... 详细信息

目的探讨抑郁症患者的人格特质对临床疗效的影响。方法采用neo个性问卷对72例抑郁症患者和67例正常对照者进行测试,病例组给予艾司西酞普兰治疗8周,采用汉密尔顿抑郁量表和汉密尔顿焦虑量表在治疗前后评估病例组的抑郁严重程度。结果抑郁症患者在多个人格维度和特质层面上与正常对照者之间存在统计学差异(Pneo个性问卷中N1、N3、C、C3与抑郁症患者治疗8周末汉密尔顿抑郁量表减分率明显相关。结论抑郁症患者与正常人人格特质有明显差异。用人格特质可以预测抑郁症患者的临床疗效。

关键词： neo个性问卷人格抑郁

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

抑郁症患者的人格特征与抗抑郁治疗疗效的相关性研究

抑郁症患者的人格特征与抗抑郁治疗疗效的相关性研究

引用

作者：史青山东大学

学位级别：硕士

目的研究抑郁症患者的人格特征与不同治疗方案疗效的相关性。在临床工作中预测患者的疗效。方法收集80例抑郁症患者。收集一般人口学资料包括性别、年龄、教育水平、职业等。采用neo个性问卷修订版（neo-PI-R）对患者进行人格测试... 详细信息

目的研究抑郁症患者的人格特征与不同治疗方案疗效的相关性。在临床工作中预测患者的疗效。方法收集80例抑郁症患者。收集一般人口学资料包括性别、年龄、教育水平、职业等。采用neo个性问卷修订版（neo-PI-R）对患者进行人格测试,该个性调查表为评定人格特质的自评问卷,研究表明该问卷在精神疾病患者中使用时具有良好的信度和效度。包括5个人格维度—神经质（N）、外向性（E）、开放性（O）、顺同性（或宜人性）（A）、严谨性（或尽责性）（C）,按照《neo个性问卷修订本在中国的应用研究》中neo-PI-R人格维度男女性别的比较值作为常模,将N、E、O、A、C 5个维度各分为高分维度和低分维度。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）在治疗前后评估患者的抑郁严重程度,该量表是临床试验中用于评估抑郁严重程度的最常用测量工具。再将80例抑郁症患者随机分为两组,一组单纯用抗抑郁剂治疗（单药治疗组）,另一组抗抑郁剂合并认知行为治疗（联合治疗组）,将测试结果整理、编码后录入计算机,应用SPSS16.0中一般线性模型的重复测量和多变量过程对HAMD减分率进行重复测量方差分析和多元方差分析,并进行各治疗时间点单药治疗组和联合治疗组间的比较。结果 1.治疗前两组HAMD总分无差异,联合治疗组HAMD总分为（23.96±3.48）分;单药治疗组为（24.12±3.46）分,（t=0.62,P＞0.50）。在治疗第4周末、第6周末、第8周末联合治疗组HAMD减分率与单药治疗组相比,差异有统计学意义。HAMD减分率随时间变化的趋势,因治疗措施的不同而不同,P=0.043。 2.不同neo维度在联合治疗与单药治疗组与HAMD减分率的相关分析应用一般线性模型的重复测量资料分析HAMD减分率随时间变化的趋势,低N分维度、高O分维度、高A分维度随时间的变化趋势,联合治疗组与单药治疗组相比,差异有统计学意义,P值分别为0.005,0.040,0.030。高N分维度、低E分维度、高E分维度、低O分维度,低A分维度、低C分维度、高C分维度HAMD减分率随时间的变化趋势,联合治疗组与单药治疗组之间差异没有统计学意义。结论 1.抑郁症患者抗抑郁药物治疗联合心理治疗比单纯抗抑郁药物治疗效果明显。 2.人格特征可以预测抑郁症患者的临床疗效,神经质得分较低、宜人性得分较高、开放性得分较高的患者在治疗早期合并心理治疗效果显著。

关键词： neo个性问卷抑郁症人格特征认知行为治疗

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

抑郁症患者的人格特质及其对临床疗效的影响

抑郁症患者的人格特质及其对临床疗效的影响

引用

作者：赵蕾山东大学

学位级别：硕士

目的对抗抑郁药物治疗的疗效进行预测有很重要的临床意义。本研究探讨抑郁症患者的人格特质及其与正常人的区别,研究人格特质对临床疗效的影响,以及探讨人格特征是否可以预测药物疗效。方法收集72例抑郁症患者以及年龄,性... 详细信息

目的对抗抑郁药物治疗的疗效进行预测有很重要的临床意义。本研究探讨抑郁症患者的人格特质及其与正常人的区别,研究人格特质对临床疗效的影响,以及探讨人格特征是否可以预测药物疗效。方法收集72例抑郁症患者以及年龄,性别与之相匹配的同期67例健康对照者。收集一般人口学资料包括性别、年龄、教育水平、职业等。采用neo个性问卷修订版（neo-PI-R）对所有受试者进行测试,该个性调查表为评定人格特质的自评问卷,包括5个人格维度一神经质、外向性、开放性、顺同性（或宜人性）、严谨性（或认真性）,每个维度包括6个特质层面,共30个特质层面。研究表明该问卷在精神疾病患者中使用时具有良好的信度和效度。病例组给予艾司西酞普兰10mg/d治疗8周。采用临床疗效总评量表（CGI）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD）在治疗前后评估病例组的抑郁严重程度,HAMD量表是临床试验中用于评估抑郁严重程度的最常用测量工具。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定焦虑症状严重程度。将测试结果整理、编码后录入计算机,应用SPSS15.0进行描述性分析、单因素方差分析、Pearson相关分析和逐步回归分析。结果 1.病例组与正常组相比,除在N5、E2、E5、O1、A1、A2、A4、A5、C3无显著性差异外,在其他维度与特质水平的差异均有统计学意义（P＜0.05）,N维度的得分显著高于对照组（F=32.372, P＜0.001）, E、O、A、C维度的得分明显低于对照组（F=37.841, P＜0.001;F=36.019, P＜0.001;F=37.813, P＜0.05;F=34.241,P＜0.001）。 2. Spearman相关分析显示：N1与HAMD基线分显著正相关(r=0.415,P＜0.051,而O4、A1与HAMD总分显著负相关（r=-0.479,P＜0.05;r=-0.455,P＜ 0.05）.N、N1、N2、N3与HAMA基线分显著正相关（r=0.528,P＜0.01;r=0.477, P＜0.05;r=0.423,P＜0.05;r=0.560,P＜0.01）,E2.E6、A1与HAMA总分显著负相关（r=-0.505,P＜0.05;r=-0.493,P＜0.05;r=-0.556,P＜0.01）。 3.逐步回归分析显示：人格维度C及多项特质N1、N3、C3与抑郁症患者治疗8周末汉密尔顿抑郁量表减分率明显相关,是影响临床疗效的主要因素。N1、N3得分较高而C、C3得分较低的患者显示了较差的治疗疗效。结论 1.抑郁症患者与健康对照者在人格特质方面有明显差异,呈现高神经质和低外向性、低开放性、低顺同性和低严谨性,提示有较高神经质得分的人群可能更容易罹患抑郁症。 2.治疗前抑郁的严重程度与焦虑、尝新、信任得分明显有关,即焦虑得分越高,尝新、信任得分越低,抑郁就越严重。焦虑严重程度也与较高神经质得分明显有关。 3.用人格特质可以预测抑郁症患者的临床疗效,尤其是焦虑、抑郁两个特质是很好的疗效预测因子,与抗抑郁药物治疗结局明显有关。

关键词： neo个性问卷人格抑郁

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

抑郁症患者的人格特征与抗抑郁治疗疗效的相关性研究

引用

精神医学杂志 2011年第5期24卷 362-364页

作者：史青赵国庆焦志安张颖丽山东大学医学院济南250012 山东省滨州市人民医院精神卫生中心山东大学附属省立医院

目的研究抑郁症患者的人格特征与不同治疗方案疗效的相关性。方法采用neo-PI-R个性调查表对80例抑郁症患者在治疗前进行人格测试;再将80例抑郁症患者随机分为两组,一组单纯用抗抑郁剂治疗(单药治疗组),另一组抗抑郁剂合并认知行为治疗(... 详细信息

目的研究抑郁症患者的人格特征与不同治疗方案疗效的相关性。方法采用neo-PI-R个性调查表对80例抑郁症患者在治疗前进行人格测试;再将80例抑郁症患者随机分为两组,一组单纯用抗抑郁剂治疗(单药治疗组),另一组抗抑郁剂合并认知行为治疗(联合治疗组),采用HAMD减分率评定疗效,充分治疗8周后研究疗效与人格特征的相关性。结果联合治疗组在第4周、第6周、第8周HAMD减分率明显高于用单药治疗组,差异有统计学意义。联合治疗组低N分维度、高O分维度、高A分维度随时间的变化趋势明显高于单药治疗组,差异有统计学意义。结论抑郁症患者药物合并认知行为治疗优于单用药物治疗,O、A维度得分高,N维度得分低的患者在短期内心理治疗效果好。

关键词： neo个性问卷抑郁症人格特征认知行为治疗

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：