检索结果-南通市图书馆

mild Stimulation versus Conventional ivf: A Cost-Effectiveness Evaluation

Open Journal of Obstetrics and Gynecology 2016年第3期6卷 180-188页

作者： Natalie M. Crawford Kashika M. Sahay Jennifer E. Mersereau Department of Obstetrics and Gynecology University of North Carolina Chapel Hill North Carolina USA Maternal and Child Heath University of North Carolina Chapel Hill North Carolina USA

Purpose: To compare the strategy for mild stimulation ivf versus conventional stimulation ivf. Methods: A decision tree analytic model was created to compare ivf with mild stimulation versus convention stimulation in infertile women mild versus conventional stimulation group was 15.8% versus 28.6%, respectively. The average cost for mild and convention ivf was $8789 and $14,364 per arm, respectively. In base case analysis, the ICER was $43,516 representing the additional cost per live birth with conventional ivf. One-way sensitivity analysis evaluated the robustness of the data and revealed a tradeoff in which mild ivf stimulation had lower total costs and also lower live births versus conventional stimulation. Conclusions: mild stimulation ivf has a lower cost per cycle but is also associated with lower live birth rates. Patient care decisions should be individualized irrespective of cost.

关键词： Minimal Stimulation mild ivf ivf Decision Analysis Cost Analysis

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：