检索结果-南通市图书馆

政府转移支付对居民收入再分配效应的研究——基于相对贫困和地区差异的视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

财经理论与实践 2023年第5期44卷 59-67页

作者：方向明金吴文浩中国农业大学经济管理学院北京100083

依据中国家庭金融调查2015年、2017年、2019年三期数据,运用mt指数测算政府转移支付对全国及各地区居民收入再分配效应,并探讨纳入养老金后的政府转移支付对居民收入再分配效应的影响。结果表明:从全国层面看,政府转移支付降低了居民整... 详细信息

依据中国家庭金融调查2015年、2017年、2019年三期数据,运用mt指数测算政府转移支付对全国及各地区居民收入再分配效应,并探讨纳入养老金后的政府转移支付对居民收入再分配效应的影响。结果表明:从全国层面看,政府转移支付降低了居民整体、城镇内部、农村内部收入不平等程度,三期分别平均下降2.58%、0.64%、1.15%,且有利于缩小城乡收入差距,但存在地区差异。从贫困异质性看,政府转移支付缩小了贫困家庭与非贫困家庭间的收入不平等,且政府转移支付对于贫困家庭收入的重要性超过非贫困家庭。纳入养老金后的政府转移支付虽然可以降低城镇内部与农村内部的收入不平等程度,但强度有所减弱。并且加入养老金后使城乡间收入差距扩大,因此,逐步缩小城乡间养老保险的待遇差距成为公平可持续的重要举措。基于此,应改善政府转移支付质量,加大对弱势群体的财政转移支付力度,重点提升多维贫困家庭的人力资本,探索建立全民统一的养老金制度。

关键词：政府转移支付再分配效应 mt指数多维贫困养老金

中国医疗保障体系的收入再分配效应:“劫贫”还是“济贫”?

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

保险研究 2023年第2期 56-69页

作者：李亚青罗耀广东财经大学金融学院广东机电职业技术学院人工智能学院

医疗保障能否有效发挥“济贫”的正向再分配作用,是实现“实质公平”和共同富裕的关键环节。本文基于广东地区的医疗保险数据库,并从基本医保进一步扩展到补充医保,通过引入mt指数、基尼系数路径曲线等工具进行了较系统的研究,还考察了... 详细信息

医疗保障能否有效发挥“济贫”的正向再分配作用,是实现“实质公平”和共同富裕的关键环节。本文基于广东地区的医疗保险数据库,并从基本医保进一步扩展到补充医保,通过引入mt指数、基尼系数路径曲线等工具进行了较系统的研究,还考察了制度变量调整对再分配效应可能造成的动态影响。研究发现,医疗保障在筹资和补偿环节都是“济贫”的,其中补偿环节的作用更突出,但医疗保障的“济贫”效应源自基本医保的贡献而非补充医保。边际效应分析结果表明,若总体补偿水平继续提高将进一步强化这种“济贫”效应。医保补偿还未达到使基尼系数降至最低点的水平。未来有必要在精准识别困难群体的基础上完善筹资和补偿机制,适度加大对弱势者的政策倾斜。

关键词：医疗保障收入再分配 mt指数基尼系数路径曲线弱势群体

综合所得费用扣除政策对居民收入分配差距的影响研究

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

综合所得费用扣除政策对居民收入分配差距的影响研究

作者：于秋实东北财经大学

学位级别：硕士

在全面建成小康社会的当下,共同富裕已成为我国进入新发展阶段后的一个主题词。而随着“十三五”时期各项任务圆满收官,我国经济发展迈上了新的台阶。但我国居民收入分配差距却始终居高不下,基尼系数持续高于国际警戒线,这显然是有悖共... 详细信息

在全面建成小康社会的当下,共同富裕已成为我国进入新发展阶段后的一个主题词。而随着“十三五”时期各项任务圆满收官,我国经济发展迈上了新的台阶。但我国居民收入分配差距却始终居高不下,基尼系数持续高于国际警戒线,这显然是有悖共同富裕原则的。因此,为了早日完成共同富裕的历史使命,缩小居民收入分配差距势在必行。综合所得个人所得税是一种具有累进性的直接税,可以对居民收入分配差距起到调节作用。而费用扣除作为综合所得个人所得税的重要组成部分,对综合所得个人所得税的调节能力可以起到重要影响。那么,综合所得费用扣除会对居民收入分配差距会产生怎样的影响,以及我国应当如何完善现有费用扣除政策,便是本文重点研究的话题。本文采取定性与定量相结合的方法。在厘清相关概念以及作用机理的同时对我国综合所得费用扣除政策的发展历程以及居民收入分配差距变动状况进行梳理。并运用微观数据,结合基尼系数以及mt指数,实证分析综合所得费用扣除对居民收入分配差距的影响。在定性分析方面,本文在界定相关概念的基础上,对综合所得费用扣除影响居民收入分配差距的机理进行了梳理。通过梳理发现,综合所得费用扣除主要通过影响综合所得个人所得税的累进性以及平均税率进而影响居民收入分配差距。通过分阶段对我国政策的发展历程进行梳理发现,历次调整主要围绕基本费用扣除以及专项附加扣除展开,基本费用扣除额呈现不断提高的趋势而专项附加扣除的加入则极大地丰富了我国差别化费用扣除的内容。为了研究这种调整趋势对居民收入分配差距产生的影响,需要通过定量分析。在定量分析方面,本文首先采用考察整体以及各地区居民收入分配差距的方法进行直观判断。但通过观察发现,在历次政策调整过后,居民收入分配差距并没有出现统一的变化趋势。这一方面是由于我国综合所得个人所得税占居民收入比重较小,影响力有限造成的。而在另一方面,历次调整力度不同,对应居民收入分布状况也有所不同,这也会对考察结果产生影响。因此,为了研究综合所得费用扣除对居民收入分配差距的影响,需要通过实证检验。通过实证分析发现,随着基本费用扣除额的提高,居民收入分配差距呈现先下降后上升的“U”字型分布。这也就意味着存在一个令目前我国居民收入分配差距达到最小值的基本费用扣除额。然而,我国现行的基本费用扣除额远高于这一数值,这也就意味着继续提高基本费用扣除额将会扩大我国居民收入分配差距。而在现行5000元的基本费用扣除额下,我国综合所得个人所得税具备极强的累进性,但由于平均税率不足,最终造成调节能力有限。通过对不同地区最低点扣除额进行比较发现,东部地区高于中西部地区;在现行政策下,东部地区综合所得个人所得税的调节能力也明显优于中西部地区。在专项附加扣除方面,专项附加扣除的加入有效提高了综合所得个人所得税的累进性,但由于平均税率的迅速下降,最终导致居民收入分配差距的扩大。通过分阶层分析发现,专项附加扣除对中等收入阶层综合所得个人所得税调节能力的削弱作用远超高收入阶层。通过上述分析可以发现,我国偏高的费用扣除额所造成的平均税率不足,是限制综合所得个人所得税调节能力的重要原因。因而,在保障中低收入群体低税负的基础上提高平均税率,便是本文政策建议的一个重要出发点。在基本费用扣除方面,本文建议建立高收入者基本费用扣除缩减机制,以提高高收入阶层平均税率;在专项附加扣除方面,本文建议细化专项附加扣除适用范围,以剔除部分非必要扣除从而提高平均税率。而通过分地区分析发现,中西部地区综合所得个人所得税调节能力远不及东部地区,因此本文建议完善费用扣除标准地区差异化机制,以实现对居民收入分配差距更为灵活地调节。

关键词：居民收入分配差距综合所得费用扣除基本费用扣除专项附加扣除 mt指数

我国个人所得税专项附加扣除制度的再分配效应研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国个人所得税专项附加扣除制度的再分配效应研究

作者：王艳敏江西财经大学

学位级别：硕士

考虑到当下社会住房压力大、人口老龄化、教育负担重等民生问题比较突出,我国2019年1月1日正式实施的新个人所得税法,有针对性地增加了包括子女教育、住房租金、住房贷款利息、继续教育、赡养老人和大病医疗在内的六项专项附加扣除,以... 详细信息

考虑到当下社会住房压力大、人口老龄化、教育负担重等民生问题比较突出,我国2019年1月1日正式实施的新个人所得税法,有针对性地增加了包括子女教育、住房租金、住房贷款利息、继续教育、赡养老人和大病医疗在内的六项专项附加扣除,以缓解人民群众的生活压力。此次增设的六项专项附加扣除体现了税收的横向公平原则,为家庭经济负担较重的纳税人减免了部分税额,从而直接增加了纳税人的实际可支配收入,进而减轻其家庭经济负担。个人所得税除了用于筹集财政资金外,另一突出功能就是促进居民收入的再分配,以缓解社会贫富差距问题,而专项附加扣除制度作为个人所得税制度的重要组成部分,研究专项附加扣除对个人所得税收入再分配效应所带来的影响就有其必要性。本文通过梳理国内外的相关文献,并对其中的研究方法进行总结,最终选取了基尼系数和mt指数作为研究工具。另外,利用中国家庭追踪调查(CFPS)2018数据库所涵盖的个人和家庭信息,通过一定的合理假设,对数据库中的信息进行整理匹配,最终模拟出该数据库中的纳税人可以享受的除继续教育专项附加扣除以外的其他五项专项附加扣除的具体扣除金额。在此基础上,利用比较分析的研究方法来探讨专项附加扣除制度的收入再分配效应。研究发现,实施专项附加扣除以后,mt指数有所减小,即专项附加扣除制度削弱了个税的再分配效应。将mt指数进一步分解为横向公平效应和纵向公平效应后可以看出,横向公平效应基本没有发生变化,mt指数的减小是由纵向公平效应的下降导致的。而纵向公平效应的降低则是因为增加专项附加扣除所带来的减税效应比较突出,导致个税的平均税率下降较快,这时虽然增加专项附加扣除后的K指数是上升的,但从整体来看,减税效应对纵向公平效应的负面影响大于税收累进性带来的积极影响。主要框架如下:第一部分:导论。通过归纳整理国内外学者对于个人所得税费用扣除和再分配效应的有关见解和研究成果,对当前研究现状进行总结的同时提出自己的观点。阐述本文的研究思路和研究方法,并指出本文可能的创新点和不足之处。第二部分:理论基础。介绍个人所得税税前费用扣除的相关理论,为如何从纳税人税前总收入中确定个税的应税所得提供理论解释。详述个人所得税是如何实现收入再分配的,以及税前费用扣除制度是怎样实现税收累进性的,并提出本文所使用的衡量指标。第三部分:相关制度现状。梳理我国个人所得税的发展历程,对我国2019年个税改革新增的六项专项附加扣除的实施成效及存在的问题进行阐述,并分析我国居民收入分配现状。第四部分:实证分析。基于中国家庭追踪调查(CFPS)2018数据库的调查数据,模拟测算出纳税人享受专项附加扣除前后的税后收入,利用基尼系数和mt指数进行比较分析,得出专项附加扣除制度对收入再分配的政策效果。第五部分:国际经验和制度优化建议。针对现行个人所得税专项附加扣除制度的不合理之处,借鉴国际经验,提出改进建议。

关键词：专项附加扣除收入再分配效应基尼系数 mt指数

2018年个人所得税改革的收入再分配效应研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

2018年个人所得税改革的收入再分配效应研究

作者：李姣雨广东财经大学

学位级别：硕士

中国经济历经多年高速发展,居民收入水平随之大幅提升,但贫富差距问题也日益凸显。个人所得税作为收入再分配领域中调节贫富差距的重要工具,其改革内容一直以来广受社会关注。2018年个人所得税改革实现了从分类向综合与分类相结合模式... 详细信息

中国经济历经多年高速发展,居民收入水平随之大幅提升,但贫富差距问题也日益凸显。个人所得税作为收入再分配领域中调节贫富差距的重要工具,其改革内容一直以来广受社会关注。2018年个人所得税改革实现了从分类向综合与分类相结合模式的迈进,与此同时作出提高费用扣除额、普遍实施专项附加扣除的决定。本研究利用理论与实证分析法,量化了2018年个人所得税改革的收入再分配效应,并进一步提出税制优化设计方案,对各模拟方案的效应进行测算对比。研究发现:第一,2018年个人所得税改革显著提高了个人所得税的累进性,但导致平均税率和RE指数大幅降低,一定程度削弱了收入分配调节作用,但后续随着居民收入水平的持续增长,调节能力将不断增强;第二,具体分析改革的单项措施,综合征收有利于再分配效应的提高,提高费用扣除额以及更新税率都由于平均有效税率的显著降低从而削弱了再分配效应,且二者对收入再分配效应的影响极大,综合征收的正向影响较小;第三,从模拟方案的测算结果来看,调整税率结构对再分配效应的提升助力更大,其次为设置最优费用扣除额、扩大综合征收范围。进而结合其他国家经验提出未来改革具体方案:第一,从扩大综合征收范围、完善费用扣除制度、优化税率级次级距三方面优化税制设计;第二,完善以信息化为核心的配套征管体系,配合个人所得税制度有效实施。

关键词：个人所得税再分配效应 mt指数

新个税对W市煤炭企业员工收入再分配效应研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

新个税对W市煤炭企业员工收入再分配效应研究

作者：高璐内蒙古农业大学

学位级别：硕士

近年来,随着经济的发展,工业化进程的加剧和产业结构调整的深化都在很大程度上影响了收入分配差距的扩大,初次收入分配差距过大的现象主要集中在垄断行业、资本密集型企业内部。煤炭企业作为资源集中型的重工业,兼具垄断行业和资本密集... 详细信息

近年来,随着经济的发展,工业化进程的加剧和产业结构调整的深化都在很大程度上影响了收入分配差距的扩大,初次收入分配差距过大的现象主要集中在垄断行业、资本密集型企业内部。煤炭企业作为资源集中型的重工业,兼具垄断行业和资本密集型企业的特点,企业员工初次收入分配差距愈来愈大,直接影响到煤炭企业的和谐健康发展,缩小煤炭企业员工收入差距成为亟待解决的社会问题之一。税收是调整收入再分配的重要手段,个人所得税作为直接税种,承担着调节收入差距的重要功能。2018年个税改革正是在“扩大中等收入群体比重,增加低收入群体收入,合理调节高收入群体”的背景下提出。W市作为典型的工业能源型城市,W市煤炭企业员工收入分配极具代表性,以此为切入点,分析新个税改革对煤炭企业员工收入再分配调节效应如何,是否增加煤炭企业员工税后收入并缩小了员工收入差距,对促进W市煤炭企业持续高质量发展具有现实意义。本文以W市煤炭企业为依托,首先分析W市90家煤炭企业10000多名员工2021年度初次收入分配现状,发现W市煤炭企业员工内部收入差距悬殊,大部分员工集中在中低收入水平,低收入员工与高收入员工之间还存在着巨大的差距;其次研究新个税改革对W市煤炭企业员工收入再分配效应。一是引入反事实分析框架,利用基尼系数、mt指数和K指数,总体分析个税改革前后减税效应和公平效应的变化。并按年龄、收入、享受专项附加扣除个数细化员工群体,分类分析新个税收入再分配效应。二是基于个税改革措施,具体分析税率结构调整、基本费用提高、专项附加扣除设立和征收模式调整这4类税制下的收入再分配效应。然后从政策制定、税务机关执行、企业扣缴和纳税人纳税四个层面,分析制约新个税收入再分配效应的因素,最后得出如下结论:新一轮个税改革的整体减税效应明显,尤其在提高基本减除费用标准后,纳税人数和纳税金额都有明显的下降,煤炭企业员工税后收入有了较大幅度增长;但此次个税改革未能充分发挥缩小收入差距的功能,具体表现为综合征收模式下公平效应虽然有所改善,但是提高基本减除费用和引入专项附加扣除进一步削弱了本就微弱的公平效应,最终限制了个税收入再分配效应的发挥。并根据上述结论,从政策制定、税务机关、企业和纳税人四个层面提出改进个税收入再分配效应的建议,为进一步完善我国个人所得税制度提供借鉴。

关键词：个人所得税煤炭企业收入再分配基尼系数 mt指数 K指数

个税对收入再分配调控的效应研究——基于永靖县的分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

个税对收入再分配调控的效应研究——基于永靖县的分析

作者：聂存博西北师范大学

学位级别：硕士

为缩小居民收入差距,国务院决定自2019年1月1日起在全国范围内实施新个人所得税法。此次税改由之前的分类所得征管模式转向综合与分类相结合的征管模式,以加强个税对收入再分配的调控作用。但在实施的过程中,也出现了一些问题,例如部分... 详细信息

为缩小居民收入差距,国务院决定自2019年1月1日起在全国范围内实施新个人所得税法。此次税改由之前的分类所得征管模式转向综合与分类相结合的征管模式,以加强个税对收入再分配的调控作用。但在实施的过程中,也出现了一些问题,例如部分学者认为新个税征管政策削弱了调控作用,也有部分学者认为新个税征管政策存在“一刀切”的问题等。为了研究个税征管政策对收入再分配调控作用,结合永靖县的具体实际,运用基尼系数和mt指数方法对个税如何影响收入再分配效应进行具体分析。通过研究结论剖析调控效应产生的深层原因,提出具体的加强调控作用的建议对策。本文共分为七个部分,第一部分首先对文章研究背景进行详细介绍,其次重点概括梳理国内外研究中的方法、理论和重要成果,然后明确本文采用的研究方法、创新点和不足之处,最后确定文章的总体结构;第二部分对相关概念、理论基础和收入再分配调控效应分析方法进行详细介绍;第三部分对新个税法的特点和主要变化、新个税法在全国和永靖县的实施过程进行了详细介绍;第四部分以永靖县2019至2021年度县域内个税综合所得数据为样本,分别从减除费用、税率级距、专项附加扣除和整体税制变化四个角度出发,运用基尼系数和mt指数测算个税对永靖县收入结构、整体减税、收入差距和收入再分配四个方面的具体调控效应;第五部分针对四个方面的调控效应深刻剖析产生问题的原因:一是永靖县人均收入低,产生实际税负的人群偏少;二是减除费用的提高、专项附加扣除的增加更有利于高收入人群,对该群体带来了较大的减税效应;三是税务机关征管水平精力有限,无法做到百分之百征管到位;四是征管环境的因素,纳税人纳税意识还不够高,需要进一步提高。第六部分结合永靖县的实际,本文提出实施分级减除费用、优化税率结构、以家庭为单位课税模式、改进综合和分类相结合的课税模式和加强个税征收管理五个具体的改革建议。第七部分总结结论:新个税法实施减税效应明显,但却削弱了个税对收入再分配的调控作用。随着我国个税制度的进一步完善、优化和健全,个税对收入再分配的调控作用会越来越强,达到缩减收入差距的效果。

关键词：新个人所得税法基尼系数 mt指数收入再分配

个人所得税改革对沿海发达省份居民收入分配的影响研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

个人所得税改革对沿海发达省份居民收入分配的影响研究

作者：徐惠如福建师范大学

学位级别：硕士

2020年,我国脱贫攻坚战取得全面胜利,人民生活水平总体提高,但是社会贫富差距却日益扩大,居民收入差距悬殊,严重弱化了社会总体消费能力。在我国全面建成小康社会之后,逐步推进实现共同富裕目标的这个过程中,贫富和收入差距是阻碍实现... 详细信息

2020年,我国脱贫攻坚战取得全面胜利,人民生活水平总体提高,但是社会贫富差距却日益扩大,居民收入差距悬殊,严重弱化了社会总体消费能力。在我国全面建成小康社会之后,逐步推进实现共同富裕目标的这个过程中,贫富和收入差距是阻碍实现此目标的主要问题。而合理的税收制度不仅可以调节居民收入分配差距,改善民生,同时也可以促进国家经济增长,因此,在共同富裕的时代背景下研究个人所得税改革对居民收入分配的影响具有重要意义。本文以沿海发达省份——山东、江苏、浙江、福建、广东这五个省份作为数据对象,应用mt指数法测算了五个省份2019年个人所得税改革前后总体和不同组成部分的再分配效应、进一步扩大综合征税范围后的再分配效应以及城乡居民收入再分配效应;利用FE回归模型和分位数回归模型研究了改革前后个人所得税对五个省份不同程度的城乡收入差距的调节作用。研究结果显示:首先,由于免征额的提高,低税率级距的扩大和专项附加费用扣除项目的增加而使平均税率过低,导致税改后个人所得税的收入再分配效应低于税改前,对调节城乡收入差距的作用也略小于税改前,但综合征税模式使税改后个人所得税的收入再分配横向公平效应和税收累进性强于税改前。其次,进一步扩大综合征税范围有利于提高个人所得税收入再分配效应和缩小城乡收入差距。再者,专项附加费用扣除项目虽然给纳税人减轻了不少负担,但收入较高的群体在这次改革中的受益大于其他群体。最后,对于过高的城乡居民收入差距,无论是改革前的税制还是改革后的税制均无法调节。基于研究结果及其产生的原因,同时秉持共同富裕的理念,文章建议从以下四个方面缩小居民收入差距,提升个人所得税收入再分配效应:第一,加大公共转移性支出,增加农村收入来源渠道;第二,推动实现财富的三次分配,具体包括:鼓励高收入群体进行慈善捐赠和推进财产税改革;第三,优化税制设计,其中包含扩大个人所得税综合课税范围和建立差异化专项附加费用扣除机制;第四,加大征管力度,提高税务机关稽查率。

关键词：个人所得税改革共同富裕居民收入分配 mt指数分位数回归

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

消费税对城镇居民收入分配调节效应研究

齐齐哈尔大学学报（哲学社会科学版） 2022年第5期 23-28页

作者：方杏村徐盼盼安徽大学经济学院安徽合肥230601

根据2012年和2017年投入产出表,利用马达加斯加消费税实际税率模型,对比测算了我国城镇居民所承受的消费税负担,并通过mt指数、K指数评估了消费税对城镇居民收入分配的调节效应。结果显示:消费税对城镇居民的收入分配调节效应并不理想,... 详细信息

根据2012年和2017年投入产出表,利用马达加斯加消费税实际税率模型,对比测算了我国城镇居民所承受的消费税负担,并通过mt指数、K指数评估了消费税对城镇居民收入分配的调节效应。结果显示:消费税对城镇居民的收入分配调节效应并不理想,未能有效地缩小收入差距,且消费税整体呈现累退性;但是消费税改革使得不同收入阶层之间所承受消费税负担的差距减小了,并且使得消费税扩大收入分配的效果有所减弱;通过K指数分解法对消费税呈现累退性的原因进行探究发现,对食品烟酒支出中的烟酒课税是导致消费税呈现累退性的主要原因,且烟和酒的累退性影响呈下降趋势。

关键词：消费税收入分配差距 mt指数 K指数