检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

谈分级护理制度对重症颅脑外伤患者院内感染发生率及icu入住时间的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生 2022年第2期 181-184页

作者：李爽平乡县人民医院河北邢台054500

探究分级护理制度对重症颅脑外伤患者院内感染发生率以及icu入住时间的影响。方法:选取icu科室中100例重症颅脑外伤,随机分成两组,数量均匀,分别将常规护理及分级护理制度应用在对照组和观察组中,观察护理的效果。结果:比较各个维度的... 详细信息

探究分级护理制度对重症颅脑外伤患者院内感染发生率以及icu入住时间的影响。方法:选取icu科室中100例重症颅脑外伤,随机分成两组,数量均匀,分别将常规护理及分级护理制度应用在对照组和观察组中,观察护理的效果。结果:比较各个维度的护理质量评分,观察组均得分更高(Picu住院时间比较,观察组更短(Picu中的重症颅脑外伤患者护理中采用分级护理制度,有助于降低院内感染发生率,让患者能够早日的出icu,也能够有效减轻患者的经济花费。可以全面的提升护理质量,增强患者以及家属对临床护理工作的认可度,应用效果显著,值得临床推广。

关键词：分级护理制度重症颅脑外伤院内感染 icu入住时间

分级护理制度对重症颅脑外伤患者院内感染发生率及icu入住时间的影响

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

医学信息 2020年第8期33卷 173-175页

作者：王迪霞浙江大学医学院附属第一医院重症监护室

目的探讨分级护理制度对重症颅脑外伤患者院内感染发生率及icu入住时间的影响。方法选取2018年1月～2019年1月在我院诊治的重症颅脑外伤患者114例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各57例。对照组采用常规护理,观察组采用分级护理制... 详细信息

目的探讨分级护理制度对重症颅脑外伤患者院内感染发生率及icu入住时间的影响。方法选取2018年1月～2019年1月在我院诊治的重症颅脑外伤患者114例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各57例。对照组采用常规护理,观察组采用分级护理制度,对比两组护理质量、院内感染发生率、icu入住时间及病死率。结果观察组护理质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(Picu入住时间(18.44±4.35)d、病死率(7.01%)均小于对照组的24.56%、(24.77±6.56)d、15.78%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(98.24%)高于对照组(80.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论重症颅脑外科患者临床采用分级护理制度进行护理干预,可有效提高护理质量,有助于降低院内感染率和患者病死率,进一步提高临床护理满意度,促进患者康复。

关键词：分级护理重症颅脑外伤院内感染 icu入住时间

分级护理监测对icu重症颅脑外伤病人院内感染发生率及icu入住时间的影响研究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

现代消化及介入诊疗 2019年第A1期24卷 0835-0835页

作者：李婵娟湖南省脑科医院湖南长沙410007

目的:探讨分级护理监测对icu重症颅脑外伤病人院内感染发生率及icu入住时间的影响。方法:将2016年3月-2018年2月90例icu重症颅脑外伤患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用分级护理监测。比较两组icu重症颅脑外伤... 详细信息

目的:探讨分级护理监测对icu重症颅脑外伤病人院内感染发生率及icu入住时间的影响。方法:将2016年3月-2018年2月90例icu重症颅脑外伤患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用分级护理监测。比较两组icu重症颅脑外伤患者对护理服务满意度;icu入住时间、治疗依从性;护理前后患者焦虑和抑郁心理状况;院内感染发生率。结果:实验组icu重症颅脑外伤患者对护理服务满意度高于对照组,Picu入住时间、治疗依从性优于对照组,P0.05;护理后实验组焦虑和抑郁心理状况优于对照组,Picu重症颅脑外伤护理中的应用效果确切,可减轻患者焦虑和抑郁心理,提高治疗依从性,降低院内感染风险,缩短住院时间,患者对护理服务满意度高。

关键词：分级护理监测 icu重症颅脑外伤病人院内感染发生率 icu入住时间影响

基于循证团体式早期康复护理模式对成人机械通气患者预后转归的影响研究

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

甘肃医药 2024年第3期43卷 275-278页

作者：廖亚显梁慧屏陈丽莉韩伟婵冯丽宁茂名市人民医院广东茂名525000

目的:探究基于循证团体式早期康复护理模式对成人机械通气患者icu入住时间、自理能力的影响。方法:筛选我院2022年3月至2022年9月收治的64例成人机械通气患者,实施循证团体式早期康复护理模式之前(3~6月)的32例作为对照组,实施循证团体... 详细信息

目的:探究基于循证团体式早期康复护理模式对成人机械通气患者icu入住时间、自理能力的影响。方法:筛选我院2022年3月至2022年9月收治的64例成人机械通气患者,实施循证团体式早期康复护理模式之前(3~6月)的32例作为对照组,实施循证团体式早期康复护理模式之后(7~9月)的32例作为观察组,比较观察组(基于循证团体式早期康复护理模式)和对照组(常规护理)的干预效果。结果:干预后,观察组的有效率(96.88%)优于对照组(78.13%);观察组的机械通气时间、入住icu时间、住院时间、转出icu时间均短于对照组(Picu患者接受基于循证团体式早期康复护理干预,可有效改善临床症状,缩短康复时间,提升自理能力,改善血气水平,不良并发症较少,安全可靠。

关键词：早期康复护理成人机械通气患者 icu入住时间自理能力

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重症肺炎患者个性化综合护理的效果分析

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2022年第8期 110-112页

作者：张云安平县人民医院重症医学科河北衡水053600

分析如果能够在对肺炎患者进行管理的时候是选择的个性化综合护理措施,则可有哪些不同于常规措施的呈现。方法目的确定,据此拟定对象筛选的标准,具体涵盖时间、疾病类型、人群及例数,本研究对应的是2020年10月-2021年12月、重症肺炎、... 详细信息

分析如果能够在对肺炎患者进行管理的时候是选择的个性化综合护理措施,则可有哪些不同于常规措施的呈现。方法目的确定,据此拟定对象筛选的标准,具体涵盖时间、疾病类型、人群及例数,本研究对应的是2020年10月-2021年12月、重症肺炎、所有、80例。然后对入组的人进行了分组,是随机数字表法下执行的,每个小组都是40例,其中对照组为常规护理、观察组为个性化综合护理。在整个研究中,所要进行观察的指标是各类护理相关时间时间,比如icu入住时间等,还有护理期间的并发症出现情况,以及护理前后的生存质量相关指标改善情况为主。结果与护理相关的时间指标中,是观察组各项的数值要小一点,而且差距已经有了统计学意义,也就是P0.05;但是,在护理之后,不管是哪一项小指标,都是观察组稍大一点,而且差距已经有了统计学意义,也就是P<0.05。结论在重症肺炎患者的护理管理中,如果是选用的个性化综合护理措施,那么即可实现对患者机体恢复速度的提升目标,也能够降低不良事件发生率,并降低各类不良事件出现概率,提高其生存质量,应受到临床相关护理人员重视。

关键词：重症肺炎个性化综合护理 icu入住时间并发症生存质量

无创呼吸机在重症呼吸衰竭合并慢阻肺患者中的效果探析

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2022年第5期 41-44页

作者：田婷婷五四一总医院呼吸与危重症医学科山西运城043800

分析重症呼吸衰竭并慢阻肺特点与治疗要点,评价无创呼吸机辅助治疗的情况。方法:研究对象选自呼吸与危重症医学科,抽取对象总计60例,病例抽取时间段2018年1月-2021年12月。依据治疗方案不同进行对照组与观察组分组,两组合并症患者例数相... 详细信息

分析重症呼吸衰竭并慢阻肺特点与治疗要点,评价无创呼吸机辅助治疗的情况。方法:研究对象选自呼吸与危重症医学科,抽取对象总计60例,病例抽取时间段2018年1月-2021年12月。依据治疗方案不同进行对照组与观察组分组,两组合并症患者例数相同,各30例。其中,对照组患者进行常规方案治疗,观察组患者则配合实施了无创呼吸机治疗。对比分析两组合并症患者经不同方法治疗后的情况,包括观察指标、疗效、治疗前后的血气相关指标测定结果,以及icu入住时间为主。结果:与仅采取常规方案治疗的对照组组内人员施治效果相比,观察组有效人数多、icu入住时间短。各项指标比较后发现,差异显著<0.05。血气相关指标测定,治疗后组间对比差异明显,经统计学进行数据计算,P<0.005。结论:重症呼吸衰竭并慢阻肺患者常规治疗可以改善症状体征,而联合无创呼吸机治疗后,能够增强综合治疗效果,调节患者的血气相关指标水平值,以及促进患者康复速度,可于临床相关治疗工作开展期间积极运用。

关键词：无创呼吸机重症呼吸衰竭慢阻肺血气指标 icu入住时间

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

气道护理在重症脑外伤患者中的应用分析

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2022年第3期 102-105页

作者：王跃河北省唐山市曹妃甸区医院重症医学科河北唐山063299

分析于重症脑外伤患者施护期间联合应用气道护理的优势,并针对该种模式所带来的影响展开对比分析。方法:本项研究主要针对我院某阶段收治的重症脑外伤人员,研究时间设定在2021年4月-2022年3月,入组研究总人数为60例。研究时小组划分依... 详细信息

分析于重症脑外伤患者施护期间联合应用气道护理的优势,并针对该种模式所带来的影响展开对比分析。方法:本项研究主要针对我院某阶段收治的重症脑外伤人员,研究时间设定在2021年4月-2022年3月,入组研究总人数为60例。研究时小组划分依据为施护方案不同,其中纳入对照组中的30例患者于施护期间采用常规模式;纳入观察组中的30例患者于施护期间联用气道护理措施。结果:于施护后再度进行测定,结果显示两组相关指标测定分值均提高,但相较而言观察组更高,且icu入住时间更短, Picu入住时间,同时还能够降低患者出现肺部并发症的概率,提高患者舒适度,更符合当前该类患者需求,应在相关护理工作开展期间积极引用。

关键词：气道护理重症脑外伤舒适度肺部并发症 icu入住时间

正性音乐刺激联合认知干预对icu重症肺炎患者睡眠质量的影响研究

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

世界睡眠医学杂志 2022年第6期9卷 1082-1084,1087页

作者：邱德枝福建医科大学附属第一医院福州350000

目的:本文旨在观察正性音乐刺激联合认知干预对icu重症肺炎患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年1月至2020年11月福建医科大学附属第一医院收治的icu重症肺炎患者92例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组46例。对照... 详细信息

目的:本文旨在观察正性音乐刺激联合认知干预对icu重症肺炎患者睡眠质量的影响。方法:选取2019年1月至2020年11月福建医科大学附属第一医院收治的icu重症肺炎患者92例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组予以认知干预,观察组予以认知干预联合正性音乐刺激,观察2组患者icu入住时间、住院时间、出院时匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、心理状况、认知情况、护理满意度。结果:观察组icu入住时间、住院时间短于对照组,PSQI评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);护理后,观察组认知评分高于对照组,SAS评分、SDS评分低于对照组,差异均有统计学意义(均Picu重症肺炎患者护理中,对于改善患者睡眠质量,缩短患者icu入住时间、住院时间具有积极意义,还可以有效改善患者焦虑、抑郁心理,提升其认知水平,使患者对护理服务更满意,可推广应用。

关键词： icu重症肺炎正性音乐刺激认知干预 PSQI评分 icu入住时间

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不同转运方式对创伤患者预后影响的研究

不同转运方式对创伤患者预后影响的研究

作者：黄颖中南大学

学位级别：硕士

目的：观察不同转运方式对创伤患者受伤后30天内预后的影响,为建立新的标准的社会化多层次的急诊医疗服务体系整体模式提供临床依据。方法：搜集2008年8月至2009年12月由长沙周边地区转送至湘雅医院急诊科的创伤病人相关资料,根据修正... 详细信息

目的：观察不同转运方式对创伤患者受伤后30天内预后的影响,为建立新的标准的社会化多层次的急诊医疗服务体系整体模式提供临床依据。方法：搜集2008年8月至2009年12月由长沙周边地区转送至湘雅医院急诊科的创伤病人相关资料,根据修正创伤指数(Revised Trauma Index, RTI)评分将患者分为轻度、中度和重度,根据是否直接转运至湘雅医院急诊科将患者分为直接转运组和间接转运组。追踪所有观察对象30天内的并发症情况、生存情况及icu入住时间。采用SPSS16.0统计软件进行统计学分析。结果：本课题共搜集了264例创伤患者相关资料,平均年龄为42.6±0.877岁,其中82.6%为男性患者,致伤原因中绝大部分为车祸伤,占61.7%。直接转运组和间接转运组在性别比构成、年龄、病情严重程度、受伤原因等方面比较无明显差异。直接转运组和间接转运组平均RTI计分分别为19.47±5.09和20.35±5.26,两组间比较无统计学意义(P=0.173);两组患者入院时平均GCS计分分别为11.71±3.62和10.81±4.12,两组间比较无统计学意义(P=0.108)。两组患者预后结果显示：1.直接转运组和间接转运组患者并发症发生率分别为13.2%(15／114)和26%(39／150),直接转运组较间接转运组明显降低,两组间比较有统计学意义(P=0.010);2.直接转运组和间接转运组患者30天内病死率分别为7%(8／114)和19.3%(29／150),直接转运组较间接转运组明显降低,两组间比较有统计学意义(P=0.004);3.直接转运组和间接转运组患者平均icu入住时间分别为57.76±47.77h和62.19±45.53h,两组间比较无统计学差异(P=0.445);4.中度创伤患者直接转运组和间接转运组并发症发生率分别为6.8%(3／44)和7.3%(3／41),两组间比较无统计学差异(p=0.929);病死率分别为0%(0／44)和4.9%(2／41),两组间比较无统计学差异(P=0.138);平均入住icu时间分别为34.43±24.04h和35.46±28.78h,两组间比较无统计学差异(P=0.936);5.重度创伤患者直接转运组和间接转运组的并发症发生率分别为7.1%(12／70)和33%(36／109),直接转运组较间接转运组明显降低,两组间比较有统计学差异(p=0.019);病死率分别为11.4%(8／70)和24.8%(27／109),直接转运组较间接转运组明显降低,两组间比较有统计学差异(P=0.028);平均入住icu时间分别为71.71±52.86h和73.75±47.28h,两组间比较无统计学差异(P=0.364)。结论：直接转运至湘雅医院急诊科的重度创伤患者较间接转运的重度创伤患者在30天内并发症发生率、病死率明显下降,平均入住icu时间两组相比较无明显差别;而中度创伤患者直接转运组和间接转运组在30天内并发症发生率、病死率及平均入住icu时间均无明显差别。

关键词：创伤转运并发症病死率 icu入住时间