检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

hotelling模型均衡结果的重新推导

中国管理科学 2013年第S1期21卷 86-91页

作者：冯庆水张学威安徽农业大学经济管理学院金融系安徽合肥230036

鉴于Hoteling模型在推导过程中没有深入分析(a,b)对应的位置不同将会产生不同的价格反映函数,进而对应不同的利润函数,本文在依然假设双寡头厂商之间不存在杀价竞争(只要对方不首先采用杀价竞争,自己便采用古诺的定价策略)的基础上,重... 详细信息

鉴于Hoteling模型在推导过程中没有深入分析(a,b)对应的位置不同将会产生不同的价格反映函数,进而对应不同的利润函数,本文在依然假设双寡头厂商之间不存在杀价竞争(只要对方不首先采用杀价竞争,自己便采用古诺的定价策略)的基础上,重新推导了hotelling模型的均衡结果,并分别求出了对应的均衡价格、需求量和利润的一般表达式。

关键词： hotelling模型均衡位置产品水平差异性

hotelling模型对价格竞争管制的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

通信企业管理 2007年第9期 60-61页

作者：宋灵恩华中科技大学

当前,我国电信市场竞争格局初步形成,价格竞争成为市场竞争的主要手段。面对目不暇接的资费套餐,消费者虽然得到了实惠却难免无所适从,而价格战的不断升级使运营商的盈利能力持续下降。对于价格竞争这把双刃剑,政府监管部门应如何通过... 详细信息

当前,我国电信市场竞争格局初步形成,价格竞争成为市场竞争的主要手段。面对目不暇接的资费套餐,消费者虽然得到了实惠却难免无所适从,而价格战的不断升级使运营商的盈利能力持续下降。对于价格竞争这把双刃剑,政府监管部门应如何通过有效的管制措施和策略,确保其发挥更大更好的作用?本文尝试从博弈论及其hotelling价格竞争模型加以分析研究。

关键词： hotelling模型价格竞争模型竞争管制市场竞争格局资费套餐无所适从管制措施监管部门

hotelling模型的拓展研究及博弈分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

Hotelling模型的拓展研究及博弈分析

作者：王广玲河南大学

学位级别：硕士

在现实生活中,诸厂商在市场上进行竞争的形式是多种多样的,比较常见的有价格竞争、产量竞争等等,在短时间内,价格的变动往往能很容易的被人们观察到,因此价格就自然成了厂商们在市场上竞争的主要形式。伯川德(Bertrand)就是在成本结构... 详细信息

在现实生活中,诸厂商在市场上进行竞争的形式是多种多样的,比较常见的有价格竞争、产量竞争等等,在短时间内,价格的变动往往能很容易的被人们观察到,因此价格就自然成了厂商们在市场上竞争的主要形式。伯川德(Bertrand)就是在成本结构和产品特性是刚性的假定下,研究两家寡头垄断厂商在市场上就价格进行竞争,发现寡头厂商就像完全竞争的厂商一样,按照边际成本制定价格,也就是说对于厂商定价来说,厂商数目无关紧要,这就是著名的伯川德悖论。但是伯川德悖论一个决定性的假设是诸厂商生产同一类产品,即产品无差异,具有完全的替代性,因此,价格是消费者唯一感兴趣的变数,并且没有任何一个厂商能够把价格提高到边际成本之上,而又不失掉市场份额。但是在现实中,这样的假设条件往往是达不到的。如今,研究现代产业组织理论中市场结构的重要内容便为产品差异化。豪泰林(hotelling)(1929)是最早研究产品差异化下的价格竞争问题的,他研究的是在线性市场上有两个厂商,虽然他们的产品同质,但是由于旅行成本的存在,对分布在线性城市不同位置上的消费者来说,产品却是差异的,从而双寡头厂商关于产品的定价不是等于边际成本而是大于边际成本,并且获得了正的利润。伯川德悖论自然也就得到了解决。此后有不少对hotelling模型感兴趣的国内外学者对hotelling模型进行了扩展性的研究。本文主要是在前人对hotelling模型研究的基础上对hotelling模型进行了拓展分析。本文主要运用了博弈论的分析方法,选择两个厂商,主要讨论了以下几种情况下两厂商的价格竞争--定位模型:成本不同时的hotelling模型,分边际生产成本和单位运输成本不同两种情况来进行讨论;分情况讨论厂商实行单一定价或歧视定价时厂商的定价选址情况:两厂商同时选择单一定价、两厂商同时选择歧视定价和一厂商选择单一定价而另一厂商选择歧视定价;输运成本可以发生转移时厂商的定价选址情况:两厂商中有一个厂商提供免费购物车、两厂商都选择不提供免费购物车和两厂商都选择提供免费购物车;具有网络外部性的hotelling模型,分别对不具有外部性、外部性系数相同和外部性系数不同三种情况进行分析,紧接着通过对比来分析网络外部性对厂商的定价选址影响。最后对全文进行了总结并提出了今后需继续研究的方向。

关键词： hotelling模型博弈分析成本差异歧视定价网络外部性

hotelling模型下不同势力零售商的非理性行为影响研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

工业工程与管理 2020年第3期25卷 110-116,136页

作者：赵婉鹛叶春明上海理工大学管理学院上海200093 上海对外经贸大学国际经贸学院上海201620

构建了一个由单一供应商与两个势力不均衡的零售商组成的二级供应链环境,其中强势零售商具有过度自信行为偏好,弱势零售商具有公平关切行为偏好。借助hotelling博弈模型,对比分析了两个零售商在完全理性与非理性行为下自身决策的变化及... 详细信息

构建了一个由单一供应商与两个势力不均衡的零售商组成的二级供应链环境,其中强势零售商具有过度自信行为偏好,弱势零售商具有公平关切行为偏好。借助hotelling博弈模型,对比分析了两个零售商在完全理性与非理性行为下自身决策的变化及对供应链各方决策与收益的影响情况,并探讨了成员非理性行为的诱因。研究结果表明,强势零售商的过度自信行为及弱势零售商的公平关切行为都将对自身及对方收益产生负面影响,成员非理性行为对自身的影响程度强于对对方的影响。非理性认知与社会偏好导致成员的理想收益(效用变化)高于实际收益(变化)是促使成员产生非理性决策的诱因。最后以算例形式对上述观点进行了验证说明。

关键词：供应链 hotelling模型过度自信公平关切行为偏好

基于hotelling模型的供应链间核心企业竞争与分散式

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

系统工程理论与实践 2015年第12期35卷 3025-3037页

作者：杨道箭白寅天津大学管理与经济学部天津300072

考虑两个竞争的下游核心企业,它们分别决定是否把产品生产外包给各自的上游供应商,形成向上分散式的供应链结构.在供应商没有生产成本优势的情况下,利用hotelling模型,分析供应商和核心企业之间的利润分享契约,研究向上分散式结构对核... 详细信息

考虑两个竞争的下游核心企业,它们分别决定是否把产品生产外包给各自的上游供应商,形成向上分散式的供应链结构.在供应商没有生产成本优势的情况下,利用hotelling模型,分析供应商和核心企业之间的利润分享契约,研究向上分散式结构对核心企业以及整体供应链的影响.研究结果表明:与集中式结构相比较,向上分散式结构总是能够提升所在供应链的整体利润水平,并且对另一条竞争供应链的溢出效应也是有利的;这有别于经典供应链管理理论中的"双重边际化"问题.利润分享契约中分享比例的大小决定了供应链之间竞争的均衡结构.

关键词：供应链竞争利润分享契约 hotelling模型分散式生产外包

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

hotelling模型的拓展及分析

Hotelling模型的拓展及分析

作者：李雪锋山东大学

学位级别：硕士

对于企业经营而言,生产管理的首要任务就是选择所要生产和销售的商品,然后通过选择合适的销售地点、产品价格以实现自己利润的最大化。从利润最大化的角度出发,生产者往往希望能选择一个最有利于自己的位置,同时这种位置的差异代表了产... 详细信息

对于企业经营而言,生产管理的首要任务就是选择所要生产和销售的商品,然后通过选择合适的销售地点、产品价格以实现自己利润的最大化。从利润最大化的角度出发,生产者往往希望能选择一个最有利于自己的位置,同时这种位置的差异代表了产品的差异。企业通过降低产品价格可以增加市场占有,然而利润可能增加也可能减少,所以企业在定价时需综合考虑。同时在现实的市场竞争中许多信息是不可知的,故在不完全信息下的市场分析也非常重要。博弈论是研究相互依赖、相互影响的决策主体的理性决策行为以及这些决策的均衡结果的理论。经过几十年的发展,博弈论在各个领域都取得了巨大的成果。其中,hotelling模型从1929被提出后,其研究及应用逐步深入。hotelling模型经常被用于分析竞争企业在市场中的选址、定价问题,同时用于分析企业产品的差异性问题。本文针对存在交通成本差异、生产成本差异以及不完全信息等情况分别分析,系统的讨论了企业的定价及选址、社会成本、市场的进入及胁迫策略等问题。拓展后的竞争模型更加符合市场的现实情况,主要有以下三方面的结果: 1、在交通成本差异的情况下讨论交通成本跟企业利润的关系,并分析成本的变化对市场内各企业的影响。在生产成本差异的情况下,首先求解其均衡价格,然后讨论企业的选址及社会成本问题。政府在为企业定址时,既要分析企业的利润,又要综合考虑社会成本,以满足社会效用最大化。 2、考察企业进入市场及在位企业的胁迫策略。市场外企业根据市场内企业的价格及市场进入成本分析其进入市场的利润,进而决定是否进入市场。市场内企业则采取相应的胁迫策略以阻止市场外企业的进入,胁迫策略包括扩张产品销售区域、增加产品的品牌、提高产品供应的密集度等。 3、考虑不完全信息下的hotelling模型,企业1的成本是确定的,企业2的成本存在两种可能。求解其均衡解,并将均衡解与完全信息情况下的纳什均衡价格做比较,分析两种价格的差异及其原因。

关键词： hotelling模型成本差异消费者选择不完全信息均衡

基于hotelling模型的铁路保价运输与铁路货运保险协同发展策略分析

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

铁道科学与工程学报 2023年第1期20卷 356-363页

作者：冯芬玲梁瑷兰黄启营战映辰中南大学交通运输工程学院湖南长沙410075 中国国家铁路集团有限公司货运部北京100844

加强运输风险防控、提高服务质量是我国铁路货运高质量发展的必然要求。2015年中国铁路财产保险自保有限公司正式成立并逐步推出了铁路货运保险产品,新产品与铁路保价运输存在竞合关系,如何确定铁路保价运输、铁路货运保险以及商业货运... 详细信息

加强运输风险防控、提高服务质量是我国铁路货运高质量发展的必然要求。2015年中国铁路财产保险自保有限公司正式成立并逐步推出了铁路货运保险产品,新产品与铁路保价运输存在竞合关系,如何确定铁路保价运输、铁路货运保险以及商业货运保险的关系成为保障铁路货物运输安全、提高铁路运输服务质量的关键问题之一。基于hotelling模型,构建铁路保价运输与国内货运保险竞争、铁路保价运输与铁路货运保险协同后再与商业货运保险竞争2种情况下的竞合模型并对比收益情况。研究表明,铁路保价运输与铁路货运保险协同发展并推出一体化协同产品能增加铁路运输企业收益,协同后铁路保价运输的收益与一体化协同产品利润分配比、铁路保价运输成本、铁路货运保险成本、铁路保价和铁路货运保险的产品替代率有关。同时,提出加快铁路保价保险协同发展进程、推出一体化协同产品、探索铁路保价运输与铁路货运保险协同发展平衡点、提高铁路货运保险在国内货运保险市场中的份额4条协同发展策略。

关键词：铁路保价运输铁路货运保险竞争协同 hotelling模型

基于hotelling模型的中欧班列运营商竞合策略演化博弈研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

铁道科学与工程学报 2024年第11期21卷 4456-4466页

作者：赵鲁华邢惠尧武光娜孙君静刘岳朋邢磊张立业山东科技大学交通学院山东青岛266000

随着中欧班列迅速发展,运营商之间竞争日益严重。运营商之间的竞合关系是中欧班列可持续健康发展的重要研究方向之一。针对中欧班列运营商竞合策略决策问题,利用静态hotelling模型与动态演化博弈模型相结合的方法进行研究分析。首先运用... 详细信息

随着中欧班列迅速发展,运营商之间竞争日益严重。运营商之间的竞合关系是中欧班列可持续健康发展的重要研究方向之一。针对中欧班列运营商竞合策略决策问题,利用静态hotelling模型与动态演化博弈模型相结合的方法进行研究分析。首先运用hotelling模型构建了完全竞争模式、部分合作模式和合作模式3种竞合关系模型,通过模型计算及仿真分析各模式的静态均衡解,得出合作模式下运营商会获得更大的利润。在此基础上构建了运营商之间的(竞争,竞争),(竞争,合作),(合作,竞争),(合作,合作)4种竞合策略的演化博弈模型,将博弈理论分析和动态演化过程分析结合起来,研究时间及收益损失、额外收益、抗风险成本、违约金等影响因素对演化博弈的影响,以及对运营商决策的影响。通过MATLAB仿真研究各影响因素对演化路径的影响。研究结果表明,当演化博弈的均衡点(p^(*),q^(*))满足(Ⅰ,Ⅲ)条件时,演化结果为(0, 0)或(1, 1),即两运营商均选择竞争或合作为最终演化稳定策略。竞合策略的演化结果及演化速度受各因素的影响。收益损失、额外收益、抗风险成本的增加会对运营商之间的合作起消极作用,违约金的增大会对运营商之间的合作起促进作用,通过改变这些参数大小,可以改变均衡点的大小,进而调节运营商的竞合策略。通过hotelling模型及演化博弈模型的仿真分析可为运营商提供决策建议,以提高利润。

关键词：中欧班列竞合策略博弈论 hotelling模型演化博弈

hotelling模型下的主播激励策略研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

通化师范学院学报 2021年第2期42卷 45-51页

作者：吕晓齐陆媛媛吉林师范大学数学学院吉林长春130000

文章从网络直播的现况入手,结合霍特林(hotelling)模型和数学规划相关理论进行数学建模,探求了两种不同激励机制下的直播平台和签约主播期望利润最大模型,给出了不同参数条件下的直播平台对打赏礼物的最优定价以及签约主播的最优努力水... 详细信息

文章从网络直播的现况入手,结合霍特林(hotelling)模型和数学规划相关理论进行数学建模,探求了两种不同激励机制下的直播平台和签约主播期望利润最大模型,给出了不同参数条件下的直播平台对打赏礼物的最优定价以及签约主播的最优努力水平.与此同时,分析直播平台监管制度下的主播努力激励策略,并求得直播平台最优监管力度为符合法律规范的最低标准.

关键词： hotelling模型直播平台监管主播激励