检索结果-南通市图书馆

google scholar University Ranking Algorithm to Evaluate the Quality of Institutional Research

Computers, Materials & Continua 2023年第6期75卷 4955-4972页

作者： Noor Ul Sabah Muhammad Murad Khan Ramzan Talib Muhammad Anwar Muhammad Sheraz Arshad Malik Puteri Nor Ellyza Nohuddin Department of Computer Science Government College UniversityFaisalabad 38000Pakistan Department of Information Sciences Division of Science and TechnologyUniversity of EducationLahore54000Pakistan Department of Software Engineering Government College UniversityFaisalabad 38000Pakistan Institute of IR4.0 Universiti Kebangsaan MalaysiaBangiSelangor43600Malaysia

Education quality has undoubtedly become an important local and international benchmark for education,and an institute’s ranking is assessed based on the quality of education,research projects,theses,and dissertations,which has always been ***,this research paper is influenced by the institutes ranking all over the *** data of institutes are obtained through google scholar(GS),as input to investigate the United Kingdom’s Research Excellence Framework(UK-REF)*** this purpose,the current research used a Bespoke Program to evaluate the institutes’ranking based on their *** bespoke program requires changes to improve the results by addressing these methodological issues:Firstly,Redundant profiles,which increased their citation and rank to produce false ***,the exclusion of theses and dissertation documents to retrieve the actual publications to count for ***,the elimination of falsely owned articles from scholars’*** accomplish this task,the experimental design referred to collecting data from 120 UK-REF institutes and GS for the present year to enhance its correlation analysis in this new *** data extracted from GS is processed into structured data,and afterward,it is utilized to generate statistical computations of citations’analysis that contribute to the ranking based on their *** research promoted the predictive approach of correlational ***,experimental evaluation reported encouraging results in comparison to the previous modi-fication made by the proposed *** paper discussed the limitations of the current evaluation and suggested the potential paths to improve the research impact algorithm.

关键词： google scholar institutes ranking research assessment exercise research excellence framework impact evaluation citation data

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

Historical Bibliometrics Using google scholar: The Case of Roman Law, 1727–2016

引用

Journal of Data and Information Science 2020年第3期5卷 18-32页

作者： Janne Polonen Bjorn Hammarfelt Federation of Finnish Learned Societies Snellmaninkatu 1300170 HelsinkiFinland Swedish School of Library and Information Science University of BorasAllegatan 1Boras50332Sweden

Purpose: The purpose of this study is to investigate the historical and linguistic coverage of google scholar, using publications in the field of Roman law as an ***/methodology/approach: To create a dataset of Roman law publications, we retrieved a total of 21,300 records of publications, published between years 1500 and 2016, with title including words denoting "Roman law" in English, French, German, Italian, and Spanish. Findings: We were able to find publications dating back to 1727. The largest number of publications and authors date to the late 19th century, and this peak might be explained by the role of Roman law in French legal education at the time. Furthermore, we found exceptionally skewed concentration of publications to authors, as well as of citations to publications. We speculate that this could be explained by the long time-frame of the study, and the importance of classic works. Research limitation: Major limitations, and potential future work, relate to data quality, and cleaning, disambiguation of publications and authors, as well as comparing coverage with other data sources. Practical implications: We find google scholar to be a promising data source for historical bibliometrics. This approach may help bridge the gap between bibliometrics and the "digital humanities".Originality/value: Earlier studies have focused mainly on google scholar's coverage of publications and citations in general, or in specific fields. The historical coverage has, however, received less attention.

关键词： Historical bibliometrics google scholar Roman law

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

2019年《农业工程学报》在google scholar中的高被引论文及引用次数

引用

农业工程学报 2019年第13期 320-320页

google scholar评出的h5指数前100名高被引中文期刊中的前10名见表1,《农业工程学报》的h5指数位列第4名,为30,h5中位数为37。2019年7月google scholar发布了2019年最新的学术期刊影响力排名《。农

关键词：农业工程学报引用次数 google scholar 《农业工程学报》高被引论文

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

2017年本学报位列google scholar高被引中文刊第5

引用

农业工程学报 2017年第17期 314-314页

2017年google scholar评出的h5指数前100名高被引中文期刊中,《农业工程学报》的h5指数位列第5名,为38,h5中位数为45。其中google scholar评出的h5指数前10名高被引中文期刊见表1,《农业工程学报》在google scholar中的高被引论文及引... 详细信息

2017年google scholar评出的h5指数前100名高被引中文期刊中,《农业工程学报》的h5指数位列第5名,为38,h5中位数为45。其中google scholar评出的h5指数前10名高被引中文期刊见表1,《农业工程学报》在google scholar中的高被引论文及引用次数见表2,向相关作者表示祝贺!

关键词： google scholar 高标准基本农田建设

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

2017年本学报位列google scholar高被引中文刊第5

引用

农业工程学报 2017年第18期 316-316页

关键词： google scholar 高标准基本农田建设

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

2016年《农业工程学报》位列google scholar高被引中文期刊第8名

引用

农业工程学报 2016年第17期 316-316页

2016年6月google scholar发布h5指数前100名高被引中文期刊中,《农业工程学报》h5中位数为44,h5指数为37,位列第8名,排名较2015年提前1名。100种高被引中文期刊中的前20名期刊如表1。《农业工程学报》在google scholar中的高被引论文及... 详细信息

2016年6月google scholar发布h5指数前100名高被引中文期刊中,《农业工程学报》h5中位数为44,h5指数为37,位列第8名,排名较2015年提前1名。100种高被引中文期刊中的前20名期刊如表1。《农业工程学报》在google scholar中的高被引论文及引用次数见表2(见封三),向作者表示祝贺!

关键词：《农业工程学报》 google scholar 被引中文期刊

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

2017年本学报位列google scholar高被引中文刊第5

引用

农业工程学报 2017年第15期 316-316页

关键词： google scholar 高标准基本农田建设熵权

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

2019年《农业工程学报》位列google scholar高被引中文刊第4

引用

农业工程学报 2019年第15期 322-322页

google scholar发布了2019年最新的学术期刊影响力排名。在其评出的h5指数前100名高被引中文期刊中,《农业工程学报》的h5指数位列第4名,为30,h5中位数为37。其中google scholar评出的h5指数前10名高被引中文期刊见表1,《农业工程学报》... 详细信息

google scholar发布了2019年最新的学术期刊影响力排名。在其评出的h5指数前100名高被引中文期刊中,《农业工程学报》的h5指数位列第4名,为30,h5中位数为37。其中google scholar评出的h5指数前10名高被引中文期刊见表1,《农业工程学报》在google scholar中的高被引论文及引用次数见表2(见封三),向相关作者表示祝贺!

关键词：农业工程学报中文期刊高被引《农业工程学报》 google scholar

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

2018年本学报位列google scholar高被引中文刊第6

引用

农业工程学报 2018年第22期 314-314页

2018年8月2日google scholar发布了2018年最新的学术期刊影响力排名。在其评出的h5指数前100名高被引中文期刊中,《农业工程学报》的h5指数位列第6名,为35,h5中位数为47。其中googlescholar评出的h5指数前10名高被引中文期刊见表1,《农... 详细信息

2018年8月2日google scholar发布了2018年最新的学术期刊影响力排名。在其评出的h5指数前100名高被引中文期刊中,《农业工程学报》的h5指数位列第6名,为35,h5中位数为47。其中googlescholar评出的h5指数前10名高被引中文期刊见表1,《农业工程学报》在google scholar中的高被引论文及引用次数见表2(见封三),向相关作者表示祝贺!

关键词： google scholar 高标准基本农田建设冬小麦叶面积指数中文期刊高被引论文

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

2017年本学报位列google scholar高被引中文刊第5

引用

农业工程学报 2017年第19期 316-316页

关键词：高标准基本农田建设 google scholar 水产养殖远程监控系统

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：