检索结果-南通市图书馆

Insensitivity to Unethical Behavior in dictator game When Indirectly Intermediated-Implications of Indirect Blindness for Safety Management

引用

Journal of Behavioral and Brain Science 2016年第5期6卷 199-208页

作者： Atsuo Murata Department of Intelligent Mechanical Systems Graduate School of Natural Science and Technology Okayama University Okayama Japan

The aim of this study was to demonstrate that indirect mediation in behaviors leads to insensitivity to unethical behavior through a dictator game and to give some implications for safety management. The indirect involvement in the unethical behavior such as the violation of regulation is believed to lessen the responsibility and the criticism from others for the unethical behavior as compared to the direct involvement in it. The instruction condition for the evaluator of behavior in a dictator game was taken up as an experimental variable. Instruction condition 1 was to pay attention to the behavior of only a dictator. In instruction condition 2, the participant (evaluator) was required to review all players’ behavior and evaluate a dictator. It has been investigated whether allowing indirect actions (mediations) leads to reduced punishment as a function of the instruction condition. While the punishment to the indirectness did not get smaller for instruction condition 2, the punishment to the indirectness tended to get smaller only for instruction condition 1.

关键词： Unethical Behavior Punishment and Fairness Intermediation dictator game Decision Making Safety Management

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

禀赋来源和框架影响人们的分配行为吗

引用

理论经济学 2019年第4期

作者：崔驰路智雯

文章运用dictator game将禀赋的来源和不同的框架结合起来，研究这两种因素对人们分配行为的共同影响。禀赋的来源是指通过努力或者运气得到初始禀赋，不同的框架是指根据dictator分配自己挣得的禀赋或者分配接受者挣得的禀赋，分为给... 详细信息

文章运用dictator game将禀赋的来源和不同的框架结合起来，研究这两种因素对人们分配行为的共同影响。禀赋的来源是指通过努力或者运气得到初始禀赋，不同的框架是指根据dictator分配自己挣得的禀赋或者分配接受者挣得的禀赋，分为给予和拿取两个不同的框架。实验结果表明：1)禀赋的来源对人们的分配行为存在显著的影响；2)在通过努力挣得初始禀赋的情况下，强化了人们应得权利的意识，从而激发了框架对人们分配行为的影响；在靠运气得到初始禀赋的情况下，并没有这种强化作用，从而框架的影响并不显著。实验结果论证了微观行为会受社会情境的影响，即微观个体是受社会因素影响的适度社会化的人。另一方面，实验结果揭示了相对运气挣得的财富，人们更加认可通过努力挣得的财富，即在分配问题上人们更倾向于支持机会平等，更加支持勤劳致富。

关键词：独裁者博弈禀赋来源框架社会情境 dictator game Source of Endowment Frameworks Social Context

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

守法行为中的公平偏好：基于实验经济学的启示

引用

法理学、法史学 2020年第4期

作者：伍德志

法律是一种公共品，其供给过程显示出短期个人利益与长期集体利益相冲突的社会困境。守法作为供给法律这种公共品的个体行为，不能完全依赖于公民的自利动机，因为自利动机在激励守法上容易出现“动机拥挤效应”。人类有着超越自利动机... 详细信息

法律是一种公共品，其供给过程显示出短期个人利益与长期集体利益相冲突的社会困境。守法作为供给法律这种公共品的个体行为，不能完全依赖于公民的自利动机，因为自利动机在激励守法上容易出现“动机拥挤效应”。人类有着超越自利动机之外的公平偏好，这种公平偏好体现为对不平等的情感厌恶，经济学中的最后通牒博弈实验与独裁者博弈实验均直观地证明了公平偏好的存在。人们从公共品博弈实验和公共池塘资源博弈实验中可以发现，人类的行为会超出自利动机的范围，这体现为人们对互惠公平的追求，即如果他人增加对公共品的贡献，那么，我们也会倾向于增加自己的贡献。公平偏好是一种非理性情感，它表现为，人们为了实现公平，宁愿放弃可得利益，而采取一种“玉石俱焚”的非理性策略。公平偏好也存在于法律秩序建构这种大型的公共品博弈当中。在很多情况下，人们之所以守法不是出于对守法成本和收益的理性计算，而是出于对其他人也都在平等守法的期待和信任。

关键词：最后通牒博弈独裁者博弈公共品博弈公平偏好 Ultimatum game dictator game Public Goods game Fairness Preference

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：