检索结果-南通市图书馆

作者：毕学柱吉林大学

学位级别：硕士

挪用资金罪属挪用犯罪，由于世界各国的法律文化和经济制度的不同，各国对挪用犯罪的规定也不尽相同。在我国，自秦朝起就规定了挪用犯罪，而新中国诞生后的第一部刑法典中，却没有此类犯罪的规定，这不能不说是法律上的悲哀。后随着社... 详细信息

挪用资金罪属挪用犯罪，由于世界各国的法律文化和经济制度的不同，各国对挪用犯罪的规定也不尽相同。在我国，自秦朝起就规定了挪用犯罪，而新中国诞生后的第一部刑法典中，却没有此类犯罪的规定，这不能不说是法律上的悲哀。后随着社会的进步与经济的飞速发展，我国的最高司法机关最高人民法院和最高人民检察院在联合下发的司法解释中，才对此类犯罪作了初步的规定，但规定并不详尽，对此类犯罪的追究处罚亦不能穷尽。第二部刑法典中才正式明确地规定了此类犯罪，但存在立法缺陷。具体表现在对挪用资金罪的主体及罪名设置等方面规定上存在语义不清、外延不明，司法实践上常常出现司法不公正的现象，挪用单位物品的行为得不到有效地遏制。笔者希望通过对挪用资金罪的研究，以自己的观点见解引起学术界权威人士对此方面的关注，进而引起立法者的重视，对我国日后立法完善挪用资金罪、打击挪用犯罪起到参考作用。本文主要由以下四个部分组成：第一部分，挪用资金罪的构成要件。这一部分主要由挪用资金罪的主体、挪用资金罪的主观方面的表现形式、挪用资金罪侵犯的客体、挪用资金罪在客观方面的表现形式等四大部分组成。在挪用资金罪的主体中，笔者运用大量的实际材料论证了公司、企业及其他单位成为挪用资金罪的主体的法律依据及表现形式，同时对承包人能否成为本罪的主体作了论述，以此在全文的开端便为立法完善埋下了伏笔。然后在挪用资金罪的主观方面直接剖析了本罪的主观故意为直接故意，即对挪用财产的使用权而非占有权，为接下来的论述挪用资金罪与贪污罪的区别打下

关键词：挪用资金罪社会危害性个人使用单位犯罪 crime 司法解释财产刑量刑情节立法缺陷刑罚适用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络犯罪研究

网络犯罪研究

作者：陈昌演西南政法大学

学位级别：硕士

网络本身具有的开放特性,使得网络环境比一般传统环境更容易成为犯罪分子实施犯罪的场所,这势必使传统犯罪在网络空间得以伸展,肆无忌惮,如果不能有效地治理网络犯罪,网络必定成为犯罪者的天堂。网络犯罪是一种新的犯罪现象,一方面,法... 详细信息

网络本身具有的开放特性,使得网络环境比一般传统环境更容易成为犯罪分子实施犯罪的场所,这势必使传统犯罪在网络空间得以伸展,肆无忌惮,如果不能有效地治理网络犯罪,网络必定成为犯罪者的天堂。网络犯罪是一种新的犯罪现象,一方面,法学理论界对其研究尚处于初步阶段,仍不成熟,其所涉及的许多问题都难以达成共识。另一方面,由于刑法的规定不够完善,加之相关的司法解释也不够及时,且缺乏可操作性,致使网络犯罪在司法实践中发生了不少争议,导致一些案件难以处理。本文分析归纳了网络犯罪的现状与特点,围绕着网络犯罪的工具价值属性,结合国家已颁布实施的法律、法规,立足于刑法学的基本理论,深入研究了网络犯罪的基本概念、构成特征、类型及其认定,并对网络犯罪在实践中涉及的相关疑难问题进行了有益的探讨,表明了个人的主张,以期为司法实务部门在打击网络犯罪,维护国家的网络管理秩序,保障网络空间的有序发展提供参考;同时分析研究了网络犯罪的成因,为立法部门提供了立法建议,以期构建网络犯罪的有效治理机制。全文共分四个部分,约三万五千字。绪言。主要概括了网络对现实生活的影响、网络犯罪现象的出现给现实社会带来的挑战,以及本文的研究方法和目的。一、网络犯罪的现状及特点。这部分内容主要概述了网络犯罪现象的三大现状:(1)网络犯罪无孔不入。(2)网络犯罪迅速增长。(3)网络犯罪“黑数”大;以及网络犯罪的四大特点:(1)网络犯罪的信息特质。(2)网络技术是网络犯罪的依托。(3)网络犯罪的跨国性与“超时空”性。(4)网络犯罪刑事管辖权的复杂性。二、网络犯罪的概念及其构成特征。这部分内容是网络犯罪中争议最多,较为疑难、复杂的部分。文章主要论述了网络犯罪的概念及其构成特征。关于网络犯罪概念,笔者分析比较了国内外关于网络犯罪概念的不同学说,在明确了网络犯罪的定位问题及属性的基础上提出了自己的主张,本文持工具说,认为网络犯罪仅是传统犯罪手段的翻新与延伸。至于网络犯罪的构成特征上,笔者从刑法学理论的角度分别探讨了网络犯罪的主体特征、主观要件特征、客体要件特征以及客观要件特征。认为网络犯罪的主体是一般主体,专业知识与智能性不能作为特殊主体的认定标准;单位

关键词：犯罪研究构成特征犯罪现象计算机网络犯罪网络设备犯罪概念 crime 犯罪主体传统犯罪犯罪分子

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

涉“黑”犯罪若干问题探讨

涉“黑”犯罪若干问题探讨

作者：龙建明西南政法大学

学位级别：硕士

涉“黑”犯罪，是最严重的刑事犯罪之一，它不仅破坏了社会管理秩序，对法律秩序构成威胁，更为严重的是它动摇了社会根基、群众信念，造成邪恶当道、正义不存的社会阴影，致使公众失去安全感，社会秩序混乱。我国现行刑法典为打击涉“... 详细信息

涉“黑”犯罪，是最严重的刑事犯罪之一，它不仅破坏了社会管理秩序，对法律秩序构成威胁，更为严重的是它动摇了社会根基、群众信念，造成邪恶当道、正义不存的社会阴影，致使公众失去安全感，社会秩序混乱。我国现行刑法典为打击涉“黑”犯罪提供了明确的法律依据，然而，尚属首次反黑立法之法还存在许多不够完善的地方，这给理论研究和司法实践提出了诸多新的问题。为此，笔者拟就涉“黑”犯罪中的一些疑难问题作一些初步探讨。本文除引言外共分五个部分。第一部分是对黑社会、黑社会性质组织与黑社会组织概念的认定。基本的概念是我们进行逻辑思维的前提，正确判断、推理的基础，而对其内涵和外延的认识不一，势必导致理论研究的不必要争论，尤其是在司法实践中为此常出现偏差，罪与非罪、此罪与彼罪含混不清。因此，本文第一部分用较长的篇幅对黑社会、黑社会性质组织与黑社会组织这三个基本的关键词进行分析界定，同时，对它们之间的关系作了扼要分析。第二部分是对黑社会性质组织与几个相近概念的辨析。黑社会性质组织这个概念是我国刑法典的独创，它集中反映了我国大陆黑社会势力尚处在萌芽状态，与典型的黑社会组织相比，还不成熟，是由普通的犯罪集团向黑社会组织过渡的中间环节。因此，从有组织犯罪的发展轨迹来弄清它与犯罪集团、黑社会组织以及在司法实践中人们经常使用的犯罪团伙这些概念之间的关系，很有必要。此外，黑社会性质组织与会道门、恐怖活动组织、邪教组织也存在一定的相似之处，对于它们进行辨析有助于在司法实践中分清此罪与彼罪的界限。第三部分是对组织、领导、参加黑社会性质组织罪中的一些理论和实际问题进行探讨。首先是对本罪概念的界定与特征的描述;其次，是对本罪与几个相关犯罪的界限进行了区分;最后，对关于本罪的刑罚处罚问题，如共行犯、数罪并罚、普通犯罪集团中组织者、领导者的处罚与黑社会性质组织中的组织者、领导者处罚的不同之处等问题进行了探讨。第四部分是对入境发展黑社会组织罪中的一些问题进行的探讨。在论述本罪概念与构成要件的过程中，对“入境”、“发展”等认识有分歧的关键词进行了分析;对本罪与间谍罪、组织黑社会性质组织罪的区分以及对本罪的刑事处罚问题提出了自己的看法. 第五部分是对包庇、纵容黑社会哇质组织罪中的有关问题所作的探讨。首先，关于国家机关工作人员包庇、纵容黑社会险质组织，是否须利用职务上的便利，在主观上是否应明知等问题，学者们争论较激烈，本文就这些问题提出了自己的一些看法;其次，文章指出了在认定本罪时，应当注意区分与包庇罪、拘私枉法罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪的界限;最后，对本罪的刑事处罚问题提出了两点完善立法的建议。

关键词：黑社会组织有组织犯罪社会管理秩序刑罚处罚刑事处罚 crime 违法犯罪直接客体黑社会犯罪行为对象

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

身份犯的共犯问题研究

身份犯的共犯问题研究

作者：霍今川西南政法大学

学位级别：硕士

分析不同身份的犯罪人在共同犯罪中的作用，甄别和判断其具体刑事责任及程度，是深入研究共同犯罪必然涉及的具有重要理论与实践意义的问题。在刑法理论与实践中，身份犯虽然不是共同犯罪所特有的概念和现象，但在某些由两人以上经共同... 详细信息

分析不同身份的犯罪人在共同犯罪中的作用，甄别和判断其具体刑事责任及程度，是深入研究共同犯罪必然涉及的具有重要理论与实践意义的问题。在刑法理论与实践中，身份犯虽然不是共同犯罪所特有的概念和现象，但在某些由两人以上经共同故意支配实施的符合刑法分则规定的客观行为中，行为人的不同身份可能会影响到对其犯罪评价，即行为人身份的不同将影响到对其如何准确择用罪名和合理分配刑事责任。鉴于纯正身份犯关乎定罪、不纯正身份犯影响量刑，笔者以此为分类，结合国内外刑法的系统规定，分别从实施、帮助和教唆层面，展开共同行为人的不同行为类型与作用的分析，并对不同身份的犯罪人共同实施犯罪如何定罪量刑，提出自己的初步看法。全文共分三个部分，共计2.5万余字。第一部分，通过比较研究分析大陆法系国家及地区关于身份犯的概念及本质、身份犯之身份的概念及分类，身份与共同犯罪的关系等，整理和研究其与我国刑法学说中有关身份犯理论的联系与区别，为系统建立身份犯共犯的定性与处刑规则，奠定相应的研究平台。第二部分，以纯正身份犯为视角，分别从无身份者教唆、帮助有身份者实施或与有身份者共同实施纯正身份犯罪，有身份者教唆或帮助无身份者共同实施纯正身份犯罪，以及身份不同者共同实施纯正身份犯罪等现象为切入点，结合相关案例，分别总结出对这类共同实施严重危害社会行为予以定性的特有规律。对此，笔者的具体观点是采用以“犯罪客体决定说”兼“分别定罪说”的方案，根据不同情况予以不同处理。第三部分以不纯正身份犯为视角，分别从无身份者与有身份者共同实施不纯正身份犯、无身份者教唆或帮助有身份实施不纯正身份犯以及有身份者教唆或帮助无身份者实施不纯正身份犯这三个方面，分析总结对这类共同犯罪中共犯人的量刑规则。例如，在身份情节与从犯情节同时存在的情况下，究竟是先以何种情节进行量刑?对此，笔者认为，量刑时应先考虑身份情节，再考虑从犯情节，这样能够有效的避免量刑技术漏洞的出现。又如，在身份者没有利用身份之便的情况下如何量刑?笔者认为若有身份者并未利用其身份或职务之便，则表明有身份者的这一身份对量刑并无意义。因此，对有身份者也应以通常之刑。

关键词：身份犯共同故意大陆法系犯罪客体实行行为 crime 共同实行犯共犯论行为犯伪造证据

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

犯罪动机研究

犯罪动机研究

作者：徐德华西南政法大学

学位级别：硕士

犯罪是主客观相统一的行为，这是世界各国刑法学界所公认的命题。也就是说，只有客观危害没有主观罪过的行为是不能认定为犯罪的(严格责任能否适用于犯罪至今仍是一个争议较大的问题)。然而，“罪过”究竟应包括哪些内容?它是否包括犯... 详细信息

犯罪是主客观相统一的行为，这是世界各国刑法学界所公认的命题。也就是说，只有客观危害没有主观罪过的行为是不能认定为犯罪的(严格责任能否适用于犯罪至今仍是一个争议较大的问题)。然而，“罪过”究竟应包括哪些内容?它是否包括犯罪动机在内?对此，人们似乎尚未形成一个统一的认识，尽管我国刑法学界的主流观点认为，作为犯罪构成主观方面的罪过只包括故意和过失，犯罪目的只是犯罪构成的选择要件，犯罪动机不是犯罪构成要件，只影响量刑。但是犯罪目的和直接故意的意志因素是一种什么样的关系?犯罪目的和犯罪动机究竟如何区分?目的犯之“目的”的实质是什么?等等这一系列问题却是主流观点所无法给出圆满解释的问题。笔者认为，犯罪只是一种外壳，一种表象，重要的是行为背后的原因，即犯罪动机。事实上，犯罪发生之后，人们最为关注的就是犯罪动机，犯罪动机对衡量犯罪人的主观恶性意义重大，研究犯罪不问动机就不利于科学地把握犯罪的本质，不利于真正地实现刑罚的目的，不利于全面地发挥刑法的功能。然而，犯罪动机无论在我国的刑事立法和司法中还是在刑法理论界都没能得到应有的重视，这不能不说是一种遗憾!正如美国刑法学家道格拉斯N·胡萨克(Douglas N·Husak)所指出的，“刑法把意图(指罪过——引者注)置于特别重要的地位，却几乎完全视了动机……学校、工厂和家庭都认为动机十分重要，为什么刑法不这样认为呢?……动机不重要这一学说导致了大量的判决不公，这些判决应当受到尽可能严厉的谴责。” 为了对犯罪动机有个全面深刻的认识，文章首先论述了犯罪动机含义、产生，犯罪动机的特点、功能及种类，犯罪动机的转化与故意犯罪未完成形态的关系、犯罪动机的存在范围等问题。在这一部分里，笔者紧紧抓住犯罪动机的含义——推动或促使个人实施犯罪行为的内心冲动或内心起因——认为不应把犯罪动机和犯罪目的扭在一块，人为地将其限定在直接故意犯罪范围之内，而主张所有犯罪行为(忘却犯除外)的实施都有其内心起因，过失犯罪也不例外。接着，本文着重论述了犯罪目的和犯罪动机的关系，提出了二者区别的标准;认为，犯罪目的以犯罪行为所能直接造成危害结果为内容，即只有和犯罪行为之间具有直接因果关系的危害结果才属犯罪目的的范畴，那种通过实绷示为的直接危害结果后，所进一步追求的某种非法利益或结果，只能是发起行为的心理原因，故应归入动机的范畴。按照这个标准，我国刑法中的目的犯之目的实质上犯罪动机，也就是说，目的犯实质上动机犯，由此，并结合我国刑法总则中的正当防卫，分则中的行贿罪、殉私枉法罪等具体规定，进一步得出结论:犯罪动机可以起到区分罪与非罪的作用，应当是犯罪构成的选择要件。最后，参照国外相关理论及立法、司法操作，并通过我国刑法理论及立法、司法实践中对犯罪动机的定位及其原因的分析，对犯罪动机在定罪中作用进行了重新审视。当然，犯罪动机问题是一个理沦性较强的问题，由于笔者理论水平有限加之这方面的资料较少，本论文肯定有诸多不够成熟的地方，，恳请各位师尊予以批评指正。

关键词：犯罪动机犯罪行为犯罪构成忘却犯目的犯胡萨克 crime 直接故意过失犯罪意志因素

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

先秦儒家和法家关于犯罪预防思想比较研究

先秦儒家和法家关于犯罪预防思想比较研究

作者：贾剑虹安徽大学

学位级别：硕士

引言犯罪是一社会历史现象。随着社会的发展、文明的进步，犯罪是越来越成为一个全球性的普遍的社会难题。在中国，从古至今，无数的思想家围绕此问题进行了深入的思索。先秦儒家与法家一方面总结了前人预防犯罪的思想，并作出了重大... 详细信息

引言犯罪是一社会历史现象。随着社会的发展、文明的进步，犯罪是越来越成为一个全球性的普遍的社会难题。在中国，从古至今，无数的思想家围绕此问题进行了深入的思索。先秦儒家与法家一方面总结了前人预防犯罪的思想，并作出了重大发展，使其系统化，再进一步具体化;另一方面，二者最终由对立走向融合，并在其后二千余年的时间里发挥了重要的、甚至是不可替代的作用，因此尤其值得我们关注。一、先秦儒家与法家关于犯罪预防思想的历史发展 (一)儒家与法家关于犯罪预防思想的形成与发展 1 我国古代犯罪预防思想萌芽于夏、商和西周时期。这一时期的犯罪预防思想以“代天行赏罚”和“礼刑并用”、“德主刑辅”为其特征，尽管尚不系统，但却形成了我国古代关于犯罪预防思想的轮廓。 2 战国时期，“百家争鸣”，对犯罪预防思想的探索作了进一步推动。先秦儒家和法家关于犯罪预防的思想正是在这样的条件下形成与发展的。 3 秦儒家关于犯罪预防的思想理论奠基于孔子(视人性相近)，发展于孟子(认为人性善)，成熟于荀子(视人性恶)。儒家认为，人性是相近的，并且后天因素对人性的影响很大，可以改变人性;犯罪的原因是多方面的，因此，预防犯罪的措施也是综合的，应当以礼为治、德主刑辅、用刑持中、发展经济、富民教民。法家关于犯罪预防的思想理论奠基于商鞅、发展于韩非。法家认为，人性是“趋利避害”的，人人皆挟自心;人的本性是不可改变的，犯罪主要是人性使然;预防犯罪必须以法治民、专任刑赏、重刑轻罪、弱民强国。 (二)先秦儒家和法家关于犯罪预防思想走向融合随着政治上统一局面的即将出现，儒家与法家关于犯罪预防的思想理论走向融合，法与礼、德与刑、富民与教民等终于共容于一体。二、先秦儒家和法家关于犯罪预防思想的比较 (一)关于犯罪预防思想的理论基础比较 1 人性论。儒家认为人性相近(善或恶)，但是后天的教育、环境以及个人是否努力提高自己等诸多因素对人性起着不可忽视的影响作用，使人性或多或少发生着改变，从而对人犯罪与否起着至关重要的作用;法家认为人性是“趋利避害”的，是“恶”的，并且人的这种本性不可能通过后天教育等因素改变，犯罪主要是山于人性使然。 2犯罪原因。儒家认为犯罪的原因是多方面的，既有经济、政治等客观原因，又有人自身的主观原因，因此，预防犯罪的措施也应是综合性的;而法家认为，人之所以犯罪是山于人具有“趋利避害”的本性，人的这种本性使人追求富贵的欲望和行为到死才会停止，人的这种欲望和行为与犯罪有着直接的联系。囚此，预防犯罪应顺应人的本性，以刑赏为手段。（二）关于犯罪预防思想的主要观点比较 1“为国以礼”与“制民以法”。儒家认为应当以礼治国，通过正名、践行“孝”、“忠”来达到预防犯罪、稳定社会秩序的目的;而法家认为，只有以法治民，通过法律确定各人的不同的权利和义务以及各级官吏的职权等才能有效预防各种犯罪。 2“德主刑辅”与“专任刑赏”。在德与刑的关系上，儒家主张“德上刑辅”，认为应当重视教育，以道德教育手段来预防犯罪，刑罚只是辅助性举措，不可能象德教那样起到从根本上预防犯罪的效果;法家则认为，山于人的本性是不可能改变的，因此道德教育毫无意义，只有摒弃儒家所讲的“德”，专任刑与赏，尤其是刑罚手段，才能最终防止犯罪发生。 3“刑罚适中”与“重刑止奸”。在刑罚的适用卜，儒家强调慎刑、罚刑相当，期望通过“刑罚适中”发挥刑罚的预防犯罪作用：法家咯持重刑厚赏，尤其强调重刑对预防犯罪的作用，甚至认为只有“重刑轻罪”、“刑用于将过”，才能从根本上杜绝犯罪。 4“为民制产”与“弱民强国”。在儒家看来，人民的利益和国家的利益是一致的，没有人民的富裕，就没有社会的安定以及国家的富强，所以，统治者应采取措施解决百姓的生活问题，这才能为预防犯罪奠定物质基础;法家却将民穷、民富均视为犯罪的诱

关键词：犯罪预防先秦儒家犯罪原因德主刑辅人性恶中国法律思想史 crime 慎刑贝卡利亚道德教育

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论环境犯罪案件的侦查

论环境犯罪案件的侦查

作者：柯海彬西南政法大学

学位级别：硕士

与所有超高经济增长的地区相同，20世纪70年代末期以来，我国在实现可观的经济蓬勃发展的过程中，也蒙受环境质量的迅速恶化。以高增长为中心的发展战略固然是促成经济迅猛发展的有效模式，但已经将环境保护的重要性毫无保留地置于经济... 详细信息

与所有超高经济增长的地区相同，20世纪70年代末期以来，我国在实现可观的经济蓬勃发展的过程中，也蒙受环境质量的迅速恶化。以高增长为中心的发展战略固然是促成经济迅猛发展的有效模式，但已经将环境保护的重要性毫无保留地置于经济发展之下。面对严重的环境污染的威胁和环境质量持续恶化的压力，我国政府强调在追求经济繁荣的同时亟需给予污染控制和环境保护更大的考虑，从而提出“可持续发展”的战略代替过去“先污染，后治理”的发展模式，这一策略的改变体现在司法上即是采用了极具进取性和威慑性的刑事手段，以加强打击严重的环境污染和破坏环境资源的违法行为。随着刑法控制手段逐渐成为环境管治的重要措施，对破坏环境的犯罪案件的侦查也引起了学术界和实务界的高度重视。本文正是在这种形势下，立足于国内外对环境犯罪研究的基础，结合当前国内的形势和具体国情，研究环境犯罪侦查的特点和方法，并提出环境犯罪的预防对策和措施。文章正文共28600字左右，主要从以下四个部分进行探讨：一、环境犯罪概述，简要论述环境犯罪的现状、发展趋势并从理论上探讨环境犯罪的概念、犯罪构成要件、犯罪特点、以及种类等基本问题，为环境犯罪侦查的研究打下基础。环境犯罪的现状及发展趋势令人担忧，单从破坏森林资源、野生动植物，破坏矿产资源，环境污染以及非法进口“洋垃圾”等几个方面的事实就可略见一斑。对于环境犯罪的概念，国内外存在不同的定义，本文认为环境犯罪宜定义为：违反环境资源保护法规和刑法规定，破坏人类环境和其他生态环境，构成犯罪的行为。环境犯罪作为单独的一类犯罪，与其他类型的犯罪一样具有四个犯罪构成要件，即犯罪主体、犯罪主观要件、犯罪客观要件以及犯罪客体。对环境犯罪的分类存在着狭义和广义之分，狭义的环境犯罪仅指刑法第6章第6节规定的破坏环境资源保护罪，而广义的环境犯罪是指除了破坏环境资源保护罪一节中规定的犯罪以外，还包括散布在其他章节中的有关破坏环境资源保护的犯罪，本文采广义的观点并从案件侦查的角度将其分为三类：污染类环境犯罪、破坏自然资源类环境犯罪以及渎职类环境犯罪。另外，环境犯罪作为一类新型的犯罪具有其自身的特点，如环境犯罪的潜伏性、复杂性、犯罪行为的间接性以及犯罪后果的极其严重性等。二、环境犯罪案件侦查总论，主要探讨环境犯罪案件侦查的管辖、环境犯罪案件侦查的特点、环境犯罪案件侦查的立案以及环境犯罪案件的侦查方法等。关于环境犯罪案件侦查的职能管辖，除了渎职类的环境犯罪由检察机关进行侦查外，其余两类环境犯罪即污染类和破坏自然资源类的环境犯罪都由公安机关进行侦查，包括林业公安机关和野生动物保护区的公安机关。对于侦查主体问题，国内外存在三种模式：一是部门主导的模式，即环保部门作为侦查主体，担任绿色警察的角色，确定犯罪嫌疑人、开展调查、准备检控及提供公诉人。二是职能分工的模式，即环保部门负责确定犯罪嫌疑人以及帮助收集证据，而警方则负责侦查和准备公诉。三是新出现的跨部门协作的模式，即环保机关、警方和公诉部门联手协同进行侦查和准备起诉。这三种模式各有优劣，我国现行的侦查主体模式属于第二种模式即职能分工的模式，然而有朝着跨部门协作模式发展的趋势。由于环境犯罪案件涉及许多环保方面的专门性问题，而我国侦查机关又缺乏环保方面的专业知识，因此对环境犯罪案件的侦查具有科学鉴定工作繁多以及多部门紧密配合进行侦查等的特点。另外，本部分还重点论述了环境犯罪案件的一般侦查方法。三、环境犯罪案件的侦查分论，主要研究三类环境犯罪即污染类、破坏自然资源类和渎职类中各自具有代表性的罪名的案件侦查，分别探讨了各类犯罪案件的特点和侦查方法。在污染类的环境犯罪中，研究了重大环境污染事故案件的侦查，探讨了重大环境污染事故案件的特点和侦查方法;对于破坏自然资源类的环境犯罪，研究了破坏林业资源案件的侦查，详细论述了破坏林业资源案件的特点和侦查方法;同样的，对渎职类的环境犯罪，详细探讨了这类环境犯罪极具代表性的环境监管失职案件的案件特点和侦查方法。四、简要论述环境犯罪的防治，研究环境犯罪产生的原因并提出相关的防治对策。本文认为促使环境犯罪产生的原因主要有：经济因素、技术因素、思想因素以及防治因素等等。环境犯罪正是由这些因素相互作用而产生的，因此对环境犯罪的防治应主要从以下几个方面进行：加大环境保护的力度、加强环境保护意识、完善环境刑事立法、加强刑事司法以及加强国际合作等等。

关键词：环境犯罪侦查方法侦查主体犯罪构成要件犯罪侦查犯罪主观要件 crime 犯罪主体案件特点收集证据

我国西南边境地区涉枪涉毒犯罪的成因、特点及其侦防体系研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国西南边境地区涉枪涉毒犯罪的成因、特点及其侦防体系研究

作者：林欣西南政法大学

学位级别：硕士

随着我国在东盟、澜沧江-湄公河次区域合作体系中与东南亚国家融合程度的加深，我国西南边境省份与相邻国家和地区间的民间交往也越来越多。西南边境地区边贸口岸、自由港的开放，让国际货物与人员的交流变得更加容易。边境地区的开放... 详细信息

随着我国在东盟、澜沧江-湄公河次区域合作体系中与东南亚国家融合程度的加深，我国西南边境省份与相邻国家和地区间的民间交往也越来越多。西南边境地区边贸口岸、自由港的开放，让国际货物与人员的交流变得更加容易。边境地区的开放带来的经济、社会效益无庸赘言，但这种人与物的大流动所引起的社会问题——特别是犯罪问题——也是不容忽视的。例如，随着20世纪80年代以来世界毒品的泛滥和“金三角”毒品生产的迅猛发展，边境开放使得本身就因为特殊的地理区位而受到境外毒源地包围的我国西南边境地区，更是首当其冲地站在了我国禁毒斗争的最前沿。拿2005年4月份为例，仅云南省就查破毒品案件1971起。其中，万克以上毒品案件8起，千克以上毒品案件108起。缴获海洛因460余千克，鸦片118.05千克，吗啡8.52千克，冰毒82.4千克，抓获犯罪嫌疑人2305名，强制戒毒5483人。事实上，毒品类犯罪、涉枪涉爆犯罪如今已成为最严重危害我国西南边境地区社会安定的两大类犯罪。毒品类犯罪、涉枪涉爆犯罪发案数量的增长、手段的翻新使得针对其进行的侦查与防范显得越来越难。我国的西南边境地区在人群构成上往往又呈现出多民族多宗教聚居的状况，如果将上述两类犯罪问题与这些民族、宗教特点相结合，其复杂性就更加显现出来。当前，我国学术界对西南边境地区涉枪涉毒犯罪侦查与防范模式的研究比较零散，实践部门对这一问题的讨论又大多缺乏系统性。因此，本文旨在从涉枪涉毒案件的成因与特点入手，从西南边境区域的角度和广度出发，在宏观上构建一个涉枪涉毒犯罪的侦防体系，力求在一定程度上解决该地区涉枪涉毒犯罪泛滥的问题。从结构上讲，本文包括引言、正文和结语三个部分，共计33000余字。引言部分，笔者主要介绍了写作此文的理论意义和实践价值。当前，毒品类和涉枪涉爆类犯罪已经成为西南边境地区的两大毒瘤，严重地影响了当地社会安全状况，阻碍了边境地区经济的快速、稳定发展。根据各种现实的条件不难判断，若对这两类犯罪不及时加以有效的控制，其必将愈演愈烈，妨碍构建和谐社会目标的实现。正文第一部分，笔者首先对西南边境地区毒品类犯罪的主要成因进行了研究。毒源地的地方武装对毒品交易的需求、东南亚各国对毒品生产抑控机制的弱化、当地区域环境的影响以及一些历史原因，造成了我国西南边境地区毒源的长期存在;而毒品消费市场的扩张和毒品交易的巨额利润则是引发毒品犯罪的最主要动因。然后，本文还通过对我国西南边境地区枪支弹药、爆炸物流散情况严重以及枪支弹药走私犯罪猖獗的主要原因的探讨。对民用爆炸物管理中存在的问题的分析，阐述了西南边境地区涉枪涉爆案件多发的原因。正文第二部分主要对西南边境地区涉枪涉毒犯罪案件的特点进行了论述。这一部分首先指出了这两类犯罪发展到今天所具有的现代化特点，并论述了走私枪支弹药、爆炸物犯罪的隐蔽性特征;进而阐述了这两类犯罪在当今国际大环境下所具有的时代特色和边境地域特色。结合西南边境地区的社会经济、文化状况，这一部分也对该地区涉枪涉毒犯罪常见的主体和客体情况进行了初步分析。对涉枪涉毒犯罪案件成因和特点的研究，是对事物本质的认识，有助于我们采取合适的方法去解决事物中存在的矛盾。正文第三部分，主要是在系统论的基础之上，对西南边境地区涉枪涉毒犯罪侦防体系的构建所进行的宏观研究。从涉枪涉毒犯罪侦防体系的系统要素到西南边境地区城市、农村两极侦防体系的构建，再具体到在西南边境地区这样一个具有明显区域特点的、跨省的较大范围内建设该侦防体系的过程中，可以为我所用并参与到侦防工作中来的人群以及所必需的协调机构和保障机制，笔者在这一部分都作了比较深入的探讨。此外，这一部分也涉及到了引发西南边境地区农村中涉枪涉毒犯罪的一些特殊因素和原因等内容。具体来说，笔者在这部分内容中构建了一个由街面、社区和单位内部三个区域的侦防相结合的城市涉枪涉毒侦防犯罪体系，以及一个由党委和政府统一领导的，全体群众参与的农村涉枪涉毒侦防犯罪体系。在上述侦防体系中，要采用“人防、物防、技防”相结合的方式，综合运用“网格化巡逻”、村级巡防、乡村“110”、加固犯罪目标等具体措施，才能最大限度地实现涉枪涉毒犯罪侦防的目标。正文第四部分主要针对涉及毒品、枪爆物品来源的两种较为主要的也较为严重的涉枪涉毒犯罪提出实施侦防及其配套措施的建议。在对跨国毒品走私犯罪、枪爆物品流散类犯罪的侦防过程中都需要利用加强边境管理、加强专项斗争等手段，但发展替代产业、建设信息系统、强化监督机制等配套措施对二者来说又有一定差异。这一部分对上述内容，有一个比较细致具体的论述。任何理论都应该来源于社会实践，作为侦查防控的理论也不例外。它不仅应该以公安侦

关键词：边境地区犯罪问题毒品问题毒品走私犯罪社会治安枪支弹药实践部门毒品消费毒源 crime

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

间谍犯罪若干问题研究

间谍犯罪若干问题研究

作者：朱颢中国人民大学

学位级别：硕士

从犯罪学的角度看,间谍犯罪不是一个单独的罪名,而是与间谍活动相关的一类犯罪的总称,因此了解并研究其渊源、发展和特点,对于打击和预防这种犯罪具有不言而喻的重要意义;从刑事立法的角度看,间谍犯罪被通过一定的立法技术细化成若干具... 详细信息

从犯罪学的角度看,间谍犯罪不是一个单独的罪名,而是与间谍活动相关的一类犯罪的总称,因此了解并研究其渊源、发展和特点,对于打击和预防这种犯罪具有不言而喻的重要意义;从刑事立法的角度看,间谍犯罪被通过一定的立法技术细化成若干具体的罪名,从而被纳入刑法的视野和范围,所以完善刑事立法对这些具体罪名的具体规定是发挥刑法功能的必然要求。可见,选取间谍犯罪中的若干重要问题进行研究无论是在理论层面上还是在实际层面上都具有一定的意义和价值。第一章是对间谍和间谍犯罪的概括介绍。间谍首先并不是一个刑法上的概念,而是国际公法(尤其是战争法)上的概念。无论是在东方还是在西方,间谍都有着古老的历史渊源。传统的间谍基本上都是以政治、军事情报为刺探的对象。到了现代,由于经济因素在激烈的竞争(这种竞争是全方位的,既包括国际竞争,也包括国内竞争;既有出于政治目的的竞争,也有纯粹的商业性竞争)中变得越来越举足轻重,间谍所针对的对象也发生了变化——经济间谍大量出现。可以说,这种新型的间谍与传统型间谍在当今的间谍领域中具有同等重要的地位。由于间谍具有严重的危害性,各国纷纷在刑法中将间谍规定为犯罪行为,这就使得间谍犯罪成为了一个刑法学上和犯罪学上的概念。起初它主要是指专门为传统间谍“量身定做”的间谍罪。但随着间谍本身的发展,作为下位概念的它也有了新的内容,即经济间谍犯罪。间谍犯罪具有一些突出特点,比如危害的严重性、多层次性;犯罪手段的隐蔽性、多样性、高科技性;与其他犯罪的交织性等等。第二章通过比较的方法,对“间谍罪”这一具体罪名展开研究。笔者选取了一些国家的刑事立法作为参照,按照一定的标准将它们加以分类,分析各种立法例的特点。接下来笔者介绍了我国刑法中的间谍罪,包括该罪的沿革、构成要件、法定刑等方面。在这一部分里,台湾问题与该罪的密切联系是我国的一个独特之处,而且也具有重大的现实意义。因为自从97年刑法取消了“特务罪”,将台湾谍报人员也按照“间谍罪”定罪处罚以来,台独分子就一直借此大做文章,煽风点火。对此,笔者严厉地驳斥了他们的谬论,并通过论证说明刑法的上述修改完全符合“一个中国”的原则。在介绍了国际和国内的立法情况之后,笔者展开了比较分析,对间谍罪中几个较为重要的问题,如该罪侵犯的法益、该罪的行为、主体、主观、刑罚等进行研究。一方面指出我国刑法规定的合理性,另一方面更着眼于发现问题、提出建议。在经过了第一章的铺垫之后,第三章对经济间谍犯罪进行了探讨。对于是否要将经济间谍行为纳入刑法的视野,抑或仅用民法手段加以保护就足矣了,

关键词：间谍罪具体罪名间谍行为间谍活动侵犯商业秘密罪特务罪定罪处罚 crime 国家安全法定刑

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

criminal justice