检索结果-南通市图书馆

作者：李昆临吉林大学

学位级别：硕士

目的:回顾性对比分析本中心经baba入路第四代达芬奇手术机器人(以下简称“机器人”)手术及传统开放手术治疗甲状腺乳头状癌患者的临床资料,验证机器人经baba入路治疗甲状腺乳头状癌的有效性及安全性,为指导机器人手术治疗甲状腺乳头状... 详细信息

目的:回顾性对比分析本中心经baba入路第四代达芬奇手术机器人(以下简称“机器人”)手术及传统开放手术治疗甲状腺乳头状癌患者的临床资料,验证机器人经baba入路治疗甲状腺乳头状癌的有效性及安全性,为指导机器人手术治疗甲状腺乳头状癌技术的进一步开展提供依据。方法:选取2020年4月至2023年4月在吉林大学中日联谊医院甲状腺外科由同一术者完成的甲状腺乳头状癌手术患者的临床资料。根据患者选择手术方式的不同,分为达芬奇机器人经baba入路组(以下简称“机器人组”)及传统开放手术组(以下简称“开放组”),分组统计患者的基本信息(包括性别、年龄、BMI)、围手术期资料(包括手术时间、术后总引流量、术后住院天数、手术费用、术后第一天血钙等)、临床病理特征(包括病灶单/双侧、甲状腺炎情况、单/多灶情况、包膜侵犯情况、TNM分期情况等)、术后并发症(包括术后低钙血症、声带麻痹、饮水呛咳、音调情况、皮下积液、乳糜漏等)、随访情况(包括疼痛评分、患者对切口的满意度等),通过SPSS 26.0进行数据统计分析,比较组间差异,总结机器人甲状腺乳头状癌根治术的临床应用效果。结果:本研究共纳入甲状腺乳头状癌患者1765例,根据患者术前细针穿刺细胞学检查及术中快速病理结果,切除范围分为单侧甲状腺+峡部切除+中央区淋巴结清扫(以下简称“单侧切除”)及双侧甲状腺+峡部切除+中央区淋巴结清扫(以下简称“双侧切除”)。其中机器人组512例(单侧切除417例,双侧切除95例),开放组1253例(单侧切除719例,双侧切除534例)。所有手术均顺利完成,机器人组患者无中转为开放手术。患者基本信息方面,单侧切除中,机器人组女性比例显著高于开放组(87.3%vs 74.1%,Pbaba入路行甲状腺乳头状癌手术的有效性与传统开放手术相一致。2.机器人经baba入路行甲状腺单侧腺体切除术式中对中央区淋巴结的清扫更为彻底。3.机器人经baba入路甲状腺手术在喉返神经保护方面较开放甲状腺手术具有一定优势。4.双侧甲状腺腺体切除的患者在甲状旁腺功能保护方面,开放组优于机器人组。术后血钙情况开放组与患者的BMI、手术时长和有无行甲状旁腺自体移植有关,机器人组与术后的补钙量相关。5.机器人甲状腺手术在术后疼痛及美容效果方面均优于传统开放甲状腺手术。

关键词：达芬奇手术机器人甲状腺手术 baba入路功能保护手术效果

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

机器人甲状腺手术相关并发症研究进展—TORT与baba入路对比分析

引用

中华内分泌外科杂志 2023年第1期17卷 120-123页

作者：李昆临王程杨明宇隋成秋迟昊王宏博 Hoon Yub Kim 张大奇孙辉吉林大学中日联谊医院甲状腺外科吉林省外科转化医学重点实验室吉林省甲状腺疾病防治工程实验室长春130033 高丽大学医学院甲状腺中心微创手术和机器人手术中心韩国首尔02841

近年来随着达芬奇手术系统的不断完善,机器人甲状腺手术已逐步在临床推广应用。与传统开放手术不同,机器人甲状腺手术多采用远程入路方式,具有3D高清放大视野、过滤手部颤动等诸多优势,其中最具代表性的入路方式为经口及经双侧乳晕腋窝... 详细信息

近年来随着达芬奇手术系统的不断完善,机器人甲状腺手术已逐步在临床推广应用。与传统开放手术不同,机器人甲状腺手术多采用远程入路方式,具有3D高清放大视野、过滤手部颤动等诸多优势,其中最具代表性的入路方式为经口及经双侧乳晕腋窝入路。因二者入路方式不同,术中观察视角及术中操作顺序也不尽相同,故术后并发症发生比率及原因也存在较大差异。本文统计机器人甲状腺手术开展至今经口及经双侧乳晕腋窝入路报道术后并发症的文献,重点围绕两种入路下共有的喉返神经损伤、甲状旁腺功能减退等5种常见并发症进行对比总结分析,为机器人甲状腺手术更加规范化开展提供理论支持。

关键词：甲状腺手术机器人手术 baba入路 TORT入路喉返神经甲状旁腺功能减退

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

腔镜与机器人甲状腺手术治疗甲状腺微小乳头状癌的对比研究

引用

肿瘤预防与治疗 2021年第12期34卷 1117-1122页

作者：王猛郑鲁明周鹏于芳王刚朱见厉彦辰马韵涵蔺菲胡金枝贺青卿解放军第九六〇医院甲状腺乳腺外科济南250031

目的:探讨达芬奇机器人手术系统与腔镜手术系统治疗甲状腺微小乳头状癌的安全性及有效性。方法:回顾性分析2016年1月至2021年1月解放军第九六〇医院甲状腺乳腺外科收治的144例甲状腺微小乳头状癌患者的临床资料,其中机器人甲状腺手术患... 详细信息

目的:探讨达芬奇机器人手术系统与腔镜手术系统治疗甲状腺微小乳头状癌的安全性及有效性。方法:回顾性分析2016年1月至2021年1月解放军第九六〇医院甲状腺乳腺外科收治的144例甲状腺微小乳头状癌患者的临床资料,其中机器人甲状腺手术患者(机器人组)83例,腔镜甲状腺手术患者(腔镜组)61例,比较两组患者的手术时间、术后住院时间、术后引流液体量、淋巴结清扫个数、美容效果满意度及手术并发症等情况。应用SPSS20.0统计软件对结果进行分析,比较计量资料采用t检验,比较计数资料采用χ^(2)检验。通过门诊、电话、微信等对患者进行随访。结果:所有患者手术均顺利完成,两组均未中转开放手术。腔镜组手术准备时间(32.46±1.11)min及手术操作时间(146.34±28.70)min明显长于机器人组(19.74±1.52)min及(110.78±16.08)min(P0.05)。机器人组与腔镜组随访时间分别为(26.69±17.86)月、(29.12±17.67)月,范围为1~61个月,所有患者均无复发转移,均无永久性喉返神经损伤及永久性甲状旁腺功能减退发生。结论:达芬奇机器人手术系统在甲状腺微小乳头状癌的治疗中安全可行,与腔镜甲状腺手术相比,手术时间短,淋巴结清扫数目多,给有美容需求的患者提供了新的选择。

关键词：机器人甲状腺手术腔镜甲状腺手术 baba入路甲状腺微小乳头状癌

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：