检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

针灸治疗强直性脊柱炎的系统评价再评价

按摩与康复医学 2022年第7期13卷 26-30,36页

作者：田琨宇戴俭宇宋芷琪周柳新辽宁中医药大学辽宁沈阳110847 辽宁中医药大学针灸推拿学院辽宁沈阳110847

目的:对针灸治疗强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)的系统评价进行再评价。方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方(Wan Fang Data)、维普(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、Pub Med、Embase、Cochrane Library、Web of Science 8个数据库中关于针灸治疗强直性脊柱炎的系统评价,检索时限均为自数据库创建至2021年5月1日。运用amstar2量表及GRADE系统分别评价方法学质量与结局指标的证据质量。结果:共纳入7篇系统评价文献。amstar2量表对方法学质量评价结果显示:1篇低质量研究,6篇极低质量研究;GRADE系统分级结果显示:3个结局指标被评价为中等质量,11个为低质量结局指标,8个为极低质量结局指标。结论:目前针灸治疗强直性脊柱炎的系统评价的方法学质量不高,结局指标的可靠程度较低,今后相关研究应更加规范与严谨。

关键词：强直性脊柱炎针灸系统评价再评价 amstar2 GRADE

随机或非随机防治性研究系统评价的质量评价工具amstar 2解读

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国循证医学杂志 2018年第1期18卷 101-108页

作者：陶欢杨乐天平安全柳柳杨鑫张永刚康德英李静杜亮孙鑫陈进四川大学华西医院中国循证医学中心成都610041 四川大学华西临床医学院成都610041 四川大学华西医院华西期刊社成都610041

随机或非随机防治性研究系统评价的质量评价工具amstar 2是用于评价随机及非随机防治性研究系统评价的质量工具,其全文近期发表于BMJ杂志。本文对amstar 2进行介绍和解读,以期为生产和研究系统评价的相关人员提供参考。

关键词： amstar2 系统评价评价工具解读

小儿推拿类系统评价/Meta分析的质量评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国循证医学杂志 2019年第9期19卷 1106-1112页

作者：王晓宇王虎城刘蕾蕾李华南孙庆张玮王金贵天津中医药大学第一附属医院推拿科天津300193 天津中医药大学循证医学中心天津300193 天津中医药大学研究生院天津300193 国家中医药管理局推拿手法生物效应三级实验室天津300193 天津中医药大学第一附属医院治未病中心天津300193

目的评价国内外已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析的方法学质量和报告质量。方法计算机检索CBM、VIP、CNKI、WanFang Data、PubMed、EMbase和The Cochrane Library数据库,搜集已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析,检索时限均从建库... 详细信息

目的评价国内外已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析的方法学质量和报告质量。方法计算机检索CBM、VIP、CNKI、WanFang Data、PubMed、EMbase和The Cochrane Library数据库,搜集已发表的小儿推拿类系统评价/Meta分析,检索时限均从建库至2018年12月10日。采用系统评价方法学质量评价工具amstar2和报告质量评价工具PRISMA量表评价纳入的系统评价/Meta分析质量,采用Excel软件进行数据整理和统计分析。结果共纳入小儿推拿类系统评价/Meta分析18篇(中文14篇和英文4篇)。在方法学质量方面:低质量6篇,极低质量12篇。所有研究均未描述纳入研究设计类型的原因,极少部分研究说明前期方案、排除文献清单及理由、基金资助。报告质量方面:相对完整7篇,一定缺陷10篇,严重缺陷1篇。存在问题的条目依次为方案和注册、全面检索、信息来源、资金支持等。结论小儿推拿类系统评价/Meta分析在方法学质量和报告质量方面存在不同程度问题,仍需要进一步提高及不断加强。

关键词：小儿推拿系统评价 Meta分析质量评价 amstar2 PRISMA 方法学质量报告质量

针刺疗法治疗慢性阻塞性肺疾病系统评价的方法学质量及证据质量评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

世界科学技术-中医药现代化 2021年第12期23卷 4753-4763页

作者：田昊徐桂兴梁繁荣成都中医药大学针灸推拿学院/四川省针灸临床医学研究中心成都610075

目的针对针刺疗法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)系统评价(Systematic Review,SR)进行再评价研究,以期为临床医师及研究者提供更科学的决策支持。方法检索针刺及其相关疗法(灸法、敷贴、毫针疗法等)系统评价的文献,筛选文献后提取资料,采用... 详细信息

目的针对针刺疗法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)系统评价(Systematic Review,SR)进行再评价研究,以期为临床医师及研究者提供更科学的决策支持。方法检索针刺及其相关疗法(灸法、敷贴、毫针疗法等)系统评价的文献,筛选文献后提取资料,采用amstar 2量表和GRADE系统工具进行评估。结果共纳入13篇文献,67次结局指标;amstar 2工具评价结果:高质量研究5篇(38.46%),中等质量研究6篇(46.15%),低质量研究2篇(15.38%);GRADE评价工具中,16.42%为中等可信度,53.73%的结局指标为低等可信度,26.87%的结局指标为极低可信度。结论系统评价的结局指标应用GRADE方法进行证据分级显示,针刺治疗COPD的疗效是确切的,但针刺疗法治疗慢性阻塞性肺疾病相关研究质量等级较低,针对此情况,期望开展证据强度、质量、级别高的系统评价,作为高级别证据来指导临床。

关键词：慢性阻塞性肺疾病 COPD amstar2 GRADE等级

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

针灸治疗慢性疲劳综合征的系统评价再评价

云南中医学院学报 2020年第1期43卷 69-75页

作者：罗贞艺黎丽群刘洪武岑前丽谢宜春余良谢胜广西中医药大学研究生学院广西南宁530001 广西中医药大学第一附属医院广西南宁530001

目的对针灸治疗慢性疲劳综合征(CFS)的系统评价进行方法学及循证证据的二次评价。方法计算机检索PubMed、EMBASE、The Cochrane Library、Web of Science、VIP、CNKI及WanFang Database数据库自创立至2019年12月1日的针灸治疗CFS的系统... 详细信息

目的对针灸治疗慢性疲劳综合征(CFS)的系统评价进行方法学及循证证据的二次评价。方法计算机检索PubMed、EMBASE、The Cochrane Library、Web of Science、VIP、CNKI及WanFang Database数据库自创立至2019年12月1日的针灸治疗CFS的系统评价。采用amstar 2量表和GRADE工具对纳入系统评价进行方法学和循证证据的质量评估。结果最终纳入13个系统评价,包含54个主要结局指标。amstar 2工具评价结果显示,有8篇方法学质量为"低",有5篇方法学质量为"极低"。GRADE系统结果表明:纳入的主要结局指标中,"高级别"证据质量等级有8个,"中级别"10个,"低级别"6个,"极低级"30个。结论当前针灸治疗慢性疲劳综合征的系统评价方法学质量及证据等级均较低。因此,今后在临床试验的设计方面,应采用大样本、高质量RCTs严格地评估针灸治疗CFS的疗效及安全性,并应进一步规范针灸循证研究的方法学质量和证据质量,以期在指导临床决策方面,更好的发挥中医优势与特色。

关键词：慢性疲劳综合征针灸系统评价再评价 amstar2 GRADE分级

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中医药治疗缓慢性心律失常的系统评价再评价

中国中医急症 2021年第9期30卷 1517-1521页

作者：曹新福周明学刘红旭李享刘巍来晓磊首都医科大学附属北京中医医院北京100010 北京市中医研究所北京100010

目的旨在对中医药治疗缓慢性心律失常系统评价的质量进行再评价。方法计算机检索中英文数据库,搜集中医药治疗缓慢性心律失常的系统评价/Meta分析,检索时限为各数据库建库至2020年7月,基于PRISMA声明、amstar2量表和GRADE分级方法对纳... 详细信息

目的旨在对中医药治疗缓慢性心律失常系统评价的质量进行再评价。方法计算机检索中英文数据库,搜集中医药治疗缓慢性心律失常的系统评价/Meta分析,检索时限为各数据库建库至2020年7月,基于PRISMA声明、amstar2量表和GRADE分级方法对纳入研究的报告质量、方法学质量以及证据质量进行评价。结果共纳入10篇系统评价/Meta分析;PRIMSA声明评价提示,报告质量问题主要表现在方案与注册、资料条目和资金来源方面;amstar2量表评价显示,16个条目中存在问题最多的有5条;GRADE分级结果显示,5个结局指标的证据质量均为低或极低,导致质量降级最主要因素为局限性和发表偏倚。结论目前中医药治疗缓慢性心律失常系统评价/Meta分析提供的证据质量等级偏低,相关研究的方法学质量有待进一步提高。

关键词：缓慢性心律失常中医药系统评价再评价 PRISMA GRADE amstar2