检索结果-南通市图书馆

abcd、abcd2和abcd3评分法预测TIA患者发生脑梗死风险的比较研究

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国现代医学杂志 2014年第28期24卷 51-54页

作者：赵振强胡兰蔡美华陈志斌王淑荣王埮陈小武海南医学院附属医院神经内科海南海口570102 海南医学院附属医院检验科海南海口570102

目的利用abcd评分系统(abcd、abcd2和abcd3评分法)对TIA患者短期内发生脑梗死的风险进行评估,评价3种评分法在临床应用价值。方法收集近3年来该院住院治疗的记录完整126例以TIA为首发症状的患者(发病后24 h内住院)的临床资料,按照加ABC... 详细信息

目的利用abcd评分系统(abcd、abcd2和abcd3评分法)对TIA患者短期内发生脑梗死的风险进行评估,评价3种评分法在临床应用价值。方法收集近3年来该院住院治疗的记录完整126例以TIA为首发症状的患者(发病后24 h内住院)的临床资料,按照加abcd评分法、abcd2评分和abcd3评分法,分别对126例患者进行评分,观察7 d内、30 d内、90 d内脑梗死的发病率,并评价3种评分法对TIA患者发生脑梗死风险的预测价值。结果在该研究组中,TIA患者就诊后90 d内共25例(19.8%)发生脑梗死。其中,7 d内发生脑梗死18例(14.3%);30 d内发生脑梗死22例(17.5%);预测7 d内脑卒中风险时,abcd评分、abcd2评分和abcd3评分法的ROC曲线下面积分别为0.693、0.696和0.711;预测30 d内脑卒中风险时,3种评分法ROC曲线下面积分别为0.671、0.705和0.754;预测90 d内脑卒中风险时,3种评分法ROC曲线下面积分别为0.696、0.779和0.862。abcd评分法、abcd2评分法和abcd3评分法的阳性预测值,7 d内分别为:28.5%、27.9%和28.5%;30 d内分别为:27.6%、30.8%和34.6%;90 d内分别为:25.7%、27.8%和50.9%。结论对TIA患者7 d内发生脑梗死的风险评估,abcd、abcd2和abcd3评分法之间的预测价值无明显差异;对30 d和90 d内的风险评估价值,abcd3>abcd2>abcd。

关键词：短暂性脑缺血发作脑梗死 abcd评分法 abcd2评分法 abcd3评分法

用abcd^2评分法预测110例短暂性脑缺血发作后卒中风险

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国实用医药 2009年第6期4卷 48-49页

作者：赵宗友安徽省阜阳市阜南县人民医院内科 236300

目的探讨abcd2评分在预测短暂性脑缺血发作后7d卒中风险上的价值。方法采用abcd2评分标准对110例TIA患者进行评分,并观察7d内脑梗死的发生率。结果低危(0～3分)、中危(4～5分)和高危(6～7分)组7d内发生脑梗死的比例分别为3%、31%和64%... 详细信息

目的探讨abcd2评分在预测短暂性脑缺血发作后7d卒中风险上的价值。方法采用abcd2评分标准对110例TIA患者进行评分,并观察7d内脑梗死的发生率。结果低危(0～3分)、中危(4～5分)和高危(6～7分)组7d内发生脑梗死的比例分别为3%、31%和64%。结论abcd2评分标准是临床上预测TIA短期进展为脑梗死的一种比较有效的方法。

关键词：短暂性脑缺血发作脑梗死 abcd评分法

abcd评分和ESSEN评分预测TIA发生脑梗死的比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江苏大学学报（医学版） 2011年第2期21卷 159-162页

作者：李建平赵中程庆璋方琪赵合庆南京医科大学附属苏州医院神经内科江苏苏州215001 苏州市立医院本部神经内科江苏苏州215007 苏州大学附属第一医院神经内科江苏苏州215006 苏州大学附属第二医院神经内科江苏苏州215007

目的:探讨abcd评分系统和ESSEN评分法在预测短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)进展为脑梗死中的效果。方法:按照abcd评分、abcd2评分、abcdI评分和ESSEN评分,观察174例TIA患者7、90、180 d内脑梗死的发生率并比较4种评... 详细信息

目的:探讨abcd评分系统和ESSEN评分法在预测短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)进展为脑梗死中的效果。方法:按照abcd评分、abcd2评分、abcdI评分和ESSEN评分,观察174例TIA患者7、90、180 d内脑梗死的发生率并比较4种评分系统的阳性预测值。结果:174例TIA患者,在7、90、180 d内脑梗死的发生率分别为12.64%、13.22%和14.37%。预测7 d内脑卒中风险时,abcd评分、abcd2评分、abcdI评分和ESSEN评分的ROC曲线下面积分别为0.692、0.695、0.760、0.862;预测90 d内脑卒中风险时,4种评分法ROC曲线下面积分别为0.681、0.684、0.754、0.844;预测180 d内脑卒中风险时,4种评分法ROC曲线下面积分别为0.703、0.696、0.779、0.862。4种评分系统7天阳性预测值分别为:abcd评分法28.6%,abcd2评分法27.8%,abcdI评分法28.6%,ESSEN评分法44.4%;90天:abcd评分法28.6%,abcd2评分法27.8%,abcdI评分法28.6%,ESSEN评分法44.4%;180天:abcd评分法35.7%,abcd2评分法27.8%,abcdI评分法33.3%,ESSEN评分法51.9%。结论:ESSEN评分法在预测TIA进展为脑梗死的阳性率上,明显高于abcd评分系统。

关键词：短暂性脑缺血发作脑梗死 ESSEN评分法 abcd评分法 abcd2评分法 abcdI评分法

abcd评分和abcd^2评分在短暂性脑缺血发作中应用比较

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国实用医药 2009年第15期4卷 10-11页

作者：穆雪侠安徽省蚌埠医学院第二附属医院神经内科 233040

目的探讨abcd评分和abcd2评分在短暂性脑缺血发作中的应用价值。方法按照abcd评分法和abcd2评分法评分,观察2 d内、7 d内脑梗死的发生率。结果97例TIA患者2 d内脑梗死的发生率为19.6%;7 d内脑梗死的发生率为30.9%。预测2 d卒中风险时,A... 详细信息

目的探讨abcd评分和abcd2评分在短暂性脑缺血发作中的应用价值。方法按照abcd评分法和abcd2评分法评分,观察2 d内、7 d内脑梗死的发生率。结果97例TIA患者2 d内脑梗死的发生率为19.6%;7 d内脑梗死的发生率为30.9%。预测2 d卒中风险时,abcd评分法与abcd2评分法的ROC曲线下面积(95%CI)分别为0.61(0.47～0.75)和0.71(0.57～0.84);预测7 d卒中风险时,abcd评分法与abcd2评分法的ROC曲线下面积(95%CI)分别为0.62(0.50～0.74)和0.74(0.62～0.85)。结论abcd2评分法可能优于abcd评分法。

关键词：短暂性脑缺血发作 abcd评分法 abcd2评分法

短暂性脑缺血发作后早期卒中风险预测模型的评估及改良

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

短暂性脑缺血发作后早期卒中风险预测模型的评估及改良

作者：钟芳芳浙江大学

学位级别：硕士

目的评估abcd、abcd2. abcd+低密度脂蛋白(abcdL)及abcd2+低密度脂蛋白(abcd2L)四种预测模型在短暂性脑缺血发作后早期卒中风险预测中的作用,筛选出更具准确性的预测模型。方法用abcd、abcd2、abcdL及abcd2L四种评分法分别对本院165例TI... 详细信息

目的评估abcd、abcd2. abcd+低密度脂蛋白(abcdL)及abcd2+低密度脂蛋白(abcd2L)四种预测模型在短暂性脑缺血发作后早期卒中风险预测中的作用,筛选出更具准确性的预测模型。方法用abcd、abcd2、abcdL及abcd2L四种评分法分别对本院165例TIA患者评分,观察其2天、7天内脑梗死发生率。用SPSS17.0统计软件分析全部资料,评估四种评分法预测TIA患者早期卒中风险的能力,筛选出最佳评分法。按此方法对TIA患者危险分层,比较各组间脑卒中率差异。结果165例TIA患者2 d卒中率13.33%;7 d卒中率20.0%。预测2天卒中风险时,abcd、abcd2. abcdL及abcd2L评分法的ROC曲线下面积(95%CI)分别为0.72(0.62～0.83)、0.76(0.66～0.86)、0.78(0.69～0.87)和0.80(0.72～0.89)。预测7天卒中风险时,四种评分法的ROC曲线下面积(95%CI)分别为0.69(0.59～0.79)、0.73(0.64～0.83)、0.76(0.67～0.85)、0.79(0.70～0.88)两者均以abcd2L评分法曲线下面积最大。按abcd2L评分法危险分层,低危组(0～2分)、中危组(3～5分)和高危组(6～8分),各组2天脑卒中率分别为0%、7.8%、31.1%(Pabcd、abcd2评分模型皆具有预测价值,但abcd2评分可靠性优于abcd评分。加入LDL此因素改良后,四种评分模型比较,以abcd2L改良评分模型最具预测准确性。其危险分层可用来筛选TIA后早期卒中的高危患者。而且abcd2L改良评分模型较abcd2评分模型在预测TIA是否短期进展为脑梗死时更敏感。

关键词：短暂性脑缺血发作脑梗死 abcd评分法 abcd2评分法低密度脂蛋白预测