检索结果-南通市图书馆

论《联合国国际货物销售合同公约》的默示排除——以法律选择条款为视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

江西社会科学 2017年第10期37卷 191-199页

作者：左海聪林思思南开大学法学院

《联合国国际货物销售合同公约》第6条规定双方当事人可排除公约的适用,但该条款未明确公约的排除方式,因而法律选择条款是否能默示排除公约适用,学界对此分歧明显。公约默示排除存在适用的可能性,但双方当事人默示排除本公约的意图必... 详细信息

《联合国国际货物销售合同公约》第6条规定双方当事人可排除公约的适用,但该条款未明确公约的排除方式,因而法律选择条款是否能默示排除公约适用,学界对此分歧明显。公约默示排除存在适用的可能性,但双方当事人默示排除本公约的意图必须是明确和真实的。基于此,双方当事人笼统选择缔约国法律、选择非缔约国法律或选择缔约国具体部门法的法律效果有所不同。法院或仲裁庭应通过公约第8条的解释规则,判断当事人默示排除公约意图是否明确,以期实现法律的可预见性。

关键词：《联合国国际货物销售合同公约》默示排除法律选择条款

CISG适用默示排除意思自治之分析——以约定适用中国法律为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中南大学学报（社会科学版） 2014年第4期20卷 79-85页

作者：刘廷涛华东政法大学国际法学院上海200042

CISG(《联合国国际货物销售合同公约》)规定系任意性规范,允许当事人排除CISG全部或部分内容,以适用当事人约定的法律或约定的权利义务。在合同当事人约定适用我国法律时,此约定表面符合默示排除CISG的适用,最终CISG仍得到适用。这一结... 详细信息

CISG(《联合国国际货物销售合同公约》)规定系任意性规范,允许当事人排除CISG全部或部分内容,以适用当事人约定的法律或约定的权利义务。在合同当事人约定适用我国法律时,此约定表面符合默示排除CISG的适用,最终CISG仍得到适用。这一结果虽始料不及,却符合法律推理逻辑并具有法学理论依据。细究此结果的发生,主要原因系我国条约独特的适用方式。我国对于类似CISG条约的"接受"规定体现在民事基本法中,非如其他国家那样显示于宪法。在当事人实行意思自治并约定适用我国某一特定的民事部门法时,由于CISG包含于约定的民事法律之中,导致CISG的适用。

关键词：意思自治默示排除民法通则合同法

论CISG适用的默示排除——以CISG第6条为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论CISG适用的默示排除——以CISG第6条为视角

作者：刘菁菁南京大学

学位级别：硕士

《联合国国际货物销售合同公约》第6条赋予了当事人不适用公约的权利,但是由于条文表述具有模糊性,当事人能否采取默示的方式排除公约适用,怎样的行为构成有效的默示排除行为,在中国和域外学术界都存在大量的争议。由于缺乏理论指导,全... 详细信息

《联合国国际货物销售合同公约》第6条赋予了当事人不适用公约的权利,但是由于条文表述具有模糊性,当事人能否采取默示的方式排除公约适用,怎样的行为构成有效的默示排除行为,在中国和域外学术界都存在大量的争议。由于缺乏理论指导,全球的法院和仲裁机构对该问题的处理也各不相同。我国是公约的缔约国,且目前主要的贸易伙伴大多也加入了公约,法律适用问题是诉讼活动的基本问题,只有在理论上明确默示排除公约行为的效力判断标准,才能使当事人合理预见自身行为的后果,进而降低法律风险,促进国际经济贸易。除了引言和结语,本文包括五个部分。第一部分“当事人排除公约适用的具体情形”。本部分从搜集的案例中总结出了目前实践中出现过的曾被认定为排除公约的做法,包含明示排除和默示排除两大类。其中明示排除主要有两种做法,双方约定不适用公约以及双方约定解决争议所应适用的法律并且一致表示不适用公约,总体上说,明示排除较为清晰,实践中不易产生分歧。默示排除采取“负面清单”模式,除明示排除以外的可能方式都可囊括在内,法律选择是其中最常见的一种。实践中法律选择可具体化为更多的形式,这些形式是否可以有效排除公约,学术研究与司法实践都存在相对立的观点。当事人选择缔约国法律作为解决争议适用的法时,部分法院和学者认为足以排除公约,另一部分却认为缔约国法律中含有公约,因此不足以排除公约适用。当事人不作法律选择,而在庭审中一致援引某一缔约国法律主张和抗辩,部分法院认为该行为构成默示排除公约,而另一部分则认为无法构成有效的排除。第二部分“以法律选择方式默示排除公约的理论前提”。本部分论述了在深入研究默示排除行为的效力判断标准前需要首先明确的两点,包括:默示排除是公约第6条所允许的排除方式之一、法院应当以公约第6条为依据排除公约的适用,而不能以国际私法规则中的当事人选择法律为理由。本文的后续研究对错误认识上述两个问题的案例和学术观点将不再予以考虑。第三部分“默示排除的有效标准”。本部分以法律选择中的一种具体化——当事人约定法律选择条款为例,确立了法院应当以当事人的真实意图作为是否排除公约适用的判断标准。第四部分“探求当事人真实意思的方法”。本部分仍以当事人约定法律选择条款为切入点,指出探求当事人的真实意思,应依照公约第8条的规定,对个案分别考察。首先法院需要考察书面证据所表达的意思,接着还必须进一步考察与案件相关的其他证据,以判断是否存在其他的解释可能。在此之后,法院要衡量二者的证明程度,如果可以得出确定的、一致的主观意图,应以其为准,即使与书面体现出的意思并不一致。如果主观意图不可确定,书面签署将成为说明双方意图的最佳客观证据,结论应以客观意图为准。同时,为了防止法院滥用此方法,必须强调个案分析,由主张真实意图的一方当事人承担举证责任,并且需证明对方明知或不可能不知该主观意图,同时当事人还需证明到真实不虚构,使法官产生内心确信的程度。第五部“其他可能构成默示排除公约情形之效力分析”。本部分明确了除作为切入点的约定法律选择条款外,按照第三和第四部分确立的方法,其他法律选择具体化方式应当如何看待的问题,包括:当事人没有约定法律适用,而是在庭审中一致以某一缔约国法律进行主张和抗辩,此时法院应持谨慎的态度,在证据可证明双方当事人在知晓公约的可适用性的前提下,仍具有不受公约约束之合意时,方可排除公约适用,当事人行为的实质是对原先合同约定的一种变更(从适用公约到排除公约);当事人约定适用缔约国的具体部门法,客观意图为排除公约适用,但如成立相反的主观意图,应以主观意图为准;当事人约定适用缔约国某一领土区域的法律,客观意图为不具备排除公约之意图,除非有相反的主观意图;当事人约定案件受某一缔约国法院管辖,客观意图为不具备排除公约之意图,除非有相反的主观意图;当事人约定不受联合国国际贸易法委员会制定的法律管辖,客观意图为具有排除公约适用之意思,除非有相反的主观意图。

关键词：默示排除联合国国际货物销售合同公约法律选择公约第6条

论案件审理过程中当事人对CISG适用的默示排除——以比较法为视角

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

武大国际法评论 2017年第4期1卷 102-124页

作者：许斌山东大学法学院

《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)生效近三十年来,各国对CISG适用标准的把握并不一致。实践中的一个常见问题是:对于符合CISG适用条件的国际货物买卖合同,当事人没有在合同中选择法律,对于争议也并未依据CISG起诉与抗辩时,裁判机... 详细信息

《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)生效近三十年来,各国对CISG适用标准的把握并不一致。实践中的一个常见问题是:对于符合CISG适用条件的国际货物买卖合同,当事人没有在合同中选择法律,对于争议也并未依据CISG起诉与抗辩时,裁判机构应如何处理。通常,裁判者或径行依据国际私法,选择适用一国国内法作出裁判,或将当事人的行为解释为对CISG的默示排除,适用当事人主张的法律。但基于对该公约的相关条款的分析,以及各国在实践中的处理方式的考察,在合同订立实施的不同阶段,排除公约适用的标准应当保持一致。因此,现行司法实践中的处理方式存在不当之处,各缔约国宜采取措施予以应对。

关键词： CISG 法律选择默示排除适用义务

CISG在中国的适用规则探微:本质、现实与未来

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

研究生法学 2022年第2期37卷 98-110页

作者：李晨中央财经大学法学院 100081

CISG在中国的适用规则之本质属于“国际法与国内法关系”这一国际法基础理论;范畴,《民法通则》第142条第2款(民商事国际条约地位条款)构成理解、评析与完善CISG适用规则的柱石性规范。在当事人没有选择准据法时,CISG应自动适用:当事人... 详细信息

CISG在中国的适用规则之本质属于“国际法与国内法关系”这一国际法基础理论;范畴,《民法通则》第142条第2款(民商事国际条约地位条款)构成理解、评析与完善CISG适用规则的柱石性规范。在当事人没有选择准据法时,CISG应自动适用:当事人已经选择了准据法时,需要类型化的思维就CISG与准据法的适用关系作出分析判断。然而,随着《民法典》的施行,国际条约地位条款不再被保留,此立法举措给法官找法和裁判说理造成现实困境,但我国适用国际条约的步伐并未因此停滞。在未来,应采取多元化的立法路径组合重构国际条约地位条款,实现其条文内容与体例设置的新生,为国际条约在国内的适用提供更科学、全面的制度供给。

关键词： CISG 国际条约与国内法关系国际条约地位条款默示排除

《联合国国际货物销售合同公约》在我国的适用路径——以中化新加坡公司诉德国克虏伯公司案为例

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与经济 2023年第5期32卷 107-114页

作者：邸莹莹中国人民公安大学法学院

最高人民法院107号指导案例是国际货物买卖合同纠纷的典型案例,该案例明确在我国《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)的优先适用性。结合国内外案例和学界理论,我国法院在适用CISG公约时,首先要明确只要符合CISG公约适用范围,无需国... 详细信息

最高人民法院107号指导案例是国际货物买卖合同纠纷的典型案例,该案例明确在我国《联合国国际货物销售合同公约》(CISG)的优先适用性。结合国内外案例和学界理论,我国法院在适用CISG公约时,首先要明确只要符合CISG公约适用范围,无需国际私法规则的指引,CISG公约即可在我国直接适用;其次要认定当事人是否明示或默示排除了CISG公约的适用,尤其是默示排除的认定更为复杂。因此,法院还要掌握默示排除的判断规则。

关键词：《联合国国际货物销售合同公约》法律适用默示排除