检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库博看期刊

现象自身给予之非因果性——论马里翁“事件”理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学论坛 2024年第1期 45-56页

作者：胡文静上海应用技术大学马克思主义学院上海201418

作为当今欧陆现象学继承者与领军人物的马里翁,“事件”理论是其给予性现象学之核心理论。事件在时间中自发涌现、突然降临、无限绵延,具有非因果性、非对象性和事实性,最为典型地彰显了现象自身给出与显现的根本模式。通过阐发“事件... 详细信息

作为当今欧陆现象学继承者与领军人物的马里翁,“事件”理论是其给予性现象学之核心理论。事件在时间中自发涌现、突然降临、无限绵延,具有非因果性、非对象性和事实性,最为典型地彰显了现象自身给出与显现的根本模式。通过阐发“事件”理论来祛除形而上学主体强加于现象自身之上的因果性等知性桎梏,马里翁为我们揭示现象自身给予之充溢与过度的事件性特征,并废黜传统形而上学笛卡尔式思维主体的操控性权威,恢复现象的本真面目。

关键词：马里翁事件非因果性现象自身给予性

论笛卡尔在德国现象学中的处境以及马里翁的不满

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

给予者,抑或受予者?——论马里翁对自我的激进化理解

外国哲学 2024年第1期

作者：方向红

马里翁在其中文首发的文章中直面笛卡尔在德国现象学中的处境并首次明确地表达了自己的不满。马里翁穿梭于笛卡尔、胡塞尔和海德格尔的文本中，整理胡塞尔和海德格尔的批评，重估笛卡尔在现象学中的处境，为笛卡尔辩护，对胡塞尔和海德... 详细信息

马里翁在其中文首发的文章中直面笛卡尔在德国现象学中的处境并首次明确地表达了自己的不满。马里翁穿梭于笛卡尔、胡塞尔和海德格尔的文本中，整理胡塞尔和海德格尔的批评，重估笛卡尔在现象学中的处境，为笛卡尔辩护，对胡塞尔和海德格尔展开反批评，其目的至少在于证明，现象学的某些基本操作不过是笛卡尔的某些环节的重复而已。但是，面对还原、现象性和意向性这三个在马里翁看来现象学和笛卡尔哲学所共有的基本操作或关键环节，我们的文本证据和学理分析表明，尽管笛卡尔对现象学的贡献在以前确实被低估了，但马里翁的辩护工作总体上是不成功的，因为在笛卡尔那里，还原不稳定，现象性不全面，意向性尚未出现。

关键词：马里翁笛卡尔胡塞尔海德格尔德国现象学 J.-L.Marion R.Descartes E.Husserl M.Heidegger German Phenomenology

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

安徽大学学报（哲学社会科学版） 2022年第1期46卷 21-32页

作者：朱刚中山大学哲学系广东广州510275

在现象学传统中,胡塞尔的超越论现象学一度把自我的主体性地位推到极致。但胡塞尔之后,自我的主体性地位立即受到各式各样的消解。其中,马里翁以自我之“受予者”(l’adonné)身份取代其主体性地位的方案可算最为激进。在这一方案中,自... 详细信息

在现象学传统中,胡塞尔的超越论现象学一度把自我的主体性地位推到极致。但胡塞尔之后,自我的主体性地位立即受到各式各样的消解。其中,马里翁以自我之“受予者”(l’adonné)身份取代其主体性地位的方案可算最为激进。在这一方案中,自我不再是传统意义上的主体:既不是现象之显现的可能性条件,也不是世界之构造者或意义之给予者。自我被逆转为被给出者(或呼声)的受赠者、接受者、受予者,自我由主格被逆转为宾格或与格,成为被给出者由之显现出来的舞台、棱镜或屏幕。这是马里翁对经典现象学激进化的重要方面。但马里翁对自我的这种激进化理解也存在两方面的问题:首先,他对受予者的分析更多的是形式化的,缺乏对自我何以能受予的可能性条件的分析;其次,这种理解有夸大自我作为受予者的作用而抹消呼声的源头所具有的绝对外在性的危险。

关键词：现象学还原自我给予者受予者马里翁

维普期刊数据库博看期刊

论笛卡尔在德国现象学中的处境以及马里翁的不满

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学 2023年第10期 27-35页

作者：方向红中山大学哲学系

马里翁在其中文首发的文章中直面笛卡尔在德国现象学中的处境并首次明确地表达了自己的不满。马里翁穿梭于笛卡尔、胡塞尔和海德格尔的文本中,整理胡塞尔和海德格尔的批评,重估笛卡尔在现象学中的处境,为笛卡尔辩护,对胡塞尔和海德格尔... 详细信息

马里翁在其中文首发的文章中直面笛卡尔在德国现象学中的处境并首次明确地表达了自己的不满。马里翁穿梭于笛卡尔、胡塞尔和海德格尔的文本中,整理胡塞尔和海德格尔的批评,重估笛卡尔在现象学中的处境,为笛卡尔辩护,对胡塞尔和海德格尔展开反批评,其目的至少在于证明,现象学的某些基本操作不过是笛卡尔的某些环节的重复而已。但是,面对还原、现象性和意向性这三个在马里翁看来现象学和笛卡尔哲学所共有的基本操作或关键环节,我们的文本证据和学理分析表明,尽管笛卡尔对现象学的贡献在以前确实被低估了,但马里翁的辩护工作总体上是不成功的,因为在笛卡尔那里,还原不稳定,现象性不全面,意向性尚未出现。

关键词：马里翁笛卡尔胡塞尔海德格尔德国现象学

“呼唤—回应”结构是一种出神结构吗?——从亨利对马里翁的批评谈起

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理论月刊 2022年第10期 151-160页

作者：涂攀南开大学哲学院天津300350

“呼唤—回应”结构是传统哲学中一直隐藏着而又容易被忽视的结构,马里翁将其看作现象性的根本结构,这一结构意味着现象性就是受予者对事物自身之呼唤的回应。然而,这一做法却招致亨利的批评,他指责马里翁在呼唤中试图恢复形而上学的出... 详细信息

“呼唤—回应”结构是传统哲学中一直隐藏着而又容易被忽视的结构,马里翁将其看作现象性的根本结构,这一结构意味着现象性就是受予者对事物自身之呼唤的回应。然而,这一做法却招致亨利的批评,他指责马里翁在呼唤中试图恢复形而上学的出神结构,导致呼唤与回应之间存在着一个非原初性的距离,这种距离最终可以被无距离的生命现象学所统摄。尽管马里翁从呼唤与回应的同时性角度反驳了亨利,论证了“呼唤—回应”结构并未陷入出神距离的困局,但他的反驳还要进一步说明被给予性与被给出者之间的距离为何不是非意向性的出神距离,否则,马里翁仍将面临另一种非出神距离的指责。最终,在被予性的褶子与解释学论证的双重补充下,亨利的指责在马里翁的被给予性现象学立场上能够被彻底反驳。

关键词： “呼唤—回应”结构被给予性纯粹呼唤还原出神马里翁

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马里翁与德里达的“礼物”之争

哲学研究 2016年第10期 92-100页

作者：方向红中山大学哲学系

礼物现象学的可能性建立在直观、被给予和礼物的关系上。德里达在《声音与现象》中将直观等同于被给予,从而在《给予时间》中对礼物进行了解构,取消了礼物现象学的可能性。德里达在《论礼物》中把礼物与被给予性分离开,进一步强化了礼... 详细信息

礼物现象学的可能性建立在直观、被给予和礼物的关系上。德里达在《声音与现象》中将直观等同于被给予,从而在《给予时间》中对礼物进行了解构,取消了礼物现象学的可能性。德里达在《论礼物》中把礼物与被给予性分离开,进一步强化了礼物的幽灵性特征;马里翁在《还原与给予》中把直观与被给予分离开,从而在《既与》和《论礼物》中从逻辑理路和现实案例两个方面捍卫了礼物现象学的可能性,将被给予性与礼物更加紧密地联结在一起。两位现象学家的每一步思考都得益于彼此的文本对话或直接交锋,本文依据文献再现了这个精彩纷呈的思想争执过程并思考其对于当代现象学运动的重大意义。

关键词：马里翁德里达礼物现象学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马里翁的绘画之思解读

同济大学学报（社会科学版） 2016年第6期27卷 65-71,109页

作者：仲霞厦门大学人文学院厦门361005

马里翁的绘画之思与其哲学理论即自身被给予性还原与他者现象学相符合。绘画作为一种可见,拥有与不可见缠绕的张力,马里翁称之为悖谬。悖谬根源于绘画的自身被给予性,给予性的来源是他者进而是上帝。偶像与圣像作为他者,是绘画的两个基... 详细信息

马里翁的绘画之思与其哲学理论即自身被给予性还原与他者现象学相符合。绘画作为一种可见,拥有与不可见缠绕的张力,马里翁称之为悖谬。悖谬根源于绘画的自身被给予性,给予性的来源是他者进而是上帝。偶像与圣像作为他者,是绘画的两个基本形象。偶像是可见的形象,其中心却是一种不可见。偶像是绘画的荣耀所在,它作为满溢现象,充实凝视,凝视亲近画作。但偶像作为凝视之镜会陷入困境之中。影像将自身造为偶像,呼唤着圣像的拯救。偶像以可见为基础,不可见为可见服务,他者仍有为自我规定的一面。偶像的背后是圣像,圣像以不可见为基础,可见为不可见服务。在圣像中,他者处于第一位,从而倒转了现象学的意向性结构。圣像是饱和程度更高的现象,更大程度地诠释了自身被给予性现象学,最终走上了通向神学的道路。

关键词：马里翁绘画给予性他者

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马里翁对笛卡尔形而上学体系的解读

世界哲学 2017年第4期 75-81页

作者：贾江鸿南开大学哲学院

马里翁认为在笛卡尔的哲学中存在着两种不同的本体—神学—论思想,一种以自我为基础(其基本的表达式是"ego cogito,ergo sum"),一种以上帝为核心(其基本的表达式是"ego sum,ego existo"),前者是一种并不完备的形而上学,后者则展现了笛... 详细信息

马里翁认为在笛卡尔的哲学中存在着两种不同的本体—神学—论思想,一种以自我为基础(其基本的表达式是"ego cogito,ergo sum"),一种以上帝为核心(其基本的表达式是"ego sum,ego existo"),前者是一种并不完备的形而上学,后者则展现了笛卡尔的一种成熟的形而上学思想。但是,关于笛卡尔的这种成熟的形而上学思想及其体系,马里翁在其《笛卡尔哲学问题:方法与形而上学》和《笛卡尔哲学问题II:自我和上帝》中分别给出了两种并不相同的解释,本文认为我们可以大体上认可马里翁的第一种解释,同时应该对他的第二种解释保持谨慎态度。

关键词：笛卡尔马里翁形而上学本体-神学-论

关于现象学美学史分期的初步设想——从马里翁-亨利的还原观出发

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

社会科学文摘 2023年第1期 29-31页

作者：方向红黄子明中山大学哲学系

一场延续一个多世纪的现象学运动呈蔚然大观之势,一部现象学运动史也早已问世,可与现象学运动几乎同期展开的现象学美学运动却至今缺少一部严格的现象学美学史,究其原因,可能是多方面的,但根本的原因也许还是在于现象学美学史的分期问... 详细信息

一场延续一个多世纪的现象学运动呈蔚然大观之势,一部现象学运动史也早已问世,可与现象学运动几乎同期展开的现象学美学运动却至今缺少一部严格的现象学美学史,究其原因,可能是多方面的,但根本的原因也许还是在于现象学美学史的分期问题。我们知道,凡是历史都涉及分期问题,而分期的依据是相关的理论设定或学术范式,现象学美学史当然也不例外。由于缺乏一种俯视现象学美学史的视野,目前已出版的各类现象学美学史的文章或著作鲜有对这个问题作过全面的反思。

关键词：现象学运动现象学美学马里翁分期问题蔚然大观学术范式初步设想