检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

马克思分配正义理论及其现实意义的研究

马克思分配正义理论及其现实意义的研究

作者：邹月武汉工程大学

学位级别：硕士

马克思分配正义理论建立在剩余价值理论和劳动价值论的理论基础之上,马克思所提出的正义并不单单指向经济关系或者是社会关系,他是将正义上升到人的最终价值层面,并依据历史的发展规律,设计了按劳分配以及按需分配两种分配方式,在中国... 详细信息

马克思分配正义理论建立在剩余价值理论和劳动价值论的理论基础之上,马克思所提出的正义并不单单指向经济关系或者是社会关系,他是将正义上升到人的最终价值层面,并依据历史的发展规律,设计了按劳分配以及按需分配两种分配方式,在中国特色社会主义的土壤上得到了应用和发展。近些年来,关于马克思的分配正义理论得到了学界的注目,诸多学者对于马克思分配正义理论进行了不断的研究与探索,并提出了一系列的新的思路与方案,以期将马克思分配正义落实于处于社会主义新时期的当下。马克思分配正义理论并没有形成一个完整的理论体系,而是相对比较零散的,因为在马克思的所有著作中,其实并没有作出专门针对分配正义的阐释和综合性的概论,马克思对待正义的态度并不能片面的理解为为某一个阶级或者社会群体去谋求利益,而是要将正义的旗帜树立在全人类的土地之上。在新时代中国特色社会主义这一时代背景下,对马克思分配正义理论的研究不仅要理清其脉络,更重要的是对其作出新的展望,只有这样我们才能真正去践行马克思分配正义,发扬社会主义制度的优越性,帮助全体中国人民走向共同富裕,在华夏大地上树立起正义的旗帜。我们首先要探索马克思分配正义理论的理论缘起,然后阐释其理论内涵,并揭示马克思本人关于分配正义所提出的的基本要求,最后回归于当代社会主义新时代的当下,寻找隐藏在马克思分配正义理论中的现实价值,在新时代社会主义建设实践之中充分发挥马克思分配正义理论的指导作用,实现其当代价值。

关键词：马克思分配正义新时代中国特色社会主义现实意义

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

马克思分配正义理论及其对中国的启示

马克思分配正义理论及其对中国的启示

作者：赵河兰天津商业大学

学位级别：硕士

马克思在经历了对思辨正义的困惑与批判时期之后,建立了历史唯物主义的正义论,从而形成了研究分配正义的独特路径。特殊性体现在分配正义理论的哲学基础与评价标准上。首先,马克思分配正义理论以历史唯物主义作为自己的哲学基础,而历史... 详细信息

马克思在经历了对思辨正义的困惑与批判时期之后,建立了历史唯物主义的正义论,从而形成了研究分配正义的独特路径。特殊性体现在分配正义理论的哲学基础与评价标准上。首先,马克思分配正义理论以历史唯物主义作为自己的哲学基础,而历史唯物主义是本体论与方法论的统一,从历史唯物主义的本体论出发,马克思把历史规定为“现实的人的劳动实践”,鉴于劳动实践的主客体相统一性,人类历史实现了合规律性与合目的性的统一,因此,马克思认为历史的发展规律是客观的,同时,也不能否认个人意志对历史进程的作用;从历史唯物主义方法论出发,由于本体论对方法论有决定作用,因此,历史唯物主义是事实性与规范的统一。在此基础上,马克思分配正义理论实现了科学性与价值性的统一,科学性表现在马克思分配正义理论的逻辑出发点上,马克思没有从抽象的法权概念出发来考察分配正义问题,而是把分配正义置于生产方式之下来阐释;价值性表现在马克思分配正义理论的逻辑旨归上,马克思分配正义理论以人价值主体性的实现作为最终诉求。与此同时,从历史唯物主义出发,马克思分配正义理论也消解了学界持久的“马克思与正义”之争。历史唯物主义从未把“物质”作为研究本体,错误地认为经济决定一切,忽视人的主体性价值。因此,马克思从未拒斥分配正义理论。其次,从历史唯物主义出发,马克思在分配正义的评价标准上也必然是实然与应然的统一,即评价标准既要立足于现实的生产方式,又要立足于人的主体性价值。正是由于马克思历史唯物主义以“人类历史”作为研究本体,因此,马克思分配正义理论蕴含了丰富的理论特质,表现为实践性、历史性、阶级性、批判性。同时,马克思分配正义的内涵表现为,从现实的生产实践出发,揭露了在私有制下资本主义生产方式的非正义性,批判了资本主义社会存在的剥削与异化现象,从而站在了无产阶级的立场上,构建了未来社会的分配正义标准。马克思分配正义理论既是规范性的经济理论,同时,又蕴含了丰富的人学价值,因此,马克思分配正义理论对中国的收入分配方式有启示意义,主要包括以下三点:第一,按生产要素分配具有一定的历史正义性,社会应以“应得原则”作为分配正义的原则之一,保障经济主体“得所应得”的权利,做到应得与所得相符;第二,坚持按劳分配为主体是实现劳动正义的基础,社会应以“劳动原则”作为分配正义的原则之一,保障劳动者的平等权利;第三,实现分配正义,体现需要原则。分配正义的实现应以“实现人的自由全面发展”为最终目的。

关键词：马克思分配正义劳动实践历史本体

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

政治哲学视野下马克思分配正义思想研究

政治哲学视野下马克思分配正义思想研究

作者：白洋河北大学

学位级别：硕士

在中国人的使用语境中,正义往往用来表达自己对其他人或某一事物好坏的看法,也可以用来评价自己所处的环境或自己遭受的境遇。正义自古以来就是一种价值判断,是一种至善的道德理想。追求正义贯穿人类发展始终。从政治哲学的角度看分配正... 详细信息

在中国人的使用语境中,正义往往用来表达自己对其他人或某一事物好坏的看法,也可以用来评价自己所处的环境或自己遭受的境遇。正义自古以来就是一种价值判断,是一种至善的道德理想。追求正义贯穿人类发展始终。从政治哲学的角度看分配正义,就是国家和社会赋予每个人在分配方面应得的东西。国家参与分配的行动的目的是实现正义。在这一过程中,需要一些具体措施来确定不同人群获得的多寡,但是人们所认为的正义并不仅仅是所得生活资料的多少,还包括定格在内心的道德价值。政治哲学应为分配正义提供正当的道德尺度。关于分配正义,马克思没有明确表述,因此许多学者认为马克思并没有分配正义思想,但他的著作对分配正义的描述也有不少。《哥达纲领批判》中提出个人差异和家庭负担造成的人与人之间的不平等即使不正义,继而提出各尽所能,按需分配的理想方案,以及马克思对自由、平等等原则的论述也并没有超出分配正义思想的范畴;从可欲性角度思考,马克思分配正义思想也包含着平等和自由这样的价值观,平等自由原则和实现分配正义的多种方式的关系需要结合社会发展的不同阶段进行考察。改革开放40年以来,中国经济增长迅速,居民收入总体大幅提升,但是贫富差距的扩大、城乡发展不均衡、优质医疗,教育资源的再分配等问题也凸显出来。因此在全面进入小康社会,全面深化改革的关键时期就需要对马克思分配正义思想进行整理,借鉴和运用。

关键词：正义分配正义平等马克思分配正义

新时代企业家创新价值的显化——基于马克思分配正义视阈

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

北京林业大学学报（社会科学版） 2018年第4期17卷 5-9页

作者：李学敏巩前文北京林业大学马克思主义学院

马克思分配正义中的企业家创新价值具有时代意义。首先阐述了马克思分配正义中企业家角色的内涵,比较分析传统企业家和现代企业家在价值创造和收入分配中的角色;其次,结合我国新时代经济发展阶段,阐明企业家主体对培育经济新动能的关键... 详细信息

马克思分配正义中的企业家创新价值具有时代意义。首先阐述了马克思分配正义中企业家角色的内涵,比较分析传统企业家和现代企业家在价值创造和收入分配中的角色;其次,结合我国新时代经济发展阶段,阐明企业家主体对培育经济新动能的关键作用及其面临的现实障碍;最后从报酬机制、创新资金、创新环境和社会创新氛围等方面提出企业家创新价值显化的保障措施。

关键词：企业家创新价值经济新动能价值创造马克思分配正义

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

马克思的分配正义思想研究

马克思的分配正义思想研究

作者：匡芳芳广西大学

学位级别：硕士

马克思分配正义思想是其思想体系中重要的一个组成部分,本文通过对马克思分配正义思想的生成、外延内容、理论基础以及影响力进行研究,有助于多层次、多角度的认识马克思思想。马克思分配正义思想有着丰富的科学内涵,可以概括为以批判... 详细信息

马克思分配正义思想是其思想体系中重要的一个组成部分,本文通过对马克思分配正义思想的生成、外延内容、理论基础以及影响力进行研究,有助于多层次、多角度的认识马克思思想。马克思分配正义思想有着丰富的科学内涵,可以概括为以批判资本主义、蒲鲁东主义、拉萨尔主义为理论生成的逻辑起点,通过对分配正确把握、形成生产资料社会占有为分配基础的思想内核,社会主义两种分配原则——按劳分配和按需分配的思想外延,最终以实现人的全面发展的共产主义为逻辑终点的一个思想体系。马克思作为人类历史上最伟大的思想家之一,他的分配正义思想也成为许多哲学家思考的内容,既有马克思主义者伍德和胡萨尔关于如何理解马克思分配正义思想之争,也有近代自由资本主义杰出代表罗尔斯与马克思的分配正义不同特征之间的比较,以及古典自由主义学家哈耶克关于阶级利益对分配影响的见解,都为马克思分配正义思想的丰富提供了多方位的视角。当前,研究马克思分配正义思想,是具有当代现实价值的,也是基于中国分配制度现实影响力上,为未来分配思想的发展给予导向作用。

关键词：正义分配正义马克思分配正义

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“共同富裕”的伦理基础与实践逻辑

“共同富裕”的伦理基础与实践逻辑

作者：曾志婷上海师范大学

学位级别：硕士

古今中外,“共同富裕”是人类社会孜孜以求的好生活之必要条件。“共同富裕”的可能性问题,是指效率与公平、物质与精神以及实然与应然如何统一的问题。“共同富裕”作为一个永恒的古老命题,长久以来被认为是一个伪命题,被看作是人类社... 详细信息

古今中外,“共同富裕”是人类社会孜孜以求的好生活之必要条件。“共同富裕”的可能性问题,是指效率与公平、物质与精神以及实然与应然如何统一的问题。“共同富裕”作为一个永恒的古老命题,长久以来被认为是一个伪命题,被看作是人类社会的“乌托邦”,被视为是一个难以企及的“彼岸世界”。但在当代社会,随着生产力和生产方式的发展、现代信息技术的进步以及人在世俗世界中主体性地位的确立,这些都为“共同富裕”这一命题提供了实现的可能性。然而,“共同富裕”作为一项根本性的道德理想和社会公共善,其价值内涵和道德规范性要素是什么?其实现路径的哪一种分配正义及其对受特定社会背景所局限的分配正义的扬弃更具有正当性基础?因此,为了澄清这些问题,我们从哲学价值论的高度来审视“共同富裕”的社会实践就具有非常重要的研究意义。本文的主题之所以是基于马克思的分配正义思想探析共同富裕的伦理基础与实践逻辑,是由于马克思的经济伦理思想中蕴含着用公平正义来统率经济效率,在经济效率与社会公平的关系问题上主张“公平优先,兼顾效率”;而我国根据当前中国化社会主义初级阶段的特殊国情,在初次分配和再分配中难以改变分配不公和贫富差距日益扩大的趋势,为促进社会公平,从效率优先转变到公平优先,进一步发挥第三次分配的作用,我们有必要从马克思主义的分配正义理论进一步分析我国的共同富裕问题。首先,“共同富裕”是既要“富裕”也要“共同”。从现代性的视角来看,“富裕”是市场效率的体现,是一个事实性范畴,而“共同”则具有社会公平的意蕴,是一个价值追求的范畴,因此共同富裕本质上是公平与效率的统一,而如何保持公平与效率二者的动态平衡则是一个社会运作过程中必然会遇到的难题。既要提高经济效率,又要有效地维护社会公平正义,实现效率与公平的有机统一。这将是我国完善社会主义市场经济体系、建设现代化经济体系必须要解决的问题。其次,共同富裕是一个动态的历史过程。共同富裕总是与贫困、贫富差距、人与人之间关系的不平等联系在一起,古今中外的人们对“共同富裕”这一整体性好生活的追寻,折射出人类共有的价值取向和理想目标。从我国现代制度经济变迁中可看出对共同富裕的孜孜以求,表达和反映出了人们探索理想社会的勇气与信心。最后,既承认差别,积极发挥市场机制的效用,同时又追求在道德平等的框架内实现社会正义,强调在调节分配上的制度背景和个体的伦理动能,这已经成为当代一个具有普遍性价值的理论和实践议题。基于对历史上分配正义思想的批判性思考,当代马克思的分配正义思想从不同视角为我们提供了构建“共同富裕”的理论资源。马克思尤其批评自由放任主义的资本主义所提倡的“抽象权利”实质上造成了资本对劳动不平等的压迫性权力关系。在价值依归上,马克思认为人始终作为社会化和历史的存在者,对实现“人的全面发展”的重视则构成了马克思的正义观对传统至善论的替代性路径。可以说,马克思的分配正义思想对于我们立足于当代中国社会现实性更好地实现共同富裕在伦理基础和实践可行性上提供了丰富的理论资源。

关键词：共同富裕效率公平马克思分配正义整体性好生活