检索结果-南通市图书馆

网络支付中诈骗行为的刑事认定——基于“预设同意”理论的展开

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北公安警察职业学院学报 2022年第1期22卷 58-61页

作者：余越洋华东政法大学刑事法学皖刑事法学研究上海200063

将网络支付中盗骗交织行为以诈骗类犯罪论处已经成为理论的主要学说。有学者引入德国“预设同意”理论以解决利用自助型机器犯罪的刑事认定争议。从教义学看,“预设同意”拟制的处分意识赋予第三方网络支付平台独立的处分地位,本质上将... 详细信息

将网络支付中盗骗交织行为以诈骗类犯罪论处已经成为理论的主要学说。有学者引入德国“预设同意”理论以解决利用自助型机器犯罪的刑事认定争议。从教义学看,“预设同意”拟制的处分意识赋予第三方网络支付平台独立的处分地位,本质上将处分主体与处分意识分别认定。但从网络支付平台的运作机理以及从比较法的视野考察,引入“预设同意”理论并不具备合理性。在认定利用新技术开展的犯罪行为上,应审慎引入域外理论,并首先判断其运行机理是否区别于传统犯罪,进而通过国内法理论开展教义学分析,以确保刑事认定的正确性。

关键词：网络支付预设的同意盗骗交织

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

涉机器取财中的被害人同意

法学论坛 2017年第5期32卷 112-121页

作者：王骏南京财经大学法学院江苏南京210023

被害人同意在财产罪解释论中具有重要意义。占有人同意移转占有的,行为人不可能成立盗窃罪;如果同意是基于错误的认知,应考虑行为人是否成立诈骗罪。在ATM机上冒用他人取款卡的,就提取现金而言,由于得到了银行关于占有转移的同意,不成... 详细信息

被害人同意在财产罪解释论中具有重要意义。占有人同意移转占有的,行为人不可能成立盗窃罪;如果同意是基于错误的认知,应考虑行为人是否成立诈骗罪。在ATM机上冒用他人取款卡的,就提取现金而言,由于得到了银行关于占有转移的同意,不成立盗窃罪,应按照信用卡诈骗罪中的"冒用他人信用卡"处理;就转账而言,作为债权人的存款人不可能同意占有的转移,应按照盗窃(债权)处理。在涉机器取财尤其是机器故障案件中,应充分考虑机器设置者是否已将占有转移意志尤其是针对此种故障下取财的反对意志进行客观化表达。

关键词：机器取财被害人同意预设的同意占有转移意志客观化表达

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

涉信息网络诈骗中的被害人同意问题研究

涉信息网络诈骗中的被害人同意问题研究

作者：李玉倩华东政法大学

学位级别：硕士

互联网+时代,电子支付方式发展迅速,涉信息网络的犯罪频发,其中又以诈骗类犯罪为主,最高院将典型的臧进泉案作为指导案例,明确此类案件中盗窃与诈骗的界限,但刑法学者对此也存在不同看法。主要原因是在利用信息网络实施的诈骗行为中,很... 详细信息

互联网+时代,电子支付方式发展迅速,涉信息网络的犯罪频发,其中又以诈骗类犯罪为主,最高院将典型的臧进泉案作为指导案例,明确此类案件中盗窃与诈骗的界限,但刑法学者对此也存在不同看法。主要原因是在利用信息网络实施的诈骗行为中,很多情况下并不像传统的诈骗罪那样存在明确的被害人同意的要素,基于此,必须在理论上解决此类诈骗中被害人同意的问题,这既关乎诈骗类犯罪的理论构造,也关乎司法实践中罪名的认定。对此,本文择取相关的几个问题进行研究,具体从以下几方面展开论述:第一部分:通过“臧进泉等盗窃、诈骗案”、“机票案”引入,提出问题,对于利用信息网络实施侵财的行为究竟应当认定为盗窃罪还是诈骗罪?而解决这一问题的关键在于如何认定利用信息网络实施诈骗行为中的被害人同意要素。第二部分:揭示被害人同意在涉信息网络诈骗中的表现。本文支持处分行为和处分意识对于诈骗的成立而言都必要的观点,被害人同意在诈骗罪中表现为同意处分的意思与实际的处分行为。然而在利用信息网络实施的侵财行为中,受骗人往往对财产性利益的占有转移缺乏认识,因而难以认定其具有同意处分财产的意思,这给诈骗罪的认定带来了极大的挑战。第三部分:解决因受骗而同意的法律效果的问题。介绍全面无效说、主观真意说、法益关系错误说等不同学说,这些学说都是针对侵犯人身权利的犯罪提出的,因而对于侵犯财产权利的诈骗类犯罪,尤其是在利用信息网络实施的诈骗行为中,无论采用哪种学说,都难以对有瑕疵的同意的法律效果得出妥当的结论。因此必须引入预设的同意理论来解决这一问题。第四部分:揭示被害人同意在涉信息网络诈骗中的特殊性。被害人同意在诈骗罪中分为有瑕疵与无瑕疵两种情况,有瑕疵的同意是基于受骗产生的错误认识而作出的同意,属于诈骗罪成立的积极的构成要件要素,而无瑕疵的同意就是阻却构成要件该当性的同意。并具体阐述了被害人同意的体系性地位及正当化根据,并论证被害人同意是阻却构成要件该当性的事由。第五部分:引入预设的同意理论,分析臧进泉诱骗他人点击虚假1元连接获取他人财物的行为,构成信用卡诈骗罪。银行支付系统是银行管理者预先设置的体现其同意的系统,输入正确的账号密码就符合了预设的同意条件,这同时也是行为人实施欺骗的手段,使银行管理者误以为行为人是正当权利人,产生错误认识从而处分财产。并且运用预设的同意理论也可以很好的解决涉第三方支付侵财行为的定性问题,具有实践意义。在文章在最后,对整篇文章的行文思路、框架结构以及观点进行了回顾总结,同时也对被害人同意理论在涉信息网络诈骗类犯罪中的应用作了一定的展望。对于如何从被害人同意角度切入,重构诈骗类犯罪的构成要件,仍需要作更深入的研究。

关键词：利用信息网络诈骗被害人承诺被害人同意预设的同意

“盗骗交织”型网络侵财犯罪定性困境及其破解——被害人同意原则之引入

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

研究生法学 2023年第4期38卷 93-110页

作者：潘邦宇西北政法大学法律硕士教育学院 710063

当前对利用网络侵财犯罪定性的主要争论聚焦于处分意识必要或不要的诈骗罪构造之争,和以被害人为中心还是以行为人为中心的网络侵财整体犯罪事实描述重心之上。但仅通过处分意识概念的有无,难以真正在网络侵财犯罪背景下实现盗骗界分;... 详细信息

当前对利用网络侵财犯罪定性的主要争论聚焦于处分意识必要或不要的诈骗罪构造之争,和以被害人为中心还是以行为人为中心的网络侵财整体犯罪事实描述重心之上。但仅通过处分意识概念的有无,难以真正在网络侵财犯罪背景下实现盗骗界分;而仅以单一中心视角概括整体犯罪事实,也无法对网络侵财犯罪建立起完整且正确的认识。因此,既需要从方法论的角度将概念的涵摄思维转变为类型的归属思维,又需要在盗骗关系论层面把盗骗之间原本异质对立的关系转变为同质竞合的关系。最终在方法论和关系论的双重革新之下,通过引入被害人同意理论来弥合盗骗间不可逾越的鸿沟,以“被害人因瑕疵而无效的同意”要素为核心,把握并勾勒出独立的网络侵财“盗骗交织”的行为类型,并结合规范拟制下预设的同意理论来解决不同类型网络侵财案件的定性难题。

关键词：类型思维盗骗交织盗骗竞合被害人无效的同意预设的同意

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

利用漏洞转移财物行为的刑法教义学分析

国家检察官学院学报 2019年第2期27卷 89-107页

作者：赵国玲邢文升北京大学法学院北京大学犯罪问题研究中心

"秘密窃取"的表述不足以彰显盗窃罪的客观不法,盗窃罪的实行行为应当被定义为违背他人意志,将他人占有的财物平和地转移为自己占有。违背他人意志即未取得被害人同意。在处理利用漏洞转移财物的案件时,应当注重运用预设的同意理论,只要... 详细信息

"秘密窃取"的表述不足以彰显盗窃罪的客观不法,盗窃罪的实行行为应当被定义为违背他人意志,将他人占有的财物平和地转移为自己占有。违背他人意志即未取得被害人同意。在处理利用漏洞转移财物的案件时,应当注重运用预设的同意理论,只要在机器正常运行的情况下满足了机器设置者预设的规则以及客观化的操作程序,就属于得到了预设的同意的行为。在预设的同意的判定中,未被客观化的设置者内心保留意见并不重要。不成立盗窃罪的行为还可能成立诈骗罪。虽然机器不能被骗,但指导性案例表明应当越过机器考察机器背后的人是否被骗。不成立诈骗罪还要考察是否成立侵占罪。虚拟财产可以作为所有权的客体,但私自处分合同解除后应返还财物的行为并不属于侵占行为。

关键词：预设的同意推定的同意机器被骗虚拟财产利用漏洞

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

第三方支付环境下冒名网络借贷的刑法定性

第三方支付环境下冒名网络借贷的刑法定性

作者：贺婷婷天津商业大学

学位级别：硕士

随着互联网信息技术的不断发展,第三方支付平台在网络交易的过程中积累了庞大的用户数据,并借助大数据应用推出的网络借贷类服务产品受到个人用户与放贷机构的青睐。第三方平台因其高效、便捷、灵活的交易模式在人们的生活中扮演着越来... 详细信息

随着互联网信息技术的不断发展,第三方支付平台在网络交易的过程中积累了庞大的用户数据,并借助大数据应用推出的网络借贷类服务产品受到个人用户与放贷机构的青睐。第三方平台因其高效、便捷、灵活的交易模式在人们的生活中扮演着越来越重要的角色,但也因平台交易模式的虚拟化以及获取身份信息的便利性使得冒名使用他人第三方支付账户申请网络借贷的行为时有发生。因“机器不能被骗”的传统观点与人工智能飞速发展的矛盾,关于行为人在冒用第三方平台中贷款类服务时的定性始终有盗窃罪与诈骗类犯罪之争。基于司法案例,法院在对利用第三方支付平台冒名网贷各阶段行为对最终取财的影响、平台能否被骗、小额贷款公司是否属于金融机构等存在不同认识,从而导致定性分歧。在对盗窃罪、诈骗罪的基本构成、各自特性以及特殊诈骗类犯罪在保护法益方面的特殊性、全面性等的梳理基础上,结合“预设的同意”理论分析行为定性。平台由于获得用户关于资金处置的预设性同意,从而不符合盗窃罪打破占有的要件,不构成盗窃罪。机器不能被骗但机器背后管理者是能够被骗的,当行为人的行为符合平台管理者预设的条件时,平台作为智能化程序基于判断失误做出的错误处分应当认为属于违背平台管理者的意志获取财物,符合诈骗的行为要件。同时,小额贷款公司属于金融机构,故行为人在第三方支付环境下冒名网络借贷的行为应以贷款诈骗罪定性。

关键词：第三方支付盗窃罪诈骗罪预设的同意贷款诈骗罪

利用漏洞恶意退货获取商场积分行为定性 ——以江某盗窃案为例

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

利用漏洞恶意退货获取商场积分行为定性 ...

作者：何加明西南政法大学

学位级别：硕士

科技飞速发展,网购的便捷也使得各类市场主体之间竞争日渐激烈,为刺激客户消费,增加顾客消费忠诚度,各类电商平台以及实体商场开始推出积分、优惠券等方式留住客户。积分兑换系统不可避免的会出现漏洞,当漏洞被不法分子利用,非法获取到... 详细信息

科技飞速发展,网购的便捷也使得各类市场主体之间竞争日渐激烈,为刺激客户消费,增加顾客消费忠诚度,各类电商平台以及实体商场开始推出积分、优惠券等方式留住客户。积分兑换系统不可避免的会出现漏洞,当漏洞被不法分子利用,非法获取到积分,进而变现时,就有可能涉嫌犯罪。利用漏洞获取积分类型的案件最先进入公众视野的便是“滴滴刷单首案”,该案最终以诈骗罪定罪处罚,但理论界与实务界仍然存在争议。利用积分漏洞获利类新型财产类犯罪的案件疑难在于如何将积分定性,以及怎样确定犯罪既遂时间点等问题。并且目前应对该类型案件的立法是缺位的,并且没有相关的指导性案例作为司法实务提供统一的解决标准,进而引发该类型案件罪与非罪、此罪与彼罪之间的激烈争议,无法有效的规制也致使利用漏洞获利行为越演越烈。因此,为准确界定利用漏洞获利行为的性质,本文引入江某利用漏洞恶意退货获取商场积分一案,对民事违法还是刑事犯罪、犯罪既遂时间点、盗窃还是诈骗、积分属性等问题进行探讨。全文分为四个部分:第一部分:引入案例,介绍案件的分歧意见、争议焦点以及案件认定的困境。利用漏洞获取积分案件主要在案件定性方面分歧较大:是民事违法还是刑事犯罪;是盗窃罪、侵占罪还是诈骗罪。此外,积分的属性、案件既遂时间点等问题也存在不同观点。第二部分:相关问题的法理分析。本部分围绕案件的争议焦点展开。涵盖了一下四个方面:一、民事违法与刑事犯罪的界分。探讨了刑民交叉案件出现的原因,区分标准,再结合案件,对江某的行为首先进行罪与非罪的定性。二、积分的属性。结合积分产生的背景、特点及其使用条件,认定积分仅是一种债权凭证。三、诈骗罪的客观行为。厘清诈骗罪客观行为的五个方面。四、盗窃罪与诈骗罪的界分。盗窃罪与诈骗罪属于财产犯罪,但两者在行为方式上面存在较大差异。本部分通过厘清两个罪名以及三角诈骗与盗窃罪间接正犯之间的界限,分析本案江某可能涉及的罪名。第三部分:本案结论。这部分结合了相关法律分析的第三部分和案件事实,对案件的定性作了总结:本案江某利用漏洞恶意退货获取积分的行为构成犯罪,并且构成诈骗罪。第四部分:本案的启示。结合本案以及类似的网络财产犯罪,笔者认为针对利用漏洞获取积分的案件要准确认定案件涉及的积分、优惠券的属性,结合积分的特殊属性,确定犯罪既遂的时间点;此外,在立法、司法解释应对该类型新型网络犯罪捉襟见肘时,应当完善指导性案例,统一法律适用标准,打击犯罪。

关键词：利用漏洞获利积分预设的同意盗窃罪诈骗罪

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“肯德基羊毛案”的刑法教义学评析

刑事法判解 2023年第1期23卷 33-51页

作者：邢文升厦门大学法学院

“肯德基羊毛案”中的漏洞属于规则漏洞而非技术漏洞,即该漏洞并不影响系统的正常运行。据此,按照该系统设置的条件的操作均取得了系统预设的同意,而不违反被害人意志,进而不构成盗窃罪。利用规则漏洞的行为是否属于欺骗行为本质上取决... 详细信息

“肯德基羊毛案”中的漏洞属于规则漏洞而非技术漏洞,即该漏洞并不影响系统的正常运行。据此,按照该系统设置的条件的操作均取得了系统预设的同意,而不违反被害人意志,进而不构成盗窃罪。利用规则漏洞的行为是否属于欺骗行为本质上取决于风险分配。从法经济学视角来看,系统设置者原则上应当承担“规则漏洞”带来的被侵害风险,但是系统使用者如果利用规则漏洞实施明显有违交易习惯的行为,就应当承担相应的刑法风险。机器不能被骗,但是设置机器的单位能够被骗。“肯德基羊毛案”中,仅退券后仍下单套取取餐码的行为属于欺骗行为,受骗者是设置该系统的百胜公司,行为对象是取餐码,应当以实际兑换的取餐码对应的货物的价值来计算既遂部分的犯罪数额,而未被兑换的取餐码的价值可计入诈骗未遂之中。

关键词：规则漏洞预设的同意机器不能被骗犯罪数额

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

利用第三方支付非法取财的再类型化分析

中国检察官 2020年第12期 34-40页

作者：韩铁柱重庆市九龙坡区人民检察院 400039

利用第三方支付非法取财中,机器预设人可以被骗,但还应考察程序核验义务与能力、取财行为与用户行为判断“是否被骗”.以用户预先行为作为变量再类型化分析,转走余额、已绑定信用卡、已申请借贷类资金的,统一定性盗窃罪;行为人绑定信用... 详细信息

利用第三方支付非法取财中,机器预设人可以被骗,但还应考察程序核验义务与能力、取财行为与用户行为判断“是否被骗”.以用户预先行为作为变量再类型化分析,转走余额、已绑定信用卡、已申请借贷类资金的,统一定性盗窃罪;行为人绑定信用卡并转走资金的,根据信用卡及其资料的获取方式分别定性盗窃罪和信用卡诈骗罪;行为人申请借贷类资金的,以借贷公司为被害人,根据是否是金融机构分别定性贷款诈骗罪和诈骗罪.第三方支付的发展对非用户社会公众带来的安全风险应当受到重视.

关键词：第三方支付预设的同意类型化分析