检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《蒹葭》再考——求女與求賢的類推

汉籍与汉学 2018年第2期 18-25页

作者：大野圭介張永平日本富山大學人文學部湖州師範學院外國語學院

對於《蒹葭》的主題,古今解釋多有分歧。今人大多否定古注,將其視爲戀詩。本文通過男女之戀與君臣之情的類推,認爲作求賢之詩的解釋,在漢代自有其合理之處。

关键词：《蒹葭》求女求賢類推

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

义项错位造成的词语类推

汉语史学报 2010年第1期10卷 349-353页

作者：金春梅北京商务印书馆国际有限公司

本文讨论的是义项错位造成的词语类推。假设A语素有a、b两个义项,B语素有b义项,A语素在a义项上构成了词语"A?C",由于A、B两个语素都有b义项,受到"错误类推"后,B语素构成了词语"BbC"。"义项错位"造成词语类推的构词现象和"相因生义"的词... 详细信息

本文讨论的是义项错位造成的词语类推。假设A语素有a、b两个义项,B语素有b义项,A语素在a义项上构成了词语"A?C",由于A、B两个语素都有b义项,受到"错误类推"后,B语素构成了词语"BbC"。"义项错位"造成词语类推的构词现象和"相因生义"的词义产生现象有共同的原理。

关键词：义项错位类推相因生义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

試談“類推”在語義演變中的地位

刑法上之“类推禁止”如何可能? 一个方法论上的悬疑

语言文字学 2013年第7期 69-79页

作者：李明姜先周

本文首先介紹各種不同的類推概念，然後在此基礎上，討論其在語義演變中的地位。這裏所說的語義演變，包括兩方面：一、實詞内部的詞義演變，二、語法化中的語義演變。就實詞内部的詞義演變而言，類推的作用是非常有限的。在語法化中，... 详细信息

本文首先介紹各種不同的類推概念，然後在此基礎上，討論其在語義演變中的地位。這裏所說的語義演變，包括兩方面：一、實詞内部的詞義演變，二、語法化中的語義演變。就實詞内部的詞義演變而言，類推的作用是非常有限的。在語法化中，類推是一個重要的機制；但類推是否也是語法演變的動因，則很難證實。對有的激進的語言學家而言，“類推”是人類基本的認知活動，是語言演變最重要的推進力，這個觀點是值得懷疑的。

关键词：類推語義演變語法化 analogy semantic change grammaticalization

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

中外法学 2006年第4期18卷 407-425页

作者：杜宇复旦大学法学院

在当下中国的刑法理论中，“类推禁止”无疑构成了一种常识。尽管在一般法学方法论上，类推之漏洞补充功能仍然得到普遍承认，但在刑事法领域，基于“法律保留原则”的顽强坚守，此项漏洞补充技术遭到了极为严酷的拒绝。这不仅是因为，... 详细信息

在当下中国的刑法理论中，“类推禁止”无疑构成了一种常识。尽管在一般法学方法论上，类推之漏洞补充功能仍然得到普遍承认，但在刑事法领域，基于“法律保留原则”的顽强坚守，此项漏洞补充技术遭到了极为严酷的拒绝。这不仅是因为，类推在形式推理上十分可疑，无法获致完全可靠的逻辑结论；也不仅仅是因为，一旦承认类推，它就极有可能随时突破制定法的文字边界，从而使刑法的客观性、明确性及可预测性等诸多重要价值被彻底虚置；更为重要的是因为，类推从始至终都是罪刑法定原则的“死敌”

关键词：法学方法论刑法理论类推禁止法律保留原则罪刑法定原则漏洞补充补充功能形式推理可预测性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

蛮话清音返浊的类推机制

语言研究 2017年第4期37卷 26-35页

作者：戴黎刚浙江工商大学人文学院杭州310018

蛮话有些全浊声母的清音返浊很特殊,尚未有合理解释。本文先分析蛮话古全浊声母今读的的层次,再将其归结为两种类型。一种是直接借用温州话的浊音,另一种是通过类推其浊化特征而成。

关键词：蛮话浊音接触类推

类推的误用,抑或哲学诠释学之谬——考夫曼类推思维观批判

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环球法律评论 2010年第5期32卷 23-32页

作者：姜福东青岛科技大学政法学院

在"盐酸案"、"电力盗窃案"的判断上,考夫曼犯了两个颇为类似的错误。从刑法学传统概念范式看,一般认为可归因于其对类推的认识与运用存在问题。实际上,类推已不具有足够的说服力。更深层次的原因在于,考夫曼继受了哲学诠释学的读者中心... 详细信息

在"盐酸案"、"电力盗窃案"的判断上,考夫曼犯了两个颇为类似的错误。从刑法学传统概念范式看,一般认为可归因于其对类推的认识与运用存在问题。实际上,类推已不具有足够的说服力。更深层次的原因在于,考夫曼继受了哲学诠释学的读者中心论立场,消解了司法判决所依凭的法律规范之标准,从而陷入了主观主义、相对主义的泥淖。他的类推思维是一种存在着严重缺陷的诠释学思维。只有站在诠释学的理论高度,才能更好地把握考夫曼所犯错误的根源,才能厘清为何他对类推概念、禁止类推观念、进而对法律发现过程均产生了误读。

关键词：考夫曼类推哲学诠释学诠释学思维

类推而来的“有不有”——地方普通话特征性构式的个案研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

语言研究 2014年第3期34卷 13-19页

作者：储泽祥刘琪华中师范大学文学院武汉430079

地方普通话里存在"有不有"正反问句,它不同于基础方言的说法,也不同于标准普通话的说法,体现了地方普通话的句法特征,可以说是一种特征性构式。它的形成,不是历史传承的结果,也不是方言说法的迁移,也不是"不"与"没"的混用,而是参照"V不V... 详细信息

地方普通话里存在"有不有"正反问句,它不同于基础方言的说法,也不同于标准普通话的说法,体现了地方普通话的句法特征,可以说是一种特征性构式。它的形成,不是历史传承的结果,也不是方言说法的迁移,也不是"不"与"没"的混用,而是参照"V不V"的整体架构而类推出来的结果。

关键词：地方普通话特征性构式有不有类推

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

类推与解释的缠绕：一个类推的刑法史考察

华东政法大学学报 2012年第5期15卷 22-27页

作者：沈玮玮赵晓耕华南理工大学法学院中国人民大学法学院中国人民大学刑事法律科学研究中心

随着刑法解释学的兴起,在刑事理论研究和司法实践中逐渐建立了以扩大解释和类推解释为中心的知识构造,试图以解释取代类推。这一做法反而为类推在刑事法中的运用预留了空间。基于文内和文外的标准依然无法清晰界定扩大解释和类推解释,... 详细信息

随着刑法解释学的兴起,在刑事理论研究和司法实践中逐渐建立了以扩大解释和类推解释为中心的知识构造,试图以解释取代类推。这一做法反而为类推在刑事法中的运用预留了空间。基于文内和文外的标准依然无法清晰界定扩大解释和类推解释,加上这两种解释都需要类推思维,因此,理论上的刻意区分只是一个立场问题。

关键词：类推比附扩大解释类推解释

接触与类推:“有+VP”结构在普通话中的接受

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉语学习 2021年第2期 37-49页

作者：张亮中国社会科学院语言研究所北京100732

"有+VP"的演变在汉语中历经"繁荣""衰退"与"再复兴"三个阶段。"有+VP"结构在古汉语中的演变与汉语史的历时发展轨迹吻合。"有"在古汉语范畴内即存在由存在动词向表确认与肯定功能的副词演变。南北方言接触、融合、英汉对译、汉语语法发... 详细信息

"有+VP"的演变在汉语中历经"繁荣""衰退"与"再复兴"三个阶段。"有+VP"结构在古汉语中的演变与汉语史的历时发展轨迹吻合。"有"在古汉语范畴内即存在由存在动词向表确认与肯定功能的副词演变。南北方言接触、融合、英汉对译、汉语语法发展的平衡与类推机制共同诱发"有+VP"结构在普通话中的复现与接受。"有"向完成体标记的语法化具有类型学共性。"有"与"着、了、过"分属不同的语法范畴。

关键词：有+VP 有方言接触类推