检索结果-南通市图书馆

法律科学（西北政法大学学报） 2009年第3期27卷 161-168页

作者：和育东北京化工大学文法学院北京100029

在确定专利侵权的损害赔偿数额时,要把可归因于覆盖专利技术特征的那部分产品价值从产品整体价值中分摊出来,这可称为技术分摊规则。美国废除专利侵权中非法获利赔偿这一反常做法,引出专利法上的一个重要命题:技术分摊不可能性。在所失... 详细信息

在确定专利侵权的损害赔偿数额时,要把可归因于覆盖专利技术特征的那部分产品价值从产品整体价值中分摊出来,这可称为技术分摊规则。美国废除专利侵权中非法获利赔偿这一反常做法,引出专利法上的一个重要命题:技术分摊不可能性。在所失利润赔偿计算中,美国用市场分析法代替技术特征法,从而淡化技术分摊规则,扩张了全部市场价值规则。我国法院在审判实践中运用了技术分摊规则,但没有法律依据,这一现象亟待规范。

关键词：专利侵权赔偿技术分摊非法获利所失利润全部市场价值规则

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

专利侵权非法获利赔偿制度研究

专利侵权非法获利赔偿制度研究

引用

作者：陈永康中南财经政法大学

学位级别：硕士

我国新《专利法》第71条第1款规定:“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定”。该规定改变了以往非法获利赔偿在适用顺位上的次位性,取消了实际损失难以确定的适用前提,拓宽了非法... 详细信息

我国新《专利法》第71条第1款规定:“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定”。该规定改变了以往非法获利赔偿在适用顺位上的次位性,取消了实际损失难以确定的适用前提,拓宽了非法获利赔偿的适用空间,并且将重点放在非法获利数额的计算与证明,以便提升非法获利赔偿的效率与适用率,体现了我国对于专利侵权非法获利赔偿的认识不断科学化与规范化的趋势。但是,由于传统理论的束缚与制度建构的缺失,我国对于如何适用专利侵权非法获利赔偿制度仍存在一定争议与不足,有待进一步探讨与完善。首先,专利侵权非法获利赔偿本质上属于损害计算规则,与不当得利、准无因管理、获利返还请求权之间存在根本性的差别,将非法获利赔偿纳入损害赔偿体系,并非单纯地出于司法实用主义的考量,而是基于损害赔偿基本原理,对损害的概念进行修正的结果。传统的“差额说”将损害与损害额视为一体,混淆了损害本质与损害计算两个不同层面的问题,容易导致不必要的理论限制。因此,应当在规范损害论的指引下,以损害事故发生前后权利人的状态差额为损害本质,在无形财产领域有限度地突破损害填补的理论桎梏,承认非法获利赔偿作为损害计算规则的独立地位,并充分发挥其损害填补、侵权预防、创新激励的制度功能。其次,通过对2008-2021年审结的适用专利侵权非法获利赔偿制度的案件进行实证分析,可发现虽然非法获利赔偿制度的判赔额与判赔率较高,但是实际适用案件数量却极少,在此基础上对专利权人主张适用非法获利赔偿却不被支持的案件进行分析,可发现非法获利赔偿面临如下问题,并对其进行成因分析:第一,因果关系难以证明,司法实践对因果关系的错误定性,导致因果关系证明标准过高,并容易导致原被告利益失衡;第二,具体计算缺乏指引,我国计算方法相关理论不完善,难以为合理利润确定与专利贡献析出提供理论指引;第三,证据收集成为短板,相关制度不完善加剧了证据偏在引发的举证能力与责任失衡;第四,自由裁量空间不足,非法获利赔偿标准过高压缩了法官裁量空间,而且法官缺乏进行酌定非法获利的制度依据。再次,基于上述困境反映出的具体问题,本文对美国、德国、日本的专利侵权非法获利赔偿制度进行比较法考察,得到如下制度经验与启示:第一,专利侵权非法获利赔偿制度以因果关系认定为正当性前提,应充分强调法官自由裁量权对因果关系认定的影响;第二,专利侵权非法获利赔偿制度以计算方法为主要内容,充分运用法官自由裁量权,灵活认定合理利润,严格限制可扣除成本,加强专利贡献析出的说理;第三,专利侵权非法获利赔偿制度以证据收集制度为支撑,是破解证据结构性偏在困境的关键所在,但是需要注意保持权利人与侵权人之间的利益平衡;第四,专利侵权非法获利赔偿制度以损害额酌定制度为调整工具,以此降低专利权人对具体数额的证明负担,为法官自由裁量留下充足的空间,美国、德国、日本均就此进行过相关规定。总体而言,专利侵权非法获利赔偿制度是法律推定与自由裁量技术的产物,作为损害计算规则,其具体适用以因果关系为前提,以计算方法为核心,以证据收集为支撑,以数额酌定为调整,为此,必须从以下四个方面出发,破解专利侵权非法获利赔偿制度的适用难题:第一,要强化因果关系的法评价立场,明确专利贡献度的规范评价属性,通过合理分配因果关系的举证责任,由法官综合双方举证酌定专利贡献度;第二,要加强对专利侵权非法获利赔偿计算的指引,引导法官采用灵活多样的合理利润确定手段,并强化对专利贡献析出的论证说理;第三,要完善以证据保全、文书提出命令、民事调查令为主导的证据收集制度,并加强举证妨碍规则适用,在加强专利权人举证能力的同时,促进举证责任的合理分配;第四,要强化专利侵权非法获利赔偿的数额裁量空间,认识到非法获利赔偿作为损害计算规则的规范评价属性,合理降低证明标准,破除计算与裁量的二元对立认识,并构建本土化的损害额认定制度,从而提高专利侵权非法获利赔偿的效率与适用率。

关键词：非法获利因果关系具体计算证据收集损害额认定

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

非法获利难逃法网——评偷税、贪污、违规经商及非法买卖爆炸物违纪违法之构成

引用

支部建设 2014年第36期 46-47页

作者：赵炜

案例简介何某是某县煤炭局长、党总支书记,其妻于某是该县民政局副局长、党组成员。2000年3月,何某和于某找到于某某(于某弟弟),让于某某以自己的名义开办南岭煤矿并任法定代表人,每月支付于某某5000元工资。办理煤矿开业的各种手续、... 详细信息

案例简介何某是某县煤炭局长、党总支书记,其妻于某是该县民政局副局长、党组成员。2000年3月,何某和于某找到于某某(于某弟弟),让于某某以自己的名义开办南岭煤矿并任法定代表人,每月支付于某某5000元工资。办理煤矿开业的各种手续、井下扩大生产、井上标准化建设等,都由何某夫妇投资和操办。2003年5月,何某与重庆市某煤炭科学研究院联系开发项目并购置了13万元的矿用监控电缆,在南岭煤矿使用。之后何某签字由县煤炭局财务垫付了电缆款;同年10月,何某以县煤炭局局长

关键词：煤矿南岭非法买卖非法获利矿山经济犯罪贪污某夫妇刑事法律责任刑事责任妨害社会管理秩序逃税罪

来源：

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

非法获利2355万行贿350万诺安前基金经理老鼠仓细节披露 A03

非法获利2355万行贿350万诺安前基金经理老鼠仓细节披露

引用

第一财经日报

作者：徐宇

又见基金从业人员涉老鼠仓案。9月6日，中国裁判文书网披露了一则诺安基金前基金经理邹翔利用非公开信息交易罪、行贿罪判决书。判决书显示，2010年3月至2015年1月，邹翔在担任诺安公司投资部执行总监兼基金经理期间，利用职务便利，... 详细信息

又见基金从业人员涉老鼠仓案。9月6日，中国裁判文书网披露了一则诺安基金前基金经理邹翔利用非公开信息交易罪、行贿罪判决书。判决书显示，2010年3月至2015年1月，邹翔在担任诺安公司投资部执行总监兼基金经理期间，利用职务便利，将未公开信息透露给其弟邹凡，非法获利共?

关键词：基金经理未公开信息老鼠仓股票交易非法获利

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

行贿犯罪非法获利查处机制的实践检视

引用

中国检察官 2024年第11期 41-45页

作者：崔誉赵立策王婵媛王昊天北京市人民检察院第三检察部 100005 北京市海淀区人民检察院第二检察部北京市海淀区人民检察院第一检察部 100089

在“以零容忍态度反腐惩恶”“坚持受贿行贿一起查”的主基调下,行贿犯罪查处工作得到更高程度重视,但是在司法实践中也不同程度存在行贿犯罪查处问题,特别是非法获利追缴方面,暴露出整体追缴率偏低、不同主体追缴情况不平衡、衔接配合... 详细信息

在“以零容忍态度反腐惩恶”“坚持受贿行贿一起查”的主基调下,行贿犯罪查处工作得到更高程度重视,但是在司法实践中也不同程度存在行贿犯罪查处问题,特别是非法获利追缴方面,暴露出整体追缴率偏低、不同主体追缴情况不平衡、衔接配合不畅等问题。为进一步提升行贿犯罪非法获利查处工作效果,应在实体层面从解释学角度完善行贿犯罪非法获利的认定标准,从程序层面完善非法获利查处机制,提升衔接配合水平,强化内外监督,全面提升非法获利查处工作质效。

关键词：受贿行贿一起查行贿犯罪非法获利查处机制

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论