检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

销售假冒注册商标的商品罪的法律适用

人民司法 2022年第20期 33-35页

作者：刘泽孙淼淼北京市第三中级人民法院

【裁判要旨】刑法修正案(十一)将销售假冒注册商标的商品罪的定罪量刑标准由销售金额修改为“违法所得数额+情节”,销售金额仍可作为判断情节严重的参考标准之一。根据从旧兼从轻原则选择适用新旧法,应先比较罪状确定行为是否构成犯罪;... 详细信息

【裁判要旨】刑法修正案(十一)将销售假冒注册商标的商品罪的定罪量刑标准由销售金额修改为“违法所得数额+情节”,销售金额仍可作为判断情节严重的参考标准之一。根据从旧兼从轻原则选择适用新旧法,应先比较罪状确定行为是否构成犯罪;若均构成犯罪,再以法定刑为标准比较处刑轻重。

关键词：从旧兼从轻原则销售假冒注册商标的商品罪情节严重刑法修正案定罪量刑标准法定刑裁判要旨销售金额

销售假冒注册商标的商品罪之司法认定——以侵犯“热玛吉”商标权犯罪案件审理为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

秦智 2023年第5期 163-165页

作者：郭振伟刘译蔓北京观韬中茂(上海)律师事务所

销售假冒注册商标的商品罪中“销售”的认定应当采用实质性标准还是形式性标准在司法实践中存在争议。本文通过对销售假冒注册商标的商品罪与商标法的立法目的进行分析，从而认定对销售假冒注册商标的商品罪中“销售”的理解应当与民事... 详细信息

销售假冒注册商标的商品罪中“销售”的认定应当采用实质性标准还是形式性标准在司法实践中存在争议。本文通过对销售假冒注册商标的商品罪与商标法的立法目的进行分析，从而认定对销售假冒注册商标的商品罪中“销售”的理解应当与民事法律规范中保持一致。刑法修正案（十一）将销售假冒注册商标的商品罪的认定标准从“销售金额”改为“违法所得数额”，该修改既涉及到罪质的认定也会影响罪量，厘清上述概念对于司法实践具有重要意义。本文认为，销售假冒注册商标的商品罪是“利差型”犯罪，为了体现罪刑相适应，“违法所得数额”应当是从销售金额中扣除合理开支的剩余数额。

关键词：销售假冒注册商标的商品罪销售违法所得数额

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

销售假冒注册商标的商品罪的入罪条件

人民司法 2023年第11期 50-52页

作者：池天慧北京市第三中级人民法院

【裁判要旨】根据刑法修正案(十一),销售假冒注册商标的商品罪在入罪数额标准、情节标准、法定刑幅度等方面均有所变动,整体体现了进一步从严打击销售假冒注册商标商品行为的刑事政策。刑法规定将数额加情节作为入罪条件,在未出台新司... 详细信息

【裁判要旨】根据刑法修正案(十一),销售假冒注册商标的商品罪在入罪数额标准、情节标准、法定刑幅度等方面均有所变动,整体体现了进一步从严打击销售假冒注册商标商品行为的刑事政策。刑法规定将数额加情节作为入罪条件,在未出台新司法解释对相关概念进行解释的情况下。

关键词：假冒注册商标销售假冒注册商标的商品罪刑法修正案入罪条件刑法规定刑事政策数额标准裁判要旨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

销售假冒注册商标的商品罪的理解与适用

中国检察官 2022年第13期 31-34页

作者：天津市滨海新区人民检察院课题组陈振兴不详天津市滨海新区人民检察院 300450

《刑法修正案(十一)》出台后销售假冒注册商标的商品罪的罪量要素从“销售金额”变为“违法所得及其他严重情节”,假冒内容从“完全相同”变为“基本相同”。规范的发展变化产生了罪量标准适用、不同罪名的区分、共犯责任认定等法律规... 详细信息

《刑法修正案(十一)》出台后销售假冒注册商标的商品罪的罪量要素从“销售金额”变为“违法所得及其他严重情节”,假冒内容从“完全相同”变为“基本相同”。规范的发展变化产生了罪量标准适用、不同罪名的区分、共犯责任认定等法律规范适用新问题。需要精准认定销售假冒注册商标的商品罪中的违法所得,并对其罪量要素“其他严重情节”进行体系性解读;区分适用销售假冒注册商标的商品罪与假冒注册商标罪、销售伪劣产品罪;准确认定中立帮助者、组织领导者、业务、行政人员等销售假冒注册商标的商品罪共犯的刑事责任。

关键词：销售假冒注册商标的商品罪罪量要素体系解释共犯认定

销售假冒注册商标的商品罪中“既、未遂形态并存”的司法认定反思——“折算说”理念的初步提出

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2013年第3期 56-66页

作者：庄绪龙王星光江苏省无锡市中级人民法院江苏无锡214002

依据最新的司法解释,对于"假冒注册商标的商品部分销售但不满5万元,与尚未销售的假冒注册商标的商品货值金额在15万元以上"的司法定性评价,与"假冒注册商标的商品尚未销售,货值在15万元以上的"并无区别,都以刑法第二百一十四条规定的销... 详细信息

依据最新的司法解释,对于"假冒注册商标的商品部分销售但不满5万元,与尚未销售的假冒注册商标的商品货值金额在15万元以上"的司法定性评价,与"假冒注册商标的商品尚未销售,货值在15万元以上的"并无区别,都以刑法第二百一十四条规定的销售假冒注册商标的商品罪(未遂)定罪处罚。从文义解释的角度,在成立本罪未遂的情形中,"15万元"中除已销售满5万元的情形外,就不再区分"部分销售"与"尚未销售",均拟制性地以"尚未销售"的类型进行评价;由此,通过体系解释的方法可以推知该司法解释中"尚未销售"的情形亦应包括不满5万元的"部分销售"。但将上述解释结论比照于该司法解释的其他条款,却存在体系解释上的非正义与矛盾,导致司法实践中的混乱与困惑。实际上,对于此类数额犯既遂、未遂形态并存的计算,比较科学的方法应该是确定计算基准后按照一定的比例予以折算,以统一司法评价的标准。

关键词：既遂形态未遂形态销售假冒注册商标的商品罪折算说

销售假冒注册商标的商品罪之未遂形态争议问题探析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

知识产权 2014年第11期24卷 32-37页

作者：李晓君中国计量学院法学院武汉大学刑法学

作为数额犯的销售假冒注册商标的商品罪存在未遂形态,并且既遂与未遂可以并存。《意见》对本罪停止形态的相关规定体现了刑法的谦抑精神以及有利于被告原则的要求,但其规定也明显存在一定的弊端,需要采用合理的解释方法予以克服。学界... 详细信息

作为数额犯的销售假冒注册商标的商品罪存在未遂形态,并且既遂与未遂可以并存。《意见》对本罪停止形态的相关规定体现了刑法的谦抑精神以及有利于被告原则的要求,但其规定也明显存在一定的弊端,需要采用合理的解释方法予以克服。学界基于货值金额与销售金额所形成的"三倍"关系提出的折算说并不妥当,将尚未销售的货值金额计入已经销售的金额以犯罪既遂论处的观点亦不可取。当按此处理会造成罪刑明显失当时,将已经销售的金额计入尚未货值金额以犯罪未遂定罪处罚是可取的。

关键词：销售假冒注册商标的商品罪未遂既遂销售数额货值金额

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论销售假冒注册商标的商品罪之“违法所得”

论销售假冒注册商标的商品罪之“违法所得”

作者：汤鸿羽华东政法大学

学位级别：硕士

《刑法修正案(十一)》将销售假冒注册商标的商品罪之定罪量刑标准从“销售金额”改为“违法所得”以及“其他严重情节”。“违法所得”的认定对销售假冒注册商标的商品罪案件办理将具有重要的实践意义。然而,根据此前相关法律法规、司... 详细信息

《刑法修正案(十一)》将销售假冒注册商标的商品罪之定罪量刑标准从“销售金额”改为“违法所得”以及“其他严重情节”。“违法所得”的认定对销售假冒注册商标的商品罪案件办理将具有重要的实践意义。然而,根据此前相关法律法规、司法解释以及学界观点,“违法所得”还未有统一的内涵和适用准则。本文即对其内涵及适用准则进行论证。本文除导言之外,共包含了三个部分。第一部分梳理了销售假冒注册商标的商品罪定罪量刑标准经历过“非法经营额”“非法获利”“销售金额”的演变历史,指出了如今的定罪量刑标准“违法所得”的适用困境,具体体现在部分司法解释对“违法所得”的含义解释为销售收入,而部分司法解释将其解释为获利数额,此类矛盾规定使“违法所得”产生理解与适用的困境。“违法所得”作为犯罪构成要件对于定罪、量刑和预防犯罪具有重要意义,因此需要对其内涵作统一规定,并解决其在司法实践中的适用难题。第二部分聚焦于“违法所得”含义的争议观点及厘清。理论界对“违法所得”的理解主要有两种:“收入说”认为违法所得指通过实施犯罪行为直接或者间接而获取的所有财产,即在认定违法所得时不需要扣除成本费用,因此又称总额说;“获利说”认为违法所得指将实施犯罪行为直接或者间接获取的任何收入扣除必要支出后的获利数额,即在认定违法所得时需要扣除成本费用,又称“净额说”。从立法目的上看,将违法所得理解为总的收入并不能更好体现销售行为的逐利性特征,理解为获利数额能更直观地警示大部分逐利的销售者;从法律体系上看,将“违法所得”解释理解为获利数额,能明显地区分其与同一罪名的另一定罪量刑标准——“其他严重情节”;在行政法领域,“违法所得”通常被解释为获利数额,而销售假冒注册商标的商品罪属于侵犯知识产权犯罪,是典型的行政犯,对其定罪量刑标准的理解与行政法领域保持一致有利于精准打击销售假冒注册商标商品的违法犯罪行为。第三部分是关于“违法所得”的具体认定问题。在计算违法所得数额时,销售价格难以核实,销售数量难以核实,应当减去的成本费用范围也需合理划定。对于无法查清实际销售价格的,按照被侵权产品的市场中间价格计算;无法查清销售数量的,可根据已有数据进行合理估算;减去的成本范围视是否为必需支出具体认定。关于共同犯罪人对共同犯罪中的“违法所得”如何承担责任以及承担责任的数额范围的问题,在认定犯罪成立时应以犯罪总额为依据,在确定各共同犯罪人刑事责任大小时,以对犯罪数额产生所“贡献”的原因力大小为依据进行刑罚裁量。以“违法所得”为定罪量刑标准时,销售假冒注册商标的商品罪也存在犯罪未遂的未完成形态,如果行为人主观上意欲取得法定入刑数额,客观上也实施了以该数额为目标的行为,产生了达到法定数额的现实性危险,那么就应该以主客观一致指向的违法所得数额先将该行为定性为犯罪,确定对应的法定刑幅度,然后适用犯罪未遂的处罚原则。

关键词：违法所得销售假冒注册商标的商品罪数额犯共同犯罪犯罪未遂形态

销售假冒注册商标的商品罪实证研究——以天津市为切入

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

销售假冒注册商标的商品罪实证研究——以天津市为切入

作者：程宇天津商业大学

学位级别：硕士

销售假冒注册商标的商品罪是侵犯商标权类犯罪中的一项重要罪名,很多侵犯商标权的犯罪行为最终都通过实行本罪中的犯罪行为来实现其牟取非法利益的最终目的。但在司法实践中处理本罪时却遇到很多理论及现实问题,通过对本罪的司法现状进... 详细信息

销售假冒注册商标的商品罪是侵犯商标权类犯罪中的一项重要罪名,很多侵犯商标权的犯罪行为最终都通过实行本罪中的犯罪行为来实现其牟取非法利益的最终目的。但在司法实践中处理本罪时却遇到很多理论及现实问题,通过对本罪的司法现状进行实证研究,既可以掌握本罪在司法审判中遇到的疑难问题,也可以反推本罪在侦查、提起公诉中遇到的实际问题,还可以探究在本罪产生背后的社会、经济、法律、制度等因素。以犯罪四要件为框架对本罪展开实证研究可以发现,本罪在犯罪对象的认定上存在着同种商品及相同商标的判定问题,在犯罪客观方面存在销售金额与货值金额的计算及认定问题、既遂与未遂的认定问题、销售金额及货值金额对量刑的影响问题,在犯罪主观方面存在明知的认定问题,等等。对本罪的实证研究是着眼于司法实践中存在的实际问题,以解决问题为导向的,最终目的是为司法实践服务,实现刑事司法正义。本罪侵害的法益是他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度,直接作用的犯罪对象是假冒注册商标的商品,司法实践中应准确认定“相同商标”和“同种商品”,在认定困难时应委托专业的鉴定机构对是否系假冒注册商标的商品进行司法鉴定。本罪在客观方面表现为行为人非法销售明知是假冒注册商标的商品,销售数额较大的行为。在司法实践中面对复杂多样的“销售行为”应进行具体分析,并且对销售行为是否完成进行准确认定。本罪中的销售金额及货值金额对本罪的定罪量刑起着决定性的作用,应在对两种犯罪数额进行客观准确认定的基础上,对罪与非罪以及犯罪停止形态的进行判定,并结合其他案件事实进行量刑。本罪在主观方面只能表现为故意,包括直接故意和间接故意。对主观“明知”的认定不能过于狭隘,司法人员在处理个案时要综合考察案件事实,通过客观的案件事实推定行为人主观上是否明知。在司法实践中,本罪与假冒注册商标罪经常存在竞合关系,后罪常常是前罪的必要前提,前罪则是后罪的必然结果。本罪还与销售伪劣产品罪存在认定上的困难,在司法实践中应予具体区分。

关键词：商标权销售假冒注册商标的商品罪销售金额货值金额假冒注册商标罪

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

销售假冒注册商标的商品罪司法认定研究

销售假冒注册商标的商品罪司法认定研究

作者：熊飚广西民族大学

学位级别：硕士

随着信息技术高速发展、快速普及,人类大跨步的迈入了知识经济时代,在巨大的经济暴利的诱惑下,利益熏心,以低成本高收益为特征的侵犯知识产权犯罪越来越多。在网络销售模式愈发活跃的今天,销售假冒注册商标的商品犯罪愈发增多。该罪从... 详细信息

随着信息技术高速发展、快速普及,人类大跨步的迈入了知识经济时代,在巨大的经济暴利的诱惑下,利益熏心,以低成本高收益为特征的侵犯知识产权犯罪越来越多。在网络销售模式愈发活跃的今天,销售假冒注册商标的商品犯罪愈发增多。该罪从设立之初到如今,经历过数次修改与完善,导致其该罪主观方面“明知”的认定、客观方面“销售金额”的计算以及既遂和未遂的划分标准等分歧较大,导致在司法实务中存在诸多不统一的裁判呈现出涉外、涉港澳台、既遂少未遂多、犯罪环节多等新特点,给销售假冒注册商标的商品罪的司法认定带来了新的挑战。为了解决实际中遇到的问题,结合网络销售模式的发展趋势,对销售假冒注册商标的商品罪的司法认定展开阐述。首先,在客观方面厘清了司法认定中的“销售”、“商品”、“销售金额”认定的细节。以及在主观方面,对“明知”、“以营利为目的”进行考察。其次,在犯罪的未遂形态上,对“分期付款”、“定金购买”、“搭送赠品”情形进行了详细分析。最后,对该罪与他罪进行了分析。

关键词：销售假冒注册商标的商品罪构成要件司法认定