检索结果-南通市图书馆

司法鉴定人的客观注意义务——基于鉴定材料的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑警学院学报 2022年第3期 89-96页

作者：涂舜申贝贝西南政法大学刑事侦查学院重庆401120 重庆高校市级刑事技术重点实验室重庆401120

鉴定材料是鉴定人开展鉴定活动的前提。根据相关规定,在民事司法中,鉴定材料由委托人即法院负责,但在一些案件中,法院明显缺乏审查鉴定材料的技术能力,也无法根据鉴定材料提出恰当的委托要求。与此相反,鉴定人具备审查鉴定材料的专门知... 详细信息

鉴定材料是鉴定人开展鉴定活动的前提。根据相关规定,在民事司法中,鉴定材料由委托人即法院负责,但在一些案件中,法院明显缺乏审查鉴定材料的技术能力,也无法根据鉴定材料提出恰当的委托要求。与此相反,鉴定人具备审查鉴定材料的专门知识和技术优势。为了保证鉴定意见的可靠性,帮助法院查明案件事实与解决当事人纠纷,鉴定人有必要对鉴定材料承担一定程度的客观注意义务。为了避免鉴定人审查鉴定材料的过重负担,不宜对其设置约束机制,而应当以正向激励的方式,平衡法院的法定审查责任与鉴定人的客观注意义务。

关键词：司法鉴定人客观注意义务鉴定材料

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

鉴定材料收集标准规范化研究

鉴定材料收集标准规范化研究

作者：王婵媛中国政法大学

学位级别：硕士

现代科学的发展使得鉴定结论的科技含量越来越高。鉴定材料作为鉴定结论的物质基础,它的质量对案件事实的查明和证明发挥着重要的作用。但国内理论界对鉴定材料收集少有研究,现行法律对鉴定材料收集标准也未加以规范,有关鉴定材料的鉴... 详细信息

现代科学的发展使得鉴定结论的科技含量越来越高。鉴定材料作为鉴定结论的物质基础,它的质量对案件事实的查明和证明发挥着重要的作用。但国内理论界对鉴定材料收集少有研究,现行法律对鉴定材料收集标准也未加以规范,有关鉴定材料的鉴定条件规范、鉴定材料的收集程序规范、鉴定材料收集的技术方法规范等均是空白。而在实践中,鉴定材料的质量不仅对鉴定结论的证据价值产生影响,对于案件的侦破和鉴定结论的审查与认定也有重要意义。本文中,笔者对鉴定材料收集标准规范化的相关问题作一探讨,以期对鉴定材料收集标准的规范化研究有所帮助。本文第一部分从鉴定材料的概念出发,明确界定了鉴定材料的概念、表现形式及其分类,同时论证了鉴定材料对于鉴定结论质量的影响和对于鉴定结论证据价值的影响,为下文奠定了基础。第二部分对鉴定材料收集标准规范进行内容之架构,从鉴定材料收集的数量、质量规范,鉴定材料的收集主体、行为以及收集后的保全,以及鉴定材料收集技术方法规范这三方面逐一进行构建。第三部分着重论述我国鉴定材料收集标准的现状及存在的问题。主要从两个方面来进行论述,即我国鉴定材料收集标准的现状,以及我国鉴定材料收集标准存在的问题。第四部分通过几种典型鉴定中鉴定材料收集标准的完善来对第二章所谈到的内容架构展开详细阐述。具体内容包括笔迹鉴定中鉴定材料收集标准的完善;指纹鉴定中鉴定材料收集标准的完善。全文对鉴定材料收集标准规范化的相关问题进行了探索性的研究,希望能够通过研究对这一领域的发展起到积极的推进作用。

关键词：鉴定材料收集标准规范化

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民事诉讼鉴定材料开示研究

民事诉讼鉴定材料开示研究

作者：张宪立青岛大学

学位级别：硕士

鉴定意见是民事诉讼中一种重要的证据类型,司法鉴定是为了取得鉴定意见而进行的一种诉讼活动。鉴定时所依据的鉴定材料是否完整、有效,直接决定着鉴定意见是否合理、科学,是否具有公信力,影响案件的裁决结果。鉴定材料开示理论基础是证... 详细信息

鉴定意见是民事诉讼中一种重要的证据类型,司法鉴定是为了取得鉴定意见而进行的一种诉讼活动。鉴定时所依据的鉴定材料是否完整、有效,直接决定着鉴定意见是否合理、科学,是否具有公信力,影响案件的裁决结果。鉴定材料开示理论基础是证据开示制度。证据开示制度在国外早已形成且具备一套比较完整的理论和实践体系,而在我国,证据开示属于较新的诉讼制度,已初步形成,但尚需进一步完善。鉴定材料开示制度在我国尚未形成,目前仅处于理论探讨阶段。司法鉴定在民事诉讼中应用较为广泛,鉴定材料开示主要是指当事人申请鉴定或法院决定进行鉴定以后,由当事人提供鉴定材料并进行认证,共同确定用于鉴定的鉴定材料的诉讼活动。鉴定材料的开示即是在鉴定前固定鉴定材料,以便及时鉴定,从而尽早结案,提高诉讼效率。其主要价值在于不仅能够有效的防止诉讼鉴定中的证据突袭,而且还能更好地维护司法公正、提高司法效率,节约司法资源。本文试图从以下几个方面来探讨研究民事诉讼鉴定材料开示：首先,阐述鉴定材料开示的含义;其次,概括论述鉴定材料开示的目的、价值、参与者、启动程序、开示方式等内容;最后,结合我国的现状,提出司法鉴定及鉴定材料开示现存的一些问题以期通过法律移植完善我国的司法鉴定制度。

关键词：民事诉讼鉴定材料开示

谈鉴定材料的收集、真实性的确认和对鉴定的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国卫生法制 2006年第2期14卷 31-32,35页

作者：宋洪章李国红中华医学会医疗事故技术鉴定办公室北京100710

通过医疗事故技术鉴定过程中对鉴定材料的收集、真实性的确认以及对鉴定过程和结论的影响,分析了严格依照鉴定程序收集和确认鉴定材料的重要性。

关键词：医疗事故技术鉴定鉴定材料真实性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

骨龄校正后长骨远端骨折残疾等级评定1例

法医学杂志 2022年第6期38卷 804-806页

作者：李备栩方又昕叶靖王欣邢卓上海政法学院警务学院上海201701 上海枫林司法鉴定中心上海200231 上海市现场物证重点实验室上海200083 上海市闵行区中心医院神经内科上海201100

1案例1.1简要案情和病史摘要谷某,男,汉族,居民身份证记载出生于1997年10月27日。2018年8月28日(依据居民身份证出生日期计算,谷某为20周岁零306天),谷某因外伤致右腕部肿痛急诊入院。查体:右腕部畸形、肿胀明显,触痛、压痛明显,可触及... 详细信息

1案例1.1简要案情和病史摘要谷某,男,汉族,居民身份证记载出生于1997年10月27日。2018年8月28日(依据居民身份证出生日期计算,谷某为20周岁零306天),谷某因外伤致右腕部肿痛急诊入院。查体:右腕部畸形、肿胀明显,触痛、压痛明显,可触及骨擦感,腕关节活动受限。当日X线及CT检查示:右腕关节周围软组织肿胀,右侧尺、桡骨远端骨折。8月31日行“右侧桡骨骨折切开复位内固定术”。9月4日出院,出院诊断:右侧尺骨骨折,右侧桡骨骨折。为了处理理赔事宜,现被鉴定人方委托本鉴定中心对其残疾等级进行评定。

关键词：法医学骨龄骨骺骨折青少年鉴定材料残疾等级评定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

应重视对司法会计鉴定材料的调查审核

中国司法鉴定 2005年第6期 42-43页

作者：王柏棠王剑秋上海东亚会计师事务所有限公司上海200041

近几年来,在接受委托开展司法会计鉴定工作中,通过不断的探索、实践,我们深深体会到:司法会计鉴定中的社会取证是一项很重要的不可忽视工作,对委托方或当事人所提供的的鉴定材料、需要调查审核以保证司法会计鉴定结论的真实可靠。

关键词：司法会计鉴定鉴定材料检测

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

干部鉴定材料中存在的问题及对策

组织人事学研究 2002年第3期 32-33页

作者：吴教练周士民西安政治学院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事错案成因中的鉴定问题

论刑事错案成因中的鉴定问题

作者：赵晓凤山东大学

学位级别：硕士

鉴定意见作为诉讼中具备科学性的证据形式,在司法裁判中发挥着重要的事实认定作用,也因此对冤假错案的形成有着重要的影响。近几年我国纠正的冤假错案大多与鉴定意见的疏漏密切相关。然而与错案的其他直接成因相比,鉴定领域的问题并未... 详细信息

鉴定意见作为诉讼中具备科学性的证据形式,在司法裁判中发挥着重要的事实认定作用,也因此对冤假错案的形成有着重要的影响。近几年我国纠正的冤假错案大多与鉴定意见的疏漏密切相关。然而与错案的其他直接成因相比,鉴定领域的问题并未受到学界足够的重视,尤其法律与科学的结合地带出现了研究的真空。本文拟采用实证研究、比较研究、学科交叉研究的方法,结合冤假错案的具体案例和域外经验,为我国司法鉴定在刑事案件中的防错纠错提供一点具体思路。第一章对鉴定意见的概念、生成过程、特征、在证据领域的特殊性进行了探析,并着重分析了鉴定意见的思维逻辑。司法鉴定不仅是利用专门知识调查研究的过程,也是逻辑推理与证明的过程。鉴定意见的逻辑思维特点是兼具“溯回性”和“或然性”的,非常考验鉴定人员的逻辑推理能力和事实认定者的判断力,这给司法裁判的事实认定造成了相当的风险。另外,本章还举例说明了鉴定意见在刑事司法中的现实影响。第二章选取了我国近十年来纠正的20起引起广泛关注的冤假错案,采用案例研究的方法,对刑事错案中司法鉴定领域较为突出、亟待解决的三个问题进行了实证分析。三个问题分别是鉴定检材问题,鉴定意见的质证、认证问题,以及同一认定问题。三者背后的成因既涉及司法鉴定自身的基本原理/技术缺陷,又涉及鉴定机构的管理,鉴定意见在诉讼中的采纳,执法、司法主体等体制性因素。第三章本文采用比较研究的方法,考察了美国的法庭科学事业和德国的司法鉴定制度,其中美国“NAS改革”尝试以及“无辜者计划”的洗冤模式,对我国的司法鉴定体制改革有非常重要的借鉴意义。第四章结合我国司法实践中的现实问题和域外司法鉴定模式的经验,提出了减少刑事错案鉴定瑕疵的几点建议。首先,继续健全司法鉴定统一管理体制,强化鉴定机构的公益属性和独立性,立法层面尽快出台《司法鉴定法》固定实践经验和改革成果,为进一步改革注入动力。其次,落实鉴定人出庭制度、专家辅助人制度,加强法官的鉴定常识培训和鉴定意见证据能力的审查,使鉴定意见的质证、认证过程发挥应有的防止冤案的作用。最后,重视鉴定意见的科学原理、技术规范、实验质量控制,提高鉴定意见在无外力影响下自身的科学性和可靠性。

关键词：刑事错案鉴定意见鉴定材料质证认证

工程鉴定意见司法审查研究 ——基于300份裁判文书的分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

工程鉴定意见司法审查研究 ——基于30...

作者：朱再飞湖南理工学院

学位级别：硕士

工程鉴定在我国民事诉讼中的应用越来越广泛,对工程鉴定意见的审查成为法庭审理建设工程纠纷时需要格外重视的一部分,工程鉴定意见因其鉴定过程的特殊性,诉讼中往往需要法官具有深厚的工程专业知识和背景才能对其科学有效地做出审查。... 详细信息

工程鉴定在我国民事诉讼中的应用越来越广泛,对工程鉴定意见的审查成为法庭审理建设工程纠纷时需要格外重视的一部分,工程鉴定意见因其鉴定过程的特殊性,诉讼中往往需要法官具有深厚的工程专业知识和背景才能对其科学有效地做出审查。工程鉴定意见作为民事鉴定意见中的重要组成部分,科学有效地审查也是法官履行审判职责的要求。通过实证分析得出的数据发现,工程鉴定司法审查过程中具有法官依职权启动工程鉴定的数量少、法官驳回工程鉴定申请的理由多样、工程鉴定材料质证过少、鉴定人出庭率偏低、审查认证的说理篇幅较短、法官审查认证存在矛盾情形、自行委托鉴定采纳数量多的情况。这显示出工程鉴定意见司法审查中存在着一系列的问题。因此有必要通过各种途径有针对性地进行解决。在确立工程鉴定启动的审查标准上,明确应当同意和不应当同意的标准,并且由鉴定人提前介入判断鉴定材料存在缺失是否具有可鉴定性;在强化对鉴定材料的质证上,应当将质证鉴定材料的“三性”作为质证规则;在提升质证的有效性上,应当加强鉴定人对质证过程的参与度,提高鉴定人的出庭率;在提升法官的审查能力上,一方面应当明确法官对工程鉴定意见的审查标准,另一方面要求法官应当在审查认证的说理部分逻辑缜密、措辞充分。除此之外,还应当强化专家协助司法审查发挥的作用,参照专家陪审员或特邀咨询员设置工程鉴定专家咨询名单库,引入行业专家参与到工程案件审判中去;根据《中华人民共和国人民法院组织法》第27条规定,建议尝试建立建设工程纠纷专审庭。这些都是帮助提升法官审查能力的有效途径。

关键词：工程鉴定意见司法审查鉴定材料审查规则专家咨询