检索结果-南通市图书馆

量刑规范的“活化”研究——以马乐案为切入点

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2016年第3期 13-23页

作者：刘佩璇中南财经政法大学刑事司法学院

我国量刑规范包括量刑程序和量刑标准。在最近判罚的马乐利用未公开信息交易案中,量刑不规范的问题仍可见一斑。量刑规范化应为量刑标准的"活化",即该规范要具有足够的容纳力,可因应不同的案件事实,适于法官的具体衡量,具备规范的指导... 详细信息

我国量刑规范包括量刑程序和量刑标准。在最近判罚的马乐利用未公开信息交易案中,量刑不规范的问题仍可见一斑。量刑规范化应为量刑标准的"活化",即该规范要具有足够的容纳力,可因应不同的案件事实,适于法官的具体衡量,具备规范的指导功能。鉴于传统估堆式量刑方法的弊端以及中国的量刑实践,"量刑指南"的制定存在合理性。创设中国式"量刑指南",要求将量刑标准脱离"本本",成为活生生的"指南",发挥现实的功能。具体路径包括:优化量刑步骤,直接确定基准刑,避免双重评价;完善数量化方法,避免机械的数字化和公式化,建立科学的量化系统从而保证权威性和参考性;纠正形式化倾向,通过量刑说理缓解"失衡黑数"。

关键词：量刑规范活化路径

醉酒型危险驾驶罪规范化量刑实证研究——以山西省400份案例样本为研究对象

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

醉酒型危险驾驶罪规范化量刑实证研究——以山西省400份案例样本...

作者：张津铭太原科技大学

学位级别：硕士

根据全国司法大数据统计结果显示,在全国危险驾驶罪案件中,醉酒型危险驾驶罪占危险驾驶罪案件总数的99%以上,追逐竞驶或超速、超载等案件仅占案件总数的1%。如此大基数的案件类型,如何精准、规范量刑一直是全国法院都在积极探索的问题... 详细信息

根据全国司法大数据统计结果显示,在全国危险驾驶罪案件中,醉酒型危险驾驶罪占危险驾驶罪案件总数的99%以上,追逐竞驶或超速、超载等案件仅占案件总数的1%。如此大基数的案件类型,如何精准、规范量刑一直是全国法院都在积极探索的问题。但现实中仍旧存在显著的拘役刑和缓刑适用不规范、罚金刑适用标准不一、轻微醉驾案件免于处罚率低、量刑情节考虑不全面等问题,使得刑罚的预防、威慑功能不能充分发挥其应有的价值。由于危险驾驶犯罪案件数量巨大,加之缺乏具体的量刑标准,导致了刑罚适用上的不均衡。本文通过随机分层抽样方法筛选出400份山西省内醉酒型危险驾驶罪判决书作为实证研究对象,结合SPSS统计软件观测醉酒型危险驾驶罪拘役刑刑期、缓刑适用、罚金数额等刑罚裁量情况,考察不同量刑因素在量刑中的差异表现及对量刑结果的影响,即不同量刑因素与量刑结果的相关度,经过统计比较发现行为人体内的酒精浓度、有无造成损失、是否积极赔偿、行为人犯罪后的表现、有无其它违规行为等量刑因素与量刑结果之间具有高相关性。然后结合量刑相关因素对太原市内醉酒驾驶罪个案进行抽样分析研究发现当前法院在该罪具体量刑过程中存在拘役刑刑期不规范、罚金数额缺乏细化标准、适用缓刑和免予刑事处罚适用标准不统一、量刑情节评价不全面等量刑失范问题,并进一步阐述量刑失范现象所带来的危害不仅是对法律适用统一性的挑战,而且严重影响司法公信力和民众守法理念的形成,最后通过对以上量刑失范问题的分析,尝试建立山西省醉酒驾驶罪的量刑规范化实施细则,通过明确影响拘役刑刑期基准刑的量刑因素、统一罚金刑数额的确定标准、明确缓刑和免予刑事处罚的适用标准,并在此基础上尝试构建科学有效的量刑规范化体制,以期为山西省未来醉酒型危险驾驶罪的规范化量刑提供可以参酌的规范指引,为司法人员提供具体的量刑标准和依据。

关键词：危险驾驶罪醉酒驾驶量刑规范实证研究量刑实施细则

重大毒品犯罪量刑规范问题--基于A省200份重大毒品犯罪判决书的分析

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2023年第13期 26-31页

作者：张震安徽省高级人民法院

最高人民法院量刑指导意见对走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪15年有期徒刑、无期徒刑、死缓、死刑的量刑标准没有规范。刑法和司法解释关于此类重大毒品犯罪量刑没有明确具体数量标准,其他情节的适用规定也比较分散,不便适用。司法实践... 详细信息

最高人民法院量刑指导意见对走私、贩卖、运输、制造毒品犯罪15年有期徒刑、无期徒刑、死缓、死刑的量刑标准没有规范。刑法和司法解释关于此类重大毒品犯罪量刑没有明确具体数量标准,其他情节的适用规定也比较分散,不便适用。司法实践中各地做法不一,出现量刑差异和失衡等诸多问题,函待加以规范。本文分析了重大毒品犯罪量刑适用的现实问题,对其量刑法理、数量标准和具体规范适用问题进行了一些或许有益的探索。规范重大毒品犯罪量刑适用,要坚持依法严惩与精准打击并重,坚持毒品犯罪量刑的基本原则,且体现出对死刑进行严格控制和慎重适用的政策要求。规范的重点是统一量刑尺度,明确量刑基本数量标准,在此基础上,根据犯罪的其他情节,提出具体适用规则,以实现重大毒品犯罪量刑的公正与均衡。

关键词：量刑标准适用规则无期徒刑量刑规范量刑差异司法解释毒品犯罪判决书

修复性司法理念下的环境资源刑事案件量刑规范建构——以碳汇赔偿情节的动态量化评估路径为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

海峡法学 2023年第4期25卷 53-60页

作者：陈明聪朱建芳福建省龙岩市中级人民法院

传统刑事诉讼中依靠法官的素养和经验进行综合判断,一次性估算出宣告刑的“估堆”量刑法并不能适应修复性司法需求。碳汇赔偿情节的量刑范式应采取动态量化评估的方式进行,在公安侦查、检察起诉、法院审理等阶段突出行为人碳汇赔偿情节... 详细信息

传统刑事诉讼中依靠法官的素养和经验进行综合判断,一次性估算出宣告刑的“估堆”量刑法并不能适应修复性司法需求。碳汇赔偿情节的量刑范式应采取动态量化评估的方式进行,在公安侦查、检察起诉、法院审理等阶段突出行为人碳汇赔偿情节的过程行为评价,提升客观事实向法律事实转化的契合度,实现罪责刑相适应、生态功能修复及帮助罪犯回归社会。因此,碳汇赔偿情节的动态量化评估方式,亦证成了量刑规范化改革“量化分析量刑情节”的科学性和合理性。

关键词：碳汇补偿量刑规范修复性司法动态量化评估

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

量刑规范化改革的现状与出路

国家检察官学院学报 2013年第5期21卷 117-125页

作者：孙春雨李斌北京市人民检察院第二分院研究室北京100078 中国社会科学院法学所北京100720

量刑规范化改革推进过程中,仍存在基准刑确立不统一、量刑调节方法存在分歧、量刑裁量权过宽、量刑调查不充分、量刑说理不细致等问题。因此,有必要由各省根据辖区实际情况分析确定各罪的量刑基准点,夯实同罪同罚的根基。同时,应构建相... 详细信息

量刑规范化改革推进过程中,仍存在基准刑确立不统一、量刑调节方法存在分歧、量刑裁量权过宽、量刑调查不充分、量刑说理不细致等问题。因此,有必要由各省根据辖区实际情况分析确定各罪的量刑基准点,夯实同罪同罚的根基。同时,应构建相对独立的、科学的量刑程序,扩大当事人参与量刑程序的机会,推进量刑证据调查和量刑说理工作,保障量刑结果的公正、公平。

关键词：量刑规范量刑改革量刑方法量刑程序量刑参与

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

量刑规范化问题研究

量刑规范化问题研究

作者：刘艳涛内蒙古大学

学位级别：硕士

近年来,量刑规范化问题成为我国司法改革的焦点,倍受理论界和司法部门的关注。尤其是2010年最高院颁布了量刑指导意见（试行）以来,量刑规范问题的若干形式问题得以确立,但由于缺乏细则使得许多规则难以操作,加之《意见》尚处于试行期,... 详细信息

近年来,量刑规范化问题成为我国司法改革的焦点,倍受理论界和司法部门的关注。尤其是2010年最高院颁布了量刑指导意见（试行）以来,量刑规范问题的若干形式问题得以确立,但由于缺乏细则使得许多规则难以操作,加之《意见》尚处于试行期,其中许多规范待检验不很成熟。事实上,在刑事审判中量刑失衡以及由此引发的量刑不公问题是普遍存在的现象。量刑正义是刑事正义的最终体现,只有体现于量刑公正、合理的刑事正义才是真正意义上的刑事正义。在我国刑事司法实践中,长期以来存在着一种错误认识,认为只要定罪准确,量刑就无所谓了。这种现状从一个侧面反映了在刑法理论中对犯罪论研究得较为深入,而对刑罚论的研究则相对略显薄弱,即使是在刑罚论的研究中,也大多是对刑罚理论的研究,对于刑罚裁量的研究相对较少。造成司法实践中量刑失衡的原因多种多样,主要有刑事法律条文粗糙简单、法定刑幅度过大;法官自由裁量权缺乏规制;审判量刑机制不健全等原因。本文结合所从事审判工作实践,根据个人和学界对《人民法院量刑指导意见》的理解和内蒙古自治区高级法院颁发的《人民法院量刑指导意见＜实施细则＞》之规定,提出完善量刑规范的基本途径。我们认为应该构建科学地规范法定刑幅度、建立刑事量刑判例制度、切实提高法官业务素质,借助科学技术提高量刑规范化、加强裁判文书中量刑的说理性。最终进一步完善我国规范的量刑体系,以求实现社会公平正义,维护人民法院的司法权威和公信力。

关键词：正义刑罚量刑规范自由裁量权司法公信力

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

量刑规范化问题研究

量刑规范化问题研究

作者：李琳广州大学

学位级别：硕士

量刑所追求的最终目的在于实现刑罚结果的公正、合理。规范的量刑应当是法官在遵循量刑的基本原则的基础上,在科学的量刑规则指导下、正确适用量刑情节、遵循法定的量刑程序、进行自由裁量的过程。在现实的量刑过程中,由于量刑程序不独... 详细信息

量刑所追求的最终目的在于实现刑罚结果的公正、合理。规范的量刑应当是法官在遵循量刑的基本原则的基础上,在科学的量刑规则指导下、正确适用量刑情节、遵循法定的量刑程序、进行自由裁量的过程。在现实的量刑过程中,由于量刑程序不独立、酌定量刑情节不明确以及法官在裁量时往往受到不相干因素的干扰,导致了量刑的不规范现象频发。通过比例原则为法官量刑提供方法论上的指导、设立独立的量刑程序,包括量刑建议、量刑调查、量刑辩护制度等保障量刑的相关信息能够得到充分考虑、将酌定量刑情节的含义进行概括性明确规定并法定化,减少现实中酌定量刑情节适用的随意性,此外加强法官裁判文书的说理,以此实现量刑规范。

关键词：罪刑均衡量刑规范量刑公正

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

量刑规范化改革中司法实践问题研究

量刑规范化改革中司法实践问题研究

作者：齐鑫长春理工大学

学位级别：硕士

近些年来,我国自上而下开展的量刑规范化改革成为焦点。这项历经多年的改革已经在司法实践中取得显著的成效,多年的改革过程已经证明量刑规范化改制之路已经愈发宽阔。但是量刑规范化改革远未到达尽善尽美的程度,改革之路依旧任重道远... 详细信息

近些年来,我国自上而下开展的量刑规范化改革成为焦点。这项历经多年的改革已经在司法实践中取得显著的成效,多年的改革过程已经证明量刑规范化改制之路已经愈发宽阔。但是量刑规范化改革远未到达尽善尽美的程度,改革之路依旧任重道远。最高人民法院也在关注各省量刑规范实践所暴露出的共性问题,并不断的予以校正和指引。本文以量刑规范化改革中所暴露出的司法实践问题为视角展开研究,运用多样化的研究方法深入阐释相关问题并提出解决路径,遵循提出问题——分析问题——解决问题的研究思路。全文共分为五个主要部分。第一部分为绪论,主要介绍了研究背景和意义,并阐释了研究思路和研究方法等。本部分重点对国内量刑规范化改革的研究现状进行了梳理,通过研究现状的梳理了深入了解理论界和司法实践部门对相关问题的不同认识,明确重点问题之所在。第二部分则是量刑规范化的基础理论阐释。首先,对量刑规范化的概念和特征进行了厘定;继而对我国量刑规范化的背景予以分析;最后则深入解读量刑规范化改革的意义与目的,明确改革方向。第三部分则通过比较的研究方法对域外法治国家的量刑规范模式进行了详细的介绍,并通过介绍引发深入思考,力求为我国的量刑规范化改革提供借鉴和参考。第四部分则对我国量刑规范化在多年实践运行中所暴露出的问题进行了梳理和分析。本文选取了四个问题进行剖析,包括宏观层面和微观层面,从实体和程序等多方面进行了阐释。第五部分则针对当前量刑规范化司法实践中存在的问题提供了完善建议。其中,进一步完善量刑规范制度是基础;深入贯彻落实《量刑指导意见》是核心;加强刑事裁判的量刑说理是重要的措施;而平衡量刑规范和法官自由裁量的关系则是量刑规范化改革的重要目标。

关键词：量刑规范量刑程序量刑说理罪邢均衡自由裁量

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国量刑改革:理论、规范与经验

法学家 2011年第5期 37-53,176页

作者：熊秋红中国社会科学院法学研究所

中国的量刑规范化改革是一种旨在推进量刑公正的可贵的、积极的努力。刑法上的罪刑法定原则和刑事诉讼法上的程序法定原则为量刑规范化改革提供了基本的理论依据。《人民法院量刑指导意见(试行)》和《关于规范量刑程序若干问题的意见(试... 详细信息

中国的量刑规范化改革是一种旨在推进量刑公正的可贵的、积极的努力。刑法上的罪刑法定原则和刑事诉讼法上的程序法定原则为量刑规范化改革提供了基本的理论依据。《人民法院量刑指导意见(试行)》和《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》总结了我国的司法实践经验和量刑改革试点经验,但也存在某些不足之处。如前者未能贯彻责任主义和禁止双重评价的量刑原则;后者所持量刑程序相对独立的立场对于被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件造成困扰,而赋予检察机关量刑建议权,在实践中导致了不利于被告人的结果。对于量刑规范化改革的实际效果,官方与学者褒贬不一,相关的实证研究尚待进一步展开。中国的量刑规范化改革在总体上应当服务于轻刑化的刑罚改革方向,凸显对被告人人权的尊重。实体与程序两方面的改革不存在主辅之分,而是并行不悖;应当将量刑规范化限定在合理的范围之内,避免极端化的改革方式。

关键词：量刑改革量刑理论量刑规范