检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

严重刑事案件量刑指南之设计

法学杂志 2011年第4期32卷 138-143页

作者：马丁.瓦斯科付强高铭暄英国基尔大学刑事司法学院 <法学杂志>发行部北京师范大学刑事法律科学研究院中国人民大学中国法学会学术委员会刑法学研究会国际刑法学协会中国分会

全世界有许多不同的量刑指南体系。大部分由各种形式的量刑委员会设立,也有些直接由立法设立。就"严重犯罪"而言,各量刑指南委员会近年来分别颁布了相关的量刑指南。对所有严重犯罪,特别是涉及暴力或性犯罪的严重犯罪,量刑指南应着眼于... 详细信息

全世界有许多不同的量刑指南体系。大部分由各种形式的量刑委员会设立,也有些直接由立法设立。就"严重犯罪"而言,各量刑指南委员会近年来分别颁布了相关的量刑指南。对所有严重犯罪,特别是涉及暴力或性犯罪的严重犯罪,量刑指南应着眼于惩罚或威慑的必要性、同时还应该尽量减少社区面临的未来危险而设计。

关键词：严重刑事案件量刑指南设计

中国式“量刑指南”能走多远——以美国联邦量刑指南的命运为参照的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 2010年第6期28卷 108-120页

作者：汪贻飞北京大学法学院

美国联邦量刑指南为"约束法官量刑裁量权"而创制,实施多年之后,却又因"过于机械"、"过分地捆住法官手脚"而从"强制性"走向"参考性"。与美国联邦量刑指南相比,中国式"量刑指南"在立法技术以及科学性上差距甚远;在承载的任务上,却远远超... 详细信息

美国联邦量刑指南为"约束法官量刑裁量权"而创制,实施多年之后,却又因"过于机械"、"过分地捆住法官手脚"而从"强制性"走向"参考性"。与美国联邦量刑指南相比,中国式"量刑指南"在立法技术以及科学性上差距甚远;在承载的任务上,却远远超过了美国联邦量刑指南。从实际效果来看,中国式"量刑指南"既无法防止司法腐败(特别是量刑腐败),也无助于提升司法公信力。就规范和约束法官量刑裁量权而言,以"量刑指南"为代表的"规则控制"模式的效果十分有限,而"诉权控制"可能更富成效。

关键词：量刑指南自由裁量权规则控制诉权控制

美国联邦量刑指南实施效果——兼论对我国量刑规范化改革的启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 2013年第1期31卷 162-169页

作者：郭志远赵琳琳安徽大学法学院澳门科技大学法学院

量刑公正是刑事司法中必不可少的一环。早在20世纪80年代美国就掀起了量刑改革运动,1987年联邦量刑指南的施行是重要标志。近年来我国推行的量刑规范化改革从中国实际出发,也借鉴了外国的先进经验,对于解决长久以来存在的量刑不公问题... 详细信息

量刑公正是刑事司法中必不可少的一环。早在20世纪80年代美国就掀起了量刑改革运动,1987年联邦量刑指南的施行是重要标志。近年来我国推行的量刑规范化改革从中国实际出发,也借鉴了外国的先进经验,对于解决长久以来存在的量刑不公问题具有深远意义。不过,这项改革在我国的刑事司法实践中尚属新事物,需进一步总结经验再加以完善,美国量刑指南20多年来的实施状况将为此提供启发。

关键词：量刑指南量刑公正量刑标准量刑程序

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

量刑指南中国模式研究

量刑指南中国模式研究

作者：崔子宁河北师范大学

学位级别：硕士

近年来,量刑问题逐渐引起学者乃至司法机关的重视,最高人民法院也开始意识到解决我国量刑的不均衡性以及地区间差异性势在必行,并且在实证调查研究的基础上制定了《人民法院量刑指导意见(试行)》(以下简称《量刑指导意见》)。虽然《量... 详细信息

近年来,量刑问题逐渐引起学者乃至司法机关的重视,最高人民法院也开始意识到解决我国量刑的不均衡性以及地区间差异性势在必行,并且在实证调查研究的基础上制定了《人民法院量刑指导意见(试行)》(以下简称《量刑指导意见》)。虽然《量刑指导意见》未对刑法中所有的罪名、量刑情节以及所判刑罚进行全面而详细的规定,但其价值却是不容忽视的。最高人民法院的《量刑指导意见(试行)》可以被称为中国模式的量刑指南。我国刑法中的法定刑幅度较为宽泛,相关的司法解释又较少规定如何进行量刑,以及量刑的合理标准。《量刑指导意见》对刑罚裁量做出了原则性的规定,指导法官如何将影响刑罚的因素进行综合的考量,从而减少了法官量刑的恣意性,确保了量刑的均衡与公正。《量刑指导意见》的出台可以说有着里程碑式意义,标志着我国理论界与司法实践界对量刑问题的研究进入了新的阶段。虽然它经过了前期基层人民法院和部分中级人民法院的实证调研,最终确立的此试行文本具有一定的合理性,但是它仍然有不足之处,需要实践的进一步检验并加以完善。本文正是以最高人民法院的《量刑指导意见(试行)》为视角,总结分析了其合理与不足之处,并从宏观的角度提出了完善建议。文章共分四个部分,第一部分介绍了我国量刑指南出台的背景,量刑指南的价值和实践。世界各国都在寻求防止量刑偏差的方法,然而最有成效的当属美国的《联邦量刑指南》,我国借鉴了美国的做法,制定了《量刑指导意见》,以此来规范法官的自由裁量权。文章的第二部分写了我国量刑指南的主要内容,对量刑方法以及量刑情节的适用进行了分析。《量刑指导意见》总结了法官传统的“估堆式”审判和现代的量化量刑的经验,初步确立了定量分析和定性分析相结合的量刑方法,并且具体体现在量刑步骤中。即对十五种常见犯罪如何根据基本犯罪事实寻找量刑起点,进而确定基准刑,以及十四种法定、酌定量刑情节如何在基准刑的基础上确定调节幅度,并最终确定宣告刑做了明确的规定。第三部分写了量刑指南中国模式中的几组相关概念辨析。《量刑指导意见》中使用了量刑起点与基准刑的概念,我国理论界对这两个概念的系统研究较少,而对于它们的前置概念—量刑基准研究较多。但是国内外的学者对量刑基准的确立素来就有争议,笔者认为,《量刑指导意见》采用基准刑而非量刑基准的概念有一定的合理性,并且在理论上对其进行了探讨。本文在最后一部分写了我国的量刑指南在完善的过程中应当注意的几个问题。早在20世纪70年代中叶,英美法系国家就开始了量刑制度的改革运动,并在理论上倡导均衡量刑论,在量刑方法上主张统一量刑标准,以限制法官的自由裁量权。加强对域外量刑模式的学术研究,可以为我国的量刑指南模式提供智力支持,进而完善《量刑指导意见》。此外,大量的实证研究以及案例指导制度的建立对量刑指南中国模式的完善也起着很大的作用。希望通过本文的分析,大家能够对我国的量刑指南模式有更深层次的理解,并且希望能够为我国量刑指南制度的完善起到推动作用。

关键词：中国模式量刑指南量刑方法基准刑量刑情节

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

英美法系国家量刑指南制度的比较研究

河北法学 2006年第8期24卷 112-115页

作者：杨志斌武汉大学法学院湖北武汉430072

量刑指南是指导法官裁量刑罚的准则。为了防止量刑偏差和量刑失衡问题,限制法官的自由裁量权,英美法系国家普遍制定了明确的量刑指南。其中,美国量刑指南制度是中国刑法理论研究较多的一个问题。实际上,在英美法系领域,产生了三种不同... 详细信息

量刑指南是指导法官裁量刑罚的准则。为了防止量刑偏差和量刑失衡问题,限制法官的自由裁量权,英美法系国家普遍制定了明确的量刑指南。其中,美国量刑指南制度是中国刑法理论研究较多的一个问题。实际上,在英美法系领域,产生了三种不同模式的量刑指南制度：美国数量化量刑指南、英国论理式量刑指南和澳大利亚信息化量刑指南。相比较而言,英国量刑指南制度对我国量刑制度的改革更具参考和借鉴意义。

关键词：量刑量刑指南比较

无需量刑指南参考下的适度与非恣意量刑：德国的经验

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2014年第6期6卷 27-38页

作者：塔蒂安娜·霍恩雷刘胜超不详武汉大学法学院

人们常常认为量刑指南是刑事案件量刑公平和平等的重要保证。在此背景下,需要解释为何诸如德国之类国家的刑事司法体制在无需量刑指南的情况下,也可以实现相当适度和平等的量刑结果。这篇文章解释了体制内的一些因素,例如法官的教育和... 详细信息

人们常常认为量刑指南是刑事案件量刑公平和平等的重要保证。在此背景下,需要解释为何诸如德国之类国家的刑事司法体制在无需量刑指南的情况下,也可以实现相当适度和平等的量刑结果。这篇文章解释了体制内的一些因素,例如法官的教育和自我理解、法律教育,使得德国在缺乏量刑指南的情况下也能够形成相当适度和平等的量刑体制。

关键词：量刑量刑指南法官法律教育比较刑事司法严厉量刑平等量刑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美国联邦量刑指南失败的原因分析

中国刑事法杂志 2013年第8期 116-122页

作者：袁建刚燕山大学文法学院

1987年12月1日,美国国会通过了《美国联邦量刑指南》,自此美国的刑事司法体制进入了指南时代。然而仅仅经过十七年之后,《美国联邦量刑指南》受到联邦最高法院的违宪审查并被宣告无效。虽然联邦最高法院以违宪之由终结了指南的强制效力... 详细信息

1987年12月1日,美国国会通过了《美国联邦量刑指南》,自此美国的刑事司法体制进入了指南时代。然而仅仅经过十七年之后,《美国联邦量刑指南》受到联邦最高法院的违宪审查并被宣告无效。虽然联邦最高法院以违宪之由终结了指南的强制效力,但多数派和少数派都肯定指南的主要目标——追求全美各州的量刑均衡。多数派意见选择了终止指南的强制效力。在多数派意见的背后,一方面是对法官自由裁量权的维护,另一方面则是指南自身所具有的缺陷——罪刑失衡。顽固地维护法官的自由裁量权自然是错误的做法,但量刑规范化必须要建立在罪刑均衡的基础上才能获得社会的认可。

关键词：量刑指南阿布伦蒂规则量刑规范化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论我国制定“量刑指南”的理论和实践问题

试论我国制定“量刑指南”的理论和实践问题

作者：叶岚华东政法学院

学位级别：硕士

在我国法治化进程正向纵深推进的过程中,司法公正已成为司法改革所追求的重要价值目标,而量刑的公正与均衡体现了刑事司法的最终公正。由于现行刑法规定的法定刑幅度比较宽泛,刑罚的适用原则又比较抽象,量刑又不像定罪那样受到高度重视... 详细信息

在我国法治化进程正向纵深推进的过程中,司法公正已成为司法改革所追求的重要价值目标,而量刑的公正与均衡体现了刑事司法的最终公正。由于现行刑法规定的法定刑幅度比较宽泛,刑罚的适用原则又比较抽象,量刑又不像定罪那样受到高度重视,诸多原因致使司法实践中存在部分案件量刑不统一、不平衡的现象,具体表现为刑罚适用在不同法院和同一法院不同法官之间的不平衡。量刑失轻失重,有悖于罪刑均衡的精神,损害了司法的公正和权威。相当多的公众已提出了质疑:刑法是否具有确定性、可预测性?刑事审判是一种理性活动否?司法不公正是否是种普遍现象? 有鉴于此,量刑规范化问题逐步成为刑法理论和司法实践部门研究的一个热点问题。理论界一般认为罪刑相均衡是我国刑法的一个基本原则,严格遵循这一原则就应对法官自由裁量权进行规范与控制,细化法条中个罪的量刑幅度,并借鉴美国的量刑指南,在审判中建立一套科学的量化量刑的方法。司法实践中,各省高级法院亦根据自己的审判经验出台了几份“量刑指南”。其共同点是:以罪刑均衡原则为指导,以美国量刑指南为蓝本,以量化量刑为方法,以平衡类似案件的量刑为目标。然而个案间量刑偏差的产生是有其深刻的立法原因、司法原因和社会原因的,其中刑事立法不完备,法律条文粗糙简单,法定刑幅度过大更是造成量刑失衡的先天原因。笔者认为,个案间的量刑不平衡不等于量刑失衡。“世界上没有两片完全相同的叶子”,自然不会存在完全相同的具体个案,也自然没有绝对意义上的“同案同判”。所以罪刑均衡是相对的,不是绝对的。所谓量刑均衡原则只是我国刑法的罪刑相适应原则的一个方面,量刑时必须将量刑均衡原则和刑罚个别化原则结合起来。量化量刑的方法是不适宜我国刑事审判的,“量刑指南”的制定既无法律依据,在实践中又难以取得预期的效果。解决量刑失衡的根本途径是:完善修改立法、加强案例指导、运用统计学的方式由最高法院进行量刑基准的尝试以及充分发挥程序法的作用。

关键词：罪刑均衡量刑平衡量刑失衡量刑指南

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中英量刑指南制度及语言对比研究

中英量刑指南制度及语言对比研究

作者：郭子聪华东政法大学

学位级别：硕士

量刑失衡现象在普遍存在于各国司法实践中,为了解决这一问题,各国均进行了相应的探索,以英国和美国为代表的国家制定了量刑指南,对法官在量刑上的自由裁量权加以限制,英国对量刑指南的探索起步较早,形成了一套具有本国特色的量刑指南,... 详细信息

量刑失衡现象在普遍存在于各国司法实践中,为了解决这一问题,各国均进行了相应的探索,以英国和美国为代表的国家制定了量刑指南,对法官在量刑上的自由裁量权加以限制,英国对量刑指南的探索起步较早,形成了一套具有本国特色的量刑指南,量刑指南的出现,在量刑方面给予法官极大的参考,为实现量刑一致性及量刑均衡起到了重要的作用。我国最高人民法院于2010年发布了《针对常见犯罪的量刑指导意见》,该意见在文本、体例等方面的设置上均与英国“论理式”的量刑指南的模式比较相近。本文从立法形式、立法背景以及立法目的上将我国的量刑指导规范性文件与英国量刑指南进行对比,同时将二者的文本的篇章结构、语体特征、词句义等方面进行对比,得出二者的异同,结合两国司法实践进行分析,得出我国量刑规范化改革所取得的成就及不足之处,结合我国量刑实际,提出完善我国制定量刑指导规范性文件的相关建议。全文分为四个章节:第一章对中英两国量刑指南的现状进行分析,从二者的立法形式、立法背景以及立法目的三个角度进行对比,得出目前两国量刑指南制定主体、产生原因等的不同,对两国量刑指南相关内容进行介绍、分析。第二章通过对中英两国量刑指南文本的语篇入手,从篇章结构及语体特征进行对比分析。第三章从中英量刑指南的词句义的角度进行对比分析,从句式上对比分析了二者的长难句,从词汇上对比分析了二者基本词汇与专业术语,从语义上对比分析了二者的精确性和模糊性。第四章以上文的对比分析为基础,针对我国量刑规范化改革过程中出现的问题进行分析研究,并对我国量刑规范性文本修订从立法、语言学以及法律翻译的角度进行分析,鉴于中英两国在社会制度和历史传统上有极大的不同,我们无法直接移植英国量刑指南制度,而应立足于我国国情,借鉴英国量刑指南的长处及制度设计,充分考虑英国量刑指南模式之所以能够在其本国发挥作用的原因和条件,完善我国的“量刑指南”。

关键词：量刑指南立法语言比较研究规范化