检索结果-南通市图书馆

当代法学 2012年第6期26卷 101-107页

作者：李贵扬河南师范大学法学院

被害人量刑意见是被害人复仇意愿的表达。被害人应该参与量刑程序,发表意见。被害人量刑意见不仅是一个量刑情节,而且应在量刑程序中起到统摄诸量刑情节的作用。包括新刑事诉讼法在内的立法规定对被害人作用的发挥做出了有益探索,但仍... 详细信息

被害人量刑意见是被害人复仇意愿的表达。被害人应该参与量刑程序,发表意见。被害人量刑意见不仅是一个量刑情节,而且应在量刑程序中起到统摄诸量刑情节的作用。包括新刑事诉讼法在内的立法规定对被害人作用的发挥做出了有益探索,但仍需进一步完善。

关键词：量刑程序量刑意见量刑情节

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论司法正义视角下的被害人量刑意见

甘肃社会科学 2015年第6期 153-157页

作者：刘思齐吉林大学法学院长春130012

在我国量刑规范化改革中,被害人谅解成为量刑情节之一。但在实际量刑工作中,被害人意见的地位是模糊的。这既是相关规则不完善的结果,也体现了法官量刑时价值取向的混乱。赋予被害人提出量刑意见的权利,对于维护社会安全和公民自由具有... 详细信息

在我国量刑规范化改革中,被害人谅解成为量刑情节之一。但在实际量刑工作中,被害人意见的地位是模糊的。这既是相关规则不完善的结果,也体现了法官量刑时价值取向的混乱。赋予被害人提出量刑意见的权利,对于维护社会安全和公民自由具有重要意义。这些都是建立在形式正义之上的现代刑事司法的价值目标。但被害人的正义又是具体而多元的实质正义。被害人量刑意见对合乎形式正义的刑罚正当性标准的突破,有可能违背量刑规范化改革以统一法律适用标准来限制法官自由裁量权的本意。

关键词：被害人量刑意见司法正义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于规范量刑程序若干问题的意见 003

论相对独立的量刑程序——中国量刑程序的理论解读

检察日报

为深入推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，落实认罪认罚从宽制度，进一步规范量刑程序，确保量刑公开公正，根据刑事诉讼法和有关司法解释等规定，结合工作实际，制定本意见。第一条人民法院审理刑事案件，在法庭审理中应当保障量... 详细信息

为深入推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，落实认罪认罚从宽制度，进一步规范量刑程序，确保量刑公开公正，根据刑事诉讼法和有关司法解释等规定，结合工作实际，制定本意见。第一条人民法院审理刑事案件，在法庭审理中应当保障量刑程序的相对独立性。人民检察院在

关键词：量刑程序法庭调查法庭辩论诉讼代理人被害人量刑意见量刑建议被告人认罪

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2011年第2期 3-14页

作者：陈瑞华北京大学法学院

2010年10月1日《关于规范量刑程序若干问题的意见》开始在全国试行,这标志着一种相对独立的量刑程序在中国正式确立。按照这一量刑程序,检察机关可以提出量刑建议,当事人可以提出量刑意见,侦查机关和公诉机关有义务收集量刑证据,法律援... 详细信息

2010年10月1日《关于规范量刑程序若干问题的意见》开始在全国试行,这标志着一种相对独立的量刑程序在中国正式确立。按照这一量刑程序,检察机关可以提出量刑建议,当事人可以提出量刑意见,侦查机关和公诉机关有义务收集量刑证据,法律援助的适用范围得到扩大,改革者在简易程序、被告人认罪案件的普通程序以及被告人不认罪案件的普通程序中分别确立了各不相同的量刑审理程序。相对独立的量刑程序的确立,对于量刑裁判过程的公开化、透明化和适度对抗化固然有着积极的保障作用,但仍然有一系列的问题需要解决。

关键词：相对独立的量刑程序量刑建议量刑意见量刑情节量刑调查量刑辩论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚从宽视阈下的量刑困境与优化路径

北京社会科学 2020年第7期 119-128页

作者：张金科南京大学法学院南京210093

《刑事诉讼法》已经确定被追诉人认罪认罚之后可以从宽处理,但这种程序性激励的从宽后果并没有在实体法上得到追认。认罪认罚从宽虽兼具程序与实体的双重属性,却无法获得与自首、坦白等法定情节的同等法律地位。试点过程中“程序从简有... 详细信息

《刑事诉讼法》已经确定被追诉人认罪认罚之后可以从宽处理,但这种程序性激励的从宽后果并没有在实体法上得到追认。认罪认罚从宽虽兼具程序与实体的双重属性,却无法获得与自首、坦白等法定情节的同等法律地位。试点过程中“程序从简有余、实体从宽不足”的弊病在全面施行之际仍然存在,并随着在重大刑事案件中的扩大适用而不断放大。值班律师为被追诉人提供帮助的“缺乏实质化”并不会因辩护律师的身份获得而明显改观。辩护人提出量刑意见的“议刑权”无法与公诉人发表量刑建议的“求刑权”等质齐观。为推进认罪认罚从宽制度正确实施与健康发展,应当在《刑法》中将认罪认罚确立为法定减轻处罚情节。控辩审三方需建立沟通机制,确保认罪认罚的量刑法律后果在司法机关形成共识。律师应加强量刑辩护预期管理,树立针对不同程序区分辩护的格局观。法院应当坚守量刑裁判的主导权,强化对文书量刑部分的充分说理。

关键词：认罪认罚量刑建议量刑意见有效量刑辩护量刑裁判

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论量刑辩护

中国刑事法杂志 2010年第8期 3-11页

作者：陈瑞华北京大学法学院

量刑辩护是随着量刑制度的改革而逐渐引起重视的一种辩护形态。相对于无罪辩护、罪轻辩护和程序辩护来说,量刑辩护具有独立的诉讼目标,也需要有相对应的独立辩护操作方式。收集量刑信息、遴选出量刑情节、提出量刑意见、对公诉方量刑建... 详细信息

量刑辩护是随着量刑制度的改革而逐渐引起重视的一种辩护形态。相对于无罪辩护、罪轻辩护和程序辩护来说,量刑辩护具有独立的诉讼目标,也需要有相对应的独立辩护操作方式。收集量刑信息、遴选出量刑情节、提出量刑意见、对公诉方量刑建议进行质疑并最终说服法院接受本方的量刑主张,是量刑辩护的基本内容。对于有着"重定罪、轻量刑"传统的中国法院来说,对量刑辩护的重视,可以帮助其获取更为丰富、全面的量刑信息和量刑意见;而对于偏重"无罪辩护"的中国律师界来说,应当将量刑辩护视为一种独立的、专业化的辩护形态,并确保这种辩护活动得到富有成效的展开。

关键词：量刑辩护无罪辩护罪轻辩护程序辩护量刑情节量刑意见

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

被害人参与量刑程序:现状、困境与展望

法律科学（西北政法大学学报） 2013年第4期31卷 185-192页

作者：冯卫国张向东吉林大学法学院吉林长春130012

被害人参与量刑程序是量刑程序改革的重要组成部分,对于化解社会矛盾、促进社会和谐具有重要意义。从当前试行效果看,这一制度设计在实践中遇到一些困境。2012年修改后的刑事诉讼法为被害人参与量刑程序、发表量刑意见预留了足够空间。... 详细信息

被害人参与量刑程序是量刑程序改革的重要组成部分,对于化解社会矛盾、促进社会和谐具有重要意义。从当前试行效果看,这一制度设计在实践中遇到一些困境。2012年修改后的刑事诉讼法为被害人参与量刑程序、发表量刑意见预留了足够空间。未来应区分"被害人影响陈述"与被害人的量刑意见,处理好被害人的量刑意见与检察机关的量刑建议的关系,进一步完善具体的制度设计。

关键词：被害人量刑程序量刑意见

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

量刑规范化面临的问题与对策构建

法学论坛 2010年第1期25卷 118-123页

作者：王瑞君山东大学威海分校法学院山东威海264209

为缓解量刑失衡的局面,量刑规范化被列为司法改革的重要内容。量刑规范化牵涉实体与程序诸多方面,就实体方面而言,不论传统的综合估量式的量刑方法还是以量刑精密化为追求的电子量刑等方法,均存在难以克服的障碍。基于量刑司法裁量的属... 详细信息

为缓解量刑失衡的局面,量刑规范化被列为司法改革的重要内容。量刑规范化牵涉实体与程序诸多方面,就实体方面而言,不论传统的综合估量式的量刑方法还是以量刑精密化为追求的电子量刑等方法,均存在难以克服的障碍。基于量刑司法裁量的属性,立足于我国的现实,可行的对策是:分阶段稳步推进,逐渐形成全国统一的"操作规程"版的《量刑指导意见》与案例指导一道发挥作用的量刑模式。

关键词：量刑规范化量刑意见案例指导

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论量刑信息的调查

法学家 2010年第2期 9-24页

作者：陈瑞华北京大学法学院

确保量刑信息得到全面、准确的调查,是量刑程序改革所要解决的一项重大课题。中国迄今没有引进"量刑前报告"的可能性,也难以将少年司法中的"社会调查报告"推广到"成年人案件"的量刑程序之中。在量刑建议制度的推行中,一直存在着"重量刑... 详细信息

确保量刑信息得到全面、准确的调查,是量刑程序改革所要解决的一项重大课题。中国迄今没有引进"量刑前报告"的可能性,也难以将少年司法中的"社会调查报告"推广到"成年人案件"的量刑程序之中。在量刑建议制度的推行中,一直存在着"重量刑结果、轻量刑信息"的问题,而律师在从事量刑辩护过程中也对量刑信息的搜集不予重视,也缺乏相应的制度保障。被害方对量刑程序的参与不仅具有必要性,而且也可以向法庭提供新的量刑信息。为实现量刑裁决的公正性,为了使法官在量刑上的自由裁量权受到有效的规范和制约,法院有必要对量刑信息的调查确立更为合理的程序。

关键词：量刑信息量刑前报告量刑建议量刑意见量刑程序

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

检察机关量刑监督的制约机制研究

河南社会科学 2013年第8期21卷 11-20页

作者：郑州市二七区人民检察院课题组丁铁梅郑州市二七区人民检察院

量刑监督是检察机关法律监督职能的体现,是审判监督工作的重要内容之一。要使量刑监督职能依法、充分、有效的行使,就必须通过各种途径加强对其权力的制约和监督,确保量刑监督过程、结果的公平、公正。量刑监督制度的运行,必须以完善的... 详细信息

量刑监督是检察机关法律监督职能的体现,是审判监督工作的重要内容之一。要使量刑监督职能依法、充分、有效的行使,就必须通过各种途径加强对其权力的制约和监督,确保量刑监督过程、结果的公平、公正。量刑监督制度的运行,必须以完善的制约机制为前提。一要建立检察机关内部的制约机制,二要充分重视被害人的量刑意见,三要建立被告人及其辩护人的制约机制,四要完善侦查机关刑事侦查活动的制约机制,五要完善审判机关对量刑监督工作的外部制约,六要完善人大对量刑监督工作的监督制约,七要完善人民监督员对量刑监督工作的监督制约,八要完善社会舆论对量刑监督工作的制约。

关键词：法律监督量刑监督量刑意见社会监督制约机制