检索结果-南通市图书馆

公共治理研究 2022年第3期34卷 82-89页

作者：马路瑶浙江财经大学法学院浙江杭州310018

量刑因果关系究竟是指何种意义上的实行行为与结果之间引起与被引起的关系,学界存在“作用力大小说”“危害后果严重程度说”“非构成要件结果严重程度说”“其他刑事责任影响因素说”的理论分歧。量刑因果关系作为在行为人的刑事责任... 详细信息

量刑因果关系究竟是指何种意义上的实行行为与结果之间引起与被引起的关系,学界存在“作用力大小说”“危害后果严重程度说”“非构成要件结果严重程度说”“其他刑事责任影响因素说”的理论分歧。量刑因果关系作为在行为人的刑事责任大小和刑罚轻重的一种刑法意义上的因果关系,应当是指在一个具体案件中行为人所实施的具有构成要件意义的实行行为对规范保护目的范围内的实际损害结果作用力的大小。量刑因果关系属于酌定量刑情节,在量刑环节的作用是对基准刑进行调整,从而对作为量刑结果的宣告刑产生影响,所起的作用包括从轻处罚、减轻处罚和适用缓刑,而不包括从重处罚和免除处罚。

关键词：量刑因果关系实行行为损害结果酌定量刑情节

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法上的因果关系并非仅用于定罪 ——以陈某盗窃案为例

刑法上的因果关系并非仅用于定罪 ——以陈某盗窃案为例

引用

作者：张浩西南政法大学

学位级别：硕士

通说认为刑法上的因果关系是危害行为与危害结果之间的因果关系,并将其放在犯罪构成中加以研究。这就自然地得出刑法因果关系仅用于定罪的结论。然而通说又认为危害结果可以分为犯罪构成要件的危害结果(定罪结果)、非构成要件的危害结果... 详细信息

通说认为刑法上的因果关系是危害行为与危害结果之间的因果关系,并将其放在犯罪构成中加以研究。这就自然地得出刑法因果关系仅用于定罪的结论。然而通说又认为危害结果可以分为犯罪构成要件的危害结果(定罪结果)、非构成要件的危害结果(量刑结果)。刑法上的因果关系仅用于定罪,无法解决非构成要件的危害结果归因问题,无法合理解释非构成要件的危害结果、实行过限结果作为酌定从重量刑情节影响犯罪分子的刑事责任这一理论、司法实践问题。因而刑法上的因果关系并非仅用于定罪,在认定非构成性危害结果的情形下也用于量刑。本文拟以陈某盗窃案为例,对刑法上的因果关系并非仅用于定罪这一问题进行分析研究。全文共分为四个部分:第一部分“案件的基本情况”,是本文提出问题的部分。内容有案由、案情介绍、分歧意见与争议焦点。在本部分中通过分析非实行过限行为人是否对实行过限结果承担刑事责任的案例,来引出本文刑法上的因果关系并非仅用于定罪的研究主题。第二部分“相关问题的法理分析”,是本文的理论基础部分。内容有以下四个方面:第一,刑法上的因果关系并非仅用于定罪之理论争议;第二,刑法上的因果关系仅用于定罪之实践困境;第三,刑法上的因果关系并非仅用于定罪之理论论证;第四,刑法上的因果关系并非仅用于定罪之实践运用。关于本文的研究主题,理论界有两种观点,分别为定罪、量刑因果关系二元论、刑法因果关系一元论。通过从反面论证刑法上的因果关系仅用于定罪会使得酌定从重量刑情节的司法适用陷入困境,通过从正面论证刑法上的因果关系并非仅用于定罪符合刑法的基本原理,得出刑法上的因果关系并非仅用于定罪这一结论。在第四方面中,论述刑法上的因果关系并非仅用于定罪之实践运用,将刑法上的因果关系并非仅用于定罪这一结论与司法实践相结合,提出界分定罪、量刑因果关系,仅量刑因果关系用于量刑,构建量刑因果关系的认定标准,进而指导司法实践,为规范酌定从重量刑情节的司法适用提供标准。第三部分“本案的分析与结论”,是本文的实证分析部分。内容有以下两个方面:第一,定罪因果关系下对陈某定罪之分析;第二,量刑因果关系下对陈某量刑之分析。第一方面主要是基于定罪因果关系理论、共同犯罪实行过限理论,得出陈某不构成抢劫罪,仅构成盗窃罪,致叶某省死亡为盗窃罪犯罪构成之外的危害结果的结论。第二方面则是根据前述的基础理论部分,分析得出陈某因其组织盗窃行为与叶某省的死亡之间具有量刑因果关系而对此承担刑事责任的结论。第四部分“本案研究的启示”,是本文的理论创新与实践运用部分。内容有以下两个方面:第一,对刑法因果关系理论的影响。提出刑法因果关系二元论在理论上和司法实践上都胜于刑法因果关系一元论,主张修正刑法因果关系一元论,树立刑法因果关系二元论为通说,以此指导司法实践。并尝试提出量刑因果关系的认定标准。第二,对同类案件的指导意义。提出本案关涉非实行过限行为人的刑事责任、量刑因果关系问题,为疑难案例,可以作为指导案例,指导司法实践。但由于指导案例本身的局限性,提出可以在适当时机发布非实行过限行为人的刑事责任承担问题的司法解释,并在其中函括量刑因果关系的认定,以此规范非构成性危害结果作为酌定量刑情节的适用。

关键词：刑法上的因果关系量刑因果关系危害结果非构成性危害结果酌定从重量刑情节

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

陈美娟投放危险物质案

引用

判例与研究 2004年第3期 15-19页

作者：张骥江苏省南通市中级人民法院

投放危险物质罪是由投毒罪修正而来，其修正的原因在于，采用投放有害物质致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的犯罪手段和犯罪工具多样，仅以投毒罪的罪名尚难概括，故以投放危险物质罪取而代之。本文结合判例分析投放危险物质... 详细信息

投放危险物质罪是由投毒罪修正而来，其修正的原因在于，采用投放有害物质致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的犯罪手段和犯罪工具多样，仅以投毒罪的罪名尚难概括，故以投放危险物质罪取而代之。本文结合判例分析投放危险物质罪与故意杀人罪的异同，并从法理上阐述法条竞合的概念及处理方法等。

关键词：陈美娟投放危险物质案投放危险物质罪犯罪构成法条竞合故意杀人罪死亡结果投毒行为量刑因果关系

来源：

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法因果关系二元区分之提倡

引用

重庆交通大学学报（社会科学版） 2015年第5期15卷 27-31页

作者：密齐深西南政法大学法学院重庆401120

刑法因果关系应包含定罪和量刑两方面,且各自内容应有所区分。如此提倡之根据,在于其能有效填补当前刑法因果关系相关研究之空缺,弥补当下刑法理论体系性之不足。其有效改变了特定结果的刑法适用缺少理论根基之现状,实现刑法理论与司法... 详细信息

刑法因果关系应包含定罪和量刑两方面,且各自内容应有所区分。如此提倡之根据,在于其能有效填补当前刑法因果关系相关研究之空缺,弥补当下刑法理论体系性之不足。其有效改变了特定结果的刑法适用缺少理论根基之现状,实现刑法理论与司法实践的统一。二元区分下,遵循量刑因果关系特殊的内容判断和程度判断规则,是规范量刑活动、实现罪刑相适应、加强人权司法保障的必然要求。

关键词：刑法因果关系二元区分体系性量刑因果关系

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：