检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国刑法中量刑原则的重构

法学评论 2005年第1期23卷 87-92页

作者：胡学相华南理工大学法学院

我国刑法第 6 1条关于量刑原则的规定存在明显不足 ,一是未能体现量刑的特征 ,二是缺乏科学性与合理性。作为量刑的原则必须同时具备专门性、指导性和一致性。由于罪刑相适应原则在理论上存在诸多缺陷 ,该原则不能作为量刑原则 ,所以我... 详细信息

我国刑法第 6 1条关于量刑原则的规定存在明显不足 ,一是未能体现量刑的特征 ,二是缺乏科学性与合理性。作为量刑的原则必须同时具备专门性、指导性和一致性。由于罪刑相适应原则在理论上存在诸多缺陷 ,该原则不能作为量刑原则 ,所以我国刑法中的量刑原则应当是责刑相适应原则和依法量刑原则。

关键词：量刑原则刑法罪刑相适应原则中国依法合理性重构专门性指导性科学性

中德刑法量刑原则比较──兼论我国刑法量刑原则的立法完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

辽宁大学学报（哲学社会科学版） 1996年第2期24卷 9-12页

作者：邢志仁

量刑原则制约着整个量刑活动过程。通过中德量刑原则的比较，德国刑法典对量刑的各个细节都做出了详细的裁量，这对于完善同期制定的我国刑法典具有可资借鉴的价值。

关键词：刑法量刑原则法律依据犯罪行为裁量

量刑规范化改革的基础:以罪责为核心重构量刑原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2011年第6期 155-160页

作者：阮祝军张铭训上海市人民检察院第二分院上海200070

我国刑法量刑原则存在着客观化判断有余、主观化考察不足与静止性判断过多、动态性分析不足的问题。罪责是在充分考量涉案行为及行为人基础上的责任确认,是刑法规范与社会价值并重评价下的对刑罚性质与量度进行确认的独立内容。在深入... 详细信息

我国刑法量刑原则存在着客观化判断有余、主观化考察不足与静止性判断过多、动态性分析不足的问题。罪责是在充分考量涉案行为及行为人基础上的责任确认,是刑法规范与社会价值并重评价下的对刑罚性质与量度进行确认的独立内容。在深入分析罪责概念的基础上,适度借鉴德国刑法量刑原则的合理内核,综合考量各种待量刑案件的个体化特质性因素,在量刑各个阶段融入矫正与预防指标,由不确定的罪责概念配之以刑罚规范与注重矫正、预防实效的社会价值规范,是对量刑原则进行优化的有效方式,也是实现刑罚规范及其判例实践追求的理性量刑的可行路径。

关键词：罪责量刑规范化量刑原则重构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论宋代诬告罪的犯罪构成及量刑原则

宋史研究论丛 2012年第1期 247-259页

作者：李华长安大学政治与行政学院

本文主要分析宋代诬告罪的犯罪构成及量刑原则。笔者从诬告主体的责任能力、主观动机、具体诬告行为及诬告所侵犯的客体四个方面论述了诬告罪的构成。"诬告反坐"仅是笼统说法,在具体量刑时,还要考虑诸多因素,如诬告对象的身份、告实告... 详细信息

本文主要分析宋代诬告罪的犯罪构成及量刑原则。笔者从诬告主体的责任能力、主观动机、具体诬告行为及诬告所侵犯的客体四个方面论述了诬告罪的构成。"诬告反坐"仅是笼统说法,在具体量刑时,还要考虑诸多因素,如诬告对象的身份、告实告虚并存、共同诬告、诬告引虚及比附诬告论处等。由此亦见宋代沿袭并进一步贯彻"一准乎礼"的立法理念。

关键词：宋代诬告罪犯罪构成量刑原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

试论我国刑法的量刑原则和方法

中南政法学院学报 1990年第2期8卷 26-31页

作者：黎宏

量刑的原则和方法是关系到量刑是否准确,人民法院的刑事审判工作能否顺利完成以及完成质量好坏的大问题,在量刑中占有极为重要的地位。但我国的刑法理论,对于量刑原则,多年来只是局限于刑法第57条的规定,在"以事实为根据,以法律为准绳"... 详细信息

量刑的原则和方法是关系到量刑是否准确,人民法院的刑事审判工作能否顺利完成以及完成质量好坏的大问题,在量刑中占有极为重要的地位。但我国的刑法理论,对于量刑原则,多年来只是局限于刑法第57条的规定,在"以事实为根据,以法律为准绳"的口号中兜圈子;对于量刑方法,则更是沉湎于"经验作业"、"综合估量"的原始方法之中。因此,加强量刑原则和方法的研究已成为当务之急。

关键词：我国刑法量刑情节刑罚个别化罪刑相适应原则量刑原则犯罪事实法定刑犯罪人人身危险性审判人员

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅谈未成年人犯罪量刑原则及适用

法律适用 2010年第8期 34-38页

作者：张华上海市第二中级人民法院

一、问题的提出[案例一]15岁的小C于2009年11月9日19时许,在本市某绿地附近,脚踹被害人身体,抢得挎包一只,内有现金30元及价值970元手机。

关键词：未成年人犯罪量刑原则 2009年被害人

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅谈未成年人犯罪量刑原则及适用

青少年犯罪问题 2010年第6期 68-72页

作者：张华范勇刚上海市第二中级人民法院上海200070

本文通过数起案例,对量刑一般原则和涉及未成年人特殊原则的分析,提出在对未成年犯罪人量刑时可不考虑或尽量淡化"主观恶性"和"人身危险性"因素,全面贯彻上述原则和方针,按照刑法和有关司法解释及"若干意见"的规定,依法从轻或减轻处罚... 详细信息

本文通过数起案例,对量刑一般原则和涉及未成年人特殊原则的分析,提出在对未成年犯罪人量刑时可不考虑或尽量淡化"主观恶性"和"人身危险性"因素,全面贯彻上述原则和方针,按照刑法和有关司法解释及"若干意见"的规定,依法从轻或减轻处罚。同时,应及时修正涉及未成年犯罪人的量刑指导意见,适时建立独立的未成年人犯罪定罪量刑体系。

关键词：未成年人刑事案件量刑原则适用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清代诬告罪的量刑原则

清代诬告罪的量刑原则

作者：李文瑞西北政法大学

学位级别：硕士

诬告罪在中国源远流长,在古代刑律中,都把诬告罪作为严重的犯罪。自秦以来,历代对于诬告罪都实行诬告反坐的原则,严惩诬告,清代也不例外。清代在实行诬告反坐原则的时候,根据案件具体情况如何量刑,就产生了对清代诬告反坐量刑原则的讨... 详细信息

诬告罪在中国源远流长,在古代刑律中,都把诬告罪作为严重的犯罪。自秦以来,历代对于诬告罪都实行诬告反坐的原则,严惩诬告,清代也不例外。清代在实行诬告反坐原则的时候,根据案件具体情况如何量刑,就产生了对清代诬告反坐量刑原则的讨论。本文先介绍了古代诬告罪的历史概况,后以《刑案汇览》中的237个诬告案例为史料,通过研究这些案例的共通点、按照现代犯罪构成的四要件将每个案例加以分析统计,并将其归类。分析各类案件在量刑时考虑的各个具体因素,并将这些因素加以概括,得出本文所要研究的四个具体的量刑原则,即主观原则、身份原则、结果原则、行为方式原则。主观恶性原则包括因事出有因、因公的主观恶性小而量减从轻原则,因挟嫌、有心、捏告重情的主观恶性大而从重原则,因教唆的主观恶性大而从重原则,因自首的主观恶性小而量减从轻原则,因首犯的主观恶性大而从重、从犯的主观恶性小而从轻五个子原则。身份原则包括诬告者、被诬告者为官吏生员从重原则(官吏生员等诬告良民从重处罚;特殊情形的官吏生员等诬告正犯从轻、非本案正犯从重;被诬告者为官吏生员等从重),被诬告者为有过犯从轻、良民从重原则,被诬告者为卑幼从轻、尊长从重原则(被诬告者为卑幼从轻、为尊长则从重处罚;被诬告者为奴仆从轻、家主从重;被诬者是雇主从重;诬告致卑幼遭尸检从轻、致尊长遭尸检从重;诬告十恶罪名、诬告者为尊长应从重处罚),诬者为有疾之人从轻、被诬者为有疾之人从重原则四个子原则。结果原则包括诬告行为直接致死从重、间接从轻原则,诬告行为直接致遭尸检从重、间接从轻原则,诬告行为直接导致的自尽从重、间接从轻原则,诬告行为导致的其他结果严重从重、较轻从轻原则四个子原则。行为方式原则包括诬告系捆缚拷打的行为方式从轻原则和诬告系捆缚拷打、吓诈逼认所致的行为方式从重原则两个子原则。本文通过整理案例并列举典型案例用以阐述各个原则的具体量刑并分析这些原则的合理与不合理处,希望能清晰呈现清代诬告罪量刑的具体原则。而清代诬告罪量刑原则中的合理性与不合理性,又为我们现代诬陷罪量刑提供了借鉴意义。

关键词：清代诬告罪量刑原则影响

量刑偏差的司法解决 ——量刑原则、方法、程序三位一体解决体系

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

量刑偏差的司法解决 ——量刑原则、方...

作者：袁涛山东大学

学位级别：硕士

全文共分四部分。第一部分首先对量刑偏差的现状、后果和成因进行了简要的归纳和总结。在此基础上,对量刑偏差的的主要成因和次要成因进行了分析,并指出造成量刑偏差的主要原因,一是量刑主体方面的原因,二是量刑方法缺失所致的学... 详细信息

全文共分四部分。第一部分首先对量刑偏差的现状、后果和成因进行了简要的归纳和总结。在此基础上,对量刑偏差的的主要成因和次要成因进行了分析,并指出造成量刑偏差的主要原因,一是量刑主体方面的原因,二是量刑方法缺失所致的学术方面的原因。其次,针对这二种主要成因,指出量刑偏差的主要解决途径有三个方面,一是确立具有指导意义的量刑基本原则:二是确立正确的量刑方法:三是设立科学的量刑程序。第二部分首先指出现行量刑基本原则的通说,即“以犯罪事实为根据”和“以刑事法律为准绳”的量刑基本原则,同时指出通说的诟病,主张舍弃该通说。其次,介绍了学界重构量刑基本原则的几种学说,结合对量刑基本原则确立标准的论述,对其中部分重构的学说进行了辩驳,并主张对其中的罪刑相适应原则、刑罚个别化原则、量刑谦抑原则进行改造,从而创设出罪刑相适应与刑罚个别化相结合和量刑经济原则二大原则。其中,从刑罚目的历史变迁的角度,重点论述了罪刑相适应与刑罚个别化相结合原则,并指出这一原则对于实现量刑指导和寻求量刑方法的意义。第三部分首先对当前学界主张的各种量刑方法进行了简要的归纳和分析,并对这些方法进行了简要的辩驳。在此基础上,指出了量刑方法实现的脉络,一是对无期徒刑和死刑,因该二种刑种最终的结果并不体现为数字,对其量刑采取“区间定性量化方式”,即通过逻辑分析方法解决;二是对于有期徒刑、拘役、管制三种体现为数字的刑种的量刑,采取数字化的量刑方法,即通过以实证归纳为主、逻辑分析为辅的数字方法予以具体解决。之后,论文按照罪刑相适应与刑罚个别化相结合的量刑基本原则所确立的数字化量刑方法展开论述,并通过基准刑、特定量刑情节适用幅度、量刑情节适用和刑种转换规则的确立,详细论述了这一数字化量刑方法的实现途径。这也是论文的主体部分。在该部分的最后,又对数字化量刑方法的统一和冲突,以及冲突的解决等问题进行了论证,使数字化量刑方法能够充分兼顾量刑均衡的需求和法官自由裁量权的行使,寻求二者之间实现一个最佳的平衡。第四部分在简要介绍国内外量刑程序的设计的基础上,针对我国司法实际,设计了一套相对独立的量刑程序,包括健全和完善相对独立的量刑的法庭调查和辩论程序,设立量刑合议程序,设立特殊案件量刑裁决程序,以及建立量刑工作指导和监督程序和案例指导制度等等。

关键词：量刑偏差解决量刑原则量刑方法量刑程序