检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论保险人对重大过失所致保险事故的给付责任

保险研究 2018年第9期 119-127页

作者：文杰华中师范大学法学院

对投保人、被保险人重大过失造成的保险事故,保险人是否承担给付责任,我国《保险法》未加以明确规定,在保险法学界和实务界存在着认识上的分歧。鉴于重大过失概念在保险法上具有与民法上不同的规范功能,将重大过失所致保险事故列为保险... 详细信息

对投保人、被保险人重大过失造成的保险事故,保险人是否承担给付责任,我国《保险法》未加以明确规定,在保险法学界和实务界存在着认识上的分歧。鉴于重大过失概念在保险法上具有与民法上不同的规范功能,将重大过失所致保险事故列为保险给付范围有利于保险消费者利益的保护;将重大过失所致保险事故纳入保险人的给付范围符合公共政策的要求;诸多国家和地区的保险法确认保险人对重大过失所致保险事故负给付责任,我国《保险法》应规定投保人、被保险人重大过失造成保险事故的,除保险合同另有约定外,保险人应承担给付责任。由于保险给付与民事损害赔偿之间存在区别,且将"比例原则"引入我国可能导致法律适用的困境,因此,在我国保险人对投保人、被保险人重大过失所致保险事故负给付责任的,其应承担全部给付责任,而不应根据投保人、被保险人重大过失的程度仅承担给付部分保险金之责,但保险合同另有约定的,不在此限。

关键词：重大过失保险事故给付责任比例原则

论重大过失行为之法律责任体系于保险法上的重构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政治与法律 2016年第3期 116-124页

作者：蔡大顺中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

重大过失作为保险法上的独立概念,我国保险法学界与实务界多将其等同于故意,并未作区分研究。对于被保险人的重大过失行为的法律后果,保险人多主张免于给付保险金,认为保险合同亦应随之归于消灭,如此系混淆了解除保险合同与免于给付保... 详细信息

重大过失作为保险法上的独立概念,我国保险法学界与实务界多将其等同于故意,并未作区分研究。对于被保险人的重大过失行为的法律后果,保险人多主张免于给付保险金,认为保险合同亦应随之归于消灭,如此系混淆了解除保险合同与免于给付保险金的区别;对被保险人重大过失行为,保险人免于给付保险金,不符合保险消费者保护的时代潮流。有鉴于此,未来我国保险法应在明确区分重大过失行为与故意行为的基础上,重新构建重大过失的法律责任体系,具体可分保险金给付与保险合同效力两个层次:其一,区分重大过失行为与故意行为的差异,承认重大过失行为的可保性,可借鉴德国法,规定被保险人有权向保险人主张比例给付保险金;其二,区分免于给付保险金与解除权的差异,构建重大过失行为的解除权制度。如此重构保险法上重大过失行为的法律责任体系,方能更好地维护被保险人的权益。

关键词：被保险人重大过失解除权比例给付

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

被保险人重大过失致损与比例酌减原则

东北大学学报（社会科学版） 2021年第4期23卷 84-90页

作者：李飞南开大学法学院天津300350

现行保险法对被保险人因重大过失致损的法律后果欠缺明文规定,这导致保险人是否应承担保险责任处于争执状态。沿着将德国式的比例酌减原则引入我国保险法的主张来看,较之于“全有或全无”原则影响之下的英美法系的“原则担责、例外排除... 详细信息

现行保险法对被保险人因重大过失致损的法律后果欠缺明文规定,这导致保险人是否应承担保险责任处于争执状态。沿着将德国式的比例酌减原则引入我国保险法的主张来看,较之于“全有或全无”原则影响之下的英美法系的“原则担责、例外排除”模式、大陆法系的“一概排除”模式,比例酌减原则更能反映出在最大诚信原则与保险消费者保护原则、对价平衡原则三者间追求平衡的时代要求,因而具有独特而突出的比较优势。比例酌减原则在法律适用中存在的问题也会随着法律实践的展开而逐渐消除。我国现行保险法引入比例酌减原则毫无违和感,且前景可期。

关键词：重大过失保险事故保险责任比例酌减原则

文体活动自甘风险条款中“重大过失”的识别——基于《民法典》实施后一年内96份司法裁判文书的实证分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

武汉体育学院学报 2023年第1期57卷 50-57页

作者：熊瑛子贺清苏州大学体育学院江苏苏州215021

《民法典》第1176条首次在我国基本法中明确参加文体活动的自甘风险原则。重大过失系自甘风险条款适用的一项例外,经常被当事人作为抗辩理由而引用。然而,司法实践中,对重大过失的判断存在标准模糊、同类犯规未得到同等对待等情况。依... 详细信息

《民法典》第1176条首次在我国基本法中明确参加文体活动的自甘风险原则。重大过失系自甘风险条款适用的一项例外,经常被当事人作为抗辩理由而引用。然而,司法实践中,对重大过失的判断存在标准模糊、同类犯规未得到同等对待等情况。依据文义解释、目的解释、历史解释等法律解释方法进行剖析,得出:重大过失系隶属于过失的一个亚类,与“故意”存在明显区别;重大过失并非等同于“严重犯规”行为;判断重大过失过程中,需要考虑当事人的运动经验和所从事项目的惯例和特点。未来的司法实践中,厘清注意义务的范围是判断重大过失的前提;判断重大过失时应当具体项目具体对待;比赛规则类型化是判断“重大过失”的依据,违反技术性规则一般不作重大过失处理。

关键词：重大过失注意义务文义解释类型化自甘风险

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贴现行有重大过失承兑行可依法抗辩

人民司法 2006年第11期 104-106页

作者：肖宝英最高人民法院

1999年5月14日，南通蓝泽精细化工公司（以下简称蓝泽公司）申请开出金额分别为400万元、300万元、300万元的银行承兑汇票三张，付款行为中国农业银行南通市经济开发区支行（以下简称农行南通支行）。其中两张银行承兑汇票的收款人为南... 详细信息

1999年5月14日，南通蓝泽精细化工公司（以下简称蓝泽公司）申请开出金额分别为400万元、300万元、300万元的银行承兑汇票三张，付款行为中国农业银行南通市经济开发区支行（以下简称农行南通支行）。其中两张银行承兑汇票的收款人为南通杰地实业公司（以下简称杰地公司），另一张银行承兑汇票的收款人为深圳市福保能国际贸易有限公司，后背书给杰地公司。但未注明背书日期。1999年5月下旬，中国电子进出口山东公司（以下简称中电公司）持上述三张银行承兑汇票向其开户银行华夏银行济南分行（以下简称华夏济南分行）申请贴现。华夏济南分行接受申请后即向农行南通支行电话查询。农行南通支行称“此三笔银承是我行签发，真伪自辨”。

关键词：银行承兑汇票重大过失精细化工公司开发区支行中国农业银行现行抗辩济南分行

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

帮助行为有重大过失,行为人应承担法律责任

人民司法 1999年第9期 59-60页

作者：龚德培彭政湖南省常德市中级人民法院

编者按：本案发生在１９９８年百年不遇的特大洪涝灾害期间。被告张吉妹用自己的渔船助人渡河，过失翻船造成１人死亡、２人失踪的后果。事后死者家属向法院起诉要求张吉妹赔偿１８万元的损失，经过审理，一审法院判决被告张吉妹赔偿８... 详细信息

编者按：本案发生在１９９８年百年不遇的特大洪涝灾害期间。被告张吉妹用自己的渔船助人渡河，过失翻船造成１人死亡、２人失踪的后果。事后死者家属向法院起诉要求张吉妹赔偿１８万元的损失，经过审理，一审法院判决被告张吉妹赔偿８０００余元人民币。此案的审理与判决...

关键词：帮助行为重大过失行为人被告电杆拉线张吉灾害期特大洪涝洪水上涨长江流域

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论重大过失作为惩罚性赔偿的主观要件

论重大过失作为惩罚性赔偿的主观要件

作者：傅晶中国政法大学

学位级别：硕士

《中华人民共和国民法典》(下文简称《民法典》)对侵权责任法中的惩罚性赔偿做出重大调整,尤其是适用范围从原有规定的产品责任扩大至产品责任、环境污染、知识产权三个特定领域,而相应新增的法条在立法审议过程中的争议焦点之一在于:... 详细信息

《中华人民共和国民法典》(下文简称《民法典》)对侵权责任法中的惩罚性赔偿做出重大调整,尤其是适用范围从原有规定的产品责任扩大至产品责任、环境污染、知识产权三个特定领域,而相应新增的法条在立法审议过程中的争议焦点之一在于:知识产权或环境污染领域适用惩罚性赔偿是否要以故意或者重大过失作为主观要件。对于惩罚性赔偿能否适用于重大过失的问题,向来观点纷多,借民法典颁布之时机,就该问题进行厘清和讨论,或可有助于惩罚性赔偿在理论层面上的完善解释,以及期待有利于将来司法实践中的正确适用。论文由引言及四个章节组成。引言部分概述了近年来惩罚性赔偿的研究趋势,并总结了对于惩罚性赔偿是否适用于重大过失的现有观点分歧,包括赞同、反对、折衷乃至完全否定该问题等不同意见。进而指出,在我国现有法律条文中对惩罚性赔偿的不同表述也可能影响到对主观要件的实质性认定。因此,确有必要对于重大过失是否构成惩罚性赔偿主观要件的问题进行讨论。第一章从比较法的视角出发,对英美法系、大陆法系及我国的惩罚性赔偿所涉及的主观要件构成进行对比。虽然惩罚性赔偿起源于英国,但英国对其适用范围限制较为严苛,也缺少非常明确的一般构成条件。美国对惩罚性赔偿的规定除了故意与重大过失之外,更常见其他众多不同的描述如恶意、莽撞、漠不关心、鲁莽、轻率、邪恶等等,由此在主观要件上有着比我国更加细致的划分。鉴于大陆法系在历史上对惩罚性赔偿一度持拒绝的态度,欧洲各国及日本尚没有明确的立法,其主观要件更加难以得到充分讨论和统一认识。我国台湾地区则无论主观是故意还是过失,也无论过失是重大过失还是一般过失,均可适用惩罚性赔偿,只是在赔偿数额上有所区别。我国大陆法律所规定的惩罚性赔偿在不同条文中的主观要件有欺诈、明知、故意、恶意等不同表述,重大过失并没有在此中明确出现,但值得进一步讨论。第二章重在厘清惩罚性赔偿、重大过失与相关概念之间的关系,以作为本文的研究基础。从历史渊源上看,惩罚性赔偿或许源自古代法及宗教法中的多倍赔偿,但两者间又不能简单等同。对于近现代法上的惩罚性赔偿而言,其起源带有行政赔偿的色彩,并在早期与精神损害赔偿交织并举,后来才各自发展为独立的两种赔偿类型。对于不当得利理论在侵权法中融入所产生的剥夺性赔偿,也与惩罚性赔偿有着类似之处。另一方面,对重大过失的概念介绍从过错学说的全貌讲起,展现过错的主观、客观、主客观相结合的不同学说观点,以及对于故意、过失、重大过失以及常常一并谈及的恶意、明知的各种解释,从中可见对主观要件认定的复杂性与模糊性。第三章旨在辨析对于惩罚性赔偿主观要件认识不一的原因。例如,对于基本概念的理解不一致,英美法系与我国法律体系理论上的不对应,历史发展中法律标准的变化等等,并在最后讨论细分领域之间的主观要件差异。通过上述辨析可以看出,论证方式和论证过程对得到恰当结论的重要性,以及应当考虑不同领域之间存在主观要件差异的合理性。第四章回归到我国《民法典》修改历程及相关立法当中。本章认为,尽管未有文字指明,但我国现有惩罚性赔偿法律规定当中存在重大过失的适用情形,特别是在生态环境、产品责任等特定领域中,将重大过失包括在主观要件之内,才能真正实现惩罚性赔偿吓阻、预防和惩罚恶性行为的功能,切实保护公众利益。但是由于重大过失的概念本身具有模糊性,不宜在法条规定中直接加入重大过失的表述,而可以尝试对特定领域中重大过失的行为进行类型化,以类型化描述体现于立法之中。综上,本论文对惩罚性赔偿是否适用于重大过失的情形进行专门研究,以期对惩罚性赔偿的准确适用有所裨益。

关键词：惩罚性赔偿主观要件故意重大过失

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

无过失侵权因受害人重大过失免责制度研究

无过失侵权因受害人重大过失免责制度研究

作者：赵晖对外经济贸易大学

学位级别：硕士

无过失责任归责原则由于以不考虑行为的主观过错，仅以其行为具有危险性而作为是否承担责任的判断标准，因此，无过失责任归责原则是否有违公平正义的法律精神一直是法律理论界争议的话题。在《道路交通安全法》颁布后，该争议愈发激烈... 详细信息

无过失责任归责原则由于以不考虑行为的主观过错，仅以其行为具有危险性而作为是否承担责任的判断标准，因此，无过失责任归责原则是否有违公平正义的法律精神一直是法律理论界争议的话题。在《道路交通安全法》颁布后，该争议愈发激烈，并波及至全社会。本文试图通过对无过失责任制度的受害人重大过失免责事由的研究，以获得对无过失责任制度缺陷弥补的效果。从公平正义的法律价值和预防危害发生的社会价值出发，笔者主张重大过失的认定标准应该是：是否违反一般人注意义务的起点，也就是是否违反疏忽之人的注意义务。同时认为在认定重大过失标准时，应当考虑科学技术发展、安全教育深入和大量警示标志的使用等因素对行为注意可能性的影响。为使对重大过失的认定更具科学性和客观性，笔者提出：建立过失评估鉴定制度、建立民事陪审团认定过失制度和扩大强制责任险范围，全面建立危险活动强制责任保险的设想。

关键词：无过失责任缺陷弥补重大过失免责事由一般人注意的起点

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

试论铁路运输企业“重大过失”的构成

河北法学 1993年第1期11卷 44-45页

作者：刘志英石家庄铁路运输法院

《铁路法》第十七条就铁路运输合同赔偿问题做了具体规定,对于未按保价运输承运的货物发生灭失、短少、变质、污染或者损坏时,按照实际损失赔偿,但最高不超过国务院铁路主管部门规定的赔偿限额;如果损失是由于铁路运输企业的故意或者重... 详细信息

《铁路法》第十七条就铁路运输合同赔偿问题做了具体规定,对于未按保价运输承运的货物发生灭失、短少、变质、污染或者损坏时,按照实际损失赔偿,但最高不超过国务院铁路主管部门规定的赔偿限额;如果损失是由于铁路运输企业的故意或者重大过失造成的,不适用赔偿限额的规定,按照实际损失赔偿。铁道部在《铁路货物运输规程》第五十六条中规定了赔偿限额,不保价运输的按重量承运的货物,每吨最高赔偿100元,按件数和重量承运的货物,每吨最高赔偿2000元;个人托运的搬家货物、行李每10公斤最高赔偿30元,实际损失低于赔偿限额的,按货物实际损失的价格赔偿。

关键词：重大过失铁路运输企业注意程度赔偿限额实际损失铁路职工保价运输严重损害职业人四个要件