检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

证券法信息披露制度中的“重大性”标准

当代经理人(中旬刊) 2006年第15期 107-108页

作者：廖峻易锦媛武汉科技大学中南分校文法学院武汉科技大学中南分校文法学院湖北·武汉430223

证券信息的重大性标准是证券法律制度中的重要内容之一,当前我国的证券法中存在着重大性标准的双重分裂状态,即该标准在发行市场上以证券价格理论为基础,而在交易市场上却以理性投资者理论为基础,这一分裂导致了我国证券法实践中的诸多... 详细信息

证券信息的重大性标准是证券法律制度中的重要内容之一,当前我国的证券法中存在着重大性标准的双重分裂状态,即该标准在发行市场上以证券价格理论为基础,而在交易市场上却以理性投资者理论为基础,这一分裂导致了我国证券法实践中的诸多疑难问题。本文认为,我国应当以理性投资者理论作为信息是否重大的唯一衡量标准,并提出了理性投资者的内涵。

关键词：证券信息重大性标准

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

证券虚假陈述纠纷中信息重大性的认定探究

法制与社会 2020年第12期 69-70页

作者：李溶江广东律顺律师事务所

如今,证券虚假陈述案件频发,作为保障当事人权益重要方式的诉讼,越来越受到大家的重视。但由于证券纠纷多是群体性案件,又有前置性程序、主体资格和管辖等不同的程序设计,导致很多律师面对此类案件时无从下手。基于此,本文将会以案例分... 详细信息

如今,证券虚假陈述案件频发,作为保障当事人权益重要方式的诉讼,越来越受到大家的重视。但由于证券纠纷多是群体性案件,又有前置性程序、主体资格和管辖等不同的程序设计,导致很多律师面对此类案件时无从下手。基于此,本文将会以案例分析形势针对证券虚假陈述纠纷中信息重大性展开分析,进而结合案件对证券虚假陈述纠纷中信息重大性认定展开研究,旨为相关人员提供参考帮助。

关键词：证券虚假陈述信息重大性认定

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国证券内幕信息认定之重大性标准探析

安顺学院学报 2014年第1期16卷 118-120页

作者：杨泽中国政法大学研究生院北京市100088

内幕交易的规制是发达国家证券立法的三根支柱之一,内幕信息作为内幕交易的核心载体。如何正确界定内幕交易行为的关键点在于确立内幕信息的认定标准。在内幕信息的判断这一立场上,各国立法规定并不相同,但一般认为内幕信息应当具有非... 详细信息

内幕交易的规制是发达国家证券立法的三根支柱之一,内幕信息作为内幕交易的核心载体。如何正确界定内幕交易行为的关键点在于确立内幕信息的认定标准。在内幕信息的判断这一立场上,各国立法规定并不相同,但一般认为内幕信息应当具有非公开性、重大性的特征,我国立法确定的认定标准,表面上似乎规定周延,但实际上存在标准模糊、规定笼统的缺陷。文章试借鉴英美证券法的理论,以我国证券立法规定为基础,以此提出相关对策,以求对内幕信息判断标准的本土化重构提供参考。

关键词：内幕信息认定标准重大性

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析内幕信息的“重大性”标准

知识经济 2014年第5期 32-33页

作者：华花华东政法大学研究生教育院 200042

我国证券实践中,信息披露准采取理性投资者标准,要求招股说明书等文件披露所有可能影响投资者决策的信息。而《证券法》第75条却明文要求内幕信息应当对价格产生重要影响。对重大性标准的不同理解划定了内幕信息的范围,从而决定了内幕... 详细信息

我国证券实践中,信息披露准采取理性投资者标准,要求招股说明书等文件披露所有可能影响投资者决策的信息。而《证券法》第75条却明文要求内幕信息应当对价格产生重要影响。对重大性标准的不同理解划定了内幕信息的范围,从而决定了内幕交易的范围。

关键词：内幕信息重大性标准

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

证券虚假陈述行为之重大性司法认定研究

证券虚假陈述行为之重大性司法认定研究

作者：徐宇翔廖清顺北京金融法院

引言"重大性"在证券虚假陈述责任确定中居于基础地位。在《证券法》修改的背景下,司法实践中是否对"重大性"进行实质审查及其认定标准存在诸多争议。一、比较分析:"重大性"司法实质审查的法理基础(一)民事诉讼与行政处罚中"重大性"考量... 详细信息

引言"重大性"在证券虚假陈述责任确定中居于基础地位。在《证券法》修改的背景下,司法实践中是否对"重大性"进行实质审查及其认定标准存在诸多争议。一、比较分析:"重大性"司法实质审查的法理基础(一)民事诉讼与行政处罚中"重大性"考量差异分析1.核心:"重大性"司法和行政审查的基础和目的不同证券虚假陈述本质上是一种侵权行为,行政机关的审查是从公法角度对违规行为进行处罚,而民事诉讼是从私法角度对受害人进行赔偿,二者的目的不同。证监机构的相关处罚主要针对违反信息披露的行为,

关键词：重大性实质审查司法审查《证券法》前置程序司法认定价格敏感标准

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

内幕信息重大性认定问题研究

刑法论丛 2019年第3期59卷 332-367页

作者：左坚卫张淑芬北京师范大学法学院

我国《证券法》对内幕信息是否均应具备重大性表述模糊,使得我国立法是否将重大性作为内幕信息必备要素存疑。从《证券法》的整体规定、我国相关立法体系解释、世界各国及地区的立法情况以及学理角度考察,重大性应属于我国内幕信息的必... 详细信息

我国《证券法》对内幕信息是否均应具备重大性表述模糊,使得我国立法是否将重大性作为内幕信息必备要素存疑。从《证券法》的整体规定、我国相关立法体系解释、世界各国及地区的立法情况以及学理角度考察,重大性应属于我国内幕信息的必备要素。我国当前对内幕信息重大性认定采用"价格敏感性标准"存在一定缺陷,应在该标准基础上增加理性投资者的考量因素,适当扩大内幕信息范围。同时,针对不同类型的内幕信息,对内幕信息敏感期的认定应采用不同的司法判断规则。

关键词：内幕信息重大性认定标准内幕信息敏感期

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论证券信息披露制度中的“重大性”标准

时代金融 2015年第12X期 163-164页

作者：陈勇浙江和义观达律师事务所浙江宁波315000

信息披露制度是证券法律监管制度的核心内容,对保护投资者的合法权益具有积极意义。在信息披露制度中,"重大性"标准的确立是确定证券市场信息披露范围的基础和前提。本文首先阐述了信息披露重大性标准的概念和意义,介绍了各国有关重大... 详细信息

信息披露制度是证券法律监管制度的核心内容,对保护投资者的合法权益具有积极意义。在信息披露制度中,"重大性"标准的确立是确定证券市场信息披露范围的基础和前提。本文首先阐述了信息披露重大性标准的概念和意义,介绍了各国有关重大性标准规定的三种立法模式:即抽象式、列举式和综合式。归纳总结了我国证券立法中的相关规定,评价了现行的二元体制标准。最后提出了适用信息披露重大性标准的几点建议。

关键词：重大性信息披露投资者决策二元体制

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析内幕信息重大性标准之认定

法制与社会 2017年第28期 66-67+74页

作者：徐丹臻浙江工业大学法学院

重大性作为内幕信息定义的必要因素,对内幕信息范围的划定与内幕交易的认定具有决定性作用。然而现阶段我国不同法律规范对内幕信息重大性的认定存在分歧与矛盾,且对重大性的定义模糊不清、笼统混乱。本文以我国现有内幕交易规制理论为... 详细信息

重大性作为内幕信息定义的必要因素,对内幕信息范围的划定与内幕交易的认定具有决定性作用。然而现阶段我国不同法律规范对内幕信息重大性的认定存在分歧与矛盾,且对重大性的定义模糊不清、笼统混乱。本文以我国现有内幕交易规制理论为基础,结合我国证券市场现状,对内幕信息重大性标准的认定和重构提供新的解读。

关键词：证券法内幕信息重大性认定标准

浅谈内幕信息的判断标准——以“重大性”为视角

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法制博览 2019年第2期 86-87页

作者：王婷深圳市中级人民法院速裁庭

涉及内幕信息的交易行为破坏了资本市场的公平原则,一直以来是我国证券监管部门的打击对象。通常认为我国对内幕信息是否具有"重大性"采用的是"影响证券市场价格"为判断标准,但是该标准不仅在理论上存在矛盾而且在因果关系上也存在缺陷... 详细信息

涉及内幕信息的交易行为破坏了资本市场的公平原则,一直以来是我国证券监管部门的打击对象。通常认为我国对内幕信息是否具有"重大性"采用的是"影响证券市场价格"为判断标准,但是该标准不仅在理论上存在矛盾而且在因果关系上也存在缺陷。为了解决该标准的理论缺陷及实践障碍,本文建议采纳"影响投资者决策"的标准,并由证券监管机构充当"理性投资者"的角色,行使对内幕信息"重大性"的判断,以图准确的适用法律惩处涉及内幕信息的违法交易行为。

关键词：内幕信息内幕交易重大性理性投资者