检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中世纪英格兰司法权与地方自治关系研究

中世纪英格兰司法权与地方自治关系研究

作者：许政山东师范大学

学位级别：硕士

英国被称为“地方自治之家”,其地方自治传统可以追溯到中世纪时期。在中世纪英格兰的特殊历史条件下,司法权是国家权力的主要表现,不论是中央还是地方,司法权都发挥着重要作用。中世纪又是王权不断扩张,力图实现对国家完全掌控的时期,... 详细信息

英国被称为“地方自治之家”,其地方自治传统可以追溯到中世纪时期。在中世纪英格兰的特殊历史条件下,司法权是国家权力的主要表现,不论是中央还是地方,司法权都发挥着重要作用。中世纪又是王权不断扩张,力图实现对国家完全掌控的时期,因此探讨这一时期司法权与地方自治之间的关系对理解其内涵具有重要意义。司法权与地方自治在不同历史分期表现出复杂的关系。英格兰的中央与地方司法权经历了共存、集权和分权,地方自治经历了兴起、萎靡与沉寂,司法权与地方自治之间的关系则表现为共生、对抗和分离。第一部分分析中世纪时期司法权与地方自治产生联系的历史条件。定居于不列颠岛的盎格鲁人和撒克逊人为英格兰带来了民主议事制度。中世纪的王权受制于地理环境和资金限制,无法建立通行全国的官僚制度,不得不依靠方伯伯爵等贵族治理各地。英格兰的尊重法律的传统则使得习惯法成为地方事务处理的标准,法庭也成为管理事务的主要场所。第二部分讨论诺曼征服前后,司法权对地方自治之间起到塑造作用。地方法庭审判的公共性与地方事务的司法化共同促成民众对公共事务集中商讨和积极参与。尽管国王企图通过更换在郡区的代理人郡长试图加强对地方的掌控,然而司法权给郡长带来的司法收益使其在一定程度上有离心的趋势。另一方面封建制度引起国家权力在各个层级中的划分,领主掌握土地和土地上附着的权力,却因过于分散而无法形成有力整合,庄园法庭作为封建制度下的基层单位实质上拥有了自治属性。第三部分则着重分析亨利二世司法改革后,中央司法权与地方司法权和地方自治之间的对抗关系。在地方势力逐渐做大的情势下,早期地方自治模式威胁到中央的管辖,中央王室亟需加强自己的权威,因此在亨利二世登基之后,中央司法权与地方自治就表现为对抗关系。王室司法权逐渐扩张,将权力伸入基层。王室法庭和巡回法庭的兴起使得大量案件脱离地方公共法庭和领主法庭,中央法庭为扩展自己的司法管辖权,将“王之和平”的范围扩张至所有刑事案件;令状的司法化过程则使王室法庭的触手伸向土地领域;陪审制度的引入则提高了王室法庭对民众的吸引力。国王的目的达到且确实实现,司法权逐渐统一,地方公共法庭的管辖范围日趋缩小,自治程度遭到削弱。第四部分则致力于讨论英格兰进入专制统治前夕,地方司法权与地方自治呈现出分离态势。中央司法权深入基层加强了王室的统治,却也为王室法庭带来巨大的工作压力,并且随着社会动乱,治安环境陷入恶化,地方需要有强有力的人员维持治安,治安官应运而生。此时司法权与地方自治呈现出分离态势,首先表现在司法权与地方机构的分离,治安法官的司法权不再是来自民众转让或者封建制度,而是由国家法律规定和国王的任命才授予权力,并且受到王室法庭的管理。其次表现在司法权与公共事务的分离,治安法官的工作涉及大量行政事务,行政权逐渐成为处理地方事务的主要方式。第五部分则对中世纪英格兰司法权与地方自治关系变迁为英格兰发展带来的影响进行论述。在英格兰法治发展方面,亨利二世司法改革活动不仅推动了普通法的诞生,更是培养出一批专职法官,使得英格兰司法水平大幅跃升。在地方治理发展方面,早期地方自治的传统为近现代英国地方自治制度的发展奠定基础,民众广泛参与地区政治和司法活动成为英国政治的一大特色。

关键词：英格兰司法权地方自治郡法庭王室法庭

盎格鲁-撒克逊时期英格兰的郡区制与早期地方治理

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

内蒙古民族大学学报（社会科学版） 2023年第2期49卷 59-68页

作者：刘畅浙大城市学院历史研究中心浙江杭州310015

盎格鲁-撒克逊时期英格兰主要实行以郡区制为主的地方管理体制。郡区制是包括郡、百户区和村的一种三级地方行政管理体系。郡的出现以百户区为基础,郡法庭是构成郡政府的最重要的司法和行政机构。百户区由数个村组成,是郡之下的行政单元... 详细信息

盎格鲁-撒克逊时期英格兰主要实行以郡区制为主的地方管理体制。郡区制是包括郡、百户区和村的一种三级地方行政管理体系。郡的出现以百户区为基础,郡法庭是构成郡政府的最重要的司法和行政机构。百户区由数个村组成,是郡之下的行政单元,百户区内设有百户区法庭负责处理民事案件和情节轻微的刑事案件。村是地方基层组织的一部分,村民大会是村内共同的民众集会。村庄共同体是中世纪英格兰乡村基层组织发展到一定阶段的产物。盎格鲁-撒克逊时期,以郡区制为表征的地方治理彰显了中世纪英格兰三级治理、特定区域治理以及多向化治理的地方治理模式,对于诺曼征服以后的地方社会治理影响深远。

关键词：盎格鲁-撒克逊郡法庭百户区村庄共同体地方治理

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

1066-1216年英格兰郡长研究

1066-1216年英格兰郡长研究

作者：侯兴隆兰州大学

学位级别：硕士

诺曼征服后所建立的新型郡长制度是盎格鲁-撒克逊时期郡长制度与诺曼底公国地方治理模式相结合的产物。威廉一世鉴于两地地方管理的弊病与经验,于征服后除边区伯爵领外,废除所有伯爵区,派遣诺曼人担任郡长,负责管理地方,建立起郡长对于... 详细信息

诺曼征服后所建立的新型郡长制度是盎格鲁-撒克逊时期郡长制度与诺曼底公国地方治理模式相结合的产物。威廉一世鉴于两地地方管理的弊病与经验,于征服后除边区伯爵领外,废除所有伯爵区,派遣诺曼人担任郡长,负责管理地方,建立起郡长对于地方的单一领导制,试图通过郡长这一“国王的地方代理人”而将地方统于王权。新型郡长制度构建之初,由于王权强大,所有郡长皆由国王任命,但随着局势动荡、王权的强弱变化,郡长的任命也逐渐出现了国王任命、贵族世袭和地方自选三种方式。任命方式的多样化不仅反映了地方自治的发展进程,也从侧面反映了英格兰政治局势的复杂性。郡长集司法行政、财政管理、军事指挥等职能于一身,同时又是郡法庭的召集者和主持人,地方政府的核心,其在郡中的地位无人能及。郡长及其属员与郡法庭相互协调、密切配合,执行国王的令状、审理案件、征缴赋税、缉捕盗贼、领军作战、维护地方秩序,对于英格兰地方社会的繁荣发展奠定了一个坚实的基础。在中世纪英格兰的社会变革中,郡长受职于王权,扎根于地方。对王权而言,郡长是其在地方的代理人、令状执行人、也是王权稳固的基础;对地方而言,郡长既是地方权益的掠夺者,又是地方权益的捍卫者、地方治理的受益者。郡长与王权和地方的多重角色扮演体现了其自身的复杂性、矛盾性。安茹王朝时期随着亨利二世对于郡政的大力整饬,郡长逐渐回归其设立的初衷——维护地方社会秩序。“尽管郡长制度存在固有的弊端,但它仍是西欧君主所设计的最有效的地方行政制度。”郡长对于稳定社会秩序、促进经济发展起着无可替代的作用。以郡长为核心的地方政府与王权的抗衡,究其根源是英吉利民族形成过程中权力制衡、“王在法下”、“王在共同体”等传统观念推动的政治实践,对于英国近代民族国家的构建,政治制度的发展影响深远。

关键词： 1066-1216年英格兰郡长职能郡法庭历史角色

中古英格兰陪审团研究 ——以保障个人自由为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中古英格兰陪审团研究 ——以保障个人...

作者：杜洁河北大学

学位级别：硕士

中古英格兰的陪审团最初是国王加强中央集权的手段，是一种自上而下的制度，但由于它本身是一项由普通民众参与的法律制度，所以其也成为了民众保障个人自由的武器。由宣誓之后的12名成员共同作出审判的陪审团制度成为封建集权下民众保... 详细信息

中古英格兰的陪审团最初是国王加强中央集权的手段，是一种自上而下的制度，但由于它本身是一项由普通民众参与的法律制度，所以其也成为了民众保障个人自由的武器。由宣誓之后的12名成员共同作出审判的陪审团制度成为封建集权下民众保障个人自由的工具，是英国式民主形成的基础之一。本文首先论述了陪审团的起源、形成及广泛实践的背景，指出了陪审团制度民众共同参与的特点，这种民主性决定了陪审团即便是作为国王加强统治的工具，依然能够在一定程度上保障民众的权利。其次，对郡法庭陪审团和陪审员的甄选状况进行了论述，并以轻微盗窃罪和土地纠纷案件为例，论述了郡法庭陪审团如何保护个人自由。再次，论述庄园法庭陪审团对个人自由的保护，介绍了庄园法庭陪审团和陪审团的人员构成，重点阐述了庄园法庭陪审团保护个人自由的方式，包括宣告习惯、起诉和审判。尽管中古英格兰的陪审团制度是由国王以加强封建集权为目的推行的，但其并没有完全成为加强王权的工具，在一定程度上保护民众人身权利和财产权利，保障了个人自由。

关键词：陪审团郡法庭庄园法庭民众权利