检索结果-南通市图书馆

道德概念的隐喻表征——从红白颜色、左右位置和正斜字体的维度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

心理学报 2017年第7期49卷 875-885页

作者：杨继平郭秀梅王兴超山西大学商务学院太原030031 山西大学教育科学学院太原030006 中国人民大学心理学系北京100872

随着具身认知的兴起和发展,道德隐喻的研究焕发新活力。在此背景下,本研究从红白颜色、左右位置和正斜字体三个维度考察道德概念的隐喻表征。实验1的结果显示,红白颜色可能并不与道德概念存在隐喻表征。实验2表明,左右位置与道德概念交... 详细信息

随着具身认知的兴起和发展,道德隐喻的研究焕发新活力。在此背景下,本研究从红白颜色、左右位置和正斜字体三个维度考察道德概念的隐喻表征。实验1的结果显示,红白颜色可能并不与道德概念存在隐喻表征。实验2表明,左右位置与道德概念交互作用显著,左边、右边位置分别与不道德概念、道德概念存在一致的隐喻表征。实验3发现,正斜字体对道德概念的判断具有干扰作用,正体字与道德词汇隐喻表征一致,斜体字与不道德词汇隐喻表征一致。研究表明:左右位置、正斜字体与道德概念存在一定的隐喻联结。

关键词：道德概念红白颜色左右位置正斜字体隐喻表征

道德概念具身隐喻及其影响因素:来自元分析的证据

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

心理科学进展 2019年第9期27卷 1540-1555页

作者：丁凤琴王冬霞宁夏大学教育学院

采用元分析技术探讨道德概念具身隐喻及其影响因素。通过文献检索和筛选,共有65篇文献153个独立样本符合元分析标准(N=8659)。元分析结果显示,道德概念具身隐喻的始源域与目标域存在中等程度正相关(r=0.34);调节效应检验表明,道德概念... 详细信息

采用元分析技术探讨道德概念具身隐喻及其影响因素。通过文献检索和筛选,共有65篇文献153个独立样本符合元分析标准(N=8659)。元分析结果显示,道德概念具身隐喻的始源域与目标域存在中等程度正相关(r=0.34);调节效应检验表明,道德概念具身隐喻受文化背景和隐喻维度的影响,但不受隐喻映射方向、研究范式和感觉通道的影响。以上研究结果表明,道德概念具身隐喻具有心理现实性,并且受文化背景和隐喻维度的调节,具体而言,东方文化背景下个体的道德概念具身隐喻更强,道德概念与空间维度和大小维度的隐喻联结程度更高。

关键词：具身隐喻道德概念元分析调节作用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

道德概念垂直空间隐喻对空间关系判断的影响

心理发展与教育 2019年第3期35卷 267-273页

作者：贾宁冯新明鲁忠义河北师范大学教育学院石家庄050024

本研究通过三个实验考察道德概念垂直空间隐喻对空间关系判断的影响。涉及的空间关系判断包括上下关系判断、远近关系判断和距离判断。研究结果显示:(1)上下判断中,在空间上方时,道德词的反应快于不道德词;在空间下方时,不道德词的反应... 详细信息

本研究通过三个实验考察道德概念垂直空间隐喻对空间关系判断的影响。涉及的空间关系判断包括上下关系判断、远近关系判断和距离判断。研究结果显示:(1)上下判断中,在空间上方时,道德词的反应快于不道德词;在空间下方时,不道德词的反应快于道德词;(2)远近判断中,在空间上方时,个体更倾向于将道德词判断为"远",即道德词更偏上;在空间下方时,没有显著的偏向;(3)在距离判断中,个体对道德词的判断出现显著的向上偏移,对不道德词的判断则出现显著的向下偏移。由此得出结论:道德概念的垂直空间隐喻会影响个体对空间关系的判断,具体来说是"道德是上"的隐喻会导致空间关系判断产生"向上"的偏移效应;而"不道德是下"的隐喻则会导致空间关系判断产生"向下"的偏移效应。

关键词：道德概念垂直空间隐喻空间关系判断

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

道德概念正斜隐喻联结及其对面孔认知的影响

道德概念正斜隐喻联结及其对面孔认知的影响

作者：杨玉琴福建师范大学

学位级别：硕士

“道德”作为我们生活中经常出现的一个词汇,它可以评价一个人的行为表现。但什么是道德?谁也看不见,摸不着,它是一个无形且抽象的概念,以往我们对道德的理解,大多是凭借我们感知运动经验和身体经验来完成的。另外,过去大量的研究也表明... 详细信息

“道德”作为我们生活中经常出现的一个词汇,它可以评价一个人的行为表现。但什么是道德?谁也看不见,摸不着,它是一个无形且抽象的概念,以往我们对道德的理解,大多是凭借我们感知运动经验和身体经验来完成的。另外,过去大量的研究也表明:道德作为一种抽象概念可以与众多身体感知运动经验发生隐喻联结。而目前对道德概念隐喻的研究也已经深入涉及到空间、颜色、重量、气味、脏净等领域,但较少有研究探讨道德概念和正斜之间的隐喻联结,故本研究将从道德概念正斜维度出发,并设计了四个实验对道德概念正斜隐喻联结及其对面孔认知的影响进行探讨。实验1采用杨继平等（2017）的空间Stroop范式,通过对不同形状（正和斜）的词汇（道德词和不道德词）进行判断,探讨道德概念与正斜之间是否存在心理现实性,从而对以往的研究结果进行验证,实验1结果显示:道德概念和正斜之间存在心理现实性,且表现出道德与正具有隐喻一致性。实验2采用Meier和Robinson（2004）的启动范式以及实验3参照Zanolie等（2012）的研究范式对道德概念正斜隐喻映射的方向性进行探讨,实验2和实验3的结果显示:道德概念正斜隐喻的映射方向具有双向性,并且得出“道德与正的表征一致,不道德与斜的表征一致”的研究结果。实验4采用社会认知实验,探讨个体对人物面孔的道德认知是否会受到道德概念正斜隐喻的影响,结果显示:被试倾向于认为正四边形图片中的人物面孔具有更高的道德性,而斜四边形图片中的人物面孔具有更高的不道德性。通过四个研究结果表明:（1）道德概念与正斜隐喻存在心理现实性,即存在“道德为正,不道德为斜”的隐喻表征。（2）道德概念正斜隐喻的映射是双向的,即目标域可以向始源域方向映射,始源域也可以向目标域方向映射。（3）道德概念正斜隐喻联结会影响到个体对面孔道德的认知。

关键词：具身认知道德概念隐喻联结正斜映射面孔认知

道德概念垂直空间隐喻的心理现实性及双向映射

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

心理发展与教育 2016年第2期32卷 158-165页

作者：贾宁蒋高芳河北师范大学教育学院石家庄050024 沧州师范学院教育学院沧州061001

研究以大学生为被试,通过三个实验考察道德概念垂直空间隐喻的心理现实性及双向映射。实验1采用面孔图片和道德词汇的匹配记忆任务发现,道德词出现在上方时,被试对词语和面孔的匹配再认率更高;不道德词出现在下方时,被试对词语和面孔的... 详细信息

研究以大学生为被试,通过三个实验考察道德概念垂直空间隐喻的心理现实性及双向映射。实验1采用面孔图片和道德词汇的匹配记忆任务发现,道德词出现在上方时,被试对词语和面孔的匹配再认率更高;不道德词出现在下方时,被试对词语和面孔的匹配再认正确率更高。结果证实了道德概念的垂直空间隐喻的心理现实性。实验2通过道德评价任务发现,被试倾向于把空间上方出现的面孔评价为更加道德,把在空间下方的面孔评价为更加不道德,证实了空间信息对道德评价的影响。实验3采用带有空间位置信息的词语记忆任务。结果表明,在位置判断任务中,被试更多地将道德词判断为在上方出现过,更多地将不道德词判断为在下方出现过。结果显示词语的道德色彩影响了空间信息判断。研究结论:传统道德概念垂直空间隐喻存在心理现实性;道德概念和空间概念之间存在双向映射。

关键词：道德概念垂直空间隐喻心理现实性双向映射

道德概念净脏隐喻及其对道德判断的影响——自我与他人视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

道德概念净脏隐喻及其对道德判断的影响——自我与他人视角

作者：王冬霞宁夏大学

学位级别：硕士

概念隐喻指个体借助具体的、有形的始源域概念来表达抽象的、无形的目标域概念,从而实现抽象思维的过程(Lakoff&Johnson,1980)。基于概念隐喻,个体借助具体的身体净脏体验表征抽象的道德概念,即可形成道德概念净脏隐喻(Cramwinckel,Crem... 详细信息

概念隐喻指个体借助具体的、有形的始源域概念来表达抽象的、无形的目标域概念,从而实现抽象思维的过程(Lakoff&Johnson,1980)。基于概念隐喻,个体借助具体的身体净脏体验表征抽象的道德概念,即可形成道德概念净脏隐喻(Cramwinckel,Cremer&Dijke,2013;Lee,Tang,Wan,Mai,&Liu,2015)。道德概念净脏隐喻不但具有心理现实性,而且会影响人们的道德判断(Zhong,Strejcek&Sivanathan,2010)。由于被试自我卷入程度不同,道德概念净脏隐喻对道德判断影响理应存在自我和他人视角的差异(Tobia,2014)。实证研究也发现,自我与他人洁净启动对道德判断的影响不同,并且研究结果也还存在分歧(陶欣蕾,2018;叶红燕,2016)。综合分析已有研究可以看出,道德概念自我净脏隐喻具有心理现实性,但是还不清楚这种隐喻联结与大脑神经活动的对应关系;另一方面,理论上自我与他人视角下道德概念净脏隐喻对道德判断的影响存在差异,但实证研究方面尚存在争议,尤其也没有从洁净和肮脏两个方面得到实证支撑。基于此,本研究使用ERP技术考察道德概念自我净脏隐喻行为反应与大脑神经活动的相互印证,并基于自我与他人差异视角考察道德概念净脏隐喻及其对道德判断的影响。本研究采用三个逻辑关系密切的实验进行实证研究。实验一探讨想象启动下自我净脏与道德概念的隐喻联结。在实验一的基础上,实验二探讨想象启动下道德概念净脏隐喻对道德判断的影响是否存在自我与他人视角差异。实验三进一步探究想象启动效应是否会扩展到行为启动上,即行为启动下道德概念净脏隐喻对道德判断的影响是否存在自我与他人视角差异。主要研究结果如下:(1)想象启动下自我净脏与道德概念存在隐喻联结,即自我洁净句子与道德词相联结、自我肮脏句子与不道德词相关联,且隐喻不一致比隐喻一致诱发更大的P300和N400波幅。(2)想象启动下道德概念净脏隐喻对道德两难判断的影响存在自我和他人视角差异,与想象他人洁净启动相比,想象自我洁净启动下被试对道德两难判断更严苛;与想象他人肮脏启动相比,想象自我肮脏启动下被试对道德两难判断更宽松。(3)行为启动下道德概念净脏隐喻对道德两难判断的影响存在自我和他人视角差异,与他人洁净行为启动相比,自我洁净行为启动下被试对道德两难判断更严苛;与他人肮脏行为启动相比,自我肮脏行为启动下被试对道德两难判断更宽松。(4)实验二和实验三的综合比较发现,道德概念净脏隐喻对道德两难判断存在自我想象与自我行为的差异,相比于想象自我洁净启动,自我洁净行为后道德两难判断更严苛;相比于想象自我肮脏启动,自我肮脏行为启动后道德两难判断更宽松。以上研究表明,自我净脏与道德概念存在隐喻联结,道德概念净脏隐喻影响道德判断且存在自我与他人视角差异。该研究有助于今后通过开展道德洁净教育干预进而增强个人道德思想意识与道德行为,减少或防止个体由于自我或他人差异视角带来的道德判断的偏颇。

关键词：隐喻道德概念道德判断净脏自我与他人视角

道德概念垂直空间隐喻的相对性 ——来自行为和ERP的证据

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

道德概念垂直空间隐喻的相对性 ——来...

作者：田伟娟郑州大学

学位级别：硕士

概念隐喻理论认为隐喻实质上是指人们借助已有的熟悉、具体经验对未知的陌生、抽象概念进行表征,道德空间隐喻则是人们利用具体的空间信息来表征道德概念,关于道德概念垂直空间隐喻的研究表明,人们倾向于将视知觉中的上空间与道德概念... 详细信息

概念隐喻理论认为隐喻实质上是指人们借助已有的熟悉、具体经验对未知的陌生、抽象概念进行表征,道德空间隐喻则是人们利用具体的空间信息来表征道德概念,关于道德概念垂直空间隐喻的研究表明,人们倾向于将视知觉中的上空间与道德概念相关联,而将视知觉中的下空间与不道德概念相关联。那么道德概念垂直空间隐喻的映射是否具有相对性?如果存在,其在脑指标的变化上会有哪些反映?本研究拟对以上问题进行探讨。实验一和实验二分别从视觉空间维度和概念语义维度考察道德概念与垂直空间之间的隐喻联结,实验一中被试对垂直呈现的道德概念词对进行语义相关判断。道德词对的空间呈现方式分为一致条件（道德概念在上空间,不道德概念在下空间）和不一致条件（道德概念在下空间,不道德概念在上空间）,结果发现,在一致条件下被试的判断反应时显著缩短。实验二中被试判断垂直呈现的道德词对中目标词的呈现位置,其中词对呈现方式分为一致条件（相对更高的道德概念-上,相对更低的道德概念-下）和不一致条件（与一致条件下词对呈现位置相反）。结果发现,一致条件下被试的判断反应时更短;词对效价主效应显著,被试对不道德词对的反应时更短。实验三采用事件相关电位技术考察被试的大脑电位活动变化,结果发现,不一致条件下（相对更高的道德概念-下,相对更低的道德概念-上）激活更高的P300、N2峰值和更大的平均波幅,激活了更高的N400峰值。综合上述结果得出研究结论:道德概念与垂直空间之间的隐喻映射具有相对性的关系,表现在相对高道德概念与视知觉上空间具有隐喻联结,而相对低道德概念与视知觉下空间具有隐喻联结,这一隐喻映射关系反映在道德概念的语义加工的实时进程上,并会影响相关的认知判断。

关键词：道德概念隐喻相对性 ERP

道德概念的水平空间隐喻及其对道德判断的影响

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

道德概念的水平空间隐喻及其对道德判断的影响

作者：赵益四川师范大学

学位级别：硕士

在漫长的文明发展历程中,中华民族孕育了传统道德价值观,中国共产党第十八次全国代表大会首次提出了24字社会主义核心价值观,其中,属于公民基本道德规范范畴的“爱国、敬业、诚信、友善”,是评价公民道德行为选择的基本价值标准。道德... 详细信息

在漫长的文明发展历程中,中华民族孕育了传统道德价值观,中国共产党第十八次全国代表大会首次提出了24字社会主义核心价值观,其中,属于公民基本道德规范范畴的“爱国、敬业、诚信、友善”,是评价公民道德行为选择的基本价值标准。道德作为一个抽象概念,我们看不见摸不着,日常生活中主要是通过隐喻来对其加以理解的,也就是用形象的、具体的概念去表征道德。那我们熟悉的左右空间方位是否能与道德概念产生联系?受运动经验的影响,不同利手的表现是否存在差异?基于此,本研究以左右利手为被试,设置了3个实验来探讨道德概念与水平空间的隐喻联结及其方向性。实验1在意识层面,采用词语翻译匹配范式,探讨两者之间的隐喻表征以及始源域(左右)向目标域(道德概念)的映射。结果表明,当被试读出词语并判断为道德词后,左利手被试倾向于选择左边的希腊语非词作为道德词的对应翻译,右利手被试倾向于选择右边的希腊语非词作为道德词的对应翻译;当被试读出词语并判断为不道德词后,左利手被试倾向于选择右边的希腊语非词作为不道德词的对应翻译,右利手被试倾向于选择左边的希腊语非词作为不道德词的对应翻译。实验2在实验1基础上,采用Stroop范式,探讨在无意识层面,道德概念与水平空间是否存在隐喻心理现实性及其映射方向性。结果表明,对于右利手而言,道德概念的水平空间隐喻表征存在由目标域向始源域的映射,且这种映射是自动的、无意识的。实验3进一步要求被试对呈现在屏幕左边或右边的中性情绪人物面孔图片的道德性进行判断,探讨水平空间位置对人物道德性判断的影响,并验证目标域向始源域的映射。结果表明,左利手被试更多地认为呈现在屏幕左边的图中人物是道德的,右利手被试则倾向于认为是不道德的;左利手被试更多地认为呈现在屏幕右边的图中人物是不道德的,右利手被试倾向于认为图中人物是道德的,进一步表明了道德概念水平空间隐喻的双向映射性。本研究通过3个实验,得出以下结论:1.道德概念与水平空间在意识和无意识层面均存在隐喻联结;2.道德概念与水平空间隐喻具有映射双向性,既可以由水平空间向道德概念映射,也可以由道德概念向水平空间映射;3.道德概念的水平空间隐喻表征会影响个体对人物道德性的判断;4.在道德概念的水平空间隐喻中,左利手存在“左好右坏”现象,右利手存在“右好左坏”现象。

关键词：道德概念水平空间隐喻双向映射利手

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

道德概念净脏隐喻映射的双向性及不平衡性

道德概念净脏隐喻映射的双向性及不平衡性

作者：赵虎英宁夏大学

学位级别：硕士

身体体验均会通过隐喻映射的方式影响个体的道德判断(Williams&Bargh,2008)。以往研究关于隐喻映射的方向性主要存在以下观点:一是隐喻具有单向性,隐喻只能从始源域向目标域映射(Meier&Robinson,2004);二是隐喻具有双向性,隐喻的始源域... 详细信息

身体体验均会通过隐喻映射的方式影响个体的道德判断(Williams&Bargh,2008)。以往研究关于隐喻映射的方向性主要存在以下观点:一是隐喻具有单向性,隐喻只能从始源域向目标域映射(Meier&Robinson,2004);二是隐喻具有双向性,隐喻的始源域和目标域可以相互映射(Zhong&Leonardelli,2008);三是隐喻映射具有不平衡性(鲁忠义,贾利宁,翟冬雪,2017)。鉴于此,本研究探讨道德概念净脏隐喻映射的双向性及不平衡性。本研究共有两个实验。实验一包括实验1a和实验1b,实验二包括实验2a和实验2b。实验一旨在探讨道德概念净脏隐喻映射的双向性及其神经机制。实验1a探讨净脏始源域向道德概念目标域的隐喻映射及其神经机制;实验1b探讨道德概念目标域向净脏始源域的隐喻映射及其神经机制。实验二在实验一的基础上探讨道德概念净脏隐喻映射的不平衡性。实验2a考察洁净和肮脏启动下中性情绪面孔道德判断的比例,进一步验证净脏始源域向道德概念目标域的隐喻映射;实验2b考察道德和不道德词启动下中性情绪面孔净脏判断的比例,进一步验证道德概念目标域向净脏始源域的隐喻映射。结论如下:(1)道德概念净脏隐喻映射存在双向性。行为数据表明,道德概念净脏隐喻存在“干净和道德”、“肮脏和不道德”的双向隐喻联结。即被试加工洁净图片后,对道德词的反应比对不道德词反应更快,而加工肮脏图片后,对不道德词比对道德词反应更快;被试加工道德词后,对洁净图片比对肮脏图片反应更快;而加工不道德词后,对肮脏图片比对洁净图片反应更快。脑电数据结果表明,额区、脑区、及中央区隐喻不一致条件比隐喻一致条件下均诱发更大的P200、P300和N400差异波。(2)道德概念净脏隐喻映射存在不平衡性。洁净和肮脏启动下被试对中性情绪面孔道德判断的差异不显著;道德和不道德目标词启动下被试对中性情绪面孔净脏判断的差异显著,道德词启动下被试倾向于对中性情绪面孔做出洁净判断,不道德词启动下被试倾向对中性情绪面孔图片做肮脏判断。综上,两个实验均表明,道德概念净脏隐喻映射具有双向性及不平衡性,此研究不仅深化了道德概念理论,也为道德认知或道德行为的干预和教育提供现实参考依据。

关键词：道德概念净脏隐喻双向性不平衡性 ERPs